Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kristinusko on ainoa uskonto jota saa haukkua julkisesti länsimaissa

Vierailija
25.04.2024 |

Kukaan ei hauku esim. buddhalaisuutta tai islamia avoimesti, mutta kristinusko on vapaata riistaa jostain kumman syystä.

Kommentit (225)

Vierailija
101/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Vierailija
102/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinusko on koko maailman karmivin uskonto, alin, alemmas ei voi alentua, pahinta, mitä voi olla ja siihen he vain muille "hyvyyttän" pakottavat.

Jer. 19:9 Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä.

Hes. 5:10 Sentähden tulevat sinun keskelläsi isät syömään lapsiansa, ja lapset tulevat syömään isiänsä, ja minä teen sinussa tuomiot ja hajotan sinun jäännöksesi kaikkiin tuuliin

2Kun. 6:28 Ja kuningas sanoi hänelle: mikä sinun on? Hän sanoi: tämä vaimo sanoi minulle: tuo tänne poikas, että sen söisimme tänäpänä; syökäämme huomenna minun poikani.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinuskoa mainostamalla levitetään edelleen uskontoa, joka on hyytävän julma ja käsittämättömän inhottava.

 

Vierailija
104/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Se om edelleen kristinuskossa, Kristuksen liha ja veri - symboolinen kannibalismi. Kuinka inhottavaa.

 

Vierailija
105/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki uskonnot on samanlaista paskaa.

Vierailija
106/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelKristinuskosta puutuu vapaavalintaisuus. Sitä väkisin pakotetaan, sillä uhkaillaan, häiritään, sitä painostetaan ja sillä kiristetään.astaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Joko teet, mitä minä sanon, ja pelastut, tai jos et tee niin, joudut ikuiseen helvettiin. Se ei ole rakkautta, eikä se voi olla vapaata tahtoa, vaan kiristystä ja sortoa. Painostusta ja ahdistelua.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Mikäli ikuinen helvetti olisi olemassa, se olisi varmasti parempi vaihtoehto, mikäli taivaassa on muita kristittyjä, jotka painostavat ja sortavat muita. Kukapa sellaiseen seuraan haluaisi kuulua, siis taivaassa?

 

Vierailija
108/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Eikö olekin hienoa, että kristinuskon muille pakottamisen lopputulos on päinvastainen kuin oli kristittyjen aikomus? Kyllä, kristinuskon jumalan täytyy olla kauhea, jos kristityt yrittävät "pelastaa" ihmisiä jumalan julmuudelta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsimaissa kristinusko, islam ja juutalaisuus ovat missään asemassa. Muiden haukkuminen on täysin merkityksetöntä. Kolmea suurta sitten voi kritisoida, mutta toki tiedostettava että muslimeilla menee helposti tunteisiin ja lähtevät väkivaltaisiksi. Moni kritisoija siis itsesensuroi kommenttejaan oman turvallisuutensa nimissä. 

 

Ylipäänsä miksi haukkua jotain uskontoa tai uskovaisia on toinen juttu. 

Vierailija
110/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Christianismin opinkappaleita käyttämällä ohjelmoidaan ihmiset uskomaan mihin tahansa.

Siihen perustuu myös rasismi. Kristinusko on alhaisimman kehitysasteen uskonto, islam on huomattavasti kehittyneempää

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika laimeasti täällä haukutaan AP:n nimeämää uskontoa, vrt. kaikki muut.

Vierailija
112/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Maailmassa ei ole mitään kristinuskoa hyytävämpää kulttia. Ja syy siihen on pakottaminen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko on alimman kehityksen uskonto, islam on paljon pidemmälle kehitetty. Kristinuskon mainostustoimet jatkavat edelleen hyytävän julman ja käsittämättömän inhottavan uskonnon levittämistä.

Vierailija
114/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinuskosta puutuu vapaavalintaisuus. Sitä väkisin pakotetaan, sillä uhkaillaan, häiritään, sitä painostetaan ja sillä kiristetään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Maailmassa ei ole mitään kristinuskoa hyytävämpää kulttia.

 

Vierailija
116/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsimaissa kristinusko, islam ja juutalaisuus ovat missään asemassa. Muiden haukkuminen on täysin merkityksetöntä. Kolmea suurta sitten voi kritisoida, mutta toki tiedostettava että muslimeilla menee helposti tunteisiin ja lähtevät väkivaltaisiksi. Moni kritisoija siis itsesensuroi kommenttejaan oman turvallisuutensa nimissä. 

 

Ylipäänsä miksi haukkua jotain uskontoa tai uskovaisia on toinen juttu. 

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275

Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani

Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

 

Vierailija
117/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää kai valita islam sitten.

Vierailija
118/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kristinusko on ainoa uskonto jota saa haukkua julkisesti länsimaissa. Edellä on selitetty miksi.

Vierailija
119/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää kai valita islam sitten.

Tai ateismi.

 

Vierailija
120/225 |
14.06.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä saa haukkua kristinuskoa, koska olemme länsimainen demokratia, jossa uskontoja saa pilkata ja haukkua. Tämä on hyvä asia, vaikka joskus voikin mennä tunteisiin jollain uskovalla. Islaminuskoiset maat eivät ole samanlaisia. Jos siellä pilkkaat uskontoa, olet pian päätä lyhyempi. Meillä on alettu ikävä kyllä nöyristellä islamia ja varoa, ehkä syystäkin, kun muistaa esim. murhatun ranskalaisopettajan ja Salman Rushdien ja Briteissä taitaa olla joku toinenkin opettaja, jota vainotaan ja Charlie Hebdon jne., mutta meidän pitäisi vain pitää kiinni siitä periaattestamme, että uskonnotkin ovat vapaata riistaa. Ainoastaan sillä tavalla olemme vapaita.