Miksi kristinusko on ainoa uskonto jota saa haukkua julkisesti länsimaissa

Perjantai, lauantai taas alemmuudentunteen ja tyydyttämättömän seksuaalivietin synnyttämää pershihhulipiipitystä tulvillaan. 

Ota poju kaljaa, veroa alennettiin että juot ittes hiljaiseksi. Ja oma puolueesi sen teki, kun äänestäjistä on pelkkää riesaa vaalien välissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko varastaa muilta. Joulu on yksi esimerkki. Kymmenen käskyäkään ei ole kristinuskon omia.

 

Islam varasti valeuskontonsa oppeja suoraan juutalaisilta ja kaiken lisäksi on tuhonnut kokonaisia maita alkuperäisine uskontoineen kuten Afganistanin ja Persian.

Kuten "kristityt" tuhosivat koko Afrikan ja Amerikat uskonsodillaan ja riistokiihkollaan?

Unohtamatta Australiaa ja Aasiaa sekä kaikkein ensimmäisenä Eurooppaa.

 

Soopaa koko tekstisi. Missään muualla kuin kristillisissä maissa omaa kulttuuriaan vihaava ei voi riekkua vihaamassa omiaan kuin valkoisten seassa. Milloin otat esiin arabien Afrikassa harjoittaman orjakaupan joiden uhreja on yli 17 miljoonaa, islamin yksiselitteiset ohjeet hävittää

Ryssälästä kun käsky kajahtaa, mällipääpersu somessa ulahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä enemmistölllä ei ole uhri, syrjintä,tms. asemaa.

Mikäs enemmistö kristityt on, jos vertaa islamiin tai buddhalaisiin? Suomessa joo, mutta koko maailmassa kristityt on pieni vähemmistö.

No ei ole kristityt pieni vähemmistö, vaan maailman suurin uskonto.

Tietysti jos rajaat niin että oikeita kristittyjä ovat vain sinun omaan pikkiriikkiseen lahkoosi kuuluvat niin sitten varmaan olette vähemmistö.

Jos uskontoa ei voi arvostella, siinä on jotain mätää. Jos toisinajattelijat kivitetään, uskonto ei ole lähimmäisen rakkaudesta lähtöisin. Nämä rantautumassa olevat uskonnot, ovat tehty tietyn miestyypin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä enemmistölllä ei ole uhri, syrjintä,tms. asemaa.

Mikäs enemmistö kristityt on, jos vertaa islamiin tai buddhalaisiin? Suomessa joo, mutta koko maailmassa kristityt on pieni vähemmistö.

Ks. esim. https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Kristittyjä 2,4 miljardia

Muslimeja 1,9 miljardia

Buddhalaisia 0,5 miljardia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskovaiset ovat tehneet niin järkyttävästi pahaa (esimerkiksi surmanneet miljoonia ihmisiä miekalla), että ei siinä touhussa kehuttavaa ole.

Sulla varmaan on lähteitä näille väitetyille miljoonille uhreille? Siis muuta kuin joku "ristiretket", joita tehtiin ainoastaan muutamia ja joissa menehtyi vain kourallinen väkeä.

Ensinnäkin ristiretket, toiseksi Euroopassa riehuneet uskonpuhdistussodat, kolmanneksi oppi-isäsi Hitlerin Suuri Kakkonen. 

Unohtamatta satoja vuosia jatkunutta globaalia orjakauppaa, joka perusteltiin Vanhalla Testamentilla.

Tokihan islamille olisi mielestäsi pitänyt luovuttaa Jerusalemia myöten koko lähi-itä kun se sinne raakalaismaisesti alkoivat levittäytyä Saudi-Arabian alueella mu-hattuaan ensin kaikki sikäläiset juutalaisheimot. Koko orjakaupan aloittivat ARABIT ja he jatkavat sitä edelleen v2024 mm. Libyassa ja Kafala -järjestelmä toimii edelleen mainiosti arabimaissa afrikkalaisnaisiakin orjuuttaen.

Olet siis roomalaiskatolinen kun uskonpuhdistus ottaa hermoon, kannattaa ottaa huomioon että vain luterilaisissa maissa naiset ovat niin vapaita elämään kuten itse haluavat kuin ne missään yhteiskunnissa nykyään voivat elää.

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeastiko väitätte, että enemmistö on uskovaisia täällä???? Ei ole.

Kristitty ja uskovainen on eri asia.

Körttiläisistäkin sanotaan, että mieluummin istuvat ilman housuja kusiaispesässä kuin sanovat itseään uskovaisiksi. Kristittyjä ovat kumminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan Ap vitsin murjaisi, islamiahan haukutaan jatkuvasti (ja syystäkin). Ei täällä ole niin paljon buddhalaisia että buddhalaisuus näkyisi mitenkään yhteiskunnassa.

Ymmärrän kritiikin salafismin väkivaltaisia suuntauksia kohtaan, mutta valtaosa islamin suuntauksista ovat rauhanomaisia ja samankaltaisia kristinuskon kanssa.

 

Eivät ole. Kyseessä on armoton lakiuskonto joka määrää ihmisen elämän pienimmätkin yksityiskohdat syntymästä hautaan ja on räikeässä ristiriidassa Suomenkin lain kanssa mm. naisten ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksien osalta. Yhdelläkään islamilaisella koulukunnalla ei ole mitään tekemistä yhdessäkään länsimaassa, ne tuottavat tänne pelkkiä ongelmia.

Tutustu vaikkapa shiialaisuutee

Ihan samaa scheissea mutta eri paketissa, Mellunmäen resalat piti jokin aika sitten seremonian 9-vuotiaille shiatyttösille jotta he ovat nyt valmiita islamilaiseen avioliittoon ikänsä puolesta. Iranissa on useita naisilta kiellettyjä ammatteja kuten tuomarinvirat joihin kelpaa vain uskonmies jakamaan brutaaleja,sharian mukaisia tuomioita. Lääkärinetiikka Iranissa on sitä että toimernpanevat sharian mukaisia rangaistuksia. Ihan puistattaa mitä kaikkea islam sielläkin aiheuttaa.

Siinä olet kyllä oikeilla jäljillä että jos jotain älyllistä elämää ja korkeampaa taidekulttuuriakin muslimimaista yrittää etsiä, kannattaa lähteä Iraniin. Harmi että  islampas.a tuhosi tämänkin maan kehittymisedellytykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskovaiset ovat tehneet niin järkyttävästi pahaa (esimerkiksi surmanneet miljoonia ihmisiä miekalla), että ei siinä touhussa kehuttavaa ole.

Sulla varmaan on lähteitä näille väitetyille miljoonille uhreille? Siis muuta kuin joku "ristiretket", joita tehtiin ainoastaan muutamia ja joissa menehtyi vain kourallinen väkeä.

Ensinnäkin ristiretket, toiseksi Euroopassa riehuneet uskonpuhdistussodat, kolmanneksi oppi-isäsi Hitlerin Suuri Kakkonen. 

Unohtamatta satoja vuosia jatkunutta globaalia orjakauppaa, joka perusteltiin Vanhalla Testamentilla.

 

Tokihan islamille olisi mielestäsi pitänyt luovuttaa Jerusalemia myöten koko lähi-itä kun se sinne raakalaismaisesti alkoivat levittäytyä Saudi-Arabian alueell

Ristiretket? Kun Islam oli valloittanut kaksi kolmasosaa siitä, mikä kerran oli ollut kristitty maailma, kristityt alkoivat lyödä takaisin.

Puolet tai enemmänkin katolisen kirkon varhaisimmista pyhimyksistä asui paikoissa, jotka nykyään mielletään.islamilaisiksi.

Kristinuskoa väkivaltaiseksi arvostelevat voisivat muistaa, että se on historiaa ja kristinusko on siitä kehittynyt rauhanomaisemmaksi kun taas nykyaikana islam, jos mikä, on äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallisen vanhoillinen uskonto. 

"Ristiretket? Kun Islam oli valloittanut kaksi kolmasosaa siitä, mikä kerran oli ollut kristitty maailma, kristityt alkoivat lyödä takaisin.

Puolet tai enemmänkin katolisen kirkon varhaisimmista pyhimyksistä asui paikoissa, jotka nykyään mielletään.islamilaisiksi."

Pohjoisen ristiretket ovat täysin tuntemattomia? Kuten ristiretket Suomeen? Persian kulttuuri tuli mainittua mutta Suomen ja Baltian maiden oman kulttuurin ryöstöretket kristinuskon nimeen ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Olet siis roomalaiskatolinen kun uskonpuhdistus ottaa hermoon, kannattaa ottaa huomioon että vain luterilaisissa maissa naiset ovat niin vapaita elämään kuten itse haluavat kuin ne missään yhteiskunnissa nykyään voivat elää.

Varmaan haluat luetella nämä luterilaiset maat. Kannattaa ottaa huomioon että sinä et niitä määrittele eikä yhteiskuntaan tarvita uskontoa. 

Jos islamia haukkuu niin saa heti puukosta tai pommit räjähtää. Esim salman rushdie ja tanskan pilapiirtäjät.

Juutalaisuus taas ei ole niin paha uskonto. Buddhalaisuus ja hinduismi eivät ole kovin suuria uskontoja euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

"Ristiretket? Kun Islam oli valloittanut kaksi kolmasosaa siitä, mikä kerran oli ollut kristitty maailma, kristityt alkoivat lyödä takaisin.

Puolet tai enemmänkin katolisen kirkon varhaisimmista pyhimyksistä asui paikoissa, jotka nykyään mielletään.islamilaisiksi."

Pohjoisen ristiretket ovat täysin tuntemattomia? Kuten ristiretket Suomeen? Persian kulttuuri tuli mainittua mutta Suomen ja Baltian maiden oman kulttuurin ryöstöretket kristinuskon nimeen ei kiinnosta?

Montako miljoonaa suomalaista menetti päänsä ristiretkien takia? 

Täytyy myöntää että tietoni muista uskonnoista ovat huomattavasti puutteellisemmat kuin luterilaisuudesta tai katolisuudesta. Olen kuitenkin käynyt pyhäkoulut, koulun uskonnonopetuksen ja riparin. Ihan sen vuoksi en koe että voisin samalla tavalla kritisoida vaikkapa hindulaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskovaiset ovat tehneet niin järkyttävästi pahaa (esimerkiksi surmanneet miljoonia ihmisiä miekalla), että ei siinä touhussa kehuttavaa ole.

Sulla varmaan on lähteitä näille väitetyille miljoonille uhreille? Siis muuta kuin joku "ristiretket", joita tehtiin ainoastaan muutamia ja joissa menehtyi vain kourallinen väkeä.

Ensinnäkin ristiretket, toiseksi Euroopassa riehuneet uskonpuhdistussodat, kolmanneksi oppi-isäsi Hitlerin Suuri Kakkonen. 

Unohtamatta satoja vuosia jatkunutta globaalia orjakauppaa, joka perusteltiin Vanhalla Testamentilla.

Hitler toimi kristinuskon nimissä? Ookkei...

Montako miljoonaa kuoli ristiretkissä tai Euroopan uskonsodissa? 

Orjakauppa (eurooppalaisten harjoittama) myös lopetettiin Raamatun perusteella, minkä varmasti historian tuntijana jo tiesitkin.

Arabit perustelivat orjakauppaa vanhalla testamentilla? Varmaan sitten nykypäivänkin orjakauppiaat tekee niin. Nykyäänhän maailmassa on enemmän orjia kuin koskaan ennen.

Vierailija kirjoitti:

Jos islamia haukkuu niin saa heti puukosta tai pommit räjähtää. Esim salman rushdie ja tanskan pilapiirtäjät.

Juutalaisuus taas ei ole niin paha uskonto. Buddhalaisuus ja hinduismi eivät ole kovin suuria uskontoja euroopassa.

 

Salman Rushdie oli islamin uskossa kun kirjoitti kirjan ja tulee omien sanojensa mukaan liberaalista muslimiperheestä. Vatikaani piti kirjaa jumalanpilkkana. Nykyään Rushdie on ateisti. 

Ajatella. 

Musi mit levittää kaikenlaista väärää tietoa, ja yrittää käännnyttää väkeä kristinuskoa vastaan. Tai siis ihan mitä muuta vastaan tahansa jotta saisi itse valtaa.  Ne kansat jotka ovat sitä vastustaneet  on joutuneet suoraan taistelutilanteeseen, ja niiden omien sanojen mukaan islamia "vainotaan", on ollut ristiretkiä, on "islamofobiaa"  jne.  Toinen saman kaltainen on hörhöateismi.  Onnistuu , kun väki on tarpeeksi tietämätöntä ja sekulaaria.  Islam on levinnyt väkivalloin, kristinusko evankelioimalla, puheella. 

Vierailija kirjoitti:

"Ristiretket? Kun Islam oli valloittanut kaksi kolmasosaa siitä, mikä kerran oli ollut kristitty maailma, kristityt alkoivat lyödä takaisin.

Puolet tai enemmänkin katolisen kirkon varhaisimmista pyhimyksistä asui paikoissa, jotka nykyään mielletään.islamilaisiksi."

Pohjoisen ristiretket ovat täysin tuntemattomia? Kuten ristiretket Suomeen? Persian kulttuuri tuli mainittua mutta Suomen ja Baltian maiden oman kulttuurin ryöstöretket kristinuskon nimeen ei kiinnosta?

Mitä kristinuskon ryöstöretkiä?  Poliittisia sotia ne oli aikoinaan.