Kela laski: Sosiaaliturvan leikkaukset eivät kannusta matalapalkkatyöhön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä vaan harvoin saa sitä valita onko työsuhde vakituinen vai osa-aikainen, vaikka omaa tahtoa olisi miten.

Osa.aikaista ei enää oteta vastaan. Työnantaja hoitakoon homman niin että kokoaikaistaa paikkojaan.

Ja mitä tulee osa-aikaisesta kokoaikaseen siirtymiseen niin siihen on vaihtoehtoja joillakin aloilla. Kaupan alalla (tämä on helppo esimerkki) pyydät lisätunteja kirjallisesti joka kuukausi ja sitten katsot että onko sellaisia tunteja annettu jollekin uudelle työntekijälle mitä itse olisit voinut tehdä. Jos näyttää että on niin yhteys liittoon koska ne tunnit kuuluu tarjota ensin sinulle. Hyvällä tuurilla vievät oikeuteen ja saat takautuvasti korvauksia.

 

 

Jep, opiskelijat pois työpaikoilta. Tunnit kuuluvat vakituiselle osa-aikatyötä tekevälle.

Opiskelijat ovat ahkerampia eivätkä itke joka asiasta kuten miehensä käytännössä elättämä osa-aikainen. Näillä perheellisillä kun ensin kaikki omat menot ja vasta sen jälkeen jos napostelee joskus töihin meno. Jos kakara sairaana niin aina peruvat. Työnantaja ei voi koskaan luottaa tuleeko töihin vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kiristän vyötä loputtomiin kuin pskon terveyteni työssä. En uhraa fyysistä enkä psyykkistä terveyttäni. Se on ainoa mikä minulla köyhällä enää on.

onko kivaa olla perseauki ja asua kerrostalo luukussa?.onneks tukia leikattiin ja leikataan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kiristän vyötä loputtomiin kuin pskon terveyteni työssä. En uhraa fyysistä enkä psyykkistä terveyttäni. Se on ainoa mikä minulla köyhällä enää on.

onko kivaa olla perseauki ja asua kerrostalo luukussa?.onneks tukia leikattiin ja leikataan lisää.

Toivottavasti kaikki alle 100 000 euron kokoaikatyöt kielletään! Se on joko ole persaukinen tai sitten menet yli 100 000 euron työpaikkaan! Matalapalkkakokoaikatöitä ei suvaita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä vaan harvoin saa sitä valita onko työsuhde vakituinen vai osa-aikainen, vaikka omaa tahtoa olisi miten.

Osa.aikaista ei enää oteta vastaan. Työnantaja hoitakoon homman niin että kokoaikaistaa paikkojaan.

Ja mitä tulee osa-aikaisesta kokoaikaseen siirtymiseen niin siihen on vaihtoehtoja joillakin aloilla. Kaupan alalla (tämä on helppo esimerkki) pyydät lisätunteja kirjallisesti joka kuukausi ja sitten katsot että onko sellaisia tunteja annettu jollekin uudelle työntekijälle mitä itse olisit voinut tehdä. Jos näyttää että on niin yhteys liittoon koska ne tunnit kuuluu tarjota ensin sinulle. Hyvällä tuurilla vievät oikeuteen ja saat takautuvasti korvauksia.

 

 

Jep, opiskelijat pois työpaikoilta. Tunnit kuul

Perheet pitää kieltää, miehet ja lapset ottaa pois niin syntyy tuloksia! Koskee myös Purraa ja Orpoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kiristän vyötä loputtomiin kuin pskon terveyteni työssä. En uhraa fyysistä enkä psyykkistä terveyttäni. Se on ainoa mikä minulla köyhällä enää on.

onko kivaa olla perseauki ja asua kerrostalo luukussa?.onneks tukia leikattiin ja leikataan lisää.

Toivottavasti kaikki alle 100 000 euron kokoaikatyöt kielletään! Se on joko ole persaukinen tai sitten menet yli 100 000 euron työpaikkaan! Matalapalkkakokoaikatöitä ei suvaita!

kela pelle alkoikin puhumaan paskaa.onneks tukia leikattiin.tulen toimeen tällä mun 60 000e v palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Kelalla ei ole oikeutta puuttua ja arvostella hallituksen toimia. Jos se tekee näin voi pian olla että kohta ei ole olemassa koko Kelaa.

Persuilla on suuret luulot itsestään. No, tuokin lahko hajoaa aikanaan.

Nyt kai kaikkien osa-aikaisten tulee ilmoittaa työnantajalle, että tulevatkin nyt kokopäiväiseksi. 

Tämä hallitus on ihan sekaisin. Tuntuu, että mitään ei ajatella loppuun ennen kuin tehdään. Vaikuttaa vähän kaoottiselta, amatöörit asialla. 

Kyllähän se on ollut koko ajan tiedossa että toimeentulotuen saajiin tukileikkaukset eivät vaikuta millään tavalla. Itse asiassa heidän määränsä lisääntyy näiden johdosta. Sen sijaan kaikenlaisen osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä kannattamattomammaksi. Hallituksen näkemyksen mukaan se ilmeisesti kannustaa kokoaika työhön, mutta kun totuus on että jonkun on tehtävä myös ne osa-aikaistyöt joiden työnantajat eivät tarjoa kokoaikaista vaikka mikä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kai kaikkien osa-aikaisten tulee ilmoittaa työnantajalle, että tulevatkin nyt kokopäiväiseksi. 

Tämä hallitus on ihan sekaisin. Tuntuu, että mitään ei ajatella loppuun ennen kuin tehdään. Vaikuttaa vähän kaoottiselta, amatöörit asialla. 

Nyt kaikkien matalapalkkaisten kokoaikatöiden pitää muuttua huippupalkkaisiksi, yhteiskunnallisesti merkittäviksi ja arvostetuiksi huippuasiantuntijatöiksi! Minimipalkka 1 miljoona/kk.

Vierailija kirjoitti:

Mainiota. Nyt vaan kaikki siirtyy kokoaikatyöhön...

Kaikki vaan menee sinne kokoaikatyöhön,.

 laita osoite:_________________________

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelalla ei ole oikeutta puuttua ja arvostella hallituksen toimia. Jos se tekee näin voi pian olla että kohta ei ole olemassa koko Kelaa.

Persuilla on suuret luulot itsestään. No, tuokin lahko hajoaa aikanaan.

sitä enne te tuki elätit olette hajonnut köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäähän siitä 300 150 käteen. Eikä mikään estä tekemästä enemmänkin töitä, jos niitä tarjolla on. 

Ei kai siitä 150 jää, kun ensin vähennetään 300:sta verot, ja sitten otetaan 150 pois tuista. 

Ei siitä 300 kovin paljon veroa mene. Mulla esim. on veroprosentti 0,5 ja vuoden tuloraja 10000

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on ollut koko ajan tiedossa että toimeentulotuen saajiin tukileikkaukset eivät vaikuta millään tavalla. Itse asiassa heidän määränsä lisääntyy näiden johdosta. Sen sijaan kaikenlaisen osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä kannattamattomammaksi. Hallituksen näkemyksen mukaan se ilmeisesti kannustaa kokoaika työhön, mutta kun totuus on että jonkun on tehtävä myös ne osa-aikaistyöt joiden työnantajat eivät tarjoa kokoaikaista vaikka mikä olisi.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. Ei saa omistaa kesämökkiä. Lainat ei ole asumismenoja.

Pitää alkaa tekemään kokoaikatyötä ja lopettaa se puuhastelu.

Kela laski??  Julkisen sektorin työntekijä kun laskee ja arvioi niin mitäpä luulette lopputuloksesta. Se laskee asian niin että saa oman työn pidettyä.  

Suomen ongelmat loppuu kun julkisen puolen kulut vastaa yksityisen sektorin tuomaa verotuloa. Kun firmat ei pärjää niin ei se raha riitä julkisellekaan. Julkisen menot on saatava alle 50% BKTsta niin pärjätään. Järjestelmä on tehty aikana jolloin elinikä oli lyhyempi ja kansa ahkerampaa, nyt kulut karkaa kun väki vanhenee ja nuoriso ei arvosta työtekoa. 

Se on aivan sama tekeekö matalapalkkaa tai mitä palkkaa kunhan tekee eikä valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on ollut koko ajan tiedossa että toimeentulotuen saajiin tukileikkaukset eivät vaikuta millään tavalla. Itse asiassa heidän määränsä lisääntyy näiden johdosta. Sen sijaan kaikenlaisen osa-aikatyön tekeminen muuttuu entistä kannattamattomammaksi. Hallituksen näkemyksen mukaan se ilmeisesti kannustaa kokoaika työhön, mutta kun totuus on että jonkun on tehtävä myös ne osa-aikaistyöt joiden työnantajat eivät tarjoa kokoaikaista vaikka mikä olisi.

 

 

 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot. Ei saa omistaa kesämökkiä. Lainat ei ole asumismenoja.

kyl mä saan omistaa niin monta kesämökkiä kun haluun.iltaa muute sarja jankuttaja on palannut mitäs mulkero.

Mitenkäs se tollein, jos ruoan ja pensan hinta vaan nousee, muutenkin kalorikulutus on hyvinkin mahdollisesti suurempi työssäkäyvällä kuin työttömällä eli enemmän kuluja. Ei ainakaan mikään reaalimaailmaan perustuva ulostulo prööttäys

Vierailija kirjoitti:

Pitää alkaa tekemään kokoaikatyötä ja lopettaa se puuhastelu.

Puoliso, lapset, kaverit, sukulaiset, asunto pois ja muuta maantasalle Itä-Helsinkiin läävään niin jo alkaa tuloksia syntymään!

Porukkaa piti saada töihin, eikä vetäytymään. Meni vähän överiksi touhu. 

Vierailija kirjoitti:

Jäähän siitä 300 150 käteen. Eikä mikään estä tekemästä enemmänkin töitä, jos niitä tarjolla on. 

No eipä todellakaan jää. Ensin siitä kolmesta sadasta maksetaan työttömyysvakuutusmaksut, eläkevakuutusmaksut ja sairasvakuutusmaksut ja mahdolliset verot, jos on sen verran tuloja, että varsinaista veroa menee. Siis koko sen 300 euron osalta laskettuna. Sitten se sama kolmisatanen vähentää 150 eurolla noita sinun kaikkia muita tukia. Lopputulos on se, että työntekijälle jää satasta kohti tosiasiassa enintään noin 30 euroa tuloa. Siitä satasesta jäisi siis enintään 90 euroa käteen - ja tämä siis tietysti ennen mitään niitä kuluja, joita työssäkäymisestä tulee. Ne vielä pois siitä, oli sitten matkaa, työvälinettä tai muuta. Ja kaupan päälle tuo 90 euroa sitten siirtää tukien saamisen hamaan tulevaisuutteen, kun menee sovitellun päivärahan käsittelyyn tuet. Elät ja makselet laskusi viikkokaupalla sitten sillä 90 eurolla. Kuulostaako houkuttelevalta?