Nyt kirkossa esitellään julkisesti noituutta jo lapsille!

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on jo sisältäpäin täynnä eksyttäjiä. Ne ovat siellä työntekijöinä. Pappeja ja ehkä muitakin. Papit nyt ovat ainakin julkisuuteen tulleet outojen ja vieraiden oppiensa ja käsitystensä kanssa.

Näen tuossa potterjutussa erityisen vaarallisena ne loitsut. Jos kirkossa opetetaan loitsuja, niin missä menee ero rukoukseen? Mistä lapset enää sitten osaavat erottaa oikean ja väärän jos kirkossakin touhutaan vain loitsujen ja muun kirkkoon kuulumattoman parissa?

On surullista, että meidän ev. lut. kirkko on kadottanut alkuperäisen tehtävänsä. Se ei ole enää suolana eikä valona maailmassa.

Loitsu ja rukous ovat hyvin pitkälti sama asia eri nimellä. Molemmat ovat perinteisiä tapoja kutsua esiin yliluonnollisia voimia tai pyytää niiden apua, ja ne usein liittyvät tiiviisti erilaisiin rituaaleihin ja perinteisiin. Vaikka nämä käsitteet voivat vaihdella kulttuurista toiseen ja jopa yksilöstä toiseen, niillä on usein samankaltaisia tarkoituksia ja käytäntöjä. Sekä loitsu että rukous voivat esimerkiksi sisältää pyyntöjä suojelusta, parantamista tai voiman saamista. Lisäksi molemmat voivat sisältää toistoa, symbolisia eleitä ja erityisiä sanoja tai lauseita, jotka uskotaan olevan tehokkaita yliluonnollisten voimien houkuttelemiseksi tai kanavoimiseksi. 

elämme aikaa (pedon aikaa) jossa ei enää voi jo vihkiä homoja aviliittoon vaan homoja jopa papiksi (tosin katolisessa kirkossa sitä on tehty jo 1000-vuotta vähintään) 

https://www.tiktok.com/@paavalinseurakunta/video/7361502939531185440

Vierailija kirjoitti:

Kirkko luisuu alueelle, josta sillä ei ole kokemusta eikä auktoriteettia. Entä jos joku lapsi olisi tehnyt loitsun missä hän toivoo esim. äidin miesystävän kuolemaa tai luokkatoverinsa kuolemaa?

Onko loitsu samalla tavoin syntiä kuin rukous missä toivotaan näitä samoja asioita? Kirkon pitäisi laatia säännöt sitten myös loitsujen ja taikojen osalta kun on ottanut ne suopeasti kattonsa alle.

Siunaako pappi tästä lähtien myös taikoja ja pentagrammeja?

 

Niin papit ovat tehneet aina.

Vierailija kirjoitti:

"Siksi onkin erikoista, ettei mikään kello kilkata, kun lapsen maailmaan tuodaan noidat, velhot ja loitsut ikään kuin satuolentoina. Eivätkö ne juuri edusta jotain sellaista, mikä on pelottavaa?"

Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen onko kirkko oikea paikka tähän asiaa, mielestäni on silti ihan hyvä asia opettaa lapsille, että ei tarvitse koko ajan pelätä jotain ja kääntää joku asia mikä koetaan pelottavaksi leikin avulla positiiviseksi. 

Kyllähän moni lapsi onkin uskaltanut alkaa leikkimään esimerkiksi spiritismiä. Henkien kutsuminen ja loitsujen harjoittelu ei ole vaaratonta. Kun annat oman tahtosi demoneille, joudut kyllä lopulta niiden valtaan. Demonit on todellisia ja saatana haluaa että ihmiset ajattelevat että ne ei ole todellisia. Ja kun tulet huomaamaan että henkimaailma on todellinen, ihmiset uskoo että nämä on hyviä henkiä, sillä ei ne aluksi sinua vahingoita.

En tiedä menikö tämä tyyppi ojasta allikkoon, mutta kuitenkin hyvä avautuminen kokemuksesta noituuden maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi onkin erikoista, ettei mikään kello kilkata, kun lapsen maailmaan tuodaan noidat, velhot ja loitsut ikään kuin satuolentoina. Eivätkö ne juuri edusta jotain sellaista, mikä on pelottavaa?"

Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen onko kirkko oikea paikka tähän asiaa, mielestäni on silti ihan hyvä asia opettaa lapsille, että ei tarvitse koko ajan pelätä jotain ja kääntää joku asia mikä koetaan pelottavaksi leikin avulla positiiviseksi. 

 

Kyllähän moni lapsi onkin uskaltanut alkaa leikkimään esimerkiksi spiritismiä. Henkien kutsuminen ja loitsujen harjoittelu ei ole vaaratonta. Kun annat oman tahtosi demoneille, joudut kyllä lopulta niiden valtaan. Demonit on todellisia ja saatana haluaa että ihmiset ajattelevat että ne ei ole todellisia. Ja kun tulet huomaamaan että henkimaailma on todellinen, ihmiset uskoo että nämä on hyviä henkiä, sillä

Sinulla ei ole mitään todisteita demoneista ja henkimaailmasta. Älä ole hysteerinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen tuolla olleiden lasten puolesta, että hylkäisivät pimeyden voimien kutsun ja ottaisivat Jeesuksen armon sydämiinsä. On todella vaarallista edes leikillään tehdä loitsuja tai noituutta, paholainen vastaa aina kutsuun. 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Joojoo, Raamatussa kehotetaan rukoilemaan, jopa lakkaamatta. Se on luottamusta Jumalaan, ei yritystä käskyttää Jumalaa.

On uskovia joilla todellakin on aiempaa kokemusta henkimaailmasta ja demoneista. Se ei ole hysteriaa vaan karua todellisuutta. Hyvä että varoittavat muita, ei kaikkine tarvitse mennä itse itseään rikkomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rukoilen tuolla olleiden lasten puolesta, että hylkäisivät pimeyden voimien kutsun ja ottaisivat Jeesuksen armon sydämiinsä. On todella vaarallista edes leikillään tehdä loitsuja tai noituutta, paholainen vastaa aina kutsuun. 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.

Joojoo, Raamatussa kehotetaan rukoilemaan, jopa lakkaamatta. Se on luottamusta Jumalaan, ei yritystä käskyttää Jumalaa.

Ja yhdessäoloa Jumalan kanssa. Uskovilla on henkilökohtainen suhde elävään Jumalaan ja tottahan suhde voi hyvin kun yhdessä vietetään aikaa ja kommunikoidaan, ihan kuin ihmissuhteidenkin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

On uskovia joilla todellakin on aiempaa kokemusta henkimaailmasta ja demoneista. Se ei ole hysteriaa vaan karua todellisuutta. Hyvä että varoittavat muita, ei kaikkine tarvitse mennä itse itseään rikkomaan.

Onko nämä niitä samoja mt-potilaita, jotka kaatuilevat hurmiossa ja "puhuvat kielillä" siansaksaa kulttikokoontumisissaan? Ottaisin aika varaukselle noiden jutut.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä onko ei-uskovilla kauheasti auktoriteettia sanella mitä kirkko saa tehdä ja mikä sinne kuuluu tai ei kuulu.

Kummasti heitä aina tulee pätemään ketjuihin jotka käsittelevät kirkkoa/kristinuskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On uskovia joilla todellakin on aiempaa kokemusta henkimaailmasta ja demoneista. Se ei ole hysteriaa vaan karua todellisuutta. Hyvä että varoittavat muita, ei kaikkine tarvitse mennä itse itseään rikkomaan.

Onko nämä niitä samoja mt-potilaita, jotka kaatuilevat hurmiossa ja "puhuvat kielillä" siansaksaa kulttikokoontumisissaan? Ottaisin aika varaukselle noiden jutut.

En tunne tuollaisia. En osaa sanoa onko heitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kirkko luisuu alueelle, josta sillä ei ole kokemusta eikä auktoriteettia. Entä jos joku lapsi olisi tehnyt loitsun missä hän toivoo esim. äidin miesystävän kuolemaa tai luokkatoverinsa kuolemaa?

Onko loitsu samalla tavoin syntiä kuin rukous missä toivotaan näitä samoja asioita? Kirkon pitäisi laatia säännöt sitten myös loitsujen ja taikojen osalta kun on ottanut ne suopeasti kattonsa alle.

Siunaako pappi tästä lähtien myös taikoja ja pentagrammeja?

 

Ihan outoa ajattelua. Ei niillä lapsen "loitsuilla" ole mitään voimaa. Yhtä hyvin voit miettiä että mitä sitten jos lapsi kiukuspäissään huutaa jotain rumaa tyylin "kunpa kuolisit!"

Entä mitä ajattelet siitä jos lapsi rukoilee että äidin miesystävä kuolisi? 

Raamatussa on yli 400 jaetta, joissa puhutaan rukoilusta. Voisi siis sanoa, että on kyse varsin merkittävästä asiasta. 'Oikeamielisen rukous on täynnä voimaa, ja se saa paljon aikaan.' (Jaakobin kirje)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi onkin erikoista, ettei mikään kello kilkata, kun lapsen maailmaan tuodaan noidat, velhot ja loitsut ikään kuin satuolentoina. Eivätkö ne juuri edusta jotain sellaista, mikä on pelottavaa?"

Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen onko kirkko oikea paikka tähän asiaa, mielestäni on silti ihan hyvä asia opettaa lapsille, että ei tarvitse koko ajan pelätä jotain ja kääntää joku asia mikä koetaan pelottavaksi leikin avulla positiiviseksi. 

 

Kyllähän moni lapsi onkin uskaltanut alkaa leikkimään esimerkiksi spiritismiä. Henkien kutsuminen ja loitsujen harjoittelu ei ole vaaratonta. Kun annat oman tahtosi demoneille, joudut kyllä lopulta niiden valtaan. Demonit on todellisia ja saatana haluaa että ihmiset ajattelevat että ne ei ole todellisia. Ja kun tulet huomaamaan että henkimaailma on todellinen, ihmiset uskoo että nämä on hyviä henkiä, sillä

Olen spirituaalinen ja minulla on ollut itselläni paljon yliluonnollisia kokemuksia. Itse koen asian niin, että vedät puoleesi hyviä henkiä ja energiaa silloin, kun omat tarkoitusperäsi ovat hyvät. Sen sijaan, kun tarkoitusperäsi ovat huonot (esim. kun toivot toiselle pahaa), vedät puoleeni negatiivisia entiteettejä. Nämä negatiiviset entiteetit myös saavat energiaa pelostani. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo kala- ja leipäpala juttu on selitetty joissain raamatun ulkopuolisissa kirjoituksissa sillai, että Jeesusta oli tullut kuulemaan valtava ihmispaljous. Monet olivat hänen nähdessään yksinkertaisesti lähteneet hänen mukaansa siltä istumalta, ilman evästä. Monet olivat kuulleet hänen tulostaan ja varustautuneet matkaan ison eväsrepun kanssa. 

Jeesukselle ja hänen seurueelleen tuotiin ruokaa, jonka hän siunasi mutta he eivät syöneet sitä yksin itse vaan jakoivat sitä myös nälkäisille kuuntelijoille. Tästä esimerkistä innostuneina ne Jeesuksen kuuntelijat, jotka olivat varautuneet runsain eväin jakoivat myös omansa sellaisten kuuntelijoiden kanssa joilla ei ollut omia eväitä matkassa. Eli kertomus on vertaiskuvallinen opetus.

Mikä tarve selittää ihmeitä pois? Jos ihmeet ei ole todellisia, Jeesus ei noussut kuolleista vaan joko hän kuoli ristillä lopullisesti, hän vain näytti kuolleelta tai hänen sijastaan ristiinnaulittiin joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On uskovia joilla todellakin on aiempaa kokemusta henkimaailmasta ja demoneista. Se ei ole hysteriaa vaan karua todellisuutta. Hyvä että varoittavat muita, ei kaikkine tarvitse mennä itse itseään rikkomaan.

Onko nämä niitä samoja mt-potilaita, jotka kaatuilevat hurmiossa ja "puhuvat kielillä" siansaksaa kulttikokoontumisissaan? Ottaisin aika varaukselle noiden jutut.

Nämä on eksytystä. Esim River seurakunnan juuret on demonisissa voimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi onkin erikoista, ettei mikään kello kilkata, kun lapsen maailmaan tuodaan noidat, velhot ja loitsut ikään kuin satuolentoina. Eivätkö ne juuri edusta jotain sellaista, mikä on pelottavaa?"

Sen kummemmin ottamatta kantaa siihen onko kirkko oikea paikka tähän asiaa, mielestäni on silti ihan hyvä asia opettaa lapsille, että ei tarvitse koko ajan pelätä jotain ja kääntää joku asia mikä koetaan pelottavaksi leikin avulla positiiviseksi. 

 

Kyllähän moni lapsi onkin uskaltanut alkaa leikkimään esimerkiksi spiritismiä. Henkien kutsuminen ja loitsujen harjoittelu ei ole vaaratonta. Kun annat oman tahtosi demoneille, joudut kyllä lopulta niiden valtaan. Demonit on todellisia ja saatana haluaa että ihmiset ajattelevat että ne ei ole todellisia. Ja kun tulet huomaamaan että henkimaailma on todellinen, i

Jos puhut jostakin "white magicista" niin ei ole se ole hyvää, ei se ole Jumalasta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on eksytystä. Esim River seurakunnan juuret on demonisissa voimissa.

Epäterveestä toiminnasta voi toki varoittaa muita, mutta siinä mennään liian pitkälle, jos väitetään kristillistä seurakuntaa eksytykseksi jonka juuret on demonisissa voimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on jo sisältäpäin täynnä eksyttäjiä. Ne ovat siellä työntekijöinä. Pappeja ja ehkä muitakin. Papit nyt ovat ainakin julkisuuteen tulleet outojen ja vieraiden oppiensa ja käsitystensä kanssa.

Näen tuossa potterjutussa erityisen vaarallisena ne loitsut. Jos kirkossa opetetaan loitsuja, niin missä menee ero rukoukseen? Mistä lapset enää sitten osaavat erottaa oikean ja väärän jos kirkossakin touhutaan vain loitsujen ja muun kirkkoon kuulumattoman parissa?

On surullista, että meidän ev. lut. kirkko on kadottanut alkuperäisen tehtävänsä. Se ei ole enää suolana eikä valona maailmassa.

 

Loitsu ja rukous ovat hyvin pitkälti sama asia eri nimellä. Molemmat ovat perinteisiä tapoja kutsua esiin yliluonnollisia voimia tai pyytää niiden apua, ja ne usein liittyvät tiiviisti erilaisiin rituaaleihin ja perinteisiin. Vaikka nämä käsitte

 

Loitsu on yritys hallita luonnonvoimia ja muita ihmisiä. Saada henkimaailma, luonnonvoimat ihmiset ym. tottelemaan itseäsi.

Rukous on nöyrtymistä Jumalan edessä. Rukouksen tärkein kohta on "tapahtukoon herra sinun tahtosi".

Loitsussa loitsijan taidot ratkaisevat. Väinämöinen oli parempi kuin nuori Joukahainen, jonka hän loitsi suohon. Myös jotkut loitsut olivat parempia kuin toiset.

Rukoillessa ei ole parempia ja huonompia rukoilijoita. Rukoilija pyytää apua Jumalalta mutta jättää asian "herran huomaan" ja tyytyy Jumalan tahtoon.