Miten lastensuojelun tulisitukea nepsy -perheitä?

Vierailija kirjoitti:

Tarjoamalla nepsyvalmentajan tai nepsyhoitajan palveluita. Tehostamalla tukiperheiden saantimahdollisuuksi. Tarjoamalla käytännön perhetyöntekijöitä, siis niitä mitkä ennen tekivät käytännön juttuja vanhemman kanssa yhdessä.

 

Nää nyt tulee mieleen. En itse ole tuollaisen avun tarpeessa, mutta ymmärrän, että jotkut ovat. Meillä nepsy ei ole lapsi vaan 40 työssäkäyvä DI-mies. 

Mikä on nepsyhoitaja?

Ei mitenkään ellei joku ole pagasti pielessä. Ensijaisesti neuroPSYKIAKTRISISTA häiriöistä vastaa sairaanhoito 

T. nepsy joka ei ole ikinä ollut lastensuojelussa

 Miksi niitä pitäisi tukea sen erityisemmin kuin mitään muutakaan lapsiperhettä? Rahojen hukkaan heittämistä.

Joku isokokoinen sossu m-kirjain voisi mennä ja sanoa nepsylle että nyt turpa kiinni, otat sen lusikan ja alat kauhomaan sitä ruokaasi. Ja yksikin poikkipuolinen sana, niin menet sinne sänkyysi ilman ruokaa ja saat sitä, kun opit istumaan siinä hiljaa ja ihmisimäisesti.

Jättää rauhaan. 

Smith & Wessonilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen pitää saada kotiin heti alusta tuki, koska jos puututaan ajoissa ja osa vanhemmista tarvitsisi ihan kädestä pitäen neuvoja miten lapsen kanssa pärjää niin se vähentään jatkon ongelmia mikä lisää palvelujen kuormitusta. Moni vanhempi väsyneenä päätyy lapsensa palvelijaksi ja pompoteltavaksi ja ongelmat kertyy ja kertyy. Nepsyvalmentajia pitää kouluttaa lisää avuksi.

Miksi se tuki pitää saada kotiin? Perheneuvola järjestää Ihmeelliset vuodet -kursseja nepsyasioissa, niistä voisi hyvin aloittaa. 

 

Eiköhän tässä ole ajatuksena se, että lastensuojelutoimien kohteena oleva perhe on jo nämä ns normaalitason kurssit ja tuen käynyt läpi. 

Miten ajattelet, että lastensuojelu olisi jotenkin ensimmäinen etappi asiassa?

Kotona näkee, mitä ne erityisiä ongelmia tuovat tilanteet ovat. Ja ulkopuolinen ammattilainen todella näkee ne eri tavalla kuin tilanteessa oleva vanhempi.

Eivät kaikki nepsylapset ole mahdottomia. Ikävää että annetaan kaikista nepsyistä samanlainen kuva. Meidän perheemme on pärjännyt loistavasti rauhallisen nepsyn kanssa ilman tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun sosiaalityöntekijät tietävät hyvin paljon nepsyistä. Sen sijaan lastensuojelun asiakkuuden kriteerinä on ongelmat vanhemmuudessa. Lastensuojelussa edellytetään vanhempien selviävän omien lastensa kanssa olivat nämä nepsyjä tai eivät. Ei se kiinnosta lastensuojelusossua, jos se nepsy siellä kotona jumittaa tai saa raivareita, sellaisia ne nepsyt ovat. Lasua kiinnostaa vain se pärjääkö se vanhempi sen lapsensa kanssa vai ei. Saako se nepsy asianmukaista hoitoa, onko sillä terveellistä ruokaa, asianmukainen vaatetus, kohdellaanko nepsyä rakastavasti, vai läpisen, huolehditaanko nepsyn koulunkäynnistä vai ei. 

 

 

Ja lapsen kuuleminen ilman vanhempaa on ls-toiminnassa lakisääteinen minimi. Jännä, jos sen suorittaminen ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

 Miksi niitä pitäisi tukea sen erityisemmin kuin mitään muutakaan lapsiperhettä? Rahojen hukkaan heittämistä.

Miksi kuvittelet, että nepsyn tukeminen olisi rahojen hukkaan heittämistä. Meidän nepsymme on nepsyydestään huolimatta älykäs. Saanut tukea, tosin suureksi osaksi itse maksamanamme, ja on oppinut keinoja pärjätä. Sen seurauksena nyt keskiarvo lähes 9. 

Kaikilla ei vaan ole varaa maksaa itse. Jos lapsemme olisi sattunut syntymään sellaiseen perheeseen, jolla ei ole taloudellisia ja henkisiä voimavaroja, todennäköisesti hänellä olisi keskiarvo pari numeroa alhaisempi ja taistelisi isojen ongelmien kanssa. Nyt hänestä kasvaa tällä menolla ihan hyvin pärjäävä nuori aikuinen. Tukeen käytetty raha maksaa itsensä takaisin helposti.

Jättämällä meidät rauhaan. Kiitos. 

Tekisivät edes jotain.

Pari vuotta on ollut asiakkuus perheneuvolan kautta sossuun. Kovasti aina jaksavat muistuttaa kuinka kovasti ponnistelevat asian eteen, mutta jostain syystä ainoa mitä itse olen havainnut on muutama "no miltä susta nyt tuntuu- puhelu".

Kertoisko joku minkälaisia käytännön tapahtumia sieltä pitäis tulla?

M42

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään ellei joku ole pagasti pielessä. Ensijaisesti neuroPSYKIAKTRISISTA häiriöistä vastaa sairaanhoito 

T. nepsy joka ei ole ikinä ollut lastensuojelussa

Vastaiskin, meilläpäin on puolitoista vuotta odotettu pääsyä psykologille, jonka antama lausunto on edellytys esh- lähetteelle.

Jättämällä rauhaan. Täysin erilaista tukea perheet tarvitsee, jos tarvitsee. Ei ole mikään automaatio, että jokainen nepsyperhe lasun asiakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on se yksi iso v, että pitäisi vielä palveluita saada lisää ja lisää. Opetelkoot vanhemmat elämään lastensa kanssa, ja kyllä nämä muoti nepsyt voi myös kasvattaa, oikeasti on aikuisiakin joilla on jotain ongelmia mutta asuvat omillaan ja käyvät töissä. Rajat niille nepsyille. Ja kyllä minulla on Asperger lapsi jo aikuinen, pärjää omillaan ja osaa käyttäytyä 

On ihan eri asia vaatia palveluita lisää, kuin todeta, että LAKISÄÄTEISET palvelut pitäisi laittaa kuntoon. Nykysysteemi, että hoitoon ei pääse, joka kuormittaa kohtuuttomasti kouluja ja lastensuojelua. Kuin hölmöläisen hommaa säästää hoitoonpääsystä ja maksaa hillittömät kustannukset koulujen levottomuudesta ja huostaanotoista. Jos asiat hoituisivat terveydenhuollossa ja sotepalveluissa säästettäisiin pitkä penni. 

Eli vanhemmat lyö hanskat tiskiin kun ei pääse hoitoon ? Mitä jos vaikka kokeilisivat kasvattaa niitä lapsiaan? 

Sitä paskanjauhantaa, tilanteen läpikäymistä, kalenterin täyttämistä ei ainakaan tarvitse. Kukin tarvitsee sitten mitä ikinä kokee itse tarvitsevansa ellei arvio ole jotain muuta, ja silloinkin täytyy miettiä, mitä perhe tarvitsee. Työntekijän pitäisi olla sellainen, joka tietää mistä puhutaan ja mieluiten omakohtaisesti vieläpä kokenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on se yksi iso v, että pitäisi vielä palveluita saada lisää ja lisää. Opetelkoot vanhemmat elämään lastensa kanssa, ja kyllä nämä muoti nepsyt voi myös kasvattaa, oikeasti on aikuisiakin joilla on jotain ongelmia mutta asuvat omillaan ja käyvät töissä. Rajat niille nepsyille. Ja kyllä minulla on Asperger lapsi jo aikuinen, pärjää omillaan ja osaa käyttäytyä 

On ihan eri asia vaatia palveluita lisää, kuin todeta, että LAKISÄÄTEISET palvelut pitäisi laittaa kuntoon. Nykysysteemi, että hoitoon ei pääse, joka kuormittaa kohtuuttomasti kouluja ja lastensuojelua. Kuin hölmöläisen hommaa säästää hoitoonpääsystä ja maksaa hillittömät kustannukset koulujen levottomuudesta ja huostaanotoista. Jos asiat hoituisivat terveydenhuollossa ja sotepalveluissa säästettäisiin pitkä penni. 

Sinun kannattaa perehtyä ensin sairauksiin, ja häiriöihin ennen kuin kasvatuksesta tänne huutelemaan. Ihmisellä on oikeus päästä tarvittaessa hoidon piiriin ja etenkin lapsella. 

 

Ihan todellakin ihmiset luulee, että tämä on muoti-ilmiö. Sairasta todella. Oletteko ajatelleet kärsivänne itse ajatusvääristymistä? 

Jos vanhemmat eivät pärjää, niin sitten on ihan järkevää kaikkien kannalta saada apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Jättämällä rauhaan. Täysin erilaista tukea perheet tarvitsee, jos tarvitsee. Ei ole mikään automaatio, että jokainen nepsyperhe lasun asiakas. 

Mitä tarkoitat erilaisella tuella ja rauhaan jättämisellä? Me ollaan tavallinen työssäkäyvä, korkeakoulutettu kolmilapsinen perhe, ei mt eikä päihdeongelmaa kenelläkään.

Ihan omaehtoisesti ollaan pyydetty pääsyä lastensuojelun asiakkaaksi. Nyt meillä on tukiperhe, joka auttaa lasten hoidossa ja lisäksi kotiapua pari kertaa kuussa. Lisäksi muita apuja ja neuvoja saa pyydettäessä.

Mielestämme lastensuojelun palvelut on parasta mitä tälle nepsylapsiselle perheelle on tapahtunut vuosikausiin.