Mihin ne valtiolta irtisanottavat 4000 virkamiestä menevät töihin?
Mahtaako yksityinen sektori palkata valtiolla pitkiin lomiin ja löysiin työaikoihin tottuneita kahvinjuojia? Epäilen
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavat konsulttifirmoja, ja tekevät laskutuksella samoja töitä kuin nykyisinkin. Kustannukset valtiolle ovat kylläkin kaksinkertaiset, mutta hallitus kyllä sopeutti oikein tomerasti!
Sama kuin sotealoilla. Henkilökuntaa vähennetään mutta samalla toimintoja ostetaan yksityisiltä moninkertaiseen hintaan. Kohta rahat oikeesti loppuu.
Ilmeisesti tämä on erään puolueen agendalla.
Vierailija kirjoitti:
On siellä reippaitakin joukossa, mutta rehellisyyden nimissä on todettava että onhan siellä niitä erilaiseen työtahtiin tottuneita. Yksityisellä ensin saavat shokin, sitten stressaantuvat, sitten ahdistuvat ja lopulta irtisanoutuvat. Nähty on ja koettu on.
Mun siskolla ainakin työtahti keventyi yksityisellä. Palkattomat ylityöt hävisi kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni perustaa yrityksen ja tekee edelleen sitä, mitä tekee nytkin, mutta paremmalla palkalla. Valtiolla tarvitaan monessa tehtävässä sellaista erityisosaamista, jota ei saa kuin työkokemuksella ja 5-10 vuoden sisällä voikin sitten eläköityä.
Paljonko kampaviinereiden mussuttamisesta maksetaan yksityisellä?
Anteeksi jos on tyhmä kysymys, mutta mikä hemmetti on kampaviineri?
https://leivonleipomo.fi/Tuotetiedot?groupid=70&id=729&tuotenimi=Kampaw…
Eli muistuttaa kampaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen vakavasti sitä mieltä, että lähes kaikki julkisen sektorin virat - terveydenhuolto pois lukien - pitäisi täyttää 4-5 vuoden määräajaksi siten, että yksi henkilö saa palvella korkeintaan kaksi jaksoa peräjälkeen. Sen jälkeen pitäisi siirtyä yksityisen palvelukseen muutamaksi vuodeksi ennen kuin voi työllistyä taas julkiselle puolelle. On todella haitallista yhteiskunnalle, että syntyy erikseen työntekijäluokat, jotka lisäksi äänestävät samoja poliittisia puolueita; yksityisellä kokoomus, perussuomalaiset ja ehkä vihreät, julkisella sitten sdp ja vasemmistoliitto.
On paljon aloja, joissa ei ole merkitystä, työskenteleekö yksityisellä vai julkisella. Keskimäärin kuitenkin yksityisellä puolella, jossa pitää tehdä jonkinlaista tulosta, julkisen sektorin työntekijät eivät ole kovin kuumaa kamaa. Myöskin julkisen puolen työskentelytavat ja kulttuuri parantuisi sillä, että mukana olisi myös työntekijöitä, jotka ovat nähneet
30 vuotta yksityisellä töissä ja maksan moninkertaisesti enemmän veroja kuin sinä ja aina äänestänyt vasemmistoa. En ole koskaan kuullut että palkansaaja äänestäisi PS. PK seudulla yksityisellä töissä olevat äänestää kaikkea muuta kuin PS. Vihreät ja Vas on aika suosittuja.
Hoitotyössä miesten selkä kestää enemmän nostelu koska lihakset isommat mutta muu hoiva taas sujuu naisilta. Pesut syötöt pukeminen ja muu ihonhoito.
Nyt olisi tuhannen taalan paikka kysyä Orvolta., että missä ne nyt olivatkaan ne tulevat 10000 työpaikkaa. Kun jo 4000 virkamiestä on kohta vapaana, niin töitähän heille pitäisi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Olen vakavasti sitä mieltä, että lähes kaikki julkisen sektorin virat - terveydenhuolto pois lukien - pitäisi täyttää 4-5 vuoden määräajaksi siten, että yksi henkilö saa palvella korkeintaan kaksi jaksoa peräjälkeen. Sen jälkeen pitäisi siirtyä yksityisen palvelukseen muutamaksi vuodeksi ennen kuin voi työllistyä taas julkiselle puolelle. On todella haitallista yhteiskunnalle, että syntyy erikseen työntekijäluokat, jotka lisäksi äänestävät samoja poliittisia puolueita; yksityisellä kokoomus, perussuomalaiset ja ehkä vihreät, julkisella sitten sdp ja vasemmistoliitto.
On paljon aloja, joissa ei ole merkitystä, työskenteleekö yksityisellä vai julkisella. Keskimäärin kuitenkin yksityisellä puolella, jossa pitää tehdä jonkinlaista tulosta, julkisen sektorin työntekijät eivät ole kovin kuumaa kamaa. Myöskin julkisen puolen työskentelytavat ja kulttuuri parantuisi sillä, että mukana olisi myös työntekijöitä, jotka ovat nähneet
Ei kaikkien työntekijöiden tarvitse miettiä, mistä rahat tulee yksityiselläkään. Yksityisen säännölliset yt-jännitysnäytelmät toimivat porkkanana, jolla estetään pahimmat gonahtamiset ja lusmuilut. Julkisella voi lusmu selviytyä pidempään jos on tullut virherekry.
Vierailija kirjoitti:
Menevät lähihhoitajakoulutukseen ja huutava hoitajapula ratkeaa sillä.
Meinaatko että ikänsä julkisen julkisella oikeita töitä vältelly alkaisi tehdä oikeita työtä puolella palkalla, ei ala.
Varmaan lähihoitajiksi? Palkkahan ei juuri muutu, saattaa olla parempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustavat konsulttifirmoja, ja tekevät laskutuksella samoja töitä kuin nykyisinkin. Kustannukset valtiolle ovat kylläkin kaksinkertaiset, mutta hallitus kyllä sopeutti oikein tomerasti!
Sama kuin sotealoilla. Henkilökuntaa vähennetään mutta samalla toimintoja ostetaan yksityisiltä moninkertaiseen hintaan. Kohta rahat oikeesti loppuu.
Ilmeisesti tämä on erään puolueen agendalla.
Onko siinä puolueen nimessa sana kokoomus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että valtiolla on melko paljon humanistisia aineita yliopistossa opiskelleita ihmisiä, joilla koulutus ei ole kovin käytännönläheinen työelämää ajatellen. Ovat kuitenkin periaatteessa fiksuja oppimaan nämä lupa-asiat ja muut hakemuskäsittelyt, kun perehdytetään. Mikäs siinä, ei voi sanoa etteivät osaisi olla ahkeria työssään. Valtiolle on kuitenkin palkattu liikaa uusia työntekijöitä, kun on keksitty, että johonkin hommaan tarvitaan tekijä, eikä ole muutettu jo ennestään siellä työskentelevien tehtäviä ja annettu tehtäviä jo töissä olevien hoidettavaksi. Varsinkaan näitä kehitä sitä tätä ja tuota tehtäviä en ole oikein ymmärtänyt, mihin niitä tarvitaan niin paljon lisää entisten lisäksi.
Onhan se hassua, että valtiolla kehitettiin. Valtionhallinnon struktuuri luotiin tsaarin ajalla 1800- luvulla. Mitäs sitä siitä kehittämään. Samalla rakentrakenteella voisi mennä. Mustekynällä kirjoitellaan pohdintoja valtakunnan tilasta ja virastotyöaika 4 tuntia.
Varsinkin kaikki tällaiset säteilyturvakeskukset on varmaan sieltä turhimmasta päästä? Kuinka moni oikeasti ymmärtää jotain ydinfysiikkaa? Ei niitä ennenkään tarvittu.
Säteilyturvakeskus on turha? Rajan takaako kirjoittelet?
Hoivakodissa on työ yhtä löysää kuin valtiolla, palkka on hyvä joten sinne vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siellä reippaitakin joukossa, mutta rehellisyyden nimissä on todettava että onhan siellä niitä erilaiseen työtahtiin tottuneita. Yksityisellä ensin saavat shokin, sitten stressaantuvat, sitten ahdistuvat ja lopulta irtisanoutuvat. Nähty on ja koettu on.
Mun siskolla ainakin työtahti keventyi yksityisellä. Palkattomat ylityöt hävisi kokonaan.
Joillain on erikoinen fantasia että yksityisen ja julkisenpuolen työpaikat jotenkin eroaisivat. On PALJON valtavia yksityisiä konserneja jotka on täynnä suojatyöpaikkoja. Kun firmassa on yli 1000 työntekijää niin sieltä löytyy ihan kaikki eri versiot suojatyöpaikasta. Pahimpia on ison firman keskijohto joiden ainoa työ on suojella omaa työpaikkaa vuodesta toiseen.
Ei yksityinen tarkoita että olisi yhtään sen enempää tulosvastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Hoitotyössä miesten selkä kestää enemmän nostelu koska lihakset isommat mutta muu hoiva taas sujuu naisilta. Pesut syötöt pukeminen ja muu ihonhoito.
Miehille kuuluu juuri tämän takia enemmän palkkaa, naisen euro kuuluukin olla 80 centtiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekevälle töitä löytyy.
Ilmaistöitä. Ei palkkatöitä.
Ottakoot vain itseään niskasta kiinni ja MENKÖÖT muihin töihin. Kaikilla on sama mahdollisuus. t. Persheil
Vahtimaan koulujen pihoihin lasten polkupyöriä ettei niitä varasteta.
Siivoajan työ on arvostetumpaa ja tarpeellisempaa kuin monen virkanilkin työ.
Mikä niitä estää menemästä siivoajaksi.
Kai niille taas puoluetoverit keksii uudet hyväpalkkaiset virat, näin se aina on ja on ollut.
Riippuu vähän kuten sanoit. Ne sopeutuvat, jotka eivät ole siellä olleet koko uraa tai ovat nuoria. Virastossa yli 20 vuotta viettäneet eivät välttämättä sopeudu yksityisen menoon heti.