Ei ole kohtuullista, että työuransa jo tehnyt ja kohtuullisen pientäkin eläkettä nauttiva kansalainen maksaisi sen suurempaa osaa veroa kuin

kuin työssäkäyvä. Eläketulojen verotus nousee työtulojen verotusta korkeammalle tasolle jo hyvin maltillisissakin eläkkeissä jopa 1300 euron kuukausieläkkeen jälkeen.

Ero johtuu siitä, kunnallisveron ansiotulovähennys lajit on määritelty tuloverolaissa ja sieltä puuttuu eläketulo, joka pitäisi myös olla ansiotuloa, koska se on aikanaan työnteon perusteella myönnetty. Tästä epäkohdasta kärsii lähes miljoona työeläkeläistä. Tähän kuitenkin päädyttiin vuonna 2004 Jätteenmäen/Vanhasen ensimmäisen hallituksen toimesta. Perusteena oli, että eläkeläiset eivät maksa työeläkemaksua.

Eivätpä tietenkään, kun he ovat ne aikanaan maksaneet, muutenhan heille ei eläkettä olisi kertynytkään. Silloinen eduskunta päätyi jonkin teorian perusteella siihen, että eläkeläisten pitää maksaa edelleenkin eläkemaksun suuruinen osa, mutta nyt vain osoite oli eläkeyhtiön sijaan verottaja, jotta eläkkeen ja palkkatulon netto olisi sama. Epäkohdan oikaisu on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja perustuslain ikäsyrjinnän näkökulmasta aiheellinen.