Lue keskustelun säännöt.
Kyllä ilmastonmuutosuskovaisia nyt koetellaan
23.04.2024 |
Mutta pysykäämme uskossa vahvana, kyllä se ilmastonmuutos sieltä vielä tulee korkojen kera!
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä --> ilmasto
Kylmää --> sää
sade --> ääri-ilmiö
Tässä on ilmastoaktivistin logiikka.
Jos jättää viimeisen tarkoituksella kehitetyn "hämäys" termin listalta pois niin tarkastellaanpa muuta listaa aikuisten kesken.
Ilmastolla on rahastettu vuosikausia ja ennusteet (Al Gore ja Greta) ovat kertoneet että talvet ovat lumettomia ja kaupungit hukkuvat mereen, kuitenkaan mitään tilastoa ja lukuarvoja ja numeroita ei ole esim. siitä mikä vaikutus suomalaisten maksamilla kalliilla ilmastomaksuilla on ollut maapallon ilmastoon, ja miksikö ei ole lukuja, koska mitään vaikutusta ei ole ollut. Sen sijaan miljardöörejä on maailmassa nyt enemmän kuin koskaan ja ilmastomaksut ovat yksi heidän rahalähteistään - samalla kun muut köyhtyvät. Ja mm. Suomen pitäisi saada EU:lta miljardeja ilmastotukea kylmän ilmastonsa vuoksi eikä joutua maksamaan muille.
Koronarokotteet ja koronahysterialla rahastus: ensiksi täytyy kysyä perimmäinen kysymys, kun koronahysteria luotiin niin esitettiin kuvia arkkurivistöistä ja kerrottiin että kaikki kuolevat, mutta kuka näki todellisessa elämässä missään tällaisia arkkurivistöjä, voidaan todeta että ei kukaan vaan kyse oli todellakin lavastekuvista jotta rahastus hysteria ja vallan siirto rikkaalle eliitille saatiin alkuun. Ja jos tarvitaan todisteita koronarokotteista niin YLE:n tilasto kertoo asian täysin, 2020 kun ei ollut koronarokotteita ei koronalla juuri ollut vaikutusta Suomessa:
YLE alkuvuonna 2021:
Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020
https://yle.fi/uutiset/3-11731896
ja sitten alkoivat koronarokotukset ja sen jälkeen merkilliset nuortenkin kuolemat
WOKE/TRANS: nämä agendat ajettiin samaan aikaan eri maissa ylös eli että ei ole enää miehiä ja naisia, ei poikia ja tyttöjä, ei isiä ja äitejä, ja miehet saavat mennä tyttöjen/naisten tiloihin ja kisoihin yms. Tässä ei ole sen enempää kaunisteltavaa tällä on sekoitettu lasten ja nuorten mielenterveyttä valtavasti, ei ihme että mm. PISA tulokset putoavat joka maassa myös Suomessa.
WEF, miljardöörien kerho joka ajaa useita agendoja kuten köyhdyttämisen agenda, et omista mitään ja olet onnellinen, great reset, tai että kaikkia vapauksiasi tullaan rajoittamaan ylipäänsä; tämän WEF koulun kasvatit ajoivat samaan aikaan samoja agendoja eri maihin 2020-2023 kuten Trudeau, Macron, Marin ja suuri osa maailman johdosta. Ja näin saadaan valta ja omaisuus keskitettyä tälle miljardöörikerholle joka ohjaa näitä oppilaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnista hurahtanut typerehtijä jolle turha vastata: käyttää sanoja kuten
- ilmastouskonto
- piikki
- woke
- wef
- flat earth
Jos jättää viimeisen tarkoituksella kehitetyn "hämäys" termin listalta pois niin tarkastellaanpa muuta listaa aikuisten kesken.
Ilmastolla on rahastettu vuosikausia ja ennusteet (Al Gore ja Greta) ovat kertoneet että talvet ovat lumettomia ja kaupungit hukkuvat mereen, kuitenkaan mitään tilastoa ja lukuarvoja ja numeroita ei ole esim. siitä mikä vaikutus suomalaisten maksamilla kalliilla ilmastomaksuilla on ollut maapallon ilmastoon, ja miksikö ei ole lukuja, koska mitään vaikutusta ei ole ollut. Sen sijaan miljardöörejä on maailmassa nyt enemmän kuin koskaan ja ilmastomaksut ovat yksi heidän rahalähteistään - samalla kun muut köyhtyvät. Ja mm. Suomen pitäisi saada EU:lta miljardeja ilmastotukea kylmän ilmastonsa vuoksi eikä joutua maksamaan muille.
Koronarokotteet ja koronahysterialla rahastus: ensiksi täytyy kysyä perimmäinen kysymys, kun koronahysteria luotiin niin esitettiin kuvia arkkurivistöistä ja kerrottiin että kaikki kuolevat, mutta kuka näki todellisessa elämässä missään tällaisia arkkurivistöjä, voidaan todeta että ei kukaan vaan kyse oli todellakin lavastekuvista jotta rahastus hysteria ja vallan siirto rikkaalle eliitille saatiin alkuun. Ja jos tarvitaan todisteita koronarokotteista niin YLE:n tilasto kertoo asian täysin, 2020 kun ei ollut koronarokotteita ei koronalla juuri ollut vaikutusta Suomessa:
YLE alkuvuonna 2021:
Kokonaiskuolleisuus ei merkittävästi kasva, vaikka korona jylläsikin vuonna 2020
https://yle.fi/uutiset/3-11731896
ja sitten alkoivat koronarokotukset ja sen jälkeen merkilliset nuortenkin kuolemat
WOKE/TRANS: nämä agendat ajettiin samaan aikaan eri maissa ylös eli että ei ole enää miehiä ja naisia, ei poikia ja tyttöjä, ei isiä ja äitejä, ja miehet saavat mennä tyttöjen/naisten tiloihin ja kisoihin yms. Tässä ei ole sen enempää kaunisteltavaa tällä on sekoitettu lasten ja nuorten mielenterveyttä valtavasti, ei ihme että mm. PISA tulokset putoavat joka maassa myös Suomessa.
WEF, miljardöörien kerho joka ajaa useita agendoja kuten köyhdyttämisen agenda, et omista mitään ja olet onnellinen, great reset, tai että kaikkia vapauksiasi tullaan rajoittamaan ylipäänsä; tämän WEF koulun kasvatit ajoivat samaan aikaan samoja agendoja eri maihin 2020-2023 kuten Trudeau, Macron, Marin ja suuri osa maailman johdosta. Ja näin saadaan valta ja omaisuus keskitettyä tälle miljardöörikerholle joka ohjaa näitä oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta tästä pitää tehdä?
Viime vuosi oli ainakin Euroopassa mittaushistorian lämpimin.
Mittaushistorian on ehkä 100 vuotta mutta maapallo on ollut olemassa satamiljoonaa vuotta.
Mutta ihmisten aiheuttamaa mitattavissa olevaa hiilidioksidipitoisuuden nousua ei ole ollut olemassa miljoonia vuosia vaan lähempänä sitä 100 vuotta.
Tästähän ei saisi puhua mutta hiilidioksidi on kasvien herkkua ja mitä enemmän kasveille hiilaria niin sitä enemmän ne vapauttavat happea joka taas on ihmisen ja monen muunkin herkkua.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastodenialistien argumentit ovat tutusti tyyliin ilmasto ei voi lämmetä kun katson ikkunasta kylmää säätä.
ja ilmastouskovaisen argumentit on aina tyyliin katsos kun sää ja ilmasto ei ole sama asia, mutta vain silloin kun on kylmä. Lämpimällä kelillä kyllä sää on ilmastoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastodenialistien argumentit ovat tutusti tyyliin ilmasto ei voi lämmetä kun katson ikkunasta kylmää säätä.
Alkuperäisen tarinan mukaan lumisateet vähenee Suomessa lähes kokonaan,
Niin lopulta tapahtuukin, mutta ei kai kukaan ole väittänyt että se tapahtuu kymmenessä vuodessa. Muita ilmiöitä näkyy toki kasveissa ja eläimissä jo aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina löytyy se viisas, joka ei usko todisteita, vaikka niillä lyötäisiin päin näköä.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloittajan ajatusta. Ainakin minusta tällainen sää tähän aikaan vuodesta on aikamoista ilmastonmuutosta. Jopa Pekka Pouta kertoi, ettei ole koskaan urallaan moiseen törmännyt. Aloittajan kannattaisi opiskella hieman tätä ilmastonmuutosasiaa. Se ei siis tarkoita sitä, että koskaan enää ei olisi pakkaskelejä, vaan se tarkoittaa, että merien ja ilman keskilämpötilat hitaasti, asteen osa kerrallaan nousevat ja merkitykset luontoon ovat merkittävät jo muutaman asteen keskilämpötilan noustua. Ei joku takatalvi tosiaankaan todista sitä vastaan. Päinvastoin, jo vuosia on puhuttu, että erilaiset ääri-ilmiöt tulevat lisääntymään.
Sehän tässä sun uskonnossasi onkin niin kätevää, kun mikä tahansa sää-ilmiö todistaa sinulle itsellesi ilmastopappien olevan oikeassa
Maali siirtyy sitä mukaa, kun sää vaihtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako aloitusta tästä pitää tehdä?
Viime vuosi oli ainakin Euroopassa mittaushistorian lämpimin.
Mittaushistorian on ehkä 100 vuotta mutta maapallo on ollut olemassa satamiljoonaa vuotta.
Mutta ihmisten aiheuttamaa mitattavissa olevaa hiilidioksidipitoisuuden nousua ei ole ollut olemassa miljoonia vuosia vaan lähempänä sitä 100 vuotta.
Tästähän ei saisi puhua mutta hiilidioksidi on kasvien herkkua ja mitä enemmän kasveille hiilaria niin sitä enemmän ne vapauttavat happea joka taas on ihmisen ja monen muunkin herkkua.
Eli sinun teoriasi ja väitteesi on siis se, että sitä parempi, mitä enemmän hiilidioksidia on ilmakehässä. Mietipä nyt vaikka tunti ennenkuin vastaat.
Näin selittää ihminen, joka ei halua ottaa vastuuta tekemisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla meitä autisteja aina haukutaan vajaiksi, mutta ainakaan en ole niin vajaa etten ymmärrä mitä ilmastonmuutos ja sen aiheuttamat sään ääri-ilmiöt tarkoittaa. Typerimmille yksinkertaistettuna, sää menee sekaisin: enemmän voimakkaita myrskyjä jotka tuhoaa sadot, pitkiä helteitä jotka aiheuttaa kuivuutta ja metsäpaloja - tai vaikkapa kylmää ja lunta ihan vääränä vuodenaikana. Ymmärrän myös mitä se tarkoittaa meille ihmisille, olenhan kotiviljelijä joka nyt miettii että koska tämä loppuu että voi istuttaa ulos jotta kesällä saadaan sato.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Ääri-ilmiöt lisääntyvät. Ihan niin kuin ikkunasta ulos katsomalla voi todeta.
Tarina on vaihtunut, Suomessa talvikelit piti olla historiaa.
En tiedä mistä aviiseista (MV?) olet tällaisen "tiedon" löytänyt. Eivät ainakaan tiedemiehet ole väittäneet että talvikelien pitäisi olla historiaa. Kyse on keskilämpötilojen noususta joka tietysti vähitellen Suomessakin talvia lyhentää, mutta ei sitä nyt ihan ensi talvena vielä nähdä. Suomessakin toki jo nähdään tiettyjen puulajien levittäytymisellä aiempaa pohjoisemmaksi ja tiettyjen lintulajien ilmaantumisella Suomeen.
Ai. Nyt sekin on jo muuttunut? Kuka kaikista ilmastopapeista on sut nyt saanut vakuutettua, että se ilmasto menikin sitten eri lailla vai päättelitkö ihan itte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tää aika muuttuneelta vaikuttaa. Asun Helsingissä enkä muista milloin viimeksi olisi ollut tällainen "kevät", jolloin olen päässyt käyttämään kevättakkia tasan yhtenä päivänä. 😄 Muuten on täytynyt pitää toppatakki ja talvinilkkurit käytössä. Monesti näihin aikoihin tosiaan riittää se kevyt takki tai huppari ja lunta tai liukkautta ei ole. Saattaa tulla joinain yksittäisinä päivinä hiutaleita, jotka sulavat jo ennen kuin osuvat maahan, mutta nyt on kunnon kinokset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Ääri-ilmiöt lisääntyvät. Ihan niin kuin ikkunasta ulos katsomalla voi todeta.
Ääri-ilmiöt tarkoittavat mm. hurrikaaneja ja metsäpaloja, ei normaalia takatalvea joka ei ole ääri-ilmiö ja jota ei pitäisi olla olemassakaan tässä kohtaa jos vihreisiin uskoo.
Se ei tarkoita sitä, että joka sään voi sillä selittää miten vaan sattuu sopimaan.
Tähän väliin on syytä muistuttaa, että myöskään nämä aidot ääri-ilmiöt eivät vastoin yleistä käsitystä ole lisääntyneet. Vaikka kuinka halutaan uskoa niin ja yritetään rakennella uskoa tukevaa statistiikkaa.
Mihin tilastoihin viittaat, kun väität etteivät nuo ilmiöt ole lisääntyneet. Viittaat varmaan siihen, ettet ole Suomessa hurrikaaniin tör
Ihan tavallisiin tilastoihin, joissa tilastoidaan sään ääri-ilmiöitä.
Hurrikaaneja esimerkiksi ei ole yhtään enempää kuin ennenkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia ei uskota tiedettä, vaan mennään 200 vuotta takaisin ajassa. Mikä on näiden denialistien agenda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä aloittajan ajatusta. Ainakin minusta tällainen sää tähän aikaan vuodesta on aikamoista ilmastonmuutosta. Jopa Pekka Pouta kertoi, ettei ole koskaan urallaan moiseen törmännyt. Aloittajan kannattaisi opiskella hieman tätä ilmastonmuutosasiaa. Se ei siis tarkoita sitä, että koskaan enää ei olisi pakkaskelejä, vaan se tarkoittaa, että merien ja ilman keskilämpötilat hitaasti, asteen osa kerrallaan nousevat ja merkitykset luontoon ovat merkittävät jo muutaman asteen keskilämpötilan noustua. Ei joku takatalvi tosiaankaan todista sitä vastaan. Päinvastoin, jo vuosia on puhuttu, että erilaiset ääri-ilmiöt tulevat lisääntymään.
Sehän tässä sun uskonnossasi onkin niin kätevää, kun mikä tahansa sää-ilmiö todistaa sinulle itsellesi ilmastopappien olevan oikeassa
Maali siirtyy sitä mukaa, kun sää vaihtuu
Eli kun sää vaihtuu niin tiuhaan tahtiin että sato ensin hukkuu tulviin, sitten paleltuu lumen alle, ja seuraava kuivuu korpuksi paahteessa, ja meillä ihmisillä tulee ruoasta pula, niin se on sinulle ihan normaalia sään vaihtelua? Voisitko poistaa itsesi turhanpäiväisesti kuluttamasta tätä maailmaa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmintä --> ilmasto
Kylmää --> sää
sade --> ääri-ilmiö
Tässä on ilmastoaktivistin logiikka.
Jos jättää viimeisen tarkoituksella kehitetyn "hämäys" termin listalta pois niin tarkastellaanpa muuta listaa aikuisten kesken.
Ilmastolla on rahastettu vuosikausia ja ennusteet (Al Gore ja Greta) ovat kertoneet että talvet ovat lumettomia ja kaupungit hukkuvat mereen, kuitenkaan mitään tilastoa ja lukuarvoja ja numeroita ei ole esim. siitä mikä vaikutus suomalaisten maksamilla kalliilla ilmastomaksuilla on ollut maapallon ilmastoon, ja miksikö ei ole lukuja, koska mitään vaikutusta ei ole ollut. Sen sijaan miljardöörejä on maailmassa nyt enemmän kuin koskaan ja ilmastomaksut ovat yksi heidän rahalähteistään - samalla kun muut köyhtyvät. Ja mm. Suomen pitäisi saada EU:lta miljardeja ilmastotukea kylmän ilmasto
Katos, värisuora!
Vierailija kirjoitti:
Miksi levitätte valheita? Mitä hyödytte siitä? Ilmastonmuutos on tosiasia eikä uskon asia. Se ei poistu sillä, että laittaa pään pensaaseen. Lukekaa, ottakaa selvää - siis muita lähteitä, kun oman kuplanne valheita pursuavaa sosiaalista mediaa.
Ilmastolahko voisi vielä kertoa, että miksi juuri Suomen pitäisi olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä kustannuksista riippumatta, kun lähes koko muulle Euroopalle ja teollisuusmaille riittä tavoitteeksi vuosi 2050. 15 vuoden lisäajalla kustannukset laskevat murto-osaan. Hölmölä on nykyään rutiköyhä ja velkaantunut maa, jos ette ole sitä vielä tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ilmasto muuttuu ja vaihtelee,kuten on aina tehnyt, mutta sillä ei ole mitään tekemistä ihmisten toimien kanssa.
Ei sillä, on hyvä jos tehtaat saadaan saasteettomiksi uusilla keksinnöillä ja ilmanlaatu hyväksi joka maailman kolkassa.
Se hyvä puoli tässä vöyhötyksessä on .
Kunhan jätetään yksittäiset ihmiset rauhaan tältä osin.
Millä perustelet sen, ettei ihmisten toimilla ole mitään tekemistä ilmaston lämpötilan nousun kanssa? Kun maailma lähti teollistumaan, lähti myös hiilidioksidipitoisuus nousemaan ja täysin samaa tahtia lähti myös keskilämpötila nousemaan. Ei kai se sattumaa ole? Teollistuminen ei maapallon historiassa ole kuin aivan pikkuriikkinen jakso, mutta vaikutukset ovat selvästi mitattavissa.
Miksi se lämpötila ei sitten ole noussut, vaan jatkaa normaalia vaihteluaan. Nyt on helvetin kylmää, vaikka ilmaston piti nimenomaan täällä pohjoisessa lämmetä kaikkein eniten. Nyt on itse asiassa hyvin viileää etelä-eurooppaan saakka ulottuvalla vyöhykkeellä
Keskiajalla sen sijaan oli huomattavasti lämpimämpää
Ilmastonmuutosta ei voi todistaa maailman keskilämpötilan muutoksella, koska se johtuu sattumasta. Sen sijaan ilmastonmuutoksen voi todistaa epätodeksi katsomalla ulos :)
Se ei todellakaan perustu heidän ennustuksiinsa, vaan he ovat ymmärtäneet mitä valtava enemmistö maailman ilmastotutkijoista on tutkimustiedoista kertonut.