Suomen metsäteollisuus ja McDonalds lobbasivat nurin kertakäyttöastioiden rajoitukset

Vierailija kirjoitti:

Kertakäyttöastioiden kieltäminen olisi vain lisännyt muovin käyttöä ja iso osa asiakkaista heittää nämä roskiin joka tapauksessa, vaikka erikseen kiellettäisiin. 

Suomessa muovipullojen kierrätysprosentti on todella korkea joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Saa ne olla kertakäyttöisiä jos ne ei ole muovia vaan esim puupohjaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatuvan ja ympäristöystävällisen kartongin sijaan käytettäisiin muoviastioita jotka päätyvät yhtä suurella todennäköisyydellä metsiin ja kaduille, ja toimivat sen lisäksi mikromuovin lähteenä ympäristöön? Mitä minulta jäi nyt ymmärtämättä?

Nyt ne punaviherlasit pois, kuka muka menee metsään syömään mäkkärin sapuskoita. Ja sitäpaitsi kuka niitä muovipillejä kuskasi aiemmin sinne delfiinin nenään. Saatana, lähimmät delfiinit on Atlantilla.

Itse söin viikonloppuna mäkkiä puistossa. Olin sen verran humalassa, etten tiedä mihin roskat meni.

-ohis

Minkälainen ihminen edes syö kertakäyttöastioista saati jossain mäkkärissä. Hyi helkutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatuvan ja ympäristöystävällisen kartongin sijaan käytettäisiin muoviastioita jotka päätyvät yhtä suurella todennäköisyydellä metsiin ja kaduille, ja toimivat sen lisäksi mikromuovin lähteenä ympäristöön? Mitä minulta jäi nyt ymmärtämättä?

Nyt ne punaviherlasit pois, kuka muka menee metsään syömään mäkkärin sapuskoita. Ja sitäpaitsi kuka niitä muovipillejä kuskasi aiemmin sinne delfiinin nenään. Saatana, lähimmät delfiinit on Atlantilla.

No varmaan ne jotka jättää niitä pakkauksia sinne metsään, kuten tuo artikkelissa oleva muija valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertakäyttöastioiden kieltäminen olisi vain lisännyt muovin käyttöä ja iso osa asiakkaista heittää nämä roskiin joka tapauksessa, vaikka erikseen kiellettäisiin. 

Suomessa muovipullojen kierrätysprosentti on todella korkea joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Muovipullot rouhitaan ja sulatetaan, joten on aivan se ja sama missä kunnossa ne palautetaan. Nämä astiat pitäisi olla pestävissä ja uusiokäytettävissä että niistä olisi jotain iloa.

Toimii ehkä jossain Helsingissä jos käyt joka toinen päivä hakemassa ruokaa siitä samasta viereisessä korttelissa sijaitsevasta ravintolasta. Mutta miten täällä maalla kun lähimpään pikaruokapaikkaan on 80km matkaa. Jos haen noutosalaatit kotiin niin pitääkö minun sitten säilyttää niitä kippoja pari kuukautta kaapin pohjalla odottamassa että tulee seuraava kaupunkikeikka? Ja käydä silloin taas siinä samassa ravintolassa palauttamassa purnukat?

Laitan kotona kartonkijätteisiin paperipussit. Muovimuki ja pilli muoviroskiin.Ne sitten asianmukaisiin keräysastioihin.  Eikö tämä ole kierrätystä? 

En kantele mukanani astioita noutoruokaa ostaakseni. Eikä kantele moni muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siinä vaiheessa kun paperin käyttö kääntyi digin myötä jyrkkään laskuun olisi koko helvetin metsäteollisuudesta voinut päästä eroon. Mutta nyt se jatkaa tekemällä kertakäyttöastoita take away kermaperseille ja pakkauksia Kiinasta tilattavalke roskalle. 

Suomen vienti elää paperista. Hyvä vaan, että paperille ja kartongille on käyttöä. 

Niin mutta olisiko joskus aika uudistua? Tuo Suomen vienti elää paperista ja Suomi elää metsästä on otsikko suoraan 1800-luvulta. Onko meidän ikuisesti oltava matalan jalostusasteen bulkkia tuottava banaanivaltio?

No onko parempia ideoita?

Nimet esiin, ketkä poliitikot ovat olleet ostettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertakäyttöastioiden kieltäminen olisi vain lisännyt muovin käyttöä ja iso osa asiakkaista heittää nämä roskiin joka tapauksessa, vaikka erikseen kiellettäisiin. 

Suomessa muovipullojen kierrätysprosentti on todella korkea joten väitteesi ei pidä paikkaansa.

Astioita on paljon muutakin kuin muovipullot. 

Vierailija kirjoitti:

Nimet esiin, ketkä poliitikot ovat olleet ostettavissa.

Täysin samaa mieltä nimet esiin niin voidaan antaa heille palkinto työpaikkojen pysymisestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siinä vaiheessa kun paperin käyttö kääntyi digin myötä jyrkkään laskuun olisi koko helvetin metsäteollisuudesta voinut päästä eroon. Mutta nyt se jatkaa tekemällä kertakäyttöastoita take away kermaperseille ja pakkauksia Kiinasta tilattavalke roskalle. 

Suomen vienti elää paperista. Hyvä vaan, että paperille ja kartongille on käyttöä. 

Niin mutta olisiko joskus aika uudistua? Tuo Suomen vienti elää paperista ja Suomi elää metsästä on otsikko suoraan 1800-luvulta. Onko meidän ikuisesti oltava matalan jalostusasteen bulkkia tuottava banaanivaltio?

No onko parempia ideoita?

Voi olla perustellusti sitä mieltä että Suomen vientiteollisuudella voisi tässä vaiheessa 2020-luvulla olla muitakin rahanlähteitä kun puiden kaataminen vaikka ei itsellä tällaisia ideoita olisi.

Kuten tässä keskustelussa on jo todettu, ruokaa ostetaan mukaan erityisesti jos on kiireistä.

Minä ja puolisoni esimerkiksi otamme mukaan ruokaa kotiin töistä palatessa matkan varrelta jos työpäivä on mennyt pitkäksi. En näe realistisena, että kanniskelisimme töihin palautusastioita. Käytännössä tämä pitäisi tehdä varmuuden vuoksi joka päivä ja jos haluaisimme päättää syömisemme vasta paluumatkalla, pitäisi ilmeisesti olla mukana sitten kaikkien käyttämiemme ravintoloiden astiat (olettaen että joka ravintolalla olisi omat).

Käytämme työmatkoihin joukkoliikennettä ja vaihtojakin on useampi. Kanniskele siinä sitten jotain kasseja täynnä muovirasioita. Kai ne pitäisi pestäkin alustavasti itse, jotta eivät haisisi eli siinäpä sitä saisi lisää työtä kiireen keskelle jota emme haluaisi eli emme ostaisi enää vaan varmaan pitäisi ostaa tilalle kaupan pakasteita pakastin täyteen. Varmaan kiva näille yrityksille. Ei vain toimi.

Ja kuinka monta tuhatta käyttökertaa se muovirasia tarvitsisi, jotta päihittäisi esimerkiksi kertakäyttöisen kartongin ja tulisiko tämä määrä oikeasti myös saavutettua? Muovi ei säily kovin kauaa hyvänä kovassa käytössä ja se pesukin vie resursseja. Kannatan mieluummin ympäristöystävällisempien pakkausmateriaalien käyttöä ja jätteiden käsittelyn parantamista.

Kaupassakin ruoka myydään kertakäyttöisissä pakkauksissa (usein jopa ylipakattuna), miksi mukaan otettava ruoka olisi jotenkin aivan eri viivalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siinä vaiheessa kun paperin käyttö kääntyi digin myötä jyrkkään laskuun olisi koko helvetin metsäteollisuudesta voinut päästä eroon. Mutta nyt se jatkaa tekemällä kertakäyttöastoita take away kermaperseille ja pakkauksia Kiinasta tilattavalke roskalle. 

Suomen vienti elää paperista. Hyvä vaan, että paperille ja kartongille on käyttöä. 

Niin mutta olisiko joskus aika uudistua? Tuo Suomen vienti elää paperista ja Suomi elää metsästä on otsikko suoraan 1800-luvulta. Onko meidän ikuisesti oltava matalan jalostusasteen bulkkia tuottava banaanivaltio?

No onko parempia ideoita?

Voi olla perustellusti sitä mieltä että Suomen vien

Niin varmaan voisi olla mutta kun ei ole niin kannattaa varmaan pitää vanhat pyörät pyörimässä kunnes saadaan jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatuvan ja ympäristöystävällisen kartongin sijaan käytettäisiin muoviastioita jotka päätyvät yhtä suurella todennäköisyydellä metsiin ja kaduille, ja toimivat sen lisäksi mikromuovin lähteenä ympäristöön? Mitä minulta jäi nyt ymmärtämättä?

Lukisit sen jutun ensin.  Mitä ympäristöystävällistä on kartongissa? Jos se jätettäisiin valmistamatta jäisi vastaava alue luontoa tuhoamatta.

Ei suomessa mettää kaadeta kaadeta ihan noin vain ja jos kaadetaan niin tilalle istutetaan uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatuvan ja ympäristöystävällisen kartongin sijaan käytettäisiin muoviastioita jotka päätyvät yhtä suurella todennäköisyydellä metsiin ja kaduille, ja toimivat sen lisäksi mikromuovin lähteenä ympäristöön? Mitä minulta jäi nyt ymmärtämättä?

Nyt ne punaviherlasit pois, kuka muka menee metsään syömään mäkkärin sapuskoita. Ja sitäpaitsi kuka niitä muovipillejä kuskasi aiemmin sinne delfiinin nenään. Saatana, lähimmät delfiinit on Atlantilla.

Onhan pyöriäisiä Itämeressä.

Se olisi hyvä idea, että siellä mäkkärissä juomat ja ruoka tulisi uudelleen käytettävissä pakkauksissa. Mutta en haluaisi ruokaani muovipakkaukseen, jota joku on käyttänyt kotonaan ties minkä myrkyn säilyttämiseen ja sen jälkeen palauttanut sen ravintolan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli maatuvan ja ympäristöystävällisen kartongin sijaan käytettäisiin muoviastioita jotka päätyvät yhtä suurella todennäköisyydellä metsiin ja kaduille, ja toimivat sen lisäksi mikromuovin lähteenä ympäristöön? Mitä minulta jäi nyt ymmärtämättä?

Lukisit sen jutun ensin.  Mitä ympäristöystävällistä on kartongissa? Jos se jätettäisiin valmistamatta jäisi vastaava alue luontoa tuhoamatta.

Ei suomessa mettää kaadeta kaadeta ihan noin vain ja jos kaadetaan niin tilalle istutetaan uutta.

Puu ei ole ikuista, se on pakko kaataa viimeistään sitten, kun se alkaa lahota.