Yhdeksäsluokkalaisten maantiedon koe käynnissä. Useampi oppilas on kysynyt ihan tavallisten sanojen merkitystä.

Voi elämän kevät. Kirjoitin vastauksen kiukkuisena enkä muistanut moderoida itseäni. Kirjoitin, että tuossa koetilanteessa olisin ollut opettajana niin na7$i, etten olisi selittänyt sanoja. Sinne meni moderointijonoon tämä ra$i$tinen viestini o_O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleissivistys on täysin nolla, maalaisjärkeä ei sitäkään vähää, vanhemmat syyttävät koulua, vaikka ovat yksiä tolloja itse."

Missä ihmeen sisäsiittoisessa peräkylässä oikein elät ja opetat? Onko tämä se sama paikka jossa juuri kukaan ei mene lukioon ja sinne menevätkin lopettavat kun eivät pärjää?

Helsingissä ja surkeinta, että kaiken lisäksi vielä ihan ns. hyvämaineisen alueen koulussa.

Ja sieltä ei siis mene juuri kukan lukioon? Nyt en kyllä näin itse pääkaupunkiseudulla asuvana ihan usko.

 

Opettele nyt hyvä ihme sinäkin lukemaan. Yhdessäkään viestissä en sanonut sanallakaan lukioon menemisestä.

""Perinteisen opetuksen ongelmahan on juuri ollut siinä että siinä ei monia asioita esitetty kansantajuisesti eikä edes monesti pohdittu sitä mitkä asiat ovat lopulta sellaisia mitä lapsille kannattaa opettaa. En usko että kukaan muistaa enää montako poikasta kärppä synnyttää ja missä kuussa vaikka sellainenkin tieto on joskus pidetty tärkeänä lapsille opettaa."

No nyt sitten vain pilkutat nuo virkkeet niin varmasti aukeaa sinullekin mitä noissa sanottiin. Me muut ymmärsimme ne ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja somessa työaikana ja me veronmaksajat vielä maksetaan hänen palkkansa. 

Ei ihme jos lapset eivät opi. 

Et hyppytunneista ole kuullut? Voitko uskoa, niitä on jopa alakoulun puolella.

Eipä ole itselleni eikä lapsilleni tullut vastaan kuin aikaisintaan lukiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yleissivistys on täysin nolla, maalaisjärkeä ei sitäkään vähää, vanhemmat syyttävät koulua, vaikka ovat yksiä tolloja itse."

Missä ihmeen sisäsiittoisessa peräkylässä oikein elät ja opetat? Onko tämä se sama paikka jossa juuri kukaan ei mene lukioon ja sinne menevätkin lopettavat kun eivät pärjää?

Helsingissä ja surkeinta, että kaiken lisäksi vielä ihan ns. hyvämaineisen alueen koulussa.

Ja sieltä ei siis mene juuri kukan lukioon? Nyt en kyllä näin itse pääkaupunkiseudulla asuvana ihan usko.

 

Opettele nyt hyvä ihme sinäkin lukemaan. Yhdessäkään viestissä en sanonut sanallakaan lukioon menemisestä.

No se ihminen puhui jolle aikaisemmin vastailin joten sinä siis tulit siihen keskusteluun väliin kertomatta ollenkaan olevasi joku muu.

Mutta mitenkäs sinun koulustasi sitten mennään jatko-opintoihin kun oppilaiden vanhemmat ovat niin kelvottomia?

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi te annatte lapsienne käyttää Tiktokkia? Minä olen suoraan sanonut, että se on kiinalainen vakoiluohjelma, joka on suunniteltu tuhoamaan aivosoluja ja sama olisi jos haistelisitte liimoja. Selitys on mennyt perille ja kukaan ei koske Tiktokkiin.

Sinusta tuli idolini 🤩

Kopioin tuon

Opettajia on turha syyttää jos lapset ei seuraa opetusta oppitunnilla ja tee kotitehtäviään.

Vierailija kirjoitti:

Tein testin ja kysyin 7v. pojalta millaista ääntä pitää

Meri -> kuohuu, pauhaa, tyrskyää, kohisee, liplattaa

Jää -> ritisee, paukahtelee, kumisee, rasahtelee, ja ryskää sitten kun jäät lähtevät

Laineet -> liplattaa, loiskii

Puro -> solisee, lirisee

Sade -> ropisee, lätsähtelee, hakkaa kattoa, ropsahtelee

Aika paljon tuli ihan tuosta vaan mieleen veteen liittyviä kuvailuja ja verbejä. Kyseessä lapsi, joka lukee paljon ja jolle on luettu. 

Ei koulu ehdi enää kuroa kiinni sitä eroa minkä 7 vuotta täysin virikkeettömissä kotioloissa kasvaneella ja akateemisesti orientoituneissa perheissä kasvaneilla lapsilla on.

Upeeta, että on tuollainen sanavarasto! Wau. Kohta liputamme suomalaisuuden päivää. Muistan silloin viestisi.

Ja viestisi kommenttina; osuit naulan kantaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja somessa työaikana ja me veronmaksajat vielä maksetaan hänen palkkansa. 

Ei ihme jos lapset eivät opi. 

Et hyppytunneista ole kuullut? Voitko uskoa, niitä on jopa alakoulun puolella.

Eipä ole itselleni eikä lapsilleni tullut vastaan kuin aikaisintaan lukiossa.

 

Ohis-opettaja vastaa: ei lapsilla ole alakoulussa yleensä hypäreitä, mutta opettajilla toki on! Nimittäin lapsia opettaa muutkin kuin vain oma luokanopettaja. Esimerkiksi meillä on musiikintunti keskellä päivää ja sitä opettaa musaope. Minulla on silloin hyppytunti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja somessa työaikana ja me veronmaksajat vielä maksetaan hänen palkkansa. 

Ei ihme jos lapset eivät opi. 

Et hyppytunneista ole kuullut? Voitko uskoa, niitä on jopa alakoulun puolella.

Eipä ole itselleni eikä lapsilleni tullut vastaan kuin aikaisintaan lukiossa.

 

Tajuatko kuitenkin, että OPETTAJALLA on hyppytunteja vaikka oppilailla ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku ei tiedä, mikä on puro?

Syyttäisin kyllä vanhempia tästä. Missä kiven alla ne lapset on kasvatettu? Puhuuko niiden lasten kanssa lainkaan? Mun 3-vuotiaskin tietää mikä on puro tai niitty. Ollaan käyty jopa ulkona ja nähty sellaisia.

Itse sanoisin automaattisesti joki. En edes muista koska viimeksi olen nähnyt puroa. Ojia ja jokia paljonkin. Samoin kaupungissa asuvana en ole nähnyt niittyjä, vain puistoja.

Asuminen kaupungissa ei poista sitä asiaa, että purot ja niityt on yleistietoa. Tai etkö poistu kotoasi muutamaa sataa m kauemmas milloinkaan?

Nuoriso, tulevaisuuden toivot, pettymyksiä jo tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja somessa työaikana ja me veronmaksajat vielä maksetaan hänen palkkansa. 

Ei ihme jos lapset eivät opi. 

Et hyppytunneista ole kuullut? Voitko uskoa, niitä on jopa alakoulun puolella.

Eipä ole itselleni eikä lapsilleni tullut vastaan kuin aikaisintaan lukiossa.

 

Tajuatko kuitenkin, että OPETTAJALLA on hyppytunteja vaikka oppilailla ei olisi?

Tuskin tajuaa. Kun sitä ei suoraan allekirjoitettu "t. opettaja", ei mitenkään voi ymmärtää ja päätellä itse. Näiden lapsia sitten koitetaan opettaa, mutta ymmärtänette, että vaikeaa se on kun oppilas on rakennettu tämmöisistä palikoista.

Vierailija kirjoitti:

""Perinteisen opetuksen ongelmahan on juuri ollut siinä että siinä ei monia asioita esitetty kansantajuisesti eikä edes monesti pohdittu sitä mitkä asiat ovat lopulta sellaisia mitä lapsille kannattaa opettaa. En usko että kukaan muistaa enää montako poikasta kärppä synnyttää ja missä kuussa vaikka sellainenkin tieto on joskus pidetty tärkeänä lapsille opettaa."

 

No nyt sitten vain pilkutat nuo virkkeet niin varmasti aukeaa sinullekin mitä noissa sanottiin. Me muut ymmärsimme ne ilmankin.

Niin, mistä kahdesta lauseesta sinä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Perinteisen opetuksen ongelmahan on juuri ollut siinä että siinä ei monia asioita esitetty kansantajuisesti eikä edes monesti pohdittu sitä mitkä asiat ovat lopulta sellaisia mitä lapsille kannattaa opettaa. En usko että kukaan muistaa enää montako poikasta kärppä synnyttää ja missä kuussa vaikka sellainenkin tieto on joskus pidetty tärkeänä lapsille opettaa."

 

No nyt sitten vain pilkutat nuo virkkeet niin varmasti aukeaa sinullekin mitä noissa sanottiin. Me muut ymmärsimme ne ilmankin.

Niin, mistä kahdesta lauseesta sinä puhut?

Noista jotka olivat lainausmerkeissä siinä yläpuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja somessa työaikana ja me veronmaksajat vielä maksetaan hänen palkkansa. 

Ei ihme jos lapset eivät opi. 

Et hyppytunneista ole kuullut? Voitko uskoa, niitä on jopa alakoulun puolella.

Eipä ole itselleni eikä lapsilleni tullut vastaan kuin aikaisintaan lukiossa.

 

Tajuatko kuitenkin, että OPETTAJALLA on hyppytunteja vaikka oppilailla ei olisi?

Tuskin tajuaa. Kun sitä ei suoraan allekirjoitettu "t. opettaja", ei mitenkään voi ymmärtää ja päätellä itse. Näiden lapsia sitten koitetaan opettaa, mutta ymmärtänette, että vaikeaa se on kun oppilas on rakennettu tämmöisistä palikoista.

Anteksi nyt vain ihan kauheasti mutta kännykällä lukiessa ei ainakaan minulla aina nuo lainaukset näy oikein ja silloin ei näe mihin on vastattu. Ei tarvitse saman tien haukkua muita. Hyvä käytös kuuluu myös aikuisille, ei vain lapsille.

Huostaanottoa vaan, ei näitä sovi yhteiskuntaan tuossa kunnossa päästää.

No, sanoisin, että vaikka ei muistaisi opettajan toivottavasti opettamista sanoista mitään, ei se tee lapsesta huonoa. Aika marginaalisanoja kuitenkin. Moni lapsi kuitenkin tietää toisia sanoja, joista välttämättä maantiedon opettajalla ei ole hajuakaan (enkä nyt tarkoita vain slangia tai finglishiä, vaan tietoteknistä sanastoa esimerkiksi). Suoraan sanottuna en itsekään muista vaikka siirtolohkareen eroa toiseen isoon kiveen ja miten niitty eroaa tavallisesta pellontapaisesta alueesta, joka on jätetty hoitamatta. Sanoisin kuitenkin, että nuo kaikki merkitykset oma lapsi tiesi jo yläasteella, nyt lukiossa vielä uutta sisältöäkin, joten jos joku luokka ei tiedä, ei se tarkoita, etteivät kaikki tietäisi.

Yhdeksäsluokkalaisten maantiedon koe käynnissä.

Ja opettaja on vauvapalstalla? Eikö mitään järkevämpää tekemistä löydy verorahoilla maksetun työpäivän ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksäsluokkalaisten maantiedon koe käynnissä.

Ja opettaja on vauvapalstalla? Eikö mitään järkevämpää tekemistä löydy verorahoilla maksetun työpäivän ajaksi?

Ja vielä ihmetellään että luokassa on levotonta.