I-P: Äiti yllättyi AMKn ohjeistuksesta - Vauva ei sovi mukaan oppitunneille

Vierailija kirjoitti:

Voinko tuoda mieheni luennolle?  Suurimman osan ajasta on hiljaa ja näprää kännykkäänsä.

Kyllä voit, tervetuloa. Mutta vain jos hän on lentäjäkirurgilaatikkoleukakalsarimalli.

T. Hemaiseva ja kiihkeä sinkku amk-ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Suvaitsemattoman ja ahdasmielisen kurajunttikauppalan oppilaitos. Älkää ikinä muuttako Seinäjoelle tai muuallekaan Etelä-Pohjanmaalle. Vain poikavauvat merkkaavat ja sen tulevaisuus on sitten paini tai pesäpallo.

..tai Kasperin Jesperi Pubi

 

Tähän. Seinäjoki pitäs lanata nurin. Kaiken takaperoisuuden ja ennakkoluuloisuuden kotipesä.

"Yliopistoilla tuntuu olleen pitkään kirjoittamattomana sääntönä, että massaluennoille saa tulla vauvan kanssa ja silloin istutaan siinä mistä pääsee poistumaan salista heti jos alkaa parku. Kantoliinassa tai rintarepussa kulkevia olen nähnyt, isän mukana myös. Liikkuvaiset lapset luennoilla ei kyllä enää mene siinä sivussa.

Labroihin, harkkoihin tai intensiivikursseille ei vauvoja tuoda. "

Täähän se olis. Tuohon riittää itsellä empatia, siis että vanhemmat on mukana sen verran mitä on mahdollista ilman että häiritsevät muita. Valitettavasti monet vanhemmat väärinkäyttää oikeuksiaan, ja sitten oikeudet poistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään saa lasta viedä oppitunnille. Pitäisi muutenkin miettiä enemmän minne sopii vauvaa viedä. Kävin joku aika sitten lasten kanssa lapsille suunnatuss teatteriesityksessä. Siellä oli yhdellä perheellä vauva mukana, joka huusi melkein koko esityksen ajan. Itse en kuullut läheskään kaikkea esityksestä sen huudon takia. 

Voi sua.

Ikinä en ole sairastanut niin kuin yliopistossa, kun läsnäolovaatimusten takia porukka raahautuu paikalle missä tahansa kunnossa ja levittää tautinsa muille. Ja tuolla ei edes näkynyt lapsi vaan aikuisia. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tiedotusvälineissä kerrottu, kuinka lapsia voi tehdä opiskeluaikana ja vauvan voi ottaa luennolla. Eipä voikkaan.

Juuri näin. Oppilaitokset haluaa nopeuttaa valmistumista. Kehutaan, että kyllä vanhempainvapaiden aikanakin voi opiskella. Muistan kun itse tulin raskaaksi sillä välillä kun sain tietää päässeeni yamk:uun ja koulu ei ollut vielä alkanut. Kun soitin oppilaitokseen, että haluaisin lykätä aloitusta, kovin kauniisti puhuttiin, että näitä lähiopetuspäiviä on niin harvoin, että kyllä se opiskelu onnistuisi varmasti äitiyslomallakin. Sanoin, että en minä välttämättä jaksa. Sanottiin, että voi suorittaa hitaammalla aikataululla ja jos en nyt ota opiskelupaikkaa vastaan, ei voida taata, että pääsen aloittamaan vuoden päästä. Otin kuitenkin sen riskin ja pääsin aloittamaan vuoden päästä.

Korkeakoulun opettajana totean ketjuun, että lapsi on tunneilla lain mukaan opettajan vastuulla, ei vanhempansa. Jos vaikka vauvan vaunut vierähtää alas luentosalin portaita, opettaja on syyllinen. Kuulostaa hullulta, mutta näin menee vastuut oppituntien aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulun opettajana totean ketjuun, että lapsi on tunneilla lain mukaan opettajan vastuulla, ei vanhempansa. Jos vaikka vauvan vaunut vierähtää alas luentosalin portaita, opettaja on syyllinen. Kuulostaa hullulta, mutta näin menee vastuut oppituntien aikana. 

Varmaan teoriassa, mutta onkohan noin koskaan käynyt, siis että opettaja olisi tuomittu jossain oikeudessa tuollaisesta?

Lapsia ei tuoda töihin, ja opiskelu on opiskelijan työtä. Niin yksinkertaista se on. Itselläni 3 lasta eikä tulisi mieleenikään.

Miten tuommoinen tapa on tullut edes mieleen.

Vauva tarvitsee rauhalliset olosuhteet eikä mitään mölyistä luokkahuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Moni ei edes tiedä millaista AMK - opiskelu on. Tunnit harvoin ovat "luentoja" joissa opiskelijat istuvat hiljaa kuuntelemassa. Useimmiten siellä tehdään harjoituksia yksin, pareittain tai pienryhmissä ja keskustellaan. Myös osa verkkokursseista vaatii opiskelijoilta verkkotapaamisia joissa keskustelut ja ryhmässä tekeminen on tärkeää.

Nukkuva vauva ei tietenkään ole tiellä, mutta heti kun vauva vaatii huomiota, se on väärässä paikassa. 

Eikö siellä siis opeteta ollenkaan vaan ihmiset googlaa tietonsa netistä? 

Turun yliopistossa oli 2000-luvun alussa vauvoja ja kerran oli koirakin. Ei mitään häiriötä. Ei sitä edes ihmetelty.

Vierailija kirjoitti:

Lapset olisi hyvä tehdä opintojen aikana, että pääsee sitten kivasti työelämään ilman turhia vanhempainvapaata ja muita höpötyksiä omistautumaan työnantajalle. Siinähän se opiskelu ja hoitaminen menee kivasti käsi kädessä. Kunhan kuitenkin valmistuu ajallaan eikä varsinkaan osallistu opetukseen ettei vain kukaan häiriintyisi. Ja ne raskauskilot heti pois!1!! Kauheaa katsottavaa ja luulis nyt imetyksen vievän ne, aikaakin on liikkua kun sitä vaan köllötellään kotona.

Olkiukkoilua tahi ei, tuossa taitaakin olla ketjun urpojen ajatusmaailma tiivistettynä.

Me saatiin 3 lasta opintojen aikana. Vauvavaiheessa toinen oli luennolla, mukana mankka ja kasetti, nauhotettiin luento ja teki muistiinpanoa. Seuraavalla vaihdettiin vuoroja.

Luennolle ei viety koskaan. Ryhmätöihin joo, mutta tämä oli tiedossa. Tentteja tosi moni antoi tehdä erikseen, toinen oli avustajan kanssa toisessa huoneessa, missä vauvakin oli. Jälkikäteen paljon palapeliå. Mä valmistuin vuoden myöhemmin plus mies kävi välissä armeijan.

4.s lapsi syntyi, kun olin ollut reilu vuoden työelämässä, vai 1.5 v. Se oli melkoista säätämistä. Miehen vanhemmat hoiti lapsia todella paljon, heille kiitos

Lastenhoito on kyllä järjestettävä kun opiskelee, kyllä itkevä ja ruokittava vauva häiritsee muita. 

Tässä on neljä eri katsantokulmaa:

-lapsen oikeus

-vanhemman oikeus

-kanssaopiskelijan oikeus

-luennoitsijan oikeus

Lapsi luennolla on näistä ainoastaan "oikeus" vanhemmalle. Ja se polkee samalla hänen oikeuttaan vanhempinvapaaseen. 

Eli tavallaan "lapsi luennolla" on kaikkien oikeuksien vastainen asia.

Toki, joskus saattaa olla poikkeustilanne. Minulla. Isoäidillä, on pk-lakon aikana ollut lapsenlapsi töissä mukana (vanhemmat työpaikoissa missä lapsen ei olisi ollut "turvallista" olla mukana). Joskus voi olla poikkeustilanne, mutta nimensä mukaan, poikkeus, ei sääntö!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulun opettajana totean ketjuun, että lapsi on tunneilla lain mukaan opettajan vastuulla, ei vanhempansa. Jos vaikka vauvan vaunut vierähtää alas luentosalin portaita, opettaja on syyllinen. Kuulostaa hullulta, mutta näin menee vastuut oppituntien aikana. 

Varmaan teoriassa, mutta onkohan noin koskaan käynyt, siis että opettaja olisi tuomittu jossain oikeudessa tuollaisesta?

Opettajan ei tarvitse ottaa sitä riskiä, että hänestä tulisi se ensimmäinen esimerkki. 

"ei koskaan ennenkään" on aika huono peruste sääntöjen rikkomiselle... 

Vierailija kirjoitti:

Voi että oli raivostuttavaa yliopistolla, kun jotkut kärräsivät huutavan ja paskanhajuisen söpöläisensä huutamaan luennoille.

"Ajattelin, että se nuukkuu"

Joo, ei se nuku, se huutaa, sontii ja haisee!

Ihana ihminen😁. Asian voisi asiallisestikin ilmaista. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on neljä eri katsantokulmaa:

 

-lapsen oikeus

-vanhemman oikeus

-kanssaopiskelijan oikeus

-luennoitsijan oikeus

Lapsi luennolla on näistä ainoastaan "oikeus" vanhemmalle. Ja se polkee samalla hänen oikeuttaan vanhempinvapaaseen. 

Eli tavallaan "lapsi luennolla" on kaikkien oikeuksien vastainen asia.

Toki, joskus saattaa olla poikkeustilanne. Minulla. Isoäidillä, on pk-lakon aikana ollut lapsenlapsi töissä mukana (vanhemmat työpaikoissa missä lapsen ei olisi ollut "turvallista" olla mukana). Joskus voi olla poikkeustilanne, mutta nimensä mukaan, poikkeus, ei sääntö!

Eli voisin hätä tapauksessa viedä naapurin lapsen luonnolle? 

Tuskin vanhemmat vie vauvaa sinne, ellei ole pakko. 

Jotenkin kummallista, että.omalla kohdalla kaukaa haettu esimerkki on sopiva. Kolme tössäkäyvää, pystyisi maksamaan lapsenvahdin päiväksi. Eri asia kuin pakollinen paikalla olo, opiskelijan tulot ja rintaruokittava vauva. 

Meillä italialainen luennoitsija ihmetteli, etteikö kellään ole vielä lapsia (yliopistossa noin 20-23 -vuotiaat).

Sanoi että siellä on aina muutama vauva mukana ja pari pienempää kömpimässä opetuksessa mukana.

Osalla kuulemma saattoi olla äiti tai mummokin sen lapsen mukana. 

Suomi on lapsivihamielinen maa, ei siitä mihinkään pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulun opettajana totean ketjuun, että lapsi on tunneilla lain mukaan opettajan vastuulla, ei vanhempansa. Jos vaikka vauvan vaunut vierähtää alas luentosalin portaita, opettaja on syyllinen. Kuulostaa hullulta, mutta näin menee vastuut oppituntien aikana. 

Varmaan teoriassa, mutta onkohan noin koskaan käynyt, siis että opettaja olisi tuomittu jossain oikeudessa tuollaisesta?

Niinpä. Eli älä tuo lastasi tunnille.

En halua vastuulleni tunnilla muuta kuin sen opettamisen.