Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

I-P: Äiti yllättyi AMKn ohjeistuksesta - Vauva ei sovi mukaan oppitunneille

Vierailija
21.04.2024 |

Ei hyvänen aika, siis oikeasti ihmetellään miksei vauvaa voi ottaa mukaan oppitunneille? Uutisen facebook puolella heti heitetty esiin lapsivihamielisyys-kortti, mutta mielestäni tämä lukeutuu kyllä normaalin järjenkäyttöön ettei huutavaa vauvaa voi viedä muiden opiskelua häiritsemään.

Lapisvihamielisyyttä on se, ettei opiskeleville äideille tarjota riittävästi tukea pärjäämään vauvan kanssa. Esim rahallista tukea jos on vain opiskelija tai joustavuutta opintoihin.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/%C3%A4iti-yll%C3%A4ttyi-seamkin-ohj…

Kommentit (244)

Vierailija
121/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pettämätön av-logiikka: Jos haluat opiskella rauhassa ilman häiriötekijöitä, vihaat lapsia :D

Vierailija
122/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä sain kaksi lasta opiskelujen aikana. Mies oli välillä hoitovapaalla ja äitini vuorotteluvapaalla, jotta pystyin opiskelemaan. Opiskelukaverit kärttivät, että mikset ota vauvaa mukaan, että ennenkin on vauvoja ollut oppitunneilla. Yhden kerran vain otin opiskelukavereiden pyynnöstä, kun en olisi pystynyt keskittymään vauvan mukana ollessa. Tuo oli vuosituhannen alussa ja opiskelin opettajaksi. Opiskelupaikan ilmapiiri ei siis ollut lapsivihamielinen, vaan lapsirakas.

Eihän se tarkoitakaan lapsivihamielisyyttä, jos halutaan oppitunneilla keskittyä opiskeluun ilman vauvoja. Ethän sinä kaljakuppilaakaan pidä lapsivihamielisenä, vaikka sinne ei ole suositeltavaa viedä vauvaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Vierailija
124/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yökerhoissa vihataan lapsia, koska niissä on vähintään 18v ikäraja. 

Vierailija
125/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Nukkuva vauva 

Vierailija
126/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Nukkuva vauva 

Ei se mitenkään automaationa nuku luennon aikana. Naiivia kuvitella niin. Ja kyllä normaali äiti sitä nukkuvaakin vauvaa tarkkailee välillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden rajattomien ajatuksenjuoksu ja käytös menee nykyään Suomessa niin yli! Ei mitään järjen häivää enää. Jokaiselle pitäisi olla päivän selvää, että lapset eivät kuulu luentosaliin häiritsemään muiden opiskelua! Kyllä on itsekkyys ja tyhmyys huipussaan. 

Aiemmin on kyllä saanut tuoda vauvan!!!! Siis ihan 2000-luvun alussakin se oli ok. Se on nykyajan keksintöjä, ettei enää saa.

Toivottavasti tarkisti onko kyseistä sääntöä oikeasti olemassa.

Kyseinen sääntö on olemassa, jos opettaja sanoo, että hänen tunnilleen ei saa vauvoja tuoda. Ei siihen sen kummempaa tarvita. Opettaja saa päättää opetusolosuhteista ja rajata osallistujat luennolleen kunhan noudattaa lakia. Vauvan rajaaminen luennon ulkopuolelle ei ole

Noinhan se ei mene, vaan oppilaitos laatii säännöt. Opettaja ei voi päättää omia oppituntejaan koskevista omista säännöistä. Kahden eri opettajan tunneilla ei saa olla eri sääntöjä, mikäli opetettava aine on sama. Niin ei voi olla, että jonkun opettajan tunneille vaaditaan vaikka opiskelijalta omat välineet mukaan ja toisen opettajan saman aihealueen opetuksessa opiskelija saa välineet oppilaitokselta (esim. stetoskooppi). Toki siitä on opiskelijalle hyötyä, jos hän sen stetoskoopilla käyttöä opettelee myös kotona oppituntien lisäksi, mutta jos oppilaitos on linjannut, ettei sitä välttämättä tarvitse itselleen hankkia, silloin yksi opettaja ei voi luoda omia sääntöjään. Ei voi myöskään toinen opettaja linjata, ettei vauvaa saa tuoda mukana, jos rinnakkaisryhmäm opettaja omalle ryhmälleen sanoo, että voi tuoda, 

Vierailija
128/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden rajattomien ajatuksenjuoksu ja käytös menee nykyään Suomessa niin yli! Ei mitään järjen häivää enää. Jokaiselle pitäisi olla päivän selvää, että lapset eivät kuulu luentosaliin häiritsemään muiden opiskelua! Kyllä on itsekkyys ja tyhmyys huipussaan. 

Aiemmin on kyllä saanut tuoda vauvan!!!! Siis ihan 2000-luvun alussakin se oli ok. Se on nykyajan keksintöjä, ettei enää saa.

Toivottavasti tarkisti onko kyseistä sääntöä oikeasti olemassa.

Kyseinen sääntö on olemassa, jos opettaja sanoo, että hänen tunnilleen ei saa vauvoja tuoda. Ei siihen sen kummempaa tarvita. Opettaja saa päättää opetusolosuhteista ja rajata osallistujat luennolleen kunhan noudattaa

 

Noinhan se ei mene, koska ihan turvallisuussyistäkin erilailisilla tunneilla on erilaiset säännöt. Et sinä luennolla istu suojalasit päässä, vaikka ne ovat labratunnilla pakolliset. Esimerkiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden rajattomien ajatuksenjuoksu ja käytös menee nykyään Suomessa niin yli! Ei mitään järjen häivää enää. Jokaiselle pitäisi olla päivän selvää, että lapset eivät kuulu luentosaliin häiritsemään muiden opiskelua! Kyllä on itsekkyys ja tyhmyys huipussaan. 

Aiemmin on kyllä saanut tuoda vauvan!!!! Siis ihan 2000-luvun alussakin se oli ok. Se on nykyajan keksintöjä, ettei enää saa.

Toivottavasti tarkisti onko kyseistä sääntöä oikeasti olemassa.

Kyseinen sääntö on olemassa, jos opettaja sanoo, että hänen tunnilleen ei saa vauvoja tuoda. Ei siihen sen kummempaa tarvita. Opettaja saa päättää opetusolosuhteista ja rajata osallistujat luennolleen kunhan noudattaa

 

Missäs lähteessä noin lukee?

Vierailija
130/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit aina - AINA - kuvittelevat, että koko universumi pyörii heidän ja heidän pimppipapaijansa ympärillä. Yksi syy miksi välttelen ja inhoan jo raskaana olevia sekä siitä eteenpäin lapsiperheitä kunnes lapset ovat aikuisia ja osaavat käyttäytyä.

Nykyään jopa vauvapalsta pyörii velojen ympärillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit aina - AINA - kuvittelevat, että koko universumi pyörii heidän ja heidän pimppipapaijansa ympärillä. Yksi syy miksi välttelen ja inhoan jo raskaana olevia sekä siitä eteenpäin lapsiperheitä kunnes lapset ovat aikuisia ja osaavat käyttäytyä.

Nykyään jopa vauvapalsta pyörii velojen ympärillä.

Millä perusteella?

t. neljän äiti, joka ymmärtää ihan hyvin, miksi vauvan paikka ei ole oppitunnilla

Vierailija
132/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun yhdellekkään miehelle ei koskaan tulisi mieleen ulvoa siitä, että vauvaa ei saa viedä parkumaan tilaan, jossa muut opiskelevat. Miehet ymmärtävät ilman erillisiä ohjeitakin, että vauvan paikka ei ole oppitunnilla. 

Johan sinulla on luotto miessukupuoleen :-) Mitä sukupuolta itse edustat? Mikä on motiivisi naisvihaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Nukkuva vauva 

Ei se mitenkään automaationa nuku luennon aikana. Naiivia kuvitella niin. Ja kyllä normaali äiti sitä nukkuvaakin vauvaa tarkkailee välillä. 

Miksi kukaan haluaisi tuoda metelöivät vauvan tunnille? Pienet vauvat nukkuvat paljon.

Vierailija
134/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä se lapsen isä on, jos äidin pitää raahata vauvaa mukana 24/7?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun yhdellekkään miehelle ei koskaan tulisi mieleen ulvoa siitä, että vauvaa ei saa viedä parkumaan tilaan, jossa muut opiskelevat. Miehet ymmärtävät ilman erillisiä ohjeitakin, että vauvan paikka ei ole oppitunnilla. 

Johan sinulla on luotto miessukupuoleen :-) Mitä sukupuolta itse edustat? Mikä on motiivisi naisvihaan?

Ihan faktaa tuo on. Ei miehet raahaa vauvoja luennoille. Naiset vain kuvittelevat, että vauva kuuluu kaikille. Eikä sillä ole mitään tekemistä naisvihan kanssa, että tämän sanoo ääneen. 

Vierailija
136/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Nukkuva vauva 

Ei se mitenkään automaationa nuku luennon aikana. Naiivia kuvitella niin. Ja kyllä normaali äiti sitä nukkuvaakin vauvaa tarkkailee välillä. 

Miksi kukaan haluaisi tuoda metelöivät vauvan tunnille? Pienet vauvat nukkuvat paljon.

Kysy sitä näiltä äippyleiltä, jotka taivastelevat sitä, ettei vauva ole tervetullut oppitunnille. Kaikki vauvathan eivät ole hyviä nukkumaan, jos niin luulit. 

Vierailija
137/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä se lapsen isä on, jos äidin pitää raahata vauvaa mukana 24/7?

Luennot ovat useimmiten päivällä. Isä on joko itsekin luennolla tai töissä. 

Vierailija
138/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei vedetä rajoja, käy samalla tavalla kuin tanssitunnillani kävi. Kun annettiin lupa yhdelle vauvalle poikkeustilanteessa, osa äideistä päätteli, että tunnit ovat avoimet kaikille lapsille ja sitten siellä olikin 0-8-vuotiaita häröilemässä aikuisten kiroillessa mielessään ja lopulta lopettaessa koko harrastuksen. 

Vierailija
139/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mä pystyisi itsekään keskittymään kunnolla, jos olisi vauva mukana luennolla. Osa huomiosta olisi koko ajan vauvassa ja siinä, että sillä on kaikki hyvin. 

Nukkuva vauva 

Ei se mitenkään automaationa nuku luennon aikana. Naiivia kuvitella niin. Ja kyllä normaali äiti sitä nukkuvaakin vauvaa tarkkailee välillä. 

Miksi kukaan haluaisi tuoda metelöivät vauvan tunnille? Pienet vauvat nukkuvat paljon.

Kysy sitä näiltä äippyleiltä, jotka taivastelevat sitä, ettei vauva ole tervetullut oppitunnille. Kaikki vauvathan eivät ole hyviä nukkumaan, jos niin luulit. 

Edelleen vaikea kuvitella miksi joku haluaisi tuoda huutavan vaivan luennolle. 

Vierailija
140/244 |
21.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se lapsen isä on, jos äidin pitää raahata vauvaa mukana 24/7?

Luennot ovat useimmiten päivällä. Isä on joko itsekin luennolla tai töissä. 

Miksi hankitte lapsen, jos kumpikaan vanhempi ei halua vietää aikaa sen kanssa edes vuotta?