Suon villi laulu - elokuva nyt Netflixin katsotuin elokuva. Leffan nähneet, mitä mieltä olitte siitä?
Mulle oli positiivinen yllätys. En tiennyt juonesta muuta kuin sen Netflixin muutaman rivin juonenselostuksen.
Visuaalisesti hienosti kuvattu, upeat maisemat ja miljöö. Hyvin pääsi uppoutumaan 50- ja 60-luvun tunnelmaan sekä rämesuon ympäristöön.
Tarinassa ei liikaa henkilöitä eikä turhaa hössötystä. Jokainen vuorosana selkeä ja tarkoin harkittu. Eli ei sellaista epämääräistä sähellystä ja turhanpäiväistä höpinää. Sellainen selkeä, rauhallinen, mutta hyvin paljon draamaa sisältävä leffa kuiteski.
Kommentit (52)
Kirja on paljon paljon parempi. Leffasta puuttuu tosi paljon kohtauksia jotka on kirjassa.
Yllätys oli monet rakastelukohtaukset, kusipäiset poikakaverit ja se, kuinka erakkomainen tuo tyttö / nuori nainen olikaan.
Lopussa tuli itku siinä yhdessä kohtauksessa.
Olisin myöskin kaivannut loppuun ihan kuvattuna ne tapahtumat, jota puitiin ja pohdittiin koko leffan ajan.
Leffassa paljon takautumia, hypittiin ajassa eteen- ja taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Kirja on paljon paljon parempi. Leffasta puuttuu tosi paljon kohtauksia jotka on kirjassa.
Leffaan ei koskaan mahdu kuin murto-osa kirjasta, vain ne tärkeimmät tapahtumat mahtuu leffaan.
Leffan pääosassa erakkomainen rämesuon mökissä asuva tyttö / nuori nainen, joka tapaa kusipäisiä kundeja ja kokee kovia.
Upeat maisemat, rämesuo ja meri. Ovat saaneet vangittua myös lähellä olevan pikkukylän 50- ja 60-luvun tunnelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja on paljon paljon parempi. Leffasta puuttuu tosi paljon kohtauksia jotka on kirjassa.
Leffaan ei koskaan mahdu kuin murto-osa kirjasta, vain ne tärkeimmät tapahtumat mahtuu leffaan.
Joo mutta sellainen tietty epätoivo jäi puuttumaan. Varmasti olisin tykännyt leffastakin jos olisin nähnyt sen lukematta, mutta nyt jäi vaan jotenkin kokemus vajaaksi.
Oli kivaa katsella maailmaa, joka toimi vallan mainiosti ilman internettiä ja kännyköitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja on paljon paljon parempi. Leffasta puuttuu tosi paljon kohtauksia jotka on kirjassa.
Leffaan ei koskaan mahdu kuin murto-osa kirjasta, vain ne tärkeimmät tapahtumat mahtuu leffaan.
Joo mutta sellainen tietty epätoivo jäi puuttumaan. Varmasti olisin tykännyt leffastakin jos olisin nähnyt sen lukematta, mutta nyt jäi vaan jotenkin kokemus vajaaksi.
Oliko kirjassa epätoivoa ja surua enemmän?
Pystyivät sillä kerronnalla tässä leffassa tuomaan kyllä niitä ajatuksia ja tuskaa esille.
Olisiko tytöllä ollut parempi tuuri jos olisi ollut hiirenhäntähiukset, kuukasvot ja hieman tukeva vyötärö ja pituus 157 cm 🤔
No oli tämä nyt keskivertoa parempi kirja ja elokuva.
Tyttöhän oli erittäin kaunis leffassa, kaunis ilman meikkiä.
Oliko kuvattu kauniiksi myös kirjassa?
Kirja oli niin ihana, että elokuvaelämys jäi itselläni latteaksi (kävin katsomassa elokuvateatterissa). Kuvittelin omassa päässäni asiat ihan toisen näköiseksi.
Tavallista rämemajavan elämäähän tuo.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöhän oli erittäin kaunis leffassa, kaunis ilman meikkiä.
Oliko kuvattu kauniiksi myös kirjassa?
Oli kauniimpi omassa päässäni. Kirjassa häntä kuvailtiin eksoottisen näköiseksi. Elokuvassa liian siistit ja sopivat vaatteet. Ei ollut ihan uskottava rämelikka.
Hmm taidan jättää näiden kommenttien vuoksi katsomatta. Kirja oli aivan ihana.
Ihan hyvä leffa. Lisäsin tuon pääosan näyttelijän omalle Celebrity Crush-listalleni.
Ulosteesta ei saa timanttia. Kirja oli täysin epäuskottava, juoni ohut ja meininki kuin teinileffassa. Yhyy kun hyvännäköiset pojat niinku kiusaa!!11! Ja tyttö on muka hyvännäköinen ja hänellä on hienoja vaatteita. Jos kirjan olisi kirjoittanut teini-ikäinen, se voisi vastata ikätason tuotosta, mutta aikuisen naisen kirjoittama!
Hyvä oli. Loppu oli pettymys. Ei niin täydellinrn nainen kuitenkaan.