Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!
19.04.2024 |
On se kauheeta ja hirveetä!! Miks just mulle tehdään tämmöstä! 🤬🤬
Kommentit (1021)
en tajua sitä, että jos ihminen on sairaseläkkeellä tai muuten niin miksi pitäs asua Suomessa työkyvyttömänä? kelle se kuuluu asuuko Vietnamissa tai Usassa tai Fuengirolassa? vai harmittiko päättäjiä se, että saavat juoda halvempaa viiniä ja kaljaa ja ALKO menetti tuloja?
se on syynä
mitä se työkyvytön muuta tee Suomessakaan kuin juo ALKOA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kunnallisvaaleihin on enää vaikea saada ehdokkaita juuri siksi, että valtuutettuna väkisin saa vihamiehiä. Puhutaan aika paljon pienemmistä piireistä, kuin eduskunta. Usko pois, kansanedustajan pesti ei välttämättä ole yhtään hyvä lisä cv:ssä. Harva osaa pelata pelin yhtä nappiin, kuin Sanna Marin osasi. Hän älysi poistua täältä siinä vaiheessa, kun oli vielä nostetta. Nyt kun kaikki töppäillyt on selvillä, ei hän enää ole asiaa eduskunnassa korvat punaisena kuuntelemassa. "
Eiköhän useimpien huomio keskity uuden hallituksen haukkumiseen, koska uusi hallitus joutuu tekemään todella vaikeita päätöksiä kurssin kääntämiseksi, eivätkä tajua, että Suomen talous oli ajamassa päin seinää Marinin johdolla. Se ei vain tuntunut pahalta, kun aluksi oli olemattomat korot ja elettiin rajusti velaksi tulevien vuosien kustannuksella, eli "rahaa oli", "eikä tarvinnut leikata" rajusti kun elettiin hetkessä...
Kansaneläkettä saavat tuskin syö hanhenmaksapasteijaa toisin kun kymmenien tuhansien eläkettä nauttivat veropakolaiset.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77a28de4-9d9a-41e8-a33b-55e1e3532f01
en tajua tätä, siis missä se valtio nyt säästää rahaa kun ne eläkkeet maksetaan sitten Suomeen? ALKOn myynnilläkö se korvaantuu?=
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä ongelma tuossa on. Jos on eläkkeellä niin on eläkkeensä ansainnut ja lähtökohtaisesti silloin pitäisi voida asua siellä missä haluaa. Uskomatonta rajaamista tuollainen. Vaihteeksi vain köyhät eivät saisi tehdä tällaisia vapaita päätöksiä.
Tällä laitetaan köyhät eri asemaan valinnanmahdollisuuksien suhteen. Sairastuminen taas ei ole valinta jos työeläkettä on tienattu vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli nyt voin laittaa kirjani takaisin Suomeen poste restanteen, eli asunnottomaksi. Asuntoa kai ei valtio voi vaatia minun vuokraavan. ja edelleen voin asua käytännnössä Espanjassa fyysisesti.
Rahat kulutetaan Suomessa ja se tuo Suomeen työpaikkoja.
Verorahoista se kansaneläke maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Miksi pitäisi maksaa asumistukia?
Suurin osa on ihan tavallisia eläkeläisiä, jotka pärjäävät omillaan, ilman mitään tukia. Syrjäseudulta saa 350€/kk asunnon, johon pieninkin mahdollinen eläke riittää vallan mainiosti ja jää elämiseenkin.
Itä- ja Pohjois-Suomi autioituu. Asunnot tyhjillään. Tervetuloa takaisin Suomeen Espanjasta. Kyläkaupat ja yritykset katoavat jos ihmiset katoavat ja siirtävät eläkerahansa espanja
Ai väitätkö että tämä Espanjaan tai ulkomaille muutto kansaneläkkeellä on niin suuri ongelma? Edelleenkin työ eläkeläiset voi muuttaa Espanjaan. Köyhät on vain sidottu jatkossa loskaan elleivät halua olla alle köyhyysrajan siellä lämmössä tai elävät kumppanin tuella.
Kyse on syrjinnästä köyhien valinnanmahdollisuuksia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa käydä töissä, että saa maksaa muiden eläkkeet Espanjaan.
Kohta saat maksaa heidän eläkkeiden lisäksi asumistuet, toimeentulotuet ja terveydenhoitomaksut kun he muuttavat takaisin Suomeen.
Ei kaikki saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
No onko silloin edes köyhä ja viimesijaisen avun tarpeessa, jos löytyy puoliso, jolla on riittävät tulot, tai jommallakummalla kesämökkiä, venettä, moottoripyörää ja/tai asuntovaunua? Eikös se ole aika loogista, että ensin katsotaan löytyykö rahaa tai omaisuutta kotoa
Kyllä, vuorokausi sairaalassa maksaa 49.90 siihen asti, kun maksukatto täynnä niin sen jälkeen 22,80 vuorokausi.
Kaikki palvelut on eläkkeellä maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on siis ottanut mallia Ruotsista omalla sovelluksella :*(
Millä ihmeen omalla sovelluksella?
Kaikki muut maat ovat ottaneet tämän EU-säädöksen käyttöön kauan sitten, Suomi vasta nyt
Ei köyhällä maalla ole varaa kustannella kenenkään asumisia sosiaalituen varassa ympäri maailmaa
Vierailija kirjoitti:
en tajua sitä, että jos ihminen on sairaseläkkeellä tai muuten niin miksi pitäs asua Suomessa työkyvyttömänä? kelle se kuuluu asuuko Vietnamissa tai Usassa tai Fuengirolassa? vai harmittiko päättäjiä se, että saavat juoda halvempaa viiniä ja kaljaa ja ALKO menetti tuloja?
se on syynä
mitä se työkyvytön muuta tee Suomessakaan kuin juo ALKOA?
Voi se aina mennä töihinkin ja työskennellä voimiensa rajoissa, täysin sallittua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kunnallisvaaleihin on enää vaikea saada ehdokkaita juuri siksi, että valtuutettuna väkisin saa vihamiehiä. Puhutaan aika paljon pienemmistä piireistä, kuin eduskunta. Usko pois, kansanedustajan pesti ei välttämättä ole yhtään hyvä lisä cv:ssä. Harva osaa pelata pelin yhtä nappiin, kuin Sanna Marin osasi. Hän älysi poistua täältä siinä vaiheessa, kun oli vielä nostetta. Nyt kun kaikki töppäillyt on selvillä, ei hän enää ole asiaa eduskunnassa korvat punaisena kuuntelemassa. "
Eiköhän useimpien huomio keskity uuden hallituksen haukkumiseen, koska uusi hallitus joutuu tekemään todella vaikeita päätöksiä kurssin kääntämiseksi, eivätkä tajua, että Suomen talous oli ajamassa päin seinää Marinin johdolla. Se ei vain tuntunut pahalta, kun aluksi oli olemattomat korot ja elettiin rajusti velaksi tulevien vuosien kustannuksella, eli "rahaa oli", "eikä tarvinnut leikata" rajusti
Kurssia ei käännetä kurjistamalla osaa väestöä katkeroitumiseen asti, leikkaamalla koulutuksesta, terveydenhuollosta, aiheuttamalla lapsiköyhyyttä ja niin että ihmiskäsityksenä on se että köyhiin toimii keppi ja rikkaaseen porkkana jaottelemalla ihmiset näin. Viemällä tulevaisuudenuskoa pois kun sitä tarvitaan nuorilta. Monelle eläkeläisille tämä oli märkä rätti kasvoille. No, osa saattanee pystyä työkyvyttömälläkin tienaamaan vaikka sen 300 kansaneläkkeen verran jos löytyy vähän jaksamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hähää, tänne vaan takaisin risukkoon loskaan pskaan vesisateeseen ja pakkaseen. Ei mitään oikeutta yrittää lähteä mihinkään järkevään maahan, hajotkaa aamuihinne
t. kokkare
Jokainen saa mennä ihan mihin maahan lystää, se pitää tosin tehdä omalla rahalla, ei sosiaalietuuksien turvin.
No mitäpä jos ne terveyshaasteet on estänyt tekemästä sitä rahaa jo nuoresta pitäen ? Miksi sairaalla ei saa olla mitään valinnanmahdollisuuksia elämäänsä liittyen?
Aivan ymmärrettäviä kysymyksiä. Toisaalta haluamaansa maahan muuttaminen ei ole mikään ihmisoikeus, vaan silloin on etuoikeutetussa asemassa, jos voi niin tehdä ja vieläpä veronmaksajien piikkiin, joten sille pitäisi olla selvät perusteet ja tilanteen pitäisi olla poikkeus, että esim. valtio tukee selvästi Suomen ilmaston vuoksi vakavista terveysongelmista kärsivää ulkomaillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Espanja on halpa maa olla ja elää. Jos muuttaisivat takaisin suomeen,saisivat eläkkeen jolla ei ole täällä varaa elää, joten sama tilanne heillä on jokatapauksessa.
Saavat täällä asumistukea ja mahdollisesti muitakin tukia. Eli kuten jo sanottu, tulee valtiolle kalliimmaksi.
Miksi pitäisi maksaa asumistukia?
Suurin osa on ihan tavallisia eläkeläisiä, jotka pärjäävät omillaan, ilman mitään tukia. Syrjäseudulta saa 350€/kk asunnon, johon pieninkin mahdollinen eläke riittää vallan mainiosti ja jää elämiseenkin.
Itä- ja Pohjois-Suomi autioituu. Asunnot tyhjillään. Tervetuloa takaisin Suomeen Espanjasta. Kyläkaupat ja yritykset katoavat jos i
Espanjassa on vesi loppumassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/edac6d55-9bd9-4084-8b43-55e83c8e7dbb
Vierailija kirjoitti:
"Kunnallisvaaleihin on enää vaikea saada ehdokkaita juuri siksi, että valtuutettuna väkisin saa vihamiehiä. Puhutaan aika paljon pienemmistä piireistä, kuin eduskunta. Usko pois, kansanedustajan pesti ei välttämättä ole yhtään hyvä lisä cv:ssä. Harva osaa pelata pelin yhtä nappiin, kuin Sanna Marin osasi. Hän älysi poistua täältä siinä vaiheessa, kun oli vielä nostetta. Nyt kun kaikki töppäillyt on selvillä, ei hän enää ole asiaa eduskunnassa korvat punaisena kuuntelemassa. "
Eiköhän useimpien huomio keskity uuden hallituksen haukkumiseen, koska uusi hallitus joutuu tekemään todella vaikeita päätöksiä kurssin kääntämiseksi, eivätkä tajua, että Suomen talous oli ajamassa päin seinää Marinin johdolla. Se ei vain tuntunut pahalta, kun aluksi oli olemattomat korot ja elettiin rajusti velaksi tulevien vuosien kustannuksella, eli "rahaa oli", "eikä tarvinnut leikata" rajusti
Uliulimiukumoukumutkunmutkun edellinen hallitus vinkuvonku. Tämä haiseva saastainen pazkazakki on ollut vallassa jo vuoden, joten voit lopettaa sen älinän edellisestä jo.
Ja nämä tämän hallituksen ihmisjätepoliitikot ovat ovat yksinkertaisesti pahoja ihmisiä.
Rutinasta päätellen siellä espanjassa on isompikin porukka sosiaalitukien varassa lojumassa.
Onneksi tähän tulee nyt muutos ja on paljon oikeudenmukaisempi kaikille veronmaksajille
Vierailija kirjoitti:
eli nyt voin laittaa kirjani takaisin Suomeen poste restanteen, eli asunnottomaksi. Asuntoa kai ei valtio voi vaatia minun vuokraavan. ja edelleen voin asua käytännnössä Espanjassa fyysisesti.
Tukia huijaavien vuoksi pitäisi määrätä fyysistä läsnäoloa vaativa ilmoittautumisvelvollisuus vaikkapa kerran viikossa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en tajua sitä, että jos ihminen on sairaseläkkeellä tai muuten niin miksi pitäs asua Suomessa työkyvyttömänä? kelle se kuuluu asuuko Vietnamissa tai Usassa tai Fuengirolassa? vai harmittiko päättäjiä se, että saavat juoda halvempaa viiniä ja kaljaa ja ALKO menetti tuloja?
se on syynä
mitä se työkyvytön muuta tee Suomessakaan kuin juo ALKOA?
Voi se aina mennä töihinkin ja työskennellä voimiensa rajoissa, täysin sallittua
Jos on todettu työkyvyttömäksi, se tarkoittaa että työkykyä ei ole jäljellä. Tiedät ihan hyvin että se ei monelle ole mitenkään mahdollista
Mikä järki ne eläkeläiset on takaisin Suomeen paimentaa, jos niistä on jo kerran päästy eroon?
Alue: Aihe vapaa
Tuskin nyt kiusallaan tekevät. Suomen talous vain on erittäin hankalassa tilanteessa Marinin hallituskauden jälkeen, ja on pakko tehdä jotakin, ennen kuin Suomen taloudesta päätetään muualla kuin Suomessa. Kilpailukyky on pakko säilyttää ja on tehtävä hankalia päätöksiä.