Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No. Ne mummut ei ole suomea hyödyttäneet ollenkaan 

Ovathan. Muuttivat pois silloin kun niin toivottiin jotta eivät rasittaisi Suomen taloutta. 

Miten se sun mielestä on käytännössä? Suomi maksaa eläkkeet ja terveydenhoidon vaikka asuvat Espanjassa. Eivät kuluta eläkettään siis Suomessa. Kuka toivoi ja mistä syistä, etteivät rasittaisi Suomen taloutta?

Päivän vitutusuutinen. Niitä riittää persukokkareaikana. Saan varmaan sydänkohtauksen ennenkuin näiden kausi loppuu. Vit@ttaa jatkuvasti kuin pientä oravaa näiden lyhytnäköisten päätösten vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on niin "vaikea" kiertää, että pitää kirjat Suomessa vaikka jonkun sukulaisen luona.

Niin paitsi että sitten jos oleskelee Espanjassa niin on ns. Lomalla eli esimerkiksi jos tarvii terveyspalveluja niin pitää maksaa itse tai olla matkavakuutus. Jos ei asu Espanjassa ei ole pääsyä sikäläisen terveydenhuoltoon. Ei taida toimia monisairaalle.

Et ole viitsinyt Ehic-korttia Kelasta hankkia?

Aloituksen otsikon Fuge sanasta tulee mieleen Fudge karkki.

Minä en aio muuttaa Espanjaan vanhuuspäiviä viettämään. Mieluummin kulutan kroonikkona ja ympärivuorokautista hoitoa vaativana dementikkona Suomen terveydenhoitoa ja sosiaalitointa. Aion olla sairas ja veronmaksajia kuormittava paskapommi Suomalaiselle yhteiskunnalle.

Omaisuuteni lahjoitan sitä ennen Espanjan aurinkorannan eläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla. Muutin tänne jo vuosia sitten nuorena. Ikinä ei ole tullut mieleenkään että hakisin mitään etuuksia Suomesta. Täällä olen ja elän tämän maan säännöillä. Suomessa käyn turistina lomalla.

Hyvä, jos pärjäät. Mutta jos sinulla ei olisi tuloja, niin eläkeiässä saattaisi hyvinkin tulla mieleen hakea etuuksia Suomesta, jotta saat muutakin kuin ylähuulen leivän päälle, tai edes sitä leipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.

Tässä oli varmaan se ongelma, että joillakin oli vielä mukavaa elämässään. Hallitus haluaa tappaa ilon, turvallisuuden ja valinnanvapauden.

Tosiaan jatkossa näistä eläkeläisistä jatkossa tulee olemaan sekä eläke- että terveydenhuoltomenot, asumistukimenot ja he myös tarvitsevat asuntoja. Tosi hyvä säästö, heh.

Ilo, hyvinvointi ja jousto pitää leikata pois. Tilalle tehostustehostus. Ja pahoinvointi. Vielä voi vähän tehostaa ja purkaa kaiken ennen rakennetun hyvän ja kannustavan.  Riikka sakset käsissä, meidän Margaret Thatcher joka haluaa köyhät Universal creditille loukkuun kuin Britannia ikään vailla mitään pientä auringonpilkahdusta ja työläiset ison rahan monon alle. Laitapa Riikka yksikin lomakuva jostain auringosta niin räjähdän. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän heitä hyvin. Raataneet Suomen eteen ja nyt eivät saa heille kuuluvaa eläkettä. Törkeä päätös. 

No, Suomi haluaa lisää hoidettavia sairaaloihinsa kun pakottaa tänne...ja lisää tukia tarvitsevia. Fugessa tuo yksi selvis ilman tukia, Suomessa ei.

Niin, vaikka en tähän kauhean syvällisesti ole perehtynyt eikä osaa muodostaa vahvaa kantaa asiaan, niin äkkiseltään tuntuisi että eikö se eläke heille kuulu, jos ovat vasta vanhoilla päivillä ulkomaille muuttaneet ja eläkkeen eteen tehneet Suomessa töitä. Tiedän ainakin joitakuita, jotka ovat joutuneet ihan terveyssyistäkin Espanjaan muuttamaan Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On monia sairauksia, esim. psoriasis, reuma, ja ruusufinni jotka eivät tahdo kestää Suomen ilmastoa. Usealla näistä kärsivälle lämmin ja aurinkoinen ilmasto ilman pakkasia, räntää, tuulta, lunta jne. on parasta hoitoa.

Aikoinaan Kela korvasi matkoja espanjan aurinkoon tosi vaikeasta psoriaksesta kärsiville potilaille. Siitä nousi kauhea meteli ja korvaaminen lopetettiin vaikka se Espanjaan lähettäminen tuli yhteiskunnalle halvemmaksi kuin suomessa sairaalassa hoitaminen.

Kela-matkat lopetettiin koska se oli monelle ryyppyreissu.

Lapsillekin? Niillä matkoillaan oli lapsiakin. Siis teinejä nuorempia lapsia.

Ihmeellinen ajatusmaailma kun ei pysty ajattelemaan kuin ryyppäämästä olipa keskutelun aihe mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on kuin eläkeläisen toimeentulotuki. Ei todellakaan omalla työllä ansaittu. Vielä vähemmän kuin työeläkkeet. 

Jos on sairastunut kesken työuran niin mitäs olet siitä mieltä? Itsekin opiskelin ennen sairauttani yliopistossa kunnes meni työkyky. Tein matalapalkkahommaa sivussa ja vuosia ennen yliopistoa. Että haista kukkanen. 

Sitä mieltä, että sitten eläkkeesi ei ole työllä ansaittu. Sitäkään vähää, kuin työeläke on. Se on sosiaalituki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hähää, tänne vaan takaisin risukkoon loskaan pskaan vesisateeseen ja pakkaseen. Ei mitään oikeutta yrittää lähteä mihinkään järkevään maahan, hajotkaa aamuihinne

t. kokkare

Jokainen saa mennä ihan mihin maahan lystää, se pitää tosin tehdä omalla rahalla, ei sosiaalietuuksien turvin.

No mitäpä jos ne terveyshaasteet on estänyt tekemästä sitä rahaa jo nuoresta pitäen ? Miksi sairaalla ei saa olla mitään valinnanmahdollisuuksia elämäänsä liittyen? 

 

Kaikkea ei voi saada. Ei se mikään ihmisoikeus ole saada asustella ulkomailla suomalaisten sosiaalietuuksien turvin.

Miten se on täällä Suomessa keneltäkään pois, jos eläkeläinen asuu muualla? Mitä merkitystä sillä on, mille paikkakunnalle tai mihin maahan se eläke suomalaiselle maksetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, en tajunnut että viidensadan euron kansaneläke ja nivelpsoriasis aiheuttaa näin paljon kateutta ja hallaa kansantaloudelle.

Pariskuntaa neuvoisin vain hankkimaan ensin halvemman asunnon ja sitten osoitteet Suomeen sukulaiselle tai ilmoitus eteenpäin ettei osoitetta ole mutta oleskelumaa Suomi. Omituisen iso vuokra tuo tonni?

Jospa tarvitsee sairautensa takia jonkinlaisen inva-asunnon? 

Tuo on looginen selitys. Ei invamopoa tarviva voi kävellä rappuja montaa kerrosta. Se ei ole edes turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, en tajunnut että viidensadan euron kansaneläke ja nivelpsoriasis aiheuttaa näin paljon kateutta ja hallaa kansantaloudelle.

Pariskuntaa neuvoisin vain hankkimaan ensin halvemman asunnon ja sitten osoitteet Suomeen sukulaiselle tai ilmoitus eteenpäin ettei osoitetta ole mutta oleskelumaa Suomi. Omituisen iso vuokra tuo tonni?

 

Samalla periaatteella Suomesta voisi nostella muitakin tukia vaikka majailee pysyvästi ulkomailla. Sekä sinusta on ok?

On ok tässä eläkeläisen tapauksessa. Tässä oli äärimmäisen hyvä syy siihen, miksi asuu lämpimässä ulkomailla.

 

Valtio on selkeästi eri mieltä, kohta loppuu kansaneläkkeiden maksaminen ulkomaille

Sekä Sarin lähimmäisyhteiskuntaa ja AM:n Vahvaa ja välittävää Suomea. Tervetuloa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tähän saakka on maksettu kansaneläkettä Suomesta Fuengirolaan muuttaneille ?

Sasse! Entä maksetaanko virolaisten pennuille Viroon lapsilisää? 

Puhumattakaan kauemmaksi, ihan Afrikan sarveen asti.

Et tiedä, missä ovat ETA- ja EU-maat? Jos et uskalla käyttää Googlea niin käytä

 DuckDuckGo:a ja etsi tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke on kuin eläkeläisen toimeentulotuki. Ei todellakaan omalla työllä ansaittu. Vielä vähemmän kuin työeläkkeet. 

Jos on sairastunut kesken työuran niin mitäs olet siitä mieltä? Itsekin opiskelin ennen sairauttani yliopistossa kunnes meni työkyky. Tein matalapalkkahommaa sivussa ja vuosia ennen yliopistoa. Että haista kukkanen. 

Sitä mieltä, että sitten eläkkeesi ei ole työllä ansaittu. Sitäkään vähää, kuin työeläke on. Se on sosiaalituki. 

Karma is a bitch kun puhut tollee työkyvyttömille joilta on työura katkennut sairauteen. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen töissä ulkomailla ja tulen täältä saamaan eläkkeeni. Olispa hirveetä, jos täälläkin keksittäisiin, että en saakkaan Suomeen muuttaessani eläkettä, van pitäis jäädä tänne asumaan.

Kyse on kansaneläkkeestä, ei työeläkkeestä.

 Sairastuminen ei ole ihmisen valinta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja ketkä omistavat ja johtava näitä Sote-alan yrityksiä jotka nyt saavat jättipotin Suomeen tuotavista vanhuksista?

Entiset poliitikot, kaikista puolueista.

Piiri pieni pyörii ja me pienet työssä käyvät piipertäjät maksamme kaiken tämän paskan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tähän saakka on maksettu kansaneläkettä Suomesta Fuengirolaan muuttaneille ?

Onko sillä väliä missä eläkeläinen eläkeaikaansa viettää???

Ei, kunhan ei kuppaa sosiaalietuuksia Suomesta.

Olen ollut 15 vuotta työelämässä päiväkodissa, eli pienipalkkaisella alalla ja minun työeläkelaskelma on jo 37 vuotiaana yli 700. En ymmärrä miten ikänsä töitä suomessa tehnyt voi saada vain 700 euroa työeläkettä? Kyllähän eläkettä nyt kertyy enemmänkin kuin minimi kansaneläkkeen raja. Siis todellisuudessa nämä ihmiset eivät syystä tai toisesta ole olleet työelämässä. Työeläke maksetaan kyllä.