ratkaisu syntyvyysongelmaan: panostetaan laatuun eikä määrään!

Ei helvetti näiden ehdotusten kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti näiden ehdotusten kanssa..

tuohan oli paras tähän mennessä kuulemani ratkaisu.

emme tarvitse enää lisää yh-mammojen "kasvattamia" jengiläisiä ja tuillaeläjiä

Suuremmat elatustuet poistaisi yh:t lähiöistä ja näin kasvatetaan paremmat jälkeläiset eli miehiltä 50% palkasta elatustukeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti näiden ehdotusten kanssa..

tuohan oli paras tähän mennessä kuulemani ratkaisu.

emme tarvitse enää lisää yh-mammojen "kasvattamia" jengiläisiä ja tuillaeläjiä

Näin Suomesta tuli nazzivaltio.

Miehille pakollinen 40% palkasta pois jos tekee jälkeläisen ja ei ole ydinperheessä naisen kanssa.

Näin ei nisti ja juoppo isät lisäänny vaan pelkästään ne laadukkaat 😁 pitää miesten miettiä kenen kans harrastaa seksiä 

Vierailija kirjoitti:

Miehille pakollinen 40% palkasta pois jos tekee jälkeläisen ja ei ole ydinperheessä naisen kanssa.

Näin ei nisti ja juoppo isät lisäänny vaan pelkästään ne laadukkaat 😁 pitää miesten miettiä kenen kans harrastaa seksiä 

juuri näin! maksakoon ne miehet, jotka lisääntyvät eikä niin kuin nyt, että kaikki lapsettomatkin miehet joutuvat maksamaan valtavasti veroja kaikkien satojentuhansien tuillaelävien yh-mammojen elättämiseksi

Ongelma ratkeaa sillä, kun isyys poistetaan. Miehethän ne perheet tuhoavat, rikollisuutta johtavat, ja vetävät sekä nuoret että naiset mukaan näihin nisti- väkivalta- ja muihin ongelmiin. Miehillä ei ole lasten kanssa muutenkaan mitään tekemistä. Täysi meemi koko isyys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei helvetti näiden ehdotusten kanssa..

tuohan oli paras tähän mennessä kuulemani ratkaisu.

emme tarvitse enää lisää yh-mammojen "kasvattamia" jengiläisiä ja tuillaeläjiä

Näin Suomesta tuli nazzivaltio.

jotain hyvää ne nazzitkin teki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille pakollinen 40% palkasta pois jos tekee jälkeläisen ja ei ole ydinperheessä naisen kanssa.

Näin ei nisti ja juoppo isät lisäänny vaan pelkästään ne laadukkaat 😁 pitää miesten miettiä kenen kans harrastaa seksiä 

juuri näin! maksakoon ne miehet, jotka lisääntyvät eikä niin kuin nyt, että kaikki lapsettomatkin miehet joutuvat maksamaan valtavasti veroja kaikkien satojentuhansien tuillaelävien yh-mammojen elättämiseksi

Naisen yksinhuoltajuus on kaikista turvallisin vaihtoehto sekä naiselle että lapselle. Miehen kanssa ei halua asua kukaan, syystä. Milloin väkivaltaa, seksuaalirikoksia.. Huomasihan sen siitäkin, että alkoivat kieltäytymään avioliitosta, kun r*iskaaminen aviossa muuttui laittomaksi. Miksi ihmiskuntaa haluttaisiin jalostaa väkivaltaiseen s*ksiorjuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ratkeaa sillä, kun isyys poistetaan. Miehethän ne perheet tuhoavat, rikollisuutta johtavat, ja vetävät sekä nuoret että naiset mukaan näihin nisti- väkivalta- ja muihin ongelmiin. Miehillä ei ole lasten kanssa muutenkaan mitään tekemistä. Täysi meemi koko isyys

mietitäänpä hetki, mistä rikollisuus johtuu. mihin ne rikollismiehet tarvitsevat enemmän rahaa, kuin työstä saisi? no tietenkin siihen, että saavat naisia. omaisuuden ja vallankeräämisen ja sotien takana on aina se, että saisi naisia. lisäksi naisia kiinnostaa jännä rikollismies.

eli maailmassa ei olisi, rikollisia, sotia ja kurjuutta, jos ei olisi naisia.

Vierailija kirjoitti:

Suuremmat elatustuet poistaisi yh:t lähiöistä ja näin kasvatetaan paremmat jälkeläiset eli miehiltä 50% palkasta elatustukeen

miksi työnvälttelijöiden pitäisi asua jossain muualla kuin lähiössä?

Joo, ehdottomasti kannatetaan!! Jokin hyvin haastava, maksullinen älykkyys-, soveltuvuus- ja lapsenhoitotesti pitäisi kaikkien vanhemmiksi pyrkivien läpäistä jotta saisi luvan lapsentekoon. Testihän turvaisi lapsillekin paremmat kasvuolosuhteet jo lähtökohtaisesti.