Minkä takia lasten pitää nykyään saada ilmaista kaikkia tunteita?
Minusta sellainen lapsi joka sanoo suorat sanat kaikesta on epäkohtelias. Voi myös miettiä, että miten nämä lapset tulevat pärjäämään aikuisina esim. työelämässä, kun opittu siihen, että pidäkkeitä ei saa olla tunteiden ilmaisun suhteen.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että monet tiedostavat nuoret naiset ovat todella itkuisia, kun heillä on ajatuksena se, että tunteet tulee ilmaista avoimesti ja peittelemättä. Jos vähänkin on negatiivista tunnetta niin se purkautuu itkuna.
Itku tekee hyvää. Minä en ennen itkenyt juuri koskaan, vaikka olen nainen. Nyt kun sallin itselleni tuntea tunteeni läpi, tirahtaa väkisinkin välillä itkua. Mitä se haittaa?
Eikä kaikki itku ole negatiivisten tunnetilojen aiheuttamaa. Jokin saattaa vaan olla niin liikuttavaa tai söpöä, että alan itkemään. Tai ilahdun jostain todella paljon.
Toivottavasti edes ymmärrät miten rasittava ihminen olet muille.
Pakko sanoa et tää niuho-irmeli kuulostaa ihan 1:1 mun narsistiselta mutsilta, kaikki me lapset ollaan mt ongelmaisia ja yhteyttä pidetään lahjottuna tai alistettuna tai ei ollenkaan.
Mut mitään vikaa ei nähdä siinä mitä ite tuli tehtyä vaan samaa pashkaa suositellaan suu vaahdossa kaikille muillekkin ja sitten suututaan jos ei totella tai sanotaan vastaan ja sit alkaa tää samanlainen valehteleminen ja sättiminen aiheen vierestä kun ei enää pärjätä muuten.
Miten ikinä kakaras kasvatatkin, niin pliiis älä ole niuhonarsisti-irmeli ellet spesifisesti halua viettää vanhuuttas yksin ja katkerana kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Suljettujen ovien takana sattui ja tapahtui. Sitä sitten luettiin vasta lehdistä kuin oikein pahasti sattui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Olipas ja väkivalta nimenomaan opettaa lapsen reagoimaan väkivaltaisesti, meillä on jokaikinen vankila täpötäynnä remmillä kasvatettuja lapsia.
Sun valheet on vaarallisia.
T: vankilan vartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Hyi stna, ihan kauheasti kauemmas totuudesta ei voi päästäkkään, käys kysymässä väkivaltarikollisilta miten ne on kasvatettu, se on nimenomaan tuota tommosta auktoriteetin korvaamista väkivallalla ja alistamisella mitä sinä suosittelet, ei kannattais kokoajan valehdella asioista mistä ei tiedä, sillä voi olla seuraamuksia.
Ettei niistä tulis samanlaisia psykopaatteja ja patologisia valehtelijoita kuin sinusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Hyi stna, ihan kauheasti kauemmas totuudesta ei voi päästäkkään, käys kysymässä väkivaltarikollisilta miten ne on kasvatettu, se on nimenomaan tuota tommosta auktoriteetin korvaamista väkivallalla ja alistamisella mitä sinä suosittelet, ei kannattais kokoajan valehdella asioista mistä ei tiedä, sillä voi olla seuraamuksia.
Musta sä osuit vahingossa asian ytimeen, narsisti-irmelillä ei ole auktoriteettiä ja koska hän on täydellinen sitä ei voi opetella vaan se korvataan väkivallalla ja alistamisella vaikka auktoriteetti ei vaadi kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Niin, murhattiin vaan lapset tai kumppani. Vähintäänkin itsari nelikybäsenä ja eloon jääneet lapset patapäisiä tunnevammaisia autisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että monet tiedostavat nuoret naiset ovat todella itkuisia, kun heillä on ajatuksena se, että tunteet tulee ilmaista avoimesti ja peittelemättä. Jos vähänkin on negatiivista tunnetta niin se purkautuu itkuna.
Itku tekee hyvää. Minä en ennen itkenyt juuri koskaan, vaikka olen nainen. Nyt kun sallin itselleni tuntea tunteeni läpi, tirahtaa väkisinkin välillä itkua. Mitä se haittaa?
Eikä kaikki itku ole negatiivisten tunnetilojen aiheuttamaa. Jokin saattaa vaan olla niin liikuttavaa tai söpöä, että alan itkemään. Tai ilahdun jostain todella paljon.
Toivottavasti edes ymmärrät miten rasittava ihminen olet muille.
En ole saanut sellaista palautetta. Tunnen muitakin "tunneihmisiä" eivätkä he ole rasittavia minun mielestäni. Olen sitä mieltä, että sinua ärsyttää muiden vapaa tunneilmaisu, koska itse olet päättänyt tukahduttaa omat tunteesi, vaikka salaa haluaisit ilmaista niitä. Ja koet tarvetta ilmaista niitä. Et vaan salli sitä itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Hyi stna, ihan kauheasti kauemmas totuudesta ei voi päästäkkään, käys kysymässä väkivaltarikollisilta miten ne on kasvatettu, se on nimenomaan tuota tommosta auktoriteetin korvaamista väkivallalla ja alistamisella mitä sinä suosittelet, ei kannattais kokoajan valehdella asioista mistä ei tiedä, sillä voi olla seuraa
Aito auktoriteetti ei sisällä kumpaakaan, jos joutuu teeskenteleen että niin on on epäonnistunut vanhempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta meille ei enää tulisi tapauksia jossa Isäntä ajaa perheensä lumihankeen kirveen kanssa alkoholin vaikutuksen alaisena?Tai sellaista että äiti yrittää tyynyllä t*appaa oman lapsensa kun ei jaksa enään? Tunteiden pullottamisella vakavia yhteiskunnallisisa seurauksia.
Väkivaltarikollisuus on kasvussa. Esimerkiksi ampumisia kouluissa ei ollut siihen aikaan, kun lapset vielä kasvatettiin remmin avulla eikä tunnekorteista ollut kuultukaan.
Hyi stna, ihan kauheasti kauemmas totuudesta ei voi päästäkkään, käys kysymässä väkivaltarikollisilta miten ne on kasvatettu, se on nimenomaan tuota tommosta auktoriteetin korvaamista väkivallalla ja alistamisella mitä sinä suosittelet, ei kannattais kokoajan valehdella asioista mistä ei tiedä, sillä voi olla seuraamuksia.
Ennen kaikkien olisi pitänyt olla väkivaltarikollisia koska kaikki kasvatettiin sillä paheksumallasi auktoriteettia suosivalla tavalla. Kotona tuli remmiä ja koulussa karttakeppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunteiden ilmaisu on eri asia kuin rumasti puhuminen
Monien tunteiden ilmaiseminen on väistämättä rumaa tai epäsopivaa monissa tilanteissa.
Joo, mutta nämä ovat samalla oivallisia tilanteita aikuisen johdolla harjoitella parempia tapoja tunteiden ilmaisuun. Kaikki tunteet ovat ok ja normaaleja, mutta se ei ole sama kuin että saisi käyttäytyä miten tahansa. Lapsen on opittava erottelemaan mikä on tunne, mikä on ajatus ja mikä on toiminta, ja miten nämä liittyvät toisiinsa. Lapsi oppii myös hallitsemaan omia tunteitaan, kun tiedostaa ne, ja löytää sosiaalisesti sopivia keinoja ilmaisemaan niitä. Hän myös oppii vähitellen säätelemään omia tunnetilojaan ja ohjaamaan ajatuksiaan. Kaikkiin tunnetiloihin ei ole enää pakko reagoida impulssiensa mukaan, vaan
No ei, mutta teen työtäni näiden asioiden parissa lastenpsykalla.
Ei ole kaikille aikuisillekaan ihan selvää, että tunne ja käytös on tosiaan kaksi eri asiaa.
Aika monen kannattaisi opetella niitä tunnetaitoja, ettei se itkun näkeminen pelottaisi ihan niin paljon. Joku reagoi itkemällä johonkin tunnetilaan? Siitä vaan! Älkää panikoiko siitä tai ryhtykö puolustuskannalle, koska koette olevanne jotenkin velvollisia korjaamaan sen itkun aiheen. Ette ole! Se on ihan yhtä normaali kehon reaktio kuin nauru.
90 % itkuun ja itkuherkkyyden liittyvistä ongelmista johtuu siitä, että muut tekee siitä niin ison numeron.
"Ennen kaikkien olisi pitänyt olla väkivaltarikollisia koska kaikki kasvatettiin sillä paheksumallasi auktoriteettia suosivalla tavalla. Kotona tuli remmiä ja koulussa karttakeppiä."
Sä käytät taas sanaa auktoriteetti väärin ja valehtelet jostain mistä et selkeästi tiedä, ihmisen historiassa ei ole ikinä ollut tuommoista hetkeä, välillä fyysisyys on ollut sallitumpaa mutta silloinkin te väkivaltaiset narsistit olitte ihan oma sekopäinen lukunne, suurin osa ihmisistä kykeni silloinkin kasvattaan lapsensa rakkaudella ja aidolla auktoriteetilla jota ei tarvinut feikata väkivalloin.
"Voi kuule terapiaan mennään isoin joukoin ihan TRENDIN takia. Kun sanot joissakin työpaikoissa käyväsi terapiassa, saat heti arvostusta ajan hengessä olevana naisena."
No enpä ole moiseen törmännyt. Ihan lähimpien ystävien kanssa on tullut kunkin terapiakokemuksista puhuttua, sekin vähän häpeillen eikä kukaan mainitsisi kirveelläkään halaistua sanaa työyhteyksissä, ettei tule leimatuksi. "Isoille joukoille" ei myöskään terapia ole edes saavutettavissa. Noinkohan olet sama vanha YHYY-trolli, jolla nämä tunne-, trauma- ja terapia-aiheet jostain syystä aina iskevät johonkin herkkään kohtaan...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kaikille aikuisillekaan ihan selvää, että tunne ja käytös on tosiaan kaksi eri asiaa.
Tämä ketju käsittelee tunteiden ilmaisua joka on yksi käytöksen muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On hyvä opetella sivuuttamaan monia tuntemuksia eikä jäädä vellomaan niihin. Esimerkiksi liika negatiivisuus ei ole hyväksi ihmiselle."
Ei tarvitse sivuuttaa, velloa eikä tukahduttaa, vain tuntea, ottaa vastaan tunteiden kantamat viestit ja sitten päästää ne menemään.
Tunnekasvattajien piireissä tunteita pidetään pyhinä ja loukkaamattomina. Se, että onko tämä järkevä suhtautumistapa on sitten toinen asia.
Miksi muuten tunteet eivät olisi "pyhiä" ja loukkaamattomia? Mitä pahaa sinun mielestäsi tunteissa on? Ja nimenomaan tunteissa itsessään, ei siinä, että jotkut ilmaisevat niitä haitallisesti.
Miksi tunteiden pitäisi olla joku aivan erityinen asia jota korostetaan joka käänteessä? Toim
Jos tunteita ei tunnisteta ja niiden annetaan hallita, silloin poliitikotkin yms toimivat tunteidensa mukaan.
Eikun molempien, sinä vaan koet sen epäreiluna koska olet tunnevammainen ja koska sulla on heikko itsetunto puolustaudut mieluummin kun kasvat.
Kaikkea sitä osaakin toisesta lukea kun ei ole ihan tunnevammainen. : ]