Onhan tuo ollut järjetöntä, että täysin muualla asuvat opiskelijat ovat asuneet yksiöissä Helsingissä yhteiskunnan rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

Siis oikeasti missään muualla Suomessa ei ole mitään töitä opiskelijoille kuin Helsingissä?

Varmaan kaikki persuja ja kokkareita äänestänert opiskelijat on nyt ihan täpinöissään! Nannaa nannaa!

Itse ihmettelen, että onko tosiaan täysin etänä tehtävät opinnot yhtä laadukkauta kuin sellaiset, joissa on vaikka 50 prosenttia lähiopetusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

Siis oikeasti missään muualla Suomessa ei ole mitään töitä opiskelijoille kuin Helsingissä?

Ei todellakaan niin helposti. Etkö lue uutisia? Helsingissä on pulaa työntekijöistä etenkin matalapalkka-aloilla. Helsingissä opiskelija pääsee helposti vaikka tarjoilijaksi tai kahvilaan, kaupan kassallekin. Ei muualla ole tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

No, minkä vuoksi sillä on työpaikka tzadissa jos se opiskelee vaasassa?

"Tästä hyötyvät kaikki, koko yhteiskunta sekä kaikki pienituloiset joiden on tarpeen asua Helsingissä töiden tai opintojen takia kun tuo tulee laskemaan halvempien asuntojen vuokria huomattavasti."

Kannattaa ymmärtää että ei niitä asuntojen vuokria mistään hatusta vedetä vaan vuokrat heijastelevat suoraan niiden asuntojen kustannuksia. Ei niissä ole mitään isoja laskuvaroja. Vuokra ei enää kata kuluja jos vuokrat laskisivat huomattavasti eikä kukaan sellaista asuntoa vuokralla pidä joka tekee koko ajan tappiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

No, minkä vuoksi sillä on työpaikka tzadissa jos se opiskelee vaasassa?

Oletan että on ekan vuoden opiskelija kun ikää vasta 20 v. Se työpaikka on varmaan ollut pidempään kuin opiskelupaikka.

Sitä paitsi nuo Vaasaan "joutuneet" usein yrittävät seuraavan kevään pääsykokeissa uudelleen josko pääsisi mieluisampaan paikkaan. Ehkä tämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

Siis oikeasti missään muualla Suomessa ei ole mitään töitä opiskelijoille kuin Helsingissä?

No varsinkin maakuntien yliopistokaupungeissa on tosi iso kilpailu noista opiskelijoille sopivista työpaikoista kun se opiskelijamäärä on niin iso suhteessa kaupungin kokoon. Pääkaupunkiseudulla ja ehkä Tampereella on sitten paljon isommat työmarkkinat ja helpompi löytää töitä.

Ja mieti niitä, jotka käyvät töissä Helsingin ulkopuolella ja silti saavat asua Helsingissä!! Asunnot pois myös heiltä.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen, että onko tosiaan täysin etänä tehtävät opinnot yhtä laadukkauta kuin sellaiset, joissa on vaikka 50 prosenttia lähiopetusta?

Eivät ole mutta sellaisia nyt paljolti tarjotaan kun ne ovat niin paljon halvempia yliopistolle järjestää. Mutta hei, koulutuksestahan ei leikata!

Jep. Vaasasta on tosi vaikea saada töitä opiskelijana. Hakijoita niin paljon paikkoihin verrattuna. 

Uppoaa tämä kommentti suohon mutta koulussa on kerran viikossa lähiopetusta, jos edes sitäkään. Työpaikka on helsingissä, ja samaa ei löydy lahdesta. Typerää muuttaa koko elämä lahteen, kun koulussa ei tarvi kuitenkaan juuri koskaan käydä, eikä töitäkään lahdessa ole kaikille opiskelijoille tarjota. 

Maakuntayloopistojen opiskelijat lähtee itse asiassa hyvin usein kesäksi töihin pk-seudulle jos vaan on joku paikka missä asua. Ei töitä oo jossain Oulussa, Joensuussa, Vaasassa jne. ollenkaan niin hyvin tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis piti tietysti kirjoittaa otsikkoon, että täysin muualla opiskelevat asuvat Helsingissä.

Tässäkin jutussa yksi opiskelee Vaasassa, toinen Lahdessa. Ja silti asuvat Helsingissä.

Jossain aiemmassa jutussa oli myös ihan samanlainen opiskelija, opiskeli jossain Hyvinkäällä tms. ja asui silti Helsingissä.

Ei ihme, että Helsingin vuokrat nousivat järjettömiksi 2017 kun opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin.

 

Niinpä, mutta Sipiläorpon mielestä se oli hyvä idea

Niin, hehän tuon muutoksen tekivät. Ei ollut hyvä idea silloin eikä missään vaiheessa. Mutta omituista miten nyt huudetaan kuin suurinpiirtein opiskelijat häädettäisiin sillan alle vaikka vain palataan samaan käytäntöön joka oli vuoteen 2016/2017 asti.

Sikäli tilanne on ongelmallinen ,että monet ylioppilassäätiöt ja nuorisosäätiöt ovat pitkälti muuttaneet soluasuntonsa yksiöiksi.  Tuskin niitä edullisia isompia aduntojakaan on markkinoilla niin pilvin pimein että parilla kolmella asumislisällä saadaan kimppakämppä kokoon yksityisiltä markkinoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehhe kiitos veronmaksajien. Olen asunut himokalliissa kämpässä täällä ja saan maksimimäärän asumistukea :DDD yli 400€

Joo joo. No nytpä et enää saa. Olisi kannattanut lukea se uutinen.

Ei koskea minua: ehdin valmistumaan ennen kuin muutos astuu voimaan :DD

Toivottavasti valmistuit hyvään työpaikkaan, jossa sinunkin veroprosenttisi on 35. 

Vierailija kirjoitti:

"Tästä hyötyvät kaikki, koko yhteiskunta sekä kaikki pienituloiset joiden on tarpeen asua Helsingissä töiden tai opintojen takia kun tuo tulee laskemaan halvempien asuntojen vuokria huomattavasti."

Kannattaa ymmärtää että ei niitä asuntojen vuokria mistään hatusta vedetä vaan vuokrat heijastelevat suoraan niiden asuntojen kustannuksia. Ei niissä ole mitään isoja laskuvaroja. Vuokra ei enää kata kuluja jos vuokrat laskisivat huomattavasti eikä kukaan sellaista asuntoa vuokralla pidä joka tekee koko ajan tappiota.

Kyllähän myös kysyntä ja tarjonta vaikuttaa vuokratasoon. Et vaan voi olettaa, että vuokralaiset maksavat sinun lainakulusi asumistuen avulla. Vuokralaisilta saat maksuun asunnon juoksevat kulut ja itse maksat lainasi ja korkodi. Niin yksinkertaista tämä on. Vaihtoehtonadi on pitää asuntosi tyhjänä ja maksaa myös  vastikkeet ja vesimaksut itse omadta pussista tai yrittää myydä asunto.

"Kyllähän myös kysyntä ja tarjonta vaikuttaa vuokratasoon. "

Myös voittoa tavoittelemattomat vuokranantajat kuten opiskelijoiden HOAS ja Helsingin kaupungin HEKA ovat joutuneet nostamaan vuokria kustannustason takia joten ja ne näyttävät aika hyvin mikä on se kustannusperusteinen vuokrataso pääkaupungissa. Jos opiskelija asuu jo nyt HOASin kämpässä niin on käytännössä mahdotonta löytää vapailta markkinoilta ratkaisevasti halvempaa asuntoa koska silloin se vuokrattaisiin tappiolla.

Ja ne HOASin asunnot siis ovat myös nykyään pääosin yksiöitä. Soluja ei mitenkään ole tarjolla läheskään kaikilla vaikka he miten niitä nyt äkkiä haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää, että asutaan muualla missä opinnot ovat. Monissa yliopistoissa tietyillä aloilla opinnot ovat täysin etänä, lähes itsenäisesti tentittävissä. Jos haluaisi mennä lähiluennolle, ei edes ole paikkaa mihin mennä. Miksi muuttaa maakuntaan istumaan soluun tietokoneelle, kun saman voi tehdä muualla?

Ja varsinkin jos sulla on jo se työpaikka Helsingissä niin kuin tuossa Hesarin jutussa. Jos tyyppi muuttaisi Vaasaan ja olisi ilman töitä, yhteiskunta joutuisi tukemaan vielä enemmän. 

Siis oikeasti missään muualla Suomessa ei ole mitään töitä opiskelijoille kuin Helsingissä?

Ei todellakaan niin helposti. Etkö lue uutisia? Helsingissä on pulaa työntekijöistä etenkin matalapalkka-aloilla. Helsingissä opiskel

Etkö itse ole lukenut uutisia? Noista työntekijöistä on pulaa juuri koska asuminen on niin kallista. Jota ongelmaa nämä vaasalaiset yms. muut pahentavat. Nyt asuntoja vapautuu paikallisille työntekijöille kun vaasalaiset opiskelijat ja muut vastaavat lähtevät kun yhteiskunta ei enää maksa heidän asumistaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän myös kysyntä ja tarjonta vaikuttaa vuokratasoon. "

Myös voittoa tavoittelemattomat vuokranantajat kuten opiskelijoiden HOAS ja Helsingin kaupungin HEKA ovat joutuneet nostamaan vuokria kustannustason takia joten ja ne näyttävät aika hyvin mikä on se kustannusperusteinen vuokrataso pääkaupungissa. Jos opiskelija asuu jo nyt HOASin kämpässä niin on käytännössä mahdotonta löytää vapailta markkinoilta ratkaisevasti halvempaa asuntoa koska silloin se vuokrattaisiin tappiolla.

Ja ne HOASin asunnot siis ovat myös nykyään pääosin yksiöitä. Soluja ei mitenkään ole tarjolla läheskään kaikilla vaikka he miten niitä nyt äkkiä haluaisivat.

Kuten sanottu, vaasalaisen, lahtelaisen tai hyvinkääläisen opiskelijan EI tarvitse asua Helsingissä.

"Vaihtoehtonadi on pitää asuntosi tyhjänä ja maksaa myös  vastikkeet ja vesimaksut itse omadta pussista tai yrittää myydä asunto."

No juuri niinhän käy jos vuokrataso meinaa tipahtaa liian alhaiseksi. Asunnot siirtyvät vuokramarkkinasta omistusasuntojen markkinaan eikä niitä halpoja vuokra-asuntoja tule.

Lisäksi jos halpojen asuntojen kysyntä yhtäkkiä kasvaa kovasti niin juuri kysynnän ja tarjonnan lain mukaan niiden halpojen asuntojen vuokra alkaa samalla nousta kysynnän kasvaessa.

Ihmetyttää miten ihmiset eivät ollenkaan ymmärrä markkinatalouden toimintaa.