Vielä kerran: ei ole mitään tasoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

P-puhetta. Jos ei olisi mitään tasoja niin kaikki saisi kenet haluaisi. 

Niin, kaikki eivät kiinnostu kaikista, mutta miten se tasoihin liittyy? On aika typerää olla kiinnostumatta kenestäkään vain sen takia, että "tuo ei ole minu tasoani". Jos tarpeeksi tuijottaa tasoihin, voi käydä niinkin, ettei koskaan kohtaa sitä oman tasoistaan kumppania.

Ehkä tasoja onkin vain kaksi: pahvipäät ja ei-pahvipäät. Ne pahvipäät kohtaavat toisensa yökerhoissa ja kuvittelevat sen perusteella olevansa ihmiskunnan kermaa. Me muut joudumme näkemään hieman enemmän vaivaa pariutumisen suhteen.

 

Elä nyt viitsi. Jos nainen olisi todella näyttävän näköinen ja varakas, ja sitä menisi jututtamaan tavallisen näköinen mies joka on ihan tavallinen

Ai mitä häviää? Pahimmillaan jopa vuosikausia elämästä, kun yrittää tavoitella jotakin, mitä ei voi saada. Esim jos joku yläasteprinsessa tai yläasteen kova jätkä täysin laiminlyö terveet elämäntavat ja uran niin kolmikymppisenä perheen joutuu perustamaan jonkun rupu-ukon tai rupuakan kanssa. Tai sitten saa metsästää puolisoa vuosikausia.

Nro 81 sen sanoikin. Varsinkin miehet voisivat keskittyä ylläpitämään terveellisiä elämäntapoja. Ysärin tunnetuimmat hopparit on kaikki pahasti pappaantuneita,vaikka olisivat nelikymppisiä. Näillä olisi kyllä varaa laittautua..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kun monet miehet tuntuvat ajattelevan se ei ole se lompakon paksuus ja ulkonäkö mitkä ovat ne tärkeimmät asiat. Vaan asiaan vaikuttaa mm. miehen käytöstavat, henkinen kypsyys, keskustelutaidot, elämän hallinta, terveelliset elämäntavat jne. Ja sitten myös se, että arvomaailma ja tulevaisuuden tavoitteet sopivat yhteen on tietysti myös tärkeää. Toki eri henkilö arvostavat eri asioita, mutta näin yleisesti ottaen alkoholisti, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä tuskin olisi kovin monen naisen ensimmäinen valinta parisuhteeseen ja toki toiset miehet ovat potentiaalisesti parempia kumppaneita kuin toiset.

Ei ei ei. Pituus, ulkonäkö, status, varallisuus: nuo määrittää miehen tason, niillä herätetään ensin kauniin/tasokkaan naisen mielenkiinto. Noilla nainen tekee esikarsinnan ja sitten valitsee sen miehen, jonka kanss

Ilmeisesti BBL,huulitäytteet,lisäkkeet ja silarit? Miehille=luomua

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä hetkeä kun tämänpäivän n. 30 vuotiaat miehet kasvaa aikuisiksi ja lopettaa tuon säälittävän kitinän miten ei olla mitään ja en kelpaa kellekään. Hankikaa itsetuntoa ja jättäkää ne naiset omaan arvoonsa jotka eivät teitä arvosta tai halua. Hyvällä itsetunnolla löytyy varmasti mukava nainen jokaiselle ja muutenkin herätätte kiinnostusta enemmän naisissa kuin tuolla tyhmällä asenteella.

t. Nainen86

Tasot näkyvät, vaikka olisikin suhteessa. Jos toinen löytää laadukasta seuraa sormia napsauttamalla ja toisella on huomattavia vaikeuksia löytää edes välttävää seuraa (vaikka panostaisi kuinka) niin kyllähän se tekee valta-asetelman, jossa mies on valmis joustamaan melkein kaikessa ja sietämään tarvittaessa melkein mitä tahansa. Omassa tuttavapiirissä kaikki koulutettujen naisten kanssa seurustelevat koulutetut miehet ovat enemmän tai vähemmän tossun alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä hetkeä kun tämänpäivän n. 30 vuotiaat miehet kasvaa aikuisiksi ja lopettaa tuon säälittävän kitinän miten ei olla mitään ja en kelpaa kellekään. Hankikaa itsetuntoa ja jättäkää ne naiset omaan arvoonsa jotka eivät teitä arvosta tai halua. Hyvällä itsetunnolla löytyy varmasti mukava nainen jokaiselle ja muutenkin herätätte kiinnostusta enemmän naisissa kuin tuolla tyhmällä asenteella.

t. Nainen86

Tasot näkyvät, vaikka olisikin suhteessa. Jos toinen löytää laadukasta seuraa sormia napsauttamalla ja toisella on huomattavia vaikeuksia löytää edes välttävää seuraa (vaikka panostaisi kuinka) niin kyllähän se tekee valta-asetelman, jossa mies on valmis joustamaan melkein kaikessa ja sietämään tarvittaessa melkein mitä tahansa. Omassa tuttavapiirissä kaikki koulutettujen naisten kanssa seurustelevat koulutetut miehet ovat enemmän tai vähemmän

Puhut läheisriippuvuudesta

Todellakin on tasot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kun monet miehet tuntuvat ajattelevan se ei ole se lompakon paksuus ja ulkonäkö mitkä ovat ne tärkeimmät asiat. Vaan asiaan vaikuttaa mm. miehen käytöstavat, henkinen kypsyys, keskustelutaidot, elämän hallinta, terveelliset elämäntavat jne. Ja sitten myös se, että arvomaailma ja tulevaisuuden tavoitteet sopivat yhteen on tietysti myös tärkeää. Toki eri henkilö arvostavat eri asioita, mutta näin yleisesti ottaen alkoholisti, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä tuskin olisi kovin monen naisen ensimmäinen valinta parisuhteeseen ja toki toiset miehet ovat potentiaalisesti parempia kumppaneita kuin toiset.

Ei ei ei. Pituus, ulkonäkö, status, varallisuus: nuo määrittää miehen tason, niillä herätetään ensin kauniin/ta

 

Asioita mitkä viittaa varakkuuteen: kallis auto tai iso/hieno asunto kalliilla alueella. Noita ei ostella luottokortilla velaksi yli maksukyvyn.

Hyvätuloinen pystyy keräämään enemmän varallisuutta, joten esim. näillä on tod. näk. hyvin varallisuutta: ison yrityksen/yhtiön toimitusjohtaja, menestyvä lakimies, sijoituspankkiiri. Noilla on myös korkea yhteiskunnallinen status.

Tässä ketjussa monii leikkii tyhmää ja kysyy samanlaisia kysymyksiä kuin pikkulapsi isältään. Kaikki sen tajuaa, että noissa ammateissa olevilla on paremmat tulot ja korkeampi status kuin luokanopettajalla, tarjoilijalla tai roskakuskilla. Mutta kun Markku on roskakuski, mutta se on varakas, koska se voitti eurojackpotissa! Poikkeustapaukset on harvinaisia, yleistykset on ihan päteviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kun monet miehet tuntuvat ajattelevan se ei ole se lompakon paksuus ja ulkonäkö mitkä ovat ne tärkeimmät asiat. Vaan asiaan vaikuttaa mm. miehen käytöstavat, henkinen kypsyys, keskustelutaidot, elämän hallinta, terveelliset elämäntavat jne. Ja sitten myös se, että arvomaailma ja tulevaisuuden tavoitteet sopivat yhteen on tietysti myös tärkeää. Toki eri henkilö arvostavat eri asioita, mutta näin yleisesti ottaen alkoholisti, joka ei ole päivääkään tehnyt töitä tuskin olisi kovin monen naisen ensimmäinen valinta parisuhteeseen ja toki toiset miehet ovat potentiaalisesti parempia kumppaneita kuin toiset.

Ei ei ei. Pituus, ulkonäkö, status, varallisuus: nuo määrittää

Tyhmä on se joka luulee että kaikki on kyselemässä toisten ammatteja. Toimari voi myös olla jonkun pikkufirman missä ei isot rahat pyöri.

En tunne ketään joka asuisi jossain erityisen kalliilla alueella. Mitä ne täällä pk-seudulla olisi? Autosta en tiedä mitään. Jotenkin vieläkin ihmettelen mistä minä jonkin uuden tuttavuuden varallisuuden ja statuksen tietäisin?

Juuri tuossa sanoin, että ison yrityksen/yhtiön toimitusjohtaja.



Suurin osa vakavista parisuhteista syntyy työ- tai tuttavapiirien kautta, kyllä niissä yleensä tiedetään suurin piirtein, mitä se joku mies tekee jne. 

Jos nainen tapaa jonkin ihan random uuden tuttavuuden, niin sitten huomio kiinnittyy tietysti ensin ulkonäköön ja olemukseen, joka kertoo myös statuksesta jotain. Korkean statuksen mies on itsevarma jne.

Sitten kun tutustutaan enemmän, niin totta kai siinä kysellään, mitä toinen tekee ammatikseen. Sitten naisen kiinnostus saattaa vähentyä tai lisääntyä sen perusteella, mikä sen miehen ammatti, tulotaso ja status on.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen saa helposti itseään tasokkaamman miehen ja mies joutuu tyytymään omaa tasoaan huonompaan."

Silloin nimenomaan sinä olet määritellyt nuo tasot väärin jos saavat sinusta ihan väärän tason ihmisen. Nuo pariutuvat kyllä parituvat ihan oikean tason mukaan.

Se on varmaan tämän yhden itse keksimä teoria. Kitisee aina täällä kun "pullukat naiset kehtaavat laittaa tykkäyksen tinderissä kun hänhän on laiha ja treenattu".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen saa helposti itseään tasokkaamman miehen ja mies joutuu tyytymään omaa tasoaan huonompaan."

Silloin nimenomaan sinä olet määritellyt nuo tasot väärin jos saavat sinusta ihan väärän tason ihmisen. Nuo pariutuvat kyllä parituvat ihan oikean tason mukaan.

Se on varmaan tämän yhden itse keksimä teoria. Kitisee aina täällä kun "pullukat naiset kehtaavat laittaa tykkäyksen tinderissä kun hänhän on laiha ja treenattu".

Pitkät, komeat ja rikkaat miehet on suosittuja, lyhyt, rumat ja köyhät miehet ei. Jos joku höpsö alemman tason mies itkee kauniiden naisten perään, niin sittenpä itkee, ei se tasojen todellisuutta muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nainen saa helposti itseään tasokkaamman miehen ja mies joutuu tyytymään omaa tasoaan huonompaan."

Silloin nimenomaan sinä olet määritellyt nuo tasot väärin jos saavat sinusta ihan väärän tason ihmisen. Nuo pariutuvat kyllä parituvat ihan oikean tason mukaan.

Se on varmaan tämän yhden itse keksimä teoria. Kitisee aina täällä kun "pullukat naiset kehtaavat laittaa tykkäyksen tinderissä kun hänhän on laiha ja treenattu".

Pitkät, komeat ja rikkaat miehet on suosittuja, lyhyt, rumat ja köyhät miehet ei. Jos joku höpsö alemman tason mies itkee kauniiden naisten perään, niin sittenpä itkee, ei se tasojen todellisuutta muuta.

Hyvin tiivistetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä. Nainen saa helposti itseään tasokkaamman miehen ja mies joutuu tyytymään omaa tasoaan huonompaan. Näin pääsääntöisesti. Poikkeuksena on kaikkien naisten himoitsemat alfaurokset mutta heitä on hyvin rajallinen määrä.

Ihmisen tasohan ei voi olla väärä. Ihminen saa juuri sen tasoisen ihmisen jota itse on. 

Juuri siksi kiinnostaakin kehittää itseään, koska he jotka yrittävät saada huomioni eivät ole makuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä. Nainen saa helposti itseään tasokkaamman miehen ja mies joutuu tyytymään omaa tasoaan huonompaan. Näin pääsääntöisesti. Poikkeuksena on kaikkien naisten himoitsemat alfaurokset mutta heitä on hyvin rajallinen määrä.

Ihmisen tasohan ei voi olla väärä. Ihminen saa juuri sen tasoisen ihmisen jota itse on. 

Juuri siksi kiinnostaakin kehittää itseään, koska he jotka yrittävät saada huomioni eivät ole makuuni.

 

Kyllä kannattaa kehittää itseään ja nostaa tasoaan eikä valittaa.

"Ai mitä häviää? Pahimmillaan jopa vuosikausia elämästä, kun yrittää tavoitella jotakin, mitä ei voi saada."

Fiksumpi tajuaa lopettaa pään seinään lyömisen ajoissa.

Ja sisäinen kauneus tärkeintä!

Kyllä monesti valitaan se oman tasoinen joka monesti tuntuu oikealta <3