Yle: Kansalaisaloite äiti- ja isä-termien säilyttämisestä etenee eduskuntaan
"Aloitteessa ehdotetaan myös, että eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään tarkastelemaan lakeja termien palauttamiseksi lainsäädäntöön siltä osin, kuin näitä termejä on poistettu."
Kommentit (90)
Kannattaa käydä allekirjoittamassa myös Yle kuriin nyt-aloite
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä allekirjoittamassa myös Yle kuriin nyt-aloite
Öhö-öhö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisia sukupuolia on vain kaksi vaikka ihmisestä tuntuisi miltä hyvänsä. Esim nainen voi sanoa olevansa vaikka puolinainen tai kirahvi mutta sukusolut määrittävät biologisen sukupuolen.
On myös ihmisiä, jotka eivät biologisesti ole miehiä eikä naisia.
Ja nämä luokitellaan eriasteisiksi kehityshäiriöiksi.
No sehän on vain luokittelijan mielipide, että ovat häiriöitä. Häiriönä on pidetty vasenkätisyyttäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä allekirjoittamassa myös Yle kuriin nyt-aloite
Öhö-öhö!
???
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa käydä allekirjoittamassa myös Yle kuriin nyt-aloite
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Hirveä määrä käytetään resursseja ja rahaa siihen, että saako isää sanoa isäksi?
Saako taloa kohta sanoa taloksi ja kissaa kissaksi?
No, saa sen ajan ja rahat näinkin käytettyä!
Mutta aina voi palkata kavereita töihin tai ostaa heiltä ulkoistetusti. Suomessahan ei ole korruptiota, eihän? Budjetit ylittyy vain itsestään ja rahat katoaa, mutta saatiinko niillä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on kyllä ihan sekaisin, kun tällaisistakin selvistä asioista joudutaan kansalaisaloite tekemään.
Kerropa kun tiedät, mistä laeista nuo termit on poistettu ja pitäisi sinne palauttaa?
Minulle tulee mieleen lähinnä tapaukset, joissa nykyään saatetaan puhua huoltajasta. No, monen lapsen huoltaja on jotakin muuta kuin hänen äitinsä tai isänsä. Ihan tarkoituksenmukaista ainakin silloin puhua juuri huoltajasta.
Mutta mitä tapauksia itse ajattelit?
Lapsivaras spotattu. Lapsikauppa tukee pedarien toimintaa.
Onko jo selvinnyt missä äiti ja isä sanoina on kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Maailma on kyllä ihan sekaisin, kun tällaisistakin selvistä asioista joudutaan kansalaisaloite tekemään.
Sanoisin, että koska tämmöisistäkin asioista tehdään aloitteita. Isä ja äiti on käytössä, vaikka laissa käytetään termejä joihin mahtuu eri variaatiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Hei! Äärioikeistolaiset hakkaavat köyhää!
- Muista termit isä ja äiti!
- Köyhä kuolee!
- ISÄ JA ÄITI!
ihminen on köyhä ilman isää ja äitiä, mutta kaltaisesi etuoikeutettu ihmisvihaaja ei sitä ymmärrä
Ihmisistä on vailla isää ja äitiä. Kyllä niitä sanoja saa käyttää ja käytetään. Lait kirjoitetaan kielellä, jossa sanat eivät rajoita.
Suomi alkaa olla ihan sairas. Hallitus antaa esimerkkiä kuinka toisia riistetään ja kaikki halutaan kieltää. YLE kuriin, no heh heh, onpa hauskaa. Eikö persuilla ole omat kanavat, älkää puuttuu meidän neuraaliin uutisointiin. Ja monipuoliseen ohjelmistoon.
Äitiysraha ja loma kuuluu äidille. Isät älköön vaivautuko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei ole pakko sanoa äiti tai isä, mutta kun näitä sanoja aletaan korvata viranomaiskielessä kaiken maailman synnyttävillä henkilöillä, olisi syytä pysähtyä miettimään, miksi biologinen sukupuoli halutaan kaasuvalottaa pois. Tätähän tapahtuu nyt eri maissa. Ja ei, se ei edistä tasa-arvoa.
Siksi että silloin ei voida terveydenhuollossa syrjiä synnyttävää henkilöä sillä perusteella, että hänen juridinen sukupuolensa on mies. Kysymys ei ole siitä, että sukupuolet halutaan "kaasuvalottaa pois" vaan siitä, että lait tulee muotoilla siten, että ne eivät tarjoa jollekin pikkukylän terveyskeskuksen oman elämänsä H*tlerille välineitä tehdä kiusaa sukupuolivähemmistöille.
Sitä, miten käytännön kielenkäytössä käytetään sanoja "isä" tai "äiti" ei ole mahdollista lainsäädännöllä hallita.
Jos henkilö synnyttää, hän on nainen. Mies ei voi synnyttää. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei ole pakko sanoa äiti tai isä, mutta kun näitä sanoja aletaan korvata viranomaiskielessä kaiken maailman synnyttävillä henkilöillä, olisi syytä pysähtyä miettimään, miksi biologinen sukupuoli halutaan kaasuvalottaa pois. Tätähän tapahtuu nyt eri maissa. Ja ei, se ei edistä tasa-arvoa.
Jos naisesta puhutaan synnyttäjänä, kohdullisena ja menstruoivana, miksi miehistä ei puhuta siittäjänä, spermallisena tai peniksellisenä? Jännä jos vain naisista saa puhua tuolla tavalla.
Tuo spermallinen onkin hyvä sana, aletaan käyttää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ei ole pakko sanoa äiti tai isä, mutta kun näitä sanoja aletaan korvata viranomaiskielessä kaiken maailman synnyttävillä henkilöillä, olisi syytä pysähtyä miettimään, miksi biologinen sukupuoli halutaan kaasuvalottaa pois. Tätähän tapahtuu nyt eri maissa. Ja ei, se ei edistä tasa-arvoa.
Jos naisesta puhutaan synnyttäjänä, kohdullisena ja menstruoivana, miksi miehistä ei puhuta siittäjänä, spermallisena tai peniksellisenä? Jännä jos vain naisista saa puhua tuolla tavalla.
Tuo spermallinen onkin hyvä sana, aletaan käyttää sitä.
Jumipää on myös hyvä. Aavistat varmaan kenestä sitä voi käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisia sukupuolia on vain kaksi vaikka ihmisestä tuntuisi miltä hyvänsä. Esim nainen voi sanoa olevansa vaikka puolinainen tai kirahvi mutta sukusolut määrittävät biologisen sukupuolen.
On myös ihmisiä, jotka eivät biologisesti ole miehiä eikä naisia.
Miten se sukupuoliin vaikuttaa?
Siten, että väite, on vain kaksi biologista sukupuolta ei ole totta.
Kyllä se on totta. Syntymässä saatu vamma ei ole uusi sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisia sukupuolia on vain kaksi vaikka ihmisestä tuntuisi miltä hyvänsä. Esim nainen voi sanoa olevansa vaikka puolinainen tai kirahvi mutta sukusolut määrittävät biologisen sukupuolen.
On myös ihmisiä, jotka eivät biologisesti ole miehiä eikä naisia.
Ja nämä luokitellaan eriasteisiksi kehityshäiriöiksi.
Ihminen ei ole kehityshäiriö.
Puuttuva käsi on kehityshäiriö
Ehdotan, että kaikki sanat, joissa esiintyy X tai Y, poistetaan, koska X on naiskromosomi ja Y mieskromosomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten nimet muistiin kuka vastustaa!
Vihreät vastustavat tätä yksimielisesti.
Ja vasemmistoliitto.
Kerropa kun tiedät, mistä laeista nuo termit on poistettu ja pitäisi sinne palauttaa?
Minulle tulee mieleen lähinnä tapaukset, joissa nykyään saatetaan puhua huoltajasta. No, monen lapsen huoltaja on jotakin muuta kuin hänen äitinsä tai isänsä. Ihan tarkoituksenmukaista ainakin silloin puhua juuri huoltajasta.
Mutta mitä tapauksia itse ajattelit?