Yle: Kansalaisaloite äiti- ja isä-termien säilyttämisestä etenee eduskuntaan
"Aloitteessa ehdotetaan myös, että eduskunta edellyttää valtioneuvostoa ryhtymään tarkastelemaan lakeja termien palauttamiseksi lainsäädäntöön siltä osin, kuin näitä termejä on poistettu."
Kommentit (90)
Hirveä määrä käytetään resursseja ja rahaa siihen, että saako isää sanoa isäksi?
Saako taloa kohta sanoa taloksi ja kissaa kissaksi?
No, saa sen ajan ja rahat näinkin käytettyä!
Muistakaa käydä allekirjoittamassa myös kansalaisaloite "Laki lasten ja nuorten seksuaalikasvatuksesta - Lapsille ja nuorille on taattava kehitysrauha"
Voi hyvä luoja. Miksi tuhlaatte kansanedustajien aikaa tällaiseen? Saatte kutsua itseänne kotona ihan miksi haluatte, mutta huoltaja ja vanhempi ovat paljon parempia termejä virallisissa yhteyksissä.
Aina ei ole pakko sanoa äiti tai isä, mutta kun näitä sanoja aletaan korvata viranomaiskielessä kaiken maailman synnyttävillä henkilöillä, olisi syytä pysähtyä miettimään, miksi biologinen sukupuoli halutaan kaasuvalottaa pois. Tätähän tapahtuu nyt eri maissa. Ja ei, se ei edistä tasa-arvoa.
Nyt sitten nimet muistiin kuka vastustaa!
Vierailija kirjoitti:
Aina ei ole pakko sanoa äiti tai isä, mutta kun näitä sanoja aletaan korvata viranomaiskielessä kaiken maailman synnyttävillä henkilöillä, olisi syytä pysähtyä miettimään, miksi biologinen sukupuoli halutaan kaasuvalottaa pois. Tätähän tapahtuu nyt eri maissa. Ja ei, se ei edistä tasa-arvoa.
Jos naisesta puhutaan synnyttäjänä, kohdullisena ja menstruoivana, miksi miehistä ei puhuta siittäjänä, spermallisena tai peniksellisenä? Jännä jos vain naisista saa puhua tuolla tavalla.
Kannatan aloitetta ja allekirjoitin.
Suomalaiset ovat rajusti tyhmistynyt kansakunta kun tällaisista asioista täytyy edes keskustella. En ihmettele että maalla menee heikosti
Biologisia sukupuolia on vain kaksi vaikka ihmisestä tuntuisi miltä hyvänsä. Esim nainen voi sanoa olevansa vaikka puolinainen tai kirahvi mutta sukusolut määrittävät biologisen sukupuolen.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat rajusti tyhmistynyt kansakunta kun tällaisista asioista täytyy edes keskustella. En ihmettele että maalla menee heikosti
Muualla poliitikot eivät pysty vastaamaan kysymykseen mikä on nainen.
Tästä lähtien voikin sitten käyttää julkisesti sanaa s.iittäjä, puhui sitten kenen tahansa isästä. Lapsikin voi huutaa isälleen kadulla: siittäjä, täällä on kalvamato
Vilpittömät onnittelut hyvästä loppukiristä! Harvoin on noin hyvin onnistunut.
terveisin vastakkaisesta leiristä, Muikki
Kohta varmaan vanhemmaksi käy myös se "rakas hauveli", jos tämä menisi läpi.
Jotenkin turha aloite. Kukaan ei kiellä käyttämästä sanoja äiti tai isä.
Mä pyrin omassa työssäni puhumaan vanhemmasta tai huoltajasta. Kun tarvitsee kirjata kenestä vanhemmasta juuri on kyse niin vaikka "lapsen vanhempi/huoltaja Outi" tai viittaamalla "aviopuolisoon Heikki" eikä aviomieheen tai -vaimoon. Lapseen voi viitata myös "lapsi Tiia" käyttämättä termejä tytär tai poika. Ei se niin kauhean vaikeata ole.
Varmasti moni viranomainen nämä asiat handlaakin, eikä siitä tarvitse tehdä sen suurempaa numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten nimet muistiin kuka vastustaa!
Vihreät vastustavat tätä yksimielisesti.
Sitten kun tätä käsitellään eduskunnassa persu Mäenpää huonosti istuvissa vaatteissaan uhriutuu kuinka nykymaailma sortaa valkoista lihaa syövää cis-heteromiestä ja näiden asema pitää turvata. Sheikki Laakso ja Mauri Pensa-Mauri Peltokangas tukevat tätä. Se Pensa-Maurin hirveä turkistarhausta tukeva puheenvuoro on ollut yksi hirveimmistä puheenvuoroista eduskunnasta. Toki myös Antti Kurvinen piti vastaavan puheenvuoron, mutta teki sen paljon hillitymmin ja asiallisemmin sekä vakuuttavammin.
Maailma on kyllä ihan sekaisin, kun tällaisistakin selvistä asioista joudutaan kansalaisaloite tekemään.