Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronapassi oikeudenkäynti
17.04.2024 |
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
Me kansalaiset ry- aika hupiukkoja. Yhdeltäkään en ostaisi käytettyä autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää nyt edes pysyä aiheessa. Tässä puhutaan tästä oikeudenkäynnistä, koronapassista ja ihmisoikeuksista. Puoletkaan noista tyypeistä keistä te hölisette, ei liity tähän mitenkään. Ei edes, vaikka he tästä uutisoisivat tai jakaisivat tietoa. Miksi heidän täytyy uutisoida? Miksei valtamedia hoida hommaansa taaskaan? Ei edes verorahoitteinen Yle?
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Käytännössä koronapassina toimi EU:n koronatodistus, jonka saa Omakannasta tai tarvittaessa paperisena versiona terveydenhuollosta. Koronapassin käyttöönotto tarkoittaa sitä, että henkilö voi näyttää EU:n koronatodistusta sisäänpääsyn yhteydessä esimerkiksi eri tilaisuuksissa tai tapahtumissa. Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta."
Koronapassi monessa muussakin maassa. MM. Kanarialla vaadittiin joihinkin hotelleihin.
Ja sekö tekee asiasta hyväksyttävän kun muuallakin on ollut?Olisitte kiitollisia, että täällä ei ollut ulkonaliikkumiskieltoa, kuten joissakin maissa, hörhöt.
Sanoisit vaan suoraan, että kuten vankilaan joutuu Venäjällä, mutta sehän ei putinistille käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt edes pysyä aiheessa. Tässä puhutaan tästä oikeudenkäynnistä, koronapassista ja ihmisoikeuksista. Puoletkaan noista tyypeistä keistä te hölisette, ei liity tähän mitenkään. Ei edes, vaikka he tästä uutisoisivat tai jakaisivat tietoa. Miksi heidän täytyy uutisoida? Miksei valtamedia hoida hommaansa taaskaan? Ei edes verorahoitteinen Yle?
Suomen valtio pyytää niin ikään oikeutta hylkäämään kanteen perusteettomana. Valtion mukaan se ei ole syyllistynyt syrjintään eikä ihmisoikeusloukkauksiin, eikä kanteen taustalla ole edes yksittäisen kansalaisen henkilökohtaiset "kärsimykset" vaan koronapassin vastustamista varten perustettu Me Kansalaiset ry.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismies-vaatii-korvauksia-…
https://mekansalaiset.fi/tiimi/
Vapauden liitto hörhö Raiskila ja naisten pahoinpitelijä Vapauden liittoon sekaantunut Nummelin kuuluvat kyllä. Muutkin nimet Huuhtanen, Putkonen, Olsen, Lindell, Tiihonen kovasti pyörivät jutun kimpussa, mitä nyt Venäjän ylistämiseltä ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
"Maailman keskipisteessä" LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
"Maailman keskipisteessä" LOL
Jokaiselle putinistille se oma polla on maailman keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passinhan sai negatiivisella testilläkin. Kävin aina päivän pari ennen baariin lähtöä testissä.
No siinä olisikin ollut jotain logiikkaa, toisin kuin sillä, että passi sai rokot teella joka EI estänyt saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta sitä eteenpäin.
Kun ottaa huomioon, että:
"Käytännössä koronapassina toimi EU:n koronatodistus, jonka saa Omakannasta tai tarvittaessa paperisena versiona terveydenhuollosta. Koronapassin käyttöönotto tarkoittaa sitä, että henkilö voi näyttää EU:n koronatodistusta sisäänpääsyn yhteydessä esimerkiksi eri tilaisuuksissa tai tapahtumissa. Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta."
Niin mitä te vielä vouhotatte rokotteista? K
No itse olet pudonnut ilmeisesti vuosia sitten kärryiltä, viralliseen testiin ei päässyt kuin tietyt ihmiset, eli hoitoalan ja vanhukset. En ole ikinä käynyt noissa testeissä, kotitesti näytti kyllä että on korona, eli olen sen ainakin kerran sairastanut. Mutta ennen kotitestejä ei päässyt testiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
Ei kyllä oikein voi.
Suomalainen valtamedia on harvoissa käsissä, ja ne kädet ovat sidottu ulkomaille, juuri niille maaliman mielipiteitä ohjaaville jotka tienaavat valtavia osinkoja mm, big pharmalta.
Hörhöille rokotteiden kehittäminen, ja sen jälkeen kehitystyön kulujen periminen rokotteita myymällä on iso no no.
Kun muutenhan joku voisi vaikka kehittää uuden auton, ja ansaita niitä autoja myymällä.
Tai kehittää uuden puhtaan energian, ja ansaita niitä laitteita myymällä.
Kyllä innovaatiot on ihan syvältä 😄
Suomessa ei ole vapaata mediaa. Se on nyt todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt edes pysyä aiheessa. Tässä puhutaan tästä oikeudenkäynnistä, koronapassista ja ihmisoikeuksista. Puoletkaan noista tyypeistä keistä te hölisette, ei liity tähän mitenkään. Ei edes, vaikka he tästä uutisoisivat tai jakaisivat tietoa. Miksi heidän täytyy uutisoida? Miksei valtamedia hoida hommaansa taaskaan? Ei edes verorahoitteinen Yle?
Suomen valtio pyytää niin ikään oikeutta hylkäämään kanteen perusteettomana. Valtion mukaan se ei ole syyllistynyt syrjintään eikä ihmisoikeusloukkauksiin, eikä kanteen taustalla ole edes yksittäisen kansalaisen henkilökohtaiset "kärsimykset" vaan koronapassin vastustamista varten perustettu Me Kansalaiset ry.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsinkilaismies-vaatii-korvauksia-…-
Kun jutun lopputulos on etukäteen selvä, niin juttu kelpaisi korkeintaan loppukevennykseksi.
Jos kahvila noudatti lakia, niin miten oikeus voisi todeta sen tehneen väärin?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole vapaata mediaa. Se on nyt todistettu.
Miten niin? täällä on medioita ja kansalaiset voivat katsoa myös vaikka Ruotsin medioita, kun taas joissakin valtioissa ei ole kuin se yksi media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passinhan sai negatiivisella testilläkin. Kävin aina päivän pari ennen baariin lähtöä testissä.
No siinä olisikin ollut jotain logiikkaa, toisin kuin sillä, että passi sai rokot teella joka EI estänyt saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta sitä eteenpäin.
Kun ottaa huomioon, että:
"Käytännössä koronapassina toimi EU:n koronatodistus, jonka saa Omakannasta tai tarvittaessa paperisena versiona terveydenhuollosta. Koronapassin käyttöönotto tarkoittaa sitä, että henkilö voi näyttää EU:n koronatodistusta sisäänpääsyn yhteydessä esimerkiksi eri tilaisuuksissa tai tapahtumissa. Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta."
Korona löydettiin 90-luvulla, ja rokotetta kehitettiin siitä asti, joten tämä pölinä kokeellisuudesta on vähän hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
Cabal-Annen maailman keskipiste.. Eikö se olekaan Jeesus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passinhan sai negatiivisella testilläkin. Kävin aina päivän pari ennen baariin lähtöä testissä.
No siinä olisikin ollut jotain logiikkaa, toisin kuin sillä, että passi sai rokot teella joka EI estänyt saamasta tartuntaa eikä tartuttamasta sitä eteenpäin.
Kun ottaa huomioon, että:
"Käytännössä koronapassina toimi EU:n koronatodistus, jonka saa Omakannasta tai tarvittaessa paperisena versiona terveydenhuollosta. Koronapassin käyttöönotto tarkoittaa sitä, että henkilö voi näyttää EU:n koronatodistusta sisäänpääsyn yhteydessä esimerkiksi eri tilaisuuksissa tai tapahtumissa. Henkilöllä pitää siis olla todistus koronarokotuksista, todistus tuoreesta negatiivisesta koronatestituloksesta tai todistus sairastetusta koronasta."
Tuo oli ulkomailla valtion toimissa, esim diplomaatteja koskeva mahdollinen suurin korvaus. Miksi pitää aina kertoa vain puolet asiasta.
Vierailija kirjoitti:
"100%,nen media hiljaisuus, vaikka Suomi, Helsinki on nyt koko maailman keskipisteessä."
Voisiko suomen valtamedian korruptiota paremmin ilmaista.
Oho, siis "Euroopassa" ja "Ameriikassa" ei olekaan valtavia levottomuuksia ja onko siis Helsingin kahvilakäräjät tärkeämpi asia.kuin se että "Maailmalla on nostettu oikeudenkäyntejä johtajiaan vastaan, syyttäen jopa koronatoimillaan osallisuudesta kansanmurhaan."
Vai onko Suomi nyt paljastunut ensimmäiseksi maaksi, johon viitataan näillä huippusalaisilla termeillä "maailmalla" ja "Euroopassa". Tuliko nyt töpättyä?
Vouhkala vaatii mielenpahoituksestaan 20 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vouhkala vaatii mielenpahoituksestaan 20 000 euroa.
Vain?
Eikö olisi sama pyytää 20 000 miljardia, kun niiden saaminen olisi yhtä todennäköistä?
Alue: Aihe vapaa
Eikö putinistitrolli vieläkään osaa kirjoittaa Suomea isolla?