Koronapassi oikeudenkäynti
Hanna Nohynek todisti oikeudessa kutakuinkin seuraavasti, korona rokotukset ei estänyt taudin leviämistä ja loi aiheettoman turvallisuuden tunteen rokotepassillisiin kansalaisiin.
Kunka tämmönen todistus olisi ymmärrettävä kyseisessä rokotepassi oikeudenkäynnissä?
Vieläkö tämän laatusten todisteiden valossa Suomen valtiolla/Marinin hallituksella on mahdollisuuksia selvitä voittajana tästä oikeudenkäynnistä uskottavasti ja rehellisin keinoin?
Kommentit (547)
Vierailija kirjoitti:
Nykyään long vaccine tuntuu vaivaavan aika monia. Ihmiset eivät ole koskaan olleet niin sairaita kuin nyt.
Minulla oli long covid puoli vuotta.
Rokotteilla ei ollut tekemistä asian kanssa.
Hanna Nohynek, follari. Yääää!!!
Kepulaiset lukevat vain Suomenmaata ja sekin lienee mennyt konkurssiin. Siitä ei juurikaan sivisty. Australia yritti pakottaa Kiinaa selvittämään korona-asian, mutta kiinalaiset eivät suostuneet. Kiristyvät moninkertaisilla tullimaksuilla. Maailma on paha ja kaikkk ihmiset eivät ole hyvä ihmisiä.
Asko Järvinen sanoi, että tämä on ensimmäinen poliittinen pandemia. Totesi sen oikeudenkäynnissä. Fiksut tyypit tosin tajusivat sen heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa kuulemma demokraatin ja republikaanin erotti korona-aikaan kadulle siitä, että kummat piti maskia."
Tämä.
Ja tuon seurauksena suhteessa kohtuuton osuus kuolleista oli republikaaneja.
USAn tulevaisuuden kannalta ihan hyvä veto siis.
Kuka väittää ettei republikaaneilla olisi USAn etu ykkösenä listallaan?
////
Tietämättömyytesi kauhistuttaa. USAn demokraatteja äänestävät eivät halunneet rokottautua, koska pitivät niitä Trumpin rokotteina. Koeta päättää jo, kumpaa kannatat. Trump kehui itseään rokotteiden isäksi.
Miksi valehtelet? Demokraatit ottivat rokotteet, republikaanit eivät. Koska Trump puhui paskaa rokotteista, vaikka itse ottikin sen.
Vierailija kirjoitti:
Elimistöön livahtavasta k-liemestä kehkeytyi melkonen soppa.
Ja niinkun sitä vannottiin että kama jää pistoskohtaan, valehteluahan sekin oli.
Joku idiootti jankkaa tästä vielä todisteita vaikka jokaisella on tuoreessa muistissa kuinka astrasenekan "rokote" suomessakin vedettiin käytöstä pois valkavien rokotehaittojen takia.
AstraZeneca vedettiin pois markkinoilta, koska se oli Pfizerin kilpailija.
Vierailija kirjoitti:
Elimistöön livahtavasta k-liemestä kehkeytyi melkonen soppa.
Ja niinkun sitä vannottiin että kama jää pistoskohtaan, valehteluahan sekin oli.
Joku idiootti jankkaa tästä vielä todisteita vaikka jokaisella on tuoreessa muistissa kuinka astrasenekan "rokote" suomessakin vedettiin käytöstä pois valkavien rokotehaittojen takia.
"Astra Zenecan koronarokote yhdistettiin keväällä 2021 harvinaisiin laskimotukoksiin. Rokotteen jakaminen keskeytettiin hetkellisesti useissa Euroopan maissa maaliskuussa 2021. Euroopan lääkevirasto ei löytänyt yhteyttä Astra Zenecan rokotteen ja kohonneen veritulppariskin välillä."
Vierailija kirjoitti:
Eihän mikään estä rokotetta leviämästä ympäri elimistöä ja nanolipidipartikkelit pystyvät viemään sen mRNA:n minkä tahansa solun sisään.
Paitsi että rokote hajoaa elimistössä nopeasti, kuten ketjussa on kerrottu.
Mutta kun se totuus ei ole tärkein, vaan öyhöttäminen, kun Venäjä maksaa liian hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mikään estä rokotetta leviämästä ympäri elimistöä ja nanolipidipartikkelit pystyvät viemään sen mRNA:n minkä tahansa solun sisään.
Paitsi että rokote hajoaa elimistössä nopeasti, kuten ketjussa on kerrottu.
Mutta kun se totuus ei ole tärkein, vaan öyhöttäminen, kun Venäjä maksaa liian hyvin.
Ja vain okotteen koodilla valmistunut piikkiproteiinituotanto lähtee normaalikiertoon kaikkialle?
Onko "okote," venäläisen kääntöohjelman tuotosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"USA:ssa kuulemma demokraatin ja republikaanin erotti korona-aikaan kadulle siitä, että kummat piti maskia."
Tämä.
Ja tuon seurauksena suhteessa kohtuuton osuus kuolleista oli republikaaneja.
USAn tulevaisuuden kannalta ihan hyvä veto siis.
Kuka väittää ettei republikaaneilla olisi USAn etu ykkösenä listallaan?
////
Tietämättömyytesi kauhistuttaa. USAn demokraatteja äänestävät eivät halunneet rokottautua, koska pitivät niitä Trumpin rokotteina. Koeta päättää jo, kumpaa kannatat. Trump kehui itseään rokotteiden isäksi.
Miksi valehtelet? Demokraatit ottivat rokotteet, republikaanit eivät. Koska Trump puhui paskaa rokotteista, vaikka itse ottikin sen.
ja rumppi on tappanut vähintäänkin 17 000 huuhaa jutuillaan
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/trumpin-mainostama-koronan-ihmelaake-s…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mikään estä rokotetta leviämästä ympäri elimistöä ja nanolipidipartikkelit pystyvät viemään sen mRNA:n minkä tahansa solun sisään.
Paitsi että rokote hajoaa elimistössä nopeasti, kuten ketjussa on kerrottu.
Mutta kun se totuus ei ole tärkein, vaan öyhöttäminen, kun Venäjä maksaa liian hyvin.
Kylläpä on eräille vaikea sietää avointa keskustelua. Surullista tuollainen. No, sataa "öyhöttäjille" heidän leimaamisensa kunhan tästä vielä eteenpäin mennään. Niin avoimesti jo tiedetään rokotteiden kautta tehtävästä globaalista keskittämispolitiikasta. Vain typerys on välinpitämätön tämän asian suhteen. Tai jonkun palkkaama propagandisti.
Sanoo jonkun palkkaama propagandisti, eli iigori.
130/40 ja koko ajan ihmisoikeuden puolustajat lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän mikään estä rokotetta leviämästä ympäri elimistöä ja nanolipidipartikkelit pystyvät viemään sen mRNA:n minkä tahansa solun sisään.
Paitsi että rokote hajoaa elimistössä nopeasti, kuten ketjussa on kerrottu.
Mutta kun se totuus ei ole tärkein, vaan öyhöttäminen, kun Venäjä maksaa liian hyvin.
Ja vain okotteen koodilla valmistunut piikkiproteiinituotanto lähtee normaalikiertoon kaikkialle?
Onko "okote," venäläisen kääntöohjelman tuotosta?
Ei ole. Vaan tulosta tyynyllä heiluvasta läppäristä, ja liian kevyelle painallukselle jääneestä yksittäisestä näppäimestä.
Vierailija kirjoitti:
127 vs 40 ei jätä jossittelulle sijaa.
Odotan innolla mitä suomen oikeuslaitos asiasta päättää, kansa on tuntonsa kertonut.
Perehdypä trollukka tilastotieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
130/40 ja koko ajan ihmisoikeuden puolustajat lisääntyy.
Teet itsesi koko ajan naurettavammaksi. Pääsitkö edes peruskoulusta läpi?
Vierailija kirjoitti:
130/40 ja koko ajan ihmisoikeuden puolustajat lisääntyy.
Kuinka monta kertaa olet painanut ylöspäin? Tuo määrä ihmisiä ei ole edes tätä paskaa vaivautunut lukemaan.
Minulle tosiaan ihan sama missä Helsingin jupit syövät aamupalansa. Huvittavinta maaseudun isäntien oja/ oikopolku-riitojen jälkeen.
Sivusta olen seurannut , nk. Uskovaiset ovat monesti yhteiskuntakielteisiä ja koska ovat nimenomaan helposti johdateltavissa uskovat helposti myös salaliitot tästä koronasta, litteän maan, kemikaalivanat, heitä on pienpuolueissa ottamassa kantaa valkoisen suomen puolesta jne
Miksi jankutatte tätä täällä vauvapalstalla, parempiakin palstoja asiallenne löytyy.
Vierailija kirjoitti:
127 vs 40 ei jätä jossittelulle sijaa.
Odotan innolla mitä suomen oikeuslaitos asiasta päättää, kansa on tuntonsa kertonut.
Mikä kansa ja mitkä tunnot?
Puuttuu vain ne todisteet siitä livahtamisesta.
Helppo se on jankuttaa, vaikeampi etsiä päteviä todisteita