"Tällä hetkellä kaikki Hyvinkään akuuttiosastolla työskentelevät sairaanhoitajat saavat noin 5000 euron pohjapalkan."
"Se tarkoittaa, että saamme käytännössä palkkaa noin 6000 euroa kuukaudessa."
"Akuuttiosastolla osa sairaanhoitajista tienaa yhtä paljon kuin lääkärit hoitajia ei löydy työhön liki 5000 euron palkalla."
https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/6298776
Ihan hyvin tienaavat ja enemmänkin pitäisi saada. 🤑
Kommentit (110)
Miksi se on huono asia, että joku (muu) tienaa hyvin? Siis mistä lähtee tämä suomalainen viha hyviä palkkoja kohtaan?
Tuo lienee yksi syys miksi Hyvinkään sairaalassa potilaat hoidetaan hyvin.
Turhillekin tyypeille (ministerit, kansanedustajat, valtionyhtiöiden pomot jne) maksetaan huippuliksoja, ennemmin soisin kunnon palkat suorittavalle ja tuottavalle porukalle!
Komppaan. Hyvinkäällä on hyvä hoito. Ihan ansaittua.
Olisit tietty voinut mainita, että kyseessä on vuokrafirman sairaanhoitajien palkka. Mutta ei. Voin sanoa, että julkisella puolella ei yhdenkään sh:n peruspalkka ei ylitä 3000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Olisit tietty voinut mainita, että kyseessä on vuokrafirman sairaanhoitajien palkka. Mutta ei. Voin sanoa, että julkisella puolella ei yhdenkään sh:n peruspalkka ei ylitä 3000 euroa.
Nähtävästi et tiedä lainkaan mistä puhut, sillä voit katsoa itse Keusoten (julkinen sote-työnantaja) sivuilta julkiset palkkataulukot. Näissä mm. sairaanhoitajan peruspalkka on alkaen 3022,23e/kk ja siitä ylöspäin on muutamakin palkkaluokka. https://www.keusote.fi/etusivu/toihin-meille/rekry/
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä vastusta tätä palkkaa, mutta vittuako tuohonkaan on pitänyt ottaa välistä vetämään/veronmaksajille lisäkustannuksia aiheuttamaan yksityinen vuokrafirma.
Sanopa se. Mutta joka kerta kun sairaanhoitajat vaativat palkankorotuksia julkisuudessa, heitä syyllistetään. Jotenkin pitää kuitenkin houkutella osaajia työpaikkoihin, ja tässä se on nyt kierretty näin. Minä en ymmärrä, miksi sairaanhoitajat on jotenkin kategorisesti määritelty ylennyksien ja palkankorotuksien ulkopuolelle, eihän se tietenkään luo alalle pitovoimaa kun ansiotaso ei nouse osaamisen mukana.
Onpa vaativaa työtä. Julkinen työnantaja ei tee voittoa, joten kyse on oltava työn vaativuudesta?
Tuo on se summa, minkä se hoitajan pitäminen työnantajalle maksaa. Eli eläkkeet, vakuutukset ym. pois. Bruttopalkka jotain 2500€ luokkaa. Siitä sitten henkilökohtaiset verot pois.
ihan normaali hoitoalan palkka siis.
6000 euroa kuussa ei kuitenkaan ole nykyään mitenkään hirveän hirveän paljon.
Mulla on Kela Gold enkä kaipaa minkäänlaista työtä, koska arvostan itseäni niin.
Vierailija kirjoitti:
6000 euroa kuussa ei kuitenkaan ole nykyään mitenkään hirveän hirveän paljon.
mut sillä elää aika hyvin.
Ottakaa huomioon, että tämän päivän sairaanhoitajista lähes kaikki ovat ammattikorkeakoulun suorittaneita. Kyseessä on terveydenhoitoalan osaajat, joilla on työssään kova paine ja vastuu.
Ja se mikä hoitajat erottaa meistä taviksista on se, että hoitajan mokatessa hän melko todennäköisesti saa oikeudessa tuomion ja maksettavaksi sakkoa ja korvauksia. Hoitaja voi myös menettää ammattioikeutensa tehtyään virheen työssään. Kun taas tällainen tavistyöläinen mokaa, hän enintään saa esimiehen moitteet jos niitäkään nykyään annetaan.
Ja hoitajan pitää pysyä työvuorossaan skarppina läpi yönkin ja myös aamun varhaisina tunteina.
Nämä asiat huomioon ottaen 6000 euron palkka on aika alakanttiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on huono asia, että joku (muu) tienaa hyvin? Siis mistä lähtee tämä suomalainen viha hyviä palkkoja kohtaan?
Siksi, että yhteiskunnalla ei ole tähän varaa. Koko terveydenhuoltojärjestelmä on vaarassa romuttua.
Kyseessä siis yksityinen vuokrahoitajia välittävä firma joka nuo palkat maksaa.
Ja paljonko hyva maksaa tuolle firmalle?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se summa, minkä se hoitajan pitäminen työnantajalle maksaa. Eli eläkkeet, vakuutukset ym. pois. Bruttopalkka jotain 2500€ luokkaa. Siitä sitten henkilökohtaiset verot pois.
ihan normaali hoitoalan palkka siis.
Hoitajafirma maksaa sen palkkalistoilla oleville sairaanhoitajille 6 000 euroa kuussa. Hoitajat ovat firmaan työsuhteessa eli firma maksaa työsuhteen sivukulut.
6000 eurosta jää verojen jälkeen käteen n. 3600 €. Vuosien saatossa merkittävästi enemmän kuin keskivertopalkansaaja. Myös eläke tulee olemaan muhkea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tietty voinut mainita, että kyseessä on vuokrafirman sairaanhoitajien palkka. Mutta ei. Voin sanoa, että julkisella puolella ei yhdenkään sh:n peruspalkka ei ylitä 3000 euroa.
Nähtävästi et tiedä lainkaan mistä puhut, sillä voit katsoa itse Keusoten (julkinen sote-työnantaja) sivuilta julkiset palkkataulukot. Näissä mm. sairaanhoitajan peruspalkka on alkaen 3022,23e/kk ja siitä ylöspäin on muutamakin palkkaluokka. https://www.keusote.fi/etusivu/toihin-meille/rekry/
Tuohon normilisät päälle eli keusoten palkkalistalla sairaanhoitaja tienaa n. 4000 euroa kuussa. Fiksut siirtyvätkin hoitajafirman palkkalistoille, koska silloin palkka nousee 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit tietty voinut mainita, että kyseessä on vuokrafirman sairaanhoitajien palkka. Mutta ei. Voin sanoa, että julkisella puolella ei yhdenkään sh:n peruspalkka ei ylitä 3000 euroa.
Nähtävästi et tiedä lainkaan mistä puhut, sillä voit katsoa itse Keusoten (julkinen sote-työnantaja) sivuilta julkiset palkkataulukot. Näissä mm. sairaanhoitajan peruspalkka on alkaen 3022,23e/kk ja siitä ylöspäin on muutamakin palkkaluokka. https://www.keusote.fi/etusivu/toihin-meille/rekry/
Tuohon normilisät päälle eli keusoten palkkalistalla sairaanhoitaja tienaa n. 4000 euroa kuussa. Fiksut siirtyvätkin hoitajafirman palkkalistoille, koska silloin palkka nousee 50%.
ei kai kukaan enää tänä päivänä suostu millään neljällä tonnilla tulemana töihin??
Nykyhallituksen agenda ei ole säästää kuluista, vaan jakaa potti oikeudenmukaisesti, eli yrittäjille.
Heitäppä joku esimerkki? Ja joku muu kuin paperikoneen pyörittäjä joita ei ole montaa koko suomessa