Jenkit varoittavat Suomea ja Baltiaa Venäjän hyökkäyksestä

Vierailija kirjoitti:

Nato hajoaa Ukrainan luhistumisen myötä. Ukraina käy sijaissotaa (sotii proxynä) Venäjää vastaan USA. ja Naton puolesta ja tuhoutuu.

Kansainvälisen oikeuden mukaan toista osapuolta rahoittava ja aseistava osapuoli on tukemansa osapuolen (Ukrainan) liittolainen ja osapuoli sodassa. Puhuupa Blinkenit ja Stoltenbergit mitä haluavat. Siis Suomi ja koko EU ja Nato USAn lisäksi on sodassa Venäjää vastaan.

Kuten on nähty ei Natolla eikä USAlla hyvin pyyhi; aseet ja ammukset on jo finaalissa. Eli Ukrainan ohella myös Nato joutuu antautumaan Venäjälle.

NATO juhlii kahta uutta, voimakasta jäsentä ja jäsentensä merkittävästi lisääntynyttä taloudellista panostusta sotilaalliseen valmiuteen.

Trolli: "NATO luhistuu".

Miten harhainen sitä voikaan olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten vähän on aikaa siitä kun "rautaa rajalle" huutelijoita pidettiin jotenkin jälkeenjääneiltä. Oli lähes yhtä haitallinen ihmisen julkiselle uralle kuin vaikka jos n-sanaa hokisi nykyisin.

Kaikeksi onneksi kulissien takana suomalaiset sotilaat koko ajan valmistautuivat uhkaan, jonka nyt näemme. Ja osasivat puhua poliittiset päättäjät tekemään oikeat ratkaisut. Ajatelkaa, jos muuan tarja ja erkki olisi saanut äänensä kuuluviin vielä enemmän.

Voi kun oliskin vielä Tarja ja tervejärkiset päättäjät vallassa, eikä kaikenmaailman veetit ja urpot, stupidot ja wannabejenkit. Tästä sotahulluudesta ja natoilusta ei olisi tietoakaan, ja elämä olis rauhallista ja turvallista. 

Sori siitä, mutta minua tämä hallitus saati natoon meno ja stubb kirsikkana kakun päällä, ei vakuuta turvallisuudesta paskaakaan, juur päinvastoin.

Mieluummin

👍 Veit jalat suustani.

Olisipa kiva tietää paljonko on oikeasti natokannatusta edelleenkään tässä maassa, veikkaan ettei yhtään enempää kuin ennen ukrainaakaan. Suomalaiset on kurkkua myöten täynnä ukrainan hyysäämistäkin jo. Vaikka eihän siitä toki saa huudella, ettei vain maine mene euroopassa.. 😭 Vai miksihän hallitus tuonne edelleen syytää rahaa, vaikka väittävät että täytyy säästää ja vievät säästämisen varjolla suomalaisilta viimisen leivänkannikankin kädestä. Ei olla köyhiä ja kipeitä kun ukrainaan lapioidaan valtion budjetista.

Kyllä ois kirveellä töitä. 

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-17.04.2024 :

* 456050 (+710) sotilasta

* 347 lentokonetta

* 325 helikopteria

* 7193 (+4) taistelupanssarivaunua

* 13827 (+18) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 760 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää

* 1046 MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 15587 (+24) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 1910 (+2) yksikköä erikoiskalustoa

* 11624 (+15) tykistöasejärjestelmää

* 9279 (+2) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 26 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 2093 (+1)  risteilyohjusta  

Niin ?

Venäjähän  "ON"  hyökännyt  viimeisen 2 vuoden aikana Suomeen noin kerran viikossa  🥱 🥱  🥱.

Siis lehtien lööpeissä. 

Suomihan on nyt niin perusteellisesti vitt....ntunut  tähän  turhaan  löpinään.

Että nyt riitti. 

Ne on kovat pelit kasassa.  Se tuloo uusi Suomen itäraja  Äänisjärven taakse.  2viikossa.  Ja venäläiset   niiltä alueilta  ajetaan Ohotan meren  rannikolle.

Venäjästä ei oo mihinkään  muuhun kuin  tyhjän sonnan jauhamiseen. Stna. 

Venäjä kumartaa vain voimaa. Eikö sitä ole opittu edellisistä sodista? Venäjän tyypillinen taktiikka on iskeä määrällä, koska muut pelkäävät tappioita, joten niiden ehkäisemiseksi käytetään runsaasti resursseja. Länsimaiden pitää oppia olemaan pelkäämättä. Venäjää pitää iskeä niin kovasti, että tajuavat lopettaa ennen kuin käy huonosti. Tästä ei ole muuta ulospääsyä, jos länsi haluaa pysyä ehjänä.

Oryx sivustolta voi katsoa venäjän ja Ukrainan tappioita. Lukemat perustuu kuvilla ja videoilla varmennettuihin tapahtumiin jotka voi jokainen itse omilla silmillä tarkistaa. 

Tanks (2944, of which destroyed: 1955, damaged: 155, abandoned: 301, captured: 533

Siinä venäjän tappiot tankkien suhteen. Lukuja voi itse kukin heitellä omasta päästään mutta itse luotan enemmän todistettuihin tapahtumiin. 

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-17.04.2024 :

* 456050 (+710) sotilasta

* 347 lentokonetta

* 325 helikopteria

* 7193 (+4) taistelupanssarivaunua

* 13827 (+18) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 760 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää

* 1046 MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 15587 (+24) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 1910 (+2) yksikköä erikoiskalustoa

* 11624 (+15) tykistöasejärjestelmää

* 9279 (+2) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 26 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 2093 (+1)  risteilyohjusta  

Vierailija kirjoitti:

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-17.04.2024 :

 

* 456050 (+710) sotilasta

* 347 lentokonetta

* 325 helikopteria

* 7193 (+4) taistelupanssarivaunua

* 13827 (+18) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 760 (+1) ilmatorjuntajärjestelmää

* 1046 MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 15587 (+24) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 1910 (+2) yksikköä erikoiskalustoa

* 11624 (+15) tykistöasejärjestelmää

* 9279 (+2) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 26 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 2093 (+1)  risteilyohjusta  

Mistä nää lukemat tulee?

En usko, että Venäjä hyökkää ainakaan heti NATO maahan. Jos jostain syystä Ukraina häviäisi, veikkaisin seuraavien kohteiden olevan Moldova, Kazakstan tai Kaukasuksen maat. Euroopan maiden pitäisi herätä ja lopettaa turha hyssyttely/sinisilmäsyys

Mehän ollaan jo hybridisodassa Venäjän kanssa. Sunkin kanssa tässä just pistetään kampoihin.

Ihan kuin Suomi ja Baltia eivät varautuisi siihen ennestään.

Nämä lausunnot liittyy usein sisäpolitiikkaan, ja esim. rahoituksen järjestämiseen Ukrainalle.

Paperitiikeri palaa ilosesti !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ilmatorjuntaohjukset ja muukin aseistus on loppu parissa viikossa.

Ei ole sitä pelkoa, Suomella on arsenaali käydä jatkuvaa sotaa vuosia.

Niissä jenkkien varastoissa löytyy kyllä tavaraa.

"Pitää huomata ettei Venäjä ole varsinaisesti ilmavoimiaan paljoakaan itse rintamalla käyttänytkään. Tästä juoruaa jo se että Englannin tiedustelu kertoo Venäjän konetappioiksi jotain alta sadan kappaleen. Eli kapasiteettia on kyllä jos ja kun torjunta heikkenee".

1 F16 vastaa kymmentä Suhoita.

USAn edustajainhuoneen puhemies on yllättäen puhunut puolueensa ääriliikkeen linjaa vastaan, ja kannattanut Ukrainan tukipakettia.

"Tappavan avun toimittaminen Ukrainalle on nyt elintärkeää."

Terve järki saattaa voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten avustuksella Suomesta tehtiin tekemällä nyt kohde.

Suomi on aina ollut kohde riippumatta onko yksin tai onko kumppaneita. Turvallisempaa on kun on niitä kumppaneita (jotka ovat moninkertaisesti vahvempia kuin neukut)

Vierailija kirjoitti:

Hyökkäisivät vaan NATO:n kimppuun niin saadaan syöstyä Putler pois vallasta. Varmasti löytyy vaikka kenraaleista joku sopuisampi vallananastaja kun sota menee entistä enemmän perseelleen.

Ei niin vaan juuri tällä systeemillä, joka parhaillaan on menossa: kulutetaan Venäjää pikku hiljaa niin etteivät edes tajua joutuneensa upottavaan suohon. Kuten tarina sammakosta, joka ei älyä hypätä ulos vesikattilasta kun sitä lämmitetään hitaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa miten vähän on aikaa siitä kun "rautaa rajalle" huutelijoita pidettiin jotenkin jälkeenjääneiltä. Oli lähes yhtä haitallinen ihmisen julkiselle uralle kuin vaikka jos n-sanaa hokisi nykyisin.

Kaikeksi onneksi kulissien takana suomalaiset sotilaat koko ajan valmistautuivat uhkaan, jonka nyt näemme. Ja osasivat puhua poliittiset päättäjät tekemään oikeat ratkaisut. Ajatelkaa, jos muuan tarja ja erkki olisi saanut äänensä kuuluviin vielä enemmän.

Voi kun oliskin vielä Tarja ja tervejärkiset päättäjät vallassa, eikä kaikenmaailman veetit ja urpot, stupidot ja wannabejenkit. Tästä sotahulluudesta ja natoilusta ei olisi tietoakaan, ja elämä olis rauhallista ja turvallista. 

Sori siitä, mutta minua tämä hallitus saati natoon meno ja stubb kirsikkana kakun päällä, ei vakuuta turvallisuudesta

 

Paskaiigor, älä puhu itsestäsi ja juoppokavereistasi suomalaisina. 

Vierailija kirjoitti:

Minä muistan, että meille kerrottiin, että juuri Natoon liittyminen estää tämmöiset hyökkäilyt?

Toisaalta voi pohtia, etät jos Venäjän ja Naton välille syntyy konflikti, niin taistellaanko se todennäköisimmin Ranskassa tai Irlannissa vai Suomessa? Suomihan ilmoittautui Naton puskurivyöhykkeeksi, mikä oli ihan idioottimainen ratkaisu nimenomaan tässä tilanteessa=) Mutta Suomi on perinteisesti tehnyt tällaisia tyhmiä liittoutumispäätöksiä, kun omillaan pelottaa.

Ja sinäkö kuvittelet, että Naton ja rysylän välisessä konfliktissa Suomi olisi jätetty rauhaan mikäli ei kuuluisi Natoon? 😂

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaisten avustuksella Suomesta tehtiin tekemällä nyt kohde.

Suomi on aina ollut venäjän mafiakehitysmaan kohde.