Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jes. Tämä ei ole ensimmäinen hyvätuloinen, jonka näen pitävän hallituksen politiikkaa epäoikeudenmukaisena.

Kummasti vaan ihmiset selittää, että voisivat maksaa lisää veroja, että köyhillä ei menisi huonosti. Jokainen voi ruokajonoihin laihjoittaa rahaa, Pelastusarmeijalle ja Kirkon kotimaan apuun, vaikka koko nettopalkkansa. Miksi eivät tee niin?!

Monet varmaan lahjoittaakin jo, millä luulet että nuo nykyään pyörii (no kirkon toiminta ottaa kirkollisveroja). Mutta kun vapaaehtoiset ei riitä valtion auttamiseen. Meitä vapaaehtoisia ei ole tarpeeksi. Tarvitaan satojatuhansia maksajia, jotta sillä olisi oikea vaikutus. 

Ei kiitos. Maksan jo 2500€/kk veroja, ja eläkemaksut päälle. 

Naimisissa oleva saa 400 euroa kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkat, jos puoliso asuu eri kaupungissa.

Yrittäjät vähentävät verotuksessa autoja, puhelimia, kodinkoneita jne.

Yrittäjät myös kantavat riskin siitä, että tuleekin persnettoa ja kaikki meni. Työntekijät saavat ensin rahansa ja sitten vasta yrittäjä, jos jotain jää viivan alle.

Vasemmistolaiseen ajatteluun ei näköjään kuulu se, että yrityksellä ja sitä mukaa yrittäjällä voi mennä huonosti, eikä olekaan rahaa ostella noita juttuja. Jostain syystä vasemmistolaisessa ajattelussa yrityksillä menee aina hirmuisen hyvin ja yrittäjällä on rahaa niin ei paskalle taivu.

Miten tanskalaiset ovat niin kauhean tyytyväisiä vaikka keskituloisen (3100€/kk) tuloveroprosentti on 32 ja Suomessa vastaava 22? Ja sellainen pieni huomio että ei vasemmisto kannata velkaantumista mutta säästäisi ja leikkaisi eri kohteista kuin oikeistohallitus. Sehän on varmasti kerrottu suoraan eikä tietenkään miellytä oikeistoa. Eli kyse on vain ja ainoastaan poliittisista valinnoista.

Mistä löytyikin insinööri joka ei osaa laskea? Jos suomen budjettivaje näyttäisi olevan yli 10 miljardia vuodessa (13-15 kait tänä vuonna ennen leikkauksia) niin ei joku 6 miljardin rahankeruu 3 vuodessa tuota ongelmaa ratkaise millään lailla (eli jannen laskelmilla 200/hyvätuloinen)

Tuosta jää otettavaa lisävelkaa 10 miljardin vuosivelalla vielä 24 miljardia 3 vuodessa. Eli tuosta on helppo nähdä että oikeasti pitäisi veloittaa noilta tonni kuussa lisää että päästäisiin edes tasapainoon budjetin kanssa. Käsi ylös kaikki jotka haluatte maksaa tonnin enemmän veroja kuussa vasurien holtittoman rahankäytön vuoksi ettei tarvitse leikata mistään?

Ja jos velkaantumistahti on vielä isompi eli 15 miljardia vuodessa niin pitäisi nostaa veroja 1500 kuussa tuolta ryhmältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, empatiakykyinen ja kauaskatseinen mies tämä Janne, älykkäämpi kuin koko kauhukabinettihallitus yhteensä.

Empaattis-vasemmistolaisena avoimien rajojen kannattajana olen samaa mieltä. Me ei voida käpertyä itseemme ja istua rahakirstun päällä.

Nelisen tonnia kuussa ansaitseva keskituloinen ei kyllä Suomessa todellakaan istu rahakirstun päällä, siitä pitävät verotus ja elinkustannukset kyllä oikein hyvin huolen.

No ehkä rahakirstu on liioitellusti sanottu, mutta 50 e kuukaudessa liikenee varmasti tällaisilta keskiluokkaisilta. Ihan varmasti. Tai sitten on elämänhallinta pahasti hukassa. 

Liikenee toki.Mutta mikä idea on opiskella ja tehdä pitkää työpäivää,jos elintaso on sama kuin tuilla/matalapalkka-aloilla?

Vierailija kirjoitti:

Miten tanskalaiset ovat niin kauhean tyytyväisiä vaikka keskituloisen (3100€/kk) tuloveroprosentti on 32 ja Suomessa vastaava 22? Ja sellainen pieni huomio että ei vasemmisto kannata velkaantumista mutta säästäisi ja leikkaisi eri kohteista kuin oikeistohallitus. Sehän on varmasti kerrottu suoraan eikä tietenkään miellytä oikeistoa. Eli kyse on vain ja ainoastaan poliittisista valinnoista.

Demarien johtaja ehdotti eilen että leikkausten sijaan talous korjaantuu sillä että ay-liike saa jatkaa touhuamistaan ilman rajoitteita ja toistaalta pitää tuoda maahan 40 tuhatta uutta työntekijää vuodessa. 

Vähän epäilen noiden keinojen ratkaisevan taloudessa yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It-insinööri voisi huomata että suomelta puuttuu tuloja isojen menojen lisäksi. Eli joku kertasuoritus ei ratkaise mitään kun pitäisi tehdä isoja rakennemuutoksia että niitä tuloja alkaisi jostain tulla.

Jännä muuten miten vasemmistoa ei kiinnosta ollenkaan onko suomella tuloja kun noiden vakioratkaisu on "lisää veroja" (paitsi tietty ay-liikkeelle).

Nämä vassarit ovat niitä, jotka mellakoivat "tunkekaa innovaatiot p*rseeseen" -kylttien kanssa ja kiljuvat, että emme tarvitse innovaatioita vaan köyhille lisää taskurahaa.

He eivät ymmärrä miten tuloja saadaan vaan luulevat, että raha vain mystisesti ilmaantuu yritysten tilille samalla tapaa kuin heidän omat tukirahansa.  

 

 

 

Naimisissa oleva saa 400 euroa kuukaudessa työasuntoväh

Yrittäjät vähentävät verotuksessa autoja, puhelimia, kodinkoneita jne.

Työasuntovähennys, kyllä, jos tosiaan käy töissä muualla. Eli maksaa veroja valtiolle. Yrittäjäkin kilauttaa valtion kassaan tuloveroa ja välillisesti kerää valtiolle kivan potin alvia. Yrittäjät vähentää niitä tarvikkeita joita tarviivat yrityksen pyörittämiseen. 

Jos se on noin helppoa että vaan vähennetään kaikki mitä ostaa niin miksi ei jokainen sitten perusta jotain pöytälaatikkofirmaa.

Esim toiminimiyritttäjän firman tulos on yrittäjän palkka. Jos firma tarvii jotain hankintoja, niin tuloshan pienenee. Kaikki mitä hän ostaa firmalle, pienentää suoraan tulosta eli hänen omaa palkkaansa. Hänelle jää vähemmän tuloa jota voidaan verottaa. Sitä se verovähennys toiminimiyrittäjälle tarkoittaa. Hän saa vähemmän palkkaa kun joutuu hankkimaan jotain yritykselleen, ja veroprosentti on siksi ehkä 0,5 yksikköä pienempi. Ei hän saa sen kodinkoneen hintaa kokonaisuudessaan takaisin, ei läheskään.

Tämä verovähennyksillä "kikkailu" on kaikkein hauskinta kuulla selitettynä niiltä joilla ei ole mitään käryä. 

Yrittäjistä viidesosa elää köyhyysrajan alapuolella. Siitä vain yrittäjäksi kaikki, kun he kuulemma vähentää verotuksessa autoja, puhelimia jne. (Esim kampaaja ei autoa saa vähennettyä, kun se ei liity mitenkään yrityksen pyörittämiseen.)

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisista tilapäisistä veroista tuppaa tulemaan pysyvä ja vakiintunut järjestelmä. Voin vain kuvitella, että kun se kolme vuotta on ohi ja palataan entiseen maksutasoon, vasemmisto huutaa kuinka rikkaille annetaan lisää.

Jos kaksi ihmistä sitoutuu lakaisemaan lattian, ja toinen ei vaan viitsikään tehdä mitään, vaan suvereenisti jättää tekemisen toiselle, joka sitten joutuu lakaisemaan koko lattian. Molemmille maksetaan kuitenkin tästä hommasta saman verran palkkaa. Viikon päästä olisi sama juttu edessä, mutta nyt tämä kaveri joka viimeksi lakaisi yksin lattian, sanoo, että joko toinenkin tekee jotakin tai hänen pitää saada työstään etua, esim  60% maksettavasta summasta.

Onko nyt siis kyseessä tulonsiirto suurituloiselle työtätehneelle, niin kuin vihervasemmisto asian näkee, koska nythän työntekij'ä saisi puolitoista kertaisen liksan työtätekemättömään verrattuna vai edelleenkin merkittävä tulonsiirto työtätekevältä työtä vieroksuville? Työn suorittajan työn arvosta maksetaan kuitenkin edelleen 40% työtätekemättömälle.

Mikä tuki on se, että verotetaan vähemmän kuin viimeksi, jos edelleenkin valtio varastaa rahojamme, tänä vuonna vain vähän vähemmän kuin viime vuonna?

Ei ole Tourusen Jannella siis mitään ymmärrystä SUomen ongelmista, kun ei edes tajua, ettei tuollainen laastari mitään ongelmaa ratkaise. Tosin mmärrettävästi joku tuollainen demari asiaa juuri noin ajattelee, varsinkin kun on itse valmis maksamaan vähän, kunhan muut maksaa reilusti enemmän.



Onko noista ääliöistä oikeasti pakko tehdä juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tanskalaiset ovat niin kauhean tyytyväisiä vaikka keskituloisen (3100€/kk) tuloveroprosentti on 32 ja Suomessa vastaava 22? Ja sellainen pieni huomio että ei vasemmisto kannata velkaantumista mutta säästäisi ja leikkaisi eri kohteista kuin oikeistohallitus. Sehän on varmasti kerrottu suoraan eikä tietenkään miellytä oikeistoa. Eli kyse on vain ja ainoastaan poliittisista valinnoista.

Demarien johtaja ehdotti eilen että leikkausten sijaan talous korjaantuu sillä että ay-liike saa jatkaa touhuamistaan ilman rajoitteita ja toistaalta pitää tuoda maahan 40 tuhatta uutta työntekijää vuodessa. 

Vähän epäilen noiden keinojen ratkaisevan taloudessa yhtään mitään. 

Meillä on oikeuslaitos ja lait jotka sitä varten että jos joku tekee laittomuuksia niin siitä tuomitaan. AY-liike saa jatkossakin tehdä laillisia asioita ja mitä kytköksiin tulee niin eivätkös työnantajaliitot ja EK ole samaa porukkaa kokoomuksen kanssa ja hehän tässä juurikin touhuavat ilman mitään rajoitteita hallituksen suojeluksessa?

Totta. Eikä kukaan enää sijoita Mutkanperään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

It-insinööri voisi huomata että suomelta puuttuu tuloja isojen menojen lisäksi. Eli joku kertasuoritus ei ratkaise mitään kun pitäisi tehdä isoja rakennemuutoksia että niitä tuloja alkaisi jostain tulla.

Jännä muuten miten vasemmistoa ei kiinnosta ollenkaan onko suomella tuloja kun noiden vakioratkaisu on "lisää veroja" (paitsi tietty ay-liikkeelle).

Nämä vassarit ovat niitä, jotka mellakoivat "tunkekaa innovaatiot p*rseeseen" -kylttien kanssa ja kiljuvat, että emme tarvitse innovaatioita vaan köyhille lisää taskurahaa.

He eivät ymmärrä miten tuloja saadaan vaan luulevat, että raha vain mystisesti ilmaantuu yritysten tilille samalla tapaa kuin heidän omat tukirahansa.  

Naimisissa oleva saa 400 euroa kuukaudessa työasuntovä

Tuo 400 työasuntovähennys jne maksetaan verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Naimisissa oleva saa 400 euroa kuukaudessa työasuntovähennystä + viikonloppumatkat, jos puoliso asuu eri kaupungissa.

Yrittäjät vähentävät verotuksessa autoja, puhelimia, kodinkoneita jne.

 

Yrittäjät myös kantavat riskin siitä, että tuleekin persnettoa ja kaikki meni. Työntekijät saavat ensin rahansa ja sitten vasta yrittäjä, jos jotain jää viivan alle.

Vasemmistolaiseen ajatteluun ei näköjään kuulu se, että yrityksellä ja sitä mukaa yrittäjällä voi mennä huonosti, eikä olekaan rahaa ostella noita juttuja. Jostain syystä vasemmistolaisessa ajattelussa yrityksillä menee aina hirmuisen hyvin ja yrittäjällä on rahaa niin ei paskalle taivu.

 

Lisäksi yritystukea ja palkattomis työkokeilijoita.

Kun yritys menee konkurssiin niin korvaako se esim. rakennusvirheet vielä, jos on rakennusalan yritys?

Ja jos ostat iphonen yrityksen nimiin niin se ei saa olla alaikäisen lapsen käytössä eikä pesukone omaan kotiin asennettuna ja pestä omia pyykkejä senkin sossupummi.

Taidatte luulla, että työttömät on huvikseen työttömiä. Voihan heistä muutama ollakin mutta suurin osa menisi töihin jos vaan pääsisi. Urpo/Purra tuntevat myös luulevan niin.

Yllätys ratsioita koteihin, onko kodinkoneet ostettu mukamas yritykselle ja lasten puhelimet myös. Rikollista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Yllätys ratsioita koteihin, onko kodinkoneet ostettu mukamas yritykselle ja lasten puhelimet myös. Rikollista touhua.

Onko kuitit yrityksen nimissä ja otetaan vähennykset.

Sinä rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo nyt 45000 e veroja vuodessa. Eikö se nyt hyvänen aika riitä? No eihän se riitä, kun verotusta korotetaan taas ylimmillä tuloluokilta. Suomessa ei kannata olla hyvätuloinen, töitä tekemällä et varmasti rikastu.

Vaihdetaan paikkaa, sitten pääset veroistasi, mulla on noin tonnin brutto kuussa, että ei mene paljon veroja ja kuten sanoit, töitä tekemällä ei rikastu, se on varma.

Ei kiitos. Olen ollut samassa tilanteessa ja ihan opiskelemalla ja töitä tekemällä noussut asemaani. Ja siitä ei suomalaisessa yhteiskunnassa saisi palkita.

Kuinka monen yrittäjän kodeissa ja mökeillä on kodinkoneet ostettu yrityksen nimiin.

Rikollista hommaa, ei kun virkavalta tarkistamaan kuitteja. Jos kuitti hävinnyt niin varastettua tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monen yrittäjän kodeissa ja mökeillä on kodinkoneet ostettu yrityksen nimiin.

Rikollista hommaa, ei kun virkavalta tarkistamaan kuitteja. Jos kuitti hävinnyt niin varastettua tavaraa.

Noissa perheissä naisetkin on rikollisia.