Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmen kommarilässytystä tämä taas on?  Hallitus on jo todennut, ettei köyhimmiltä leiktata.

Hyvä tuloiset maksavat jo reilusti.

MIeluummin pitäisi miettiä, miten sossutuilla eläville voitaisiin tarojta jotain vastikkeellista tekemistä.   -  Siis painotan nyt sitä, että tämä koskee niitä, jotka eivät käy töissä.  Pienituloiset töissä käuyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. Työssä käyvä on ehdottomasti oikeutettu parempaan elintasoon kuin lusmut.

Ja älkää taas tulko lässyttämään sairaista ja vammaisista. He eivät ole lusmuja, ja he eivät tietenkään kuulu tuohon ryhmään.

Vassarilässytystähän tämä on. Äsken oli ylen radiolähetys, missä toimittaja kyseli ihmisiltä, mitä mieltä ovat, kun pienistä eläkkeistä leikataan. Juuri eilen pääministeri kertoi, että pienistä eläkkeistä ei leikata yhtään, ei yhtään euroa. Mutta tämän asian ymmärtäminen tietysti vaatisi ylen toimittajalta aivotoimintaa ja rehellisyyttä. Vassarihallituksen tuhlatessa maamme konkurssiin muutama taloudesta ymmärtävä yritti useaan kertaan selittää silloiselle hallitukselle, että tämä rahantuhlaus johtaa tuhoon. Vastaus oli: deal with it ja muuta paskaa. Ihmisten käsittämättömästä typeryydestä kertoo kaiken se, että Marin tuhlasi rahat ja häipyi ja nyt kun ne tuhot on pakko korjata niin niitä, jotka tekevät kaikkensa pelastaakseen Suomen, haukutaan. 

Tämäkin keskustelu sitten paskottiin ulilaudan trollipentujen "olen rikas maksan veroja"-lässytyksillä ja vähäosaisten ilkkumisella ja tuolla yhdellä asumistuki-autistilla. huoh. 

ORPO !! mikä on agendasi ?

Leikataan huonotuloisilta ja kurjistetaan suomi ? Sairaanhoito polville, asiakkaat kokkarivetoiselle lääkäriasemalle ja tulot veroparatiisiinko, näinkö ajattelit suomen etua ajettavan ??

Turun junanradan poisjättämällä voitaisiin lähes kattaa kaikki säästöt. 7 minuuttia ajallinen säästö, Haloo!! *lisää vaunuja, vähän nostetaan nopeutta, siinä sulle se seitsemän minuuttia , Orposeni.

+verovapaita osinkoja,,,verotuskeitaiden vähäinenkin lisäverotus,,, Hmm ?

" Suomeen on vireillä uusia rautateitä yli 15 miljardin arvosta ministeriö pelkää, että kannattamattomat yhtiöt kaatuvat veronmaksajien niskaan "

Orpo, minulta saat matkapassin, eikä siihen kuulu sopeuttamiseläke todellakaan, urasi loputtua!

Siis miten veronkorotus on säästö?! Kaikki kuuluu lähtökohtaisesti valtiolle?

Ennen kehysriihtä pääministeri Petteri Orpo (kok.) tähdensi, ettei mitään uutta rahaa ole saatavana mistään. Hän ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) yksinkertaisesti ohittivat Kalevi Sorsa -säätiön tuoreen selvityksen, jonka mukaan valtio voisi kerätä vuosittain jopa 800 miljoonaa euroa lisää tuloja osinkoverotuksen uudistamisella.

Kalevi Sorsa -säätiö on sosiaalidemokraattinen ajatuspaja. Selvityksen suositukset eivät kuitenkaan ole erityisen vasemmistolaisia. Samansuuntaisia korjauksia Suomen verojärjestelmään ovat esittäneet muun muassa talouspolitiikan arviointineuvosto ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF.

Useat selvitykset osoittavat, että osinkoverotuksen suurin ongelma on suurituloisten listaamattomista osakeyhtiöistä saama perusteeton verohyöty. Tämä on johtanut laajamittaiseen tulonmuuntoon, jossa työtuloja nostetaan yrityksen kautta alhaisella verolla.

Listaamattomien yhtiöiden verohuojennettujen osinkojen vero jää selvityksen mukaan alimmillaan 7,5 prosenttiin ja yhteisövero huomioiden integroitukin vero vain 26 prosenttiin. 

Suomen verotus ei ole aidosti progressiivista.

Nosto 

"Vain 200 euroa kuussa". LOL. Vain 2400 euroa vuodessa ja 7200 nettoeuroa kolmessa vuodessa. Kaiken jo nyt maksettavat sikaverotuksen päälle. Ei kiitos.

Minä voisin hyvin antaa tuon rahamäärän

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmen kommarilässytystä tämä taas on?  Hallitus on jo todennut, ettei köyhimmiltä leiktata.

Hyvä tuloiset maksavat jo reilusti.

MIeluummin pitäisi miettiä, miten sossutuilla eläville voitaisiin tarojta jotain vastikkeellista tekemistä.   -  Siis painotan nyt sitä, että tämä koskee niitä, jotka eivät käy töissä.  Pienituloiset töissä käuyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. Työssä käyvä on ehdottomasti oikeutettu parempaan elintasoon kuin lusmut.

Ja älkää taas tulko lässyttämään sairaista ja vammaisista. He eivät ole lusmuja, ja he eivät tietenkään kuulu tuohon ryhmään.

Kirjoitit "Pienituloiset töissä käyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. "  Juuri näinhän hallitus ei nyt toimi. Pienituloislta työssäkäyviltä on leikattu ja leikataan lisää. Suurin osa näistä leikkauksista kohdistuu heihin. 

Uskotko tarkistamatta kaiken, mitä poliittinen idolisi kertoo?

Mitä taas osatyökykyisiin tulee, niin hallitushan estää toiminnallaan heidän työllistymisensa lakkauttamalla Työkanava Oy:n ennen kuin se ehti edes aloittaa toimintansa.

Ruotsissa vastaava yritys perustettiin jo 80-luvulla ja työllistää nyt 25 000 osatyökykyistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten tanskalaiset ovat niin kauhean tyytyväisiä vaikka keskituloisen (3100€/kk) tuloveroprosentti on 32 ja Suomessa vastaava 22? Ja sellainen pieni huomio että ei vasemmisto kannata velkaantumista mutta säästäisi ja leikkaisi eri kohteista kuin oikeistohallitus. Sehän on varmasti kerrottu suoraan eikä tietenkään miellytä oikeistoa. Eli kyse on vain ja ainoastaan poliittisista valinnoista.

Korkeampi tulon verotus ei haittaa kun viina on halpaa, työpaikka on 86% todennäköisyydellä julkiselta ja kenkää ei tule vaikka krapulassa/maistissa niitä joutotöitä tekisi miten sattuu. Pienessä sievässä elämä valuu ohi huomaamatta ja huonompikin narikka näyttää mukavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille euromääräisesti tasavero. 

Ei se rikkaan lapsen koulutus maksa sen enempää kuin köyhänkään. Sama tilanne siellä terveydenhuollossa. Verinäytteen ottaminen on sama  toimenpide sekä rikkaalle että köyhälle.

Parasta olisi tietysti jos kulut saataisiin suoraan niille jotka palvelua käyttävät. Miksi ihmeessä vieraat ihmiset kustantavat jonku toisen lapsen koulutuksen varhaiskasvatuksesta naistutkimuksen maisteriksi ja siitä mäkkärin kassalle.

Miksi ihmeessä jonkun työ on arvokkaampaa kuin toisen, jos teen työtä 8h/p, 5pv/viikko, miksi ihmeessä minun palkkani on 2500€/kk ja jonkun toisen vaikkapa 6xparempi, väitän ettei hän ole minua 6x viisaampi, ahkerampi, koulutetumpi, kanna vastuuta 6x raskaammin..

Hän ei joudu näpertämään pienten omiin töihin kuulumattomien asioiden kanssa, hän katsoo alaspäin ja joku muu hoitaa asian, h

Sitä kutsutaan tuotetuksi lisäarvoksi.

Kassalla sut automatisoidaan ja lampaat ohjataan itse hoitamaan tavaroiden skannaus. Joku toinen taas tuottaa oikeaa lisäarvoa yritykselle.

Arvaa kummasta kannattaa maksaa?

Äläkä ymmärrä väärin, joku kuuma, nuori pr-tyttönen isoilla rinnoilla voi hyvinkin olla palkkansa arvoinen.

Jokainen halukas voi lahjoittaa valtiolle kaikki säästöt 

Vierailija kirjoitti:

Taidatte luulla, että työttömät on huvikseen työttömiä. Voihan heistä muutama ollakin mutta suurin osa menisi töihin jos vaan pääsisi. Urpo/Purra tuntevat myös luulevan niin.

Ja koska maassa on jo nyt älytön veroprosentti, niin sillä kansanosalla joka vielä töissä käy ei ole varaa heitä palkata. Niinpä näille työttömille ei työpaikkoja muodostu. Tukien, verojen ja piiloveromaksujen lisääminen vain kiihdyttää tätä kehitystä.

Janne pääministeriksi 👑

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on luvata kun tietää, että ei tarvitse lupausta pitää.

Mitä luvannut? Tämä oli ehdotus ja laskelmat, jotka hän lähetti valtiovarainministeriöön.

Hän ei voi yksin tästä päättää eikä ole niin luvannutkaan. Kertoi vain miten valtio saisi säästettyä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmen kommarilässytystä tämä taas on?  Hallitus on jo todennut, ettei köyhimmiltä leiktata.

Hyvä tuloiset maksavat jo reilusti.

MIeluummin pitäisi miettiä, miten sossutuilla eläville voitaisiin tarojta jotain vastikkeellista tekemistä.   -  Siis painotan nyt sitä, että tämä koskee niitä, jotka eivät käy töissä.  Pienituloiset töissä käuyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. Työssä käyvä on ehdottomasti oikeutettu parempaan elintasoon kuin lusmut.

Ja älkää taas tulko lässyttämään sairaista ja vammaisista. He eivät ole lusmuja, ja he eivät tietenkään kuulu tuohon ryhmään.

 

Ei ne terveetkään saa aina töitä... "valintamme ei kohdistunut sinuun".

Vierailija kirjoitti:

Tuon verran lahjoitan kuukausittain Afrikan lapsille (Unicefin kautta).  He tarvitsevat rahoja enemmän kuin Suomen köyhät. 

Mä en luota enää lahjoituksiin mitkä menee ulkomaille, ties kenen taskuun päätyy. Saimaannorpille voin ropoja antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

 

Mitä suurempi palkka sitä turhempi työntekijä. Pitääkin verottaa.

Lääkärit on esim. tarpeellisia mutta oikeasti joillain aloilla on johtajia joka huoneelle jotka vain istuvat perse penkissä oikein mitään tekemättä ja saavat paljon palkkaa tästä. Ei niitä tarvitsisi olla niin paljon...

Hyvätuloinen Janne on oikeassa ja reiluuden puolella. Mutta AI ja robotointi vie myös hyvätuloisen Jannen työn tuota pikaa, ja kansalaispalkkaan olisi pitänyt siirtyä jo eilen. Suomen johto on niin idioottia ettei ole tosikaan.