Hyvätuloisen Jannen laskelmat: Pienituloisilta ei tarvitsisi leikata, jos kaikista hyvätuloisimmilta perittäisiin 50-200 e/kk 3 vuoden ajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukimenoista voidaan säästää huomattavasti kun lopetetaan koko asumistuki. Sosiaalitukimenot voidaan puolittaa kun puolitetaan tuet. Siihen päälle kun laitetaan eläkkeiden 50% leikkaus, niin saadaan valtionvelkakin maksettua ja säästetään korkokuluissa jo saman verran kuin nämä leikkaukset.

Kuka niissä kalliissa sijoitusasunnoissa sitten asuu? Esim. Helsingissähän vuokrat on taivaissa, koska asuntosijoittajat nyhtävät vuokralaisilta isot rahat. Jos leikkaat sosiaalituesta, laitat ihmiset asumaan ja kerjäämään kaduille. Taidat olla psyykkisesti nyrjähtänyt, oudon katkera. Eikö raha teekään sinua onnelliseksi...

Jos ei ole töissä pääkaupunkiseudulla, ei ole pakko asua siellä kalliissa asunnoissa. Voi muuttaa pienemmälle paikkakunnalle.



 

Eikö se nyt olisi sama marssia Norjaan ja antautua. Norjalla ei ole velkaa, mutta öljyä ja kaasua on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukimenoista voidaan säästää huomattavasti kun lopetetaan koko asumistuki. Sosiaalitukimenot voidaan puolittaa kun puolitetaan tuet. Siihen päälle kun laitetaan eläkkeiden 50% leikkaus, niin saadaan valtionvelkakin maksettua ja säästetään korkokuluissa jo saman verran kuin nämä leikkaukset.

Kuka niissä kalliissa sijoitusasunnoissa sitten asuu? Esim. Helsingissähän vuokrat on taivaissa, koska asuntosijoittajat nyhtävät vuokralaisilta isot rahat. Jos leikkaat sosiaalituesta, laitat ihmiset asumaan ja kerjäämään kaduille. Taidat olla psyykkisesti nyrjähtänyt, oudon katkera. Eikö raha teekään sinua onnelliseksi...

Jos ei ole töissä pääkaupunkiseudulla, ei ole pakko asua siellä kalliissa asunnoissa. Voi muuttaa pienemmälle paikkakunnalle.



 

Kuka sitten työkokeiluhommat tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvonlisävero koskee tasapuolisesti kaikkia ja muutenhan köyhemmiltä palkan- tai eläkkeensaajilta ei juurikaan veroja kiristetä. Kovatuloiset maksaa jo muutenkin paljon veroja, mutta nytkin kiristykset painottuvat sinne vähintään keskitason tuloja saavien kukkaroon. Ihan maltillisiahan nämä uuden korotukset olivat.

Arvonlisäveron korotuksesta kärsii kaikkien eniten pieni- ja keskituloiset. Nyt omistavaan luokkaan ei kosketa. Miten 90 prosenttia kansasta voi katsoa tätä 10 prosentin eliitin suosimista. Nämä vain lihovat ja porskuttavat ja kansa köyhtyy. Orpon hallitus valmistelee omaisuuden uusjakoa. Puhdistus käynnissä. 

 

Eliitin suosimista?

Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista.<

Kuulun itse tuohon "eliittiin", mutta käteen jäisi saman verran, jos jättäytyisin sosiaalituen varaan. Kolmen lapsen yh:na rahaa ei ole liikaa ja todella paljon vedetään palkasta pois. Työntekoon ei kannusteta kovin paljon.



Meillä tuo ALV-nostokin vaikuttaa paljon enemmän kuin yksinäisillä janneilla, koska jo ruoan ja vaatteiden kulutus on 4-kertaista (kasvaville lapsille pitää ostaa kenkää, vaatetta ja ruokaakin enemmän kuin keski-ikäisille janneille).

"Kuka sitten työkokeiluhommat tekee?"

Palkanmaksuharjoittelijat?

Vierailija kirjoitti:

Tuon verran lahjoitan kuukausittain Afrikan lapsille (Unicefin kautta).  He tarvitsevat rahoja enemmän kuin Suomen köyhät. 

Perille saattaa mennä jopa 2€ koska tuollaisessa toiminnassa on paljon välikäsiä 

Vierailija kirjoitti:

En ihan ymmärrä tuotakaan. Sinkkumies taisi olla, joten on "varaa" maksaakin. Keskituloisia (jotkä nyt tässäluettaisiin hyvätuloisiksi) verotetaan muutenkin jo paljon ja he maksavat mm maksimit päivähoidosta ja muista palveluista. Ja kyllä on ihan oikeus ja kohtuuus, että jos olet +5000e/kk palkalla, sinulla on varaa omistusasuntoon, autoon, lomamatkaan ja lasten harrastuksiin. Kohta ei ole...

Ei 5000e/kk tulot takaa, että olisi varaa omistusasuntoon tai lomamatkaan. Vanha auto sentään on. Jos ei ole perinyt vanhaa rahaa, eikä missään vaiheessa päässyt omistusasuntoon kiinni, niin ei sellaiseen ole myöhemminkään varaa. Siis jos kyse 1-vanhemman perheestä ja useampi lapsi + pääkaupunkiseutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon verran lahjoitan kuukausittain Afrikan lapsille (Unicefin kautta).  He tarvitsevat rahoja enemmän kuin Suomen köyhät. 

Perille saattaa mennä jopa 2€ koska tuollaisessa toiminnassa on paljon välikäsiä 

Oma tunne on tärkein. Älä spoilaa.

Naurattaa tuo 4400 raja, jonka jälkeen on hyvätuloinen. Siitä jää aika lailla 3000 euroa käteen ja jos on yhtään lasta ja elätettäviä, niin kyllä on hyvätuloisuus kaukana. Varsinkin jos ei ole edes puolisoa jakamassa kuluja, kuten itsellä. 

Hienon luonteinen mies. Arvostan!

Perussuomalaisten talousnerot päättämässä Suomen asioista: Mäkkärin kassa, toivolin pyörittäjä Purra ja var-Purra, jolla ei sitäkään vähää edes koulutusta.

Miko Bergbom, oletko vara-Purra?

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom ei ole istunut koulun penkillä peruskoulun jälkeen paria viikkoa enempää mutta on yksi näkyvimmistä hallituksen talouspolitiikan perustelijoista.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010285679.html (maksumuuri)

Peruskoulutasolle jääneet jonnet äänestäneet kaltaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Kyllä meidän perheessä myös pienituloiset eläkeläiset ja opiskelija maksaa veroja, puolisokin palkastaan veroja 45000e vuodessa!

Vierailija kirjoitti:

Edelleen: veroja saa maksaa enemmän halutessaan.

Janne voi ihan vapaasti maksaa vaikka 1000 euroa veroja kuussa, jos haluaa.

Mut ainahan nuo jannet "on valmiina maksamaan, jos.." Eivät ryhdy sanoista tekoihin

Ei tuossa yhden 'jannen' tonni riitä yksinään. Ei ole myöskään tarkoitus, että häneltä (keneltäkään) ulosmitataan yli kohtuuden.

Vierailija kirjoitti:

"Kuka sitten työkokeiluhommat tekee?"

Palkanmaksuharjoittelijat?

Ja millä rahalla ne Helsingissä elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jo veroja 3500 E/kk. Vielä lisääkö pitäisi maksaa? Miksi köyhemmät eivät voisi mitenkään osallistua tähän talkooseen?

Kyllä meidän perheessä myös pienituloiset eläkeläiset ja opiskelija maksaa veroja, puolisokin palkastaan veroja 45000e vuodessa!

Minkä kokoinen perhe teillä on, jos on useampia pienituloisia eläkeläisiä ja opiskelijoita ja pienituloisia puolisoita, jotka maksaa 45000€ veroja?



Perheessä on toki elatusvelvollisuutta ja talouden rahat tsekataan kokonaisuudessa, mutta aika iso lössi teitä taitaa samassa asua? Ja ilmeisesti aikuisia kaikki?



On eri asia, jos on 1 hyvätuloinen ja useampia lapsia, joilla ei tuloja lapsilisän lisäksi...

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmen kommarilässytystä tämä taas on?  Hallitus on jo todennut, ettei köyhimmiltä leiktata.

Hyvä tuloiset maksavat jo reilusti.

MIeluummin pitäisi miettiä, miten sossutuilla eläville voitaisiin tarojta jotain vastikkeellista tekemistä.   -  Siis painotan nyt sitä, että tämä koskee niitä, jotka eivät käy töissä.  Pienituloiset töissä käuyvät ovat eri asia, ja heitä yhteiskunnan pitää tietysti tukea vastikkeetta, jos palkkatulot eivät riitä. Työssä käyvä on ehdottomasti oikeutettu parempaan elintasoon kuin lusmut.

Ja älkää taas tulko lässyttämään sairaista ja vammaisista. He eivät ole lusmuja, ja he eivät tietenkään kuulu tuohon ryhmään.

 

Juuri näin, ei tätä selkeämmin voi sanoa, eikä tähän pitäisi olla kenelläkään mitään vastaansanomista.

Vaan ihmeellisesti on alapeukkuja tullut, selvästi täällä paljon edelleen noita ideologisesti työttömiä.

www.vauva.fi/keskustelu/5546938/il-hyvatuloisen-jannen-ehdotus-talla-la…

Menit sitten AP kopioimaan vaikka tästä on jo eilen lähtenyt ketju, wítun mäntti

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on luvata kun tietää, että ei tarvitse lupausta pitää.

Niin justiinsa, väärin teki tuo. Kaikki on niin väärin. Yhyhyy.

Tuskin kukaan haluaa omistaan antaa ennemmän kuin muut? Joku innokas voi sanoa, että kyllä voisin antaa omistani vähän muiden hyväksi (normaalien verojen lisäksi), mutta jos tuollaista alettaisiin vapaaehtoiseni vetämään, ei olisi kovin monta osallistujaa. Miksi antaisi ylimääräiset 200 kuussa jonnekin hyväntekeväisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille euromääräisesti tasavero. 

Ei se rikkaan lapsen koulutus maksa sen enempää kuin köyhänkään. Sama tilanne siellä terveydenhuollossa. Verinäytteen ottaminen on sama  toimenpide sekä rikkaalle että köyhälle.

Parasta olisi tietysti jos kulut saataisiin suoraan niille jotka palvelua käyttävät. Miksi ihmeessä vieraat ihmiset kustantavat jonku toisen lapsen koulutuksen varhaiskasvatuksesta naistutkimuksen maisteriksi ja siitä mäkkärin kassalle.

Miksi ihmeessä jonkun työ on arvokkaampaa kuin toisen, jos teen työtä 8h/p, 5pv/viikko, miksi ihmeessä minun palkkani on 2500€/kk ja jonkun toisen vaikkapa 6xparempi, väitän ettei hän ole minua 6x viisaampi, ahkerampi, koulutetumpi, kanna vastuuta 6x raskaammin..

Hän ei joudu näpertämään pienten omiin töihin kuulumattomien asioiden kanssa, hän katsoo alaspäin ja joku muu hoitaa asian, h

Onhan tuo mainitsemasi enemmän tienaava tietysti paljon sinua viisaampi. Sinä raadat ja paskot kroppasi ja hän tienaa vähemmällä vaivalla enemmän. Olet tyhmä.