Lue keskustelun säännöt.
Hallitus jättää vanhukset heitteille
16.04.2024 |
"-Jos ympärivuorokautisen palveluasumisen toimintayksiköissä ei ole riittävästi soteammattihenkilöitä, kuormittuvat ensihoito, päivystykset ja sairaaloiden osastot, sanoo Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen tiedotteessa.
Tiedotteessaan järjestö viittaa siihen, että riittämätön henkilöstömitoitus uhkaa hoidon laatua ja asiakasturvallisuutta. Tehyn mukaan säästöjen hakeminen erityisen haavoittavassa asemassa olevien iäkkäiden asiakkaiden hoidosta on arvovalinta, jota ammattijärjestö ei hyväksy.
Tehyn mukaan riittämätön hoito aiheuttaa ikäihmisille inhimillistä kärsimystä."
Linkki: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71e7cb10-30fa-4e2d-b7e0-4f2b87a48…
Kommentit (131)
Muutama vuosi sitten uutisoitiin mm. Tampereella, että vanhukset eivät pääse laitoksissa säällisin väliajoin edes pesulle. Kuinka moni teistä teki asialle jotain? Demarihallitus oli.
Nyt etenkin voi syyttää hallitusta, jos eivät hoida omaisianne. Onko tosiaan kaikki asiat teille pelkkiä "hallitus sitä ja hallitus tätä"-asioita. Menkää ja tehkää oma osuutenne, jos on kurjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista miten tässä maassa eläminen tehdään täysin mahdottomaksi.
Ikääntyvien loppukin hoito sysätään täysin omaisille, joita ei välttämättä ole. Menee täysin mahdottomaksi vaatimukset erityisesti naisille, ensin täytyy hoitaa lapset vaippa-kakkaralleineen ja nyt vielä sitten vanhuksetkin vaippa-kakkaralleineen raskaiden töiden ohella.
Muistisairaiden paimennus on 24/7 työtä, jota kestää jopa yli kymmenen vuotta, pidemmänkin jos eivät pääse jatkossa enää laitokseen.
Jos rahat ei menisi muualta tänne tulevien huoltamiseen, rahaa jäisi vanhuksillekin. Vanhukset ei kehtaa huutaa nyrkit pysytyssä: minulla on oikeus!
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko te vouhkaajat, että 90% vanhuksista asuu kotonaan ja tarvitsisi kotihoidon apua. Kotihoidossa ei ole nyt tarpeeksi hoitajia, kun kaikki ovat korkean hoitajamitoituksen takia töissä laitoksissa hoitamassa sitä loppua 10% vanhuksista.
Mitoituksen palauttaminen alhaisemmaksi vapauttaa hoitajia kotihoitoon, missä heitä oikeasti tarvitaan enemmän. 90% vanhuksista HYÖTYY tästä uudistuksesta.
Tajuatko sinä että ne hoitajat, jotka haluavat olla töissä kotihoidossa, ovat siellä jo. Ne jotka eivät halua, eivät sinne mene vaikka laitosten henkilöstöä vähennetäänkin, töitä riittää silti hoitajapulan takia.
Hoitajamitoitus ei ole laitoksissakaan korkea edes nyt, esimerkiksi 15 asukkaan yksikössä on 3 aamussa, 3 illassa ja 1 yövuorossa eikä kaikki näistä todellakaan ole hoitajia. Tästä nyt sitten ruvetaan vähentämään...
ympärivuorokautisessa hoivassa tehostetussa palveluasumisessa hoiva-avustajat lasketaan siihen hoitajamitoitukseen. Kuten myös fysioterapeutit, kulttuuriohjaajat ja toimintaterapeutit.
Normaali työvuoro on 1 lähihoitaja ja 2 hoiva-avustajaa / 15 tai 16 vanhusta. Tai hoitaja, hoiva-avustaja ja fysioterapeutti joka ei siis oikeasti tee hoitotyötä mutta lasketaan silti mitoitukseen. Siitä voi itse kukin laskea että tuleeko yli 11 tunnin yöpaastoa mummoille jos näistä viidestätoista asukkaasta yhdeksän on syötettäviä, kaksi ohjattavia ja loput valvottavia ja koko ruokailua hoitaa kaksi ihmistä koska se kolmas on keittiössä TISKAAMASSA
Tällä mitoituksella hoidellaan, ihan turha kenenkään kuvitella että jostain ruvettaisiin nyt rekrytoimaan lisää hoiva-avustajia... korkeintaan korvaamaan hoitajia avustajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rahat ei menisi muualta tänne tulevien huoltamiseen, rahaa jäisi vanhuksillekin. Vanhukset ei kehtaa huutaa nyrkit pysytyssä: minulla on oikeus!
Ei siitä huutamisesta mitään hyötyä olisikaan. Hoitaa siitä on enemmän. Vaatimalla ei saa palveluja jos niistä (joku) maksaa niin saa.
Näkyykö tämä muutos heti tammikuun alussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole puolesta eikä vastaan, mutta eikö kukaan mieti sitä, miksi Suomessa on eniten hoitajia /asukas? Muualla on enemmän lääkäreitä per asukas. Kaikki maat joissa hoitajia on enemmän eivät ole katolilaisia maita joissa vanhukset hoidetaan usein perheen kesken, joten joku Suomen systeemissä on eri tavalla kuin muualla. Onkohan muualla sitten avustajia tms enemmän kuin Suomesssa? Joka tapauksessa, miksei voitaisi kopiouda osittain kustannustehokasta ja toimivaa mallia jostakin toisesta maasta Suomeen?
Saahan sitä koulutella. Se on sitten eri asia, pysyykö alalla.
Se pitäisi jo tajuta, ettei esim. lakkoilu tepsi tuon taivaallistakaan tähän hallitukseen. Jos siis osa porukasta on lakossa, siinäkin heikentyy hoito ihan turhan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista miten tässä maassa eläminen tehdään täysin mahdottomaksi.
Ikääntyvien loppukin hoito sysätään täysin omaisille, joita ei välttämättä ole. Menee täysin mahdottomaksi vaatimukset erityisesti naisille, ensin täytyy hoitaa lapset vaippa-kakkaralleineen ja nyt vielä sitten vanhuksetkin vaippa-kakkaralleineen raskaiden töiden ohella.
Muistisairaiden paimennus on 24/7 työtä, jota kestää jopa yli kymmenen vuotta, pidemmänkin jos eivät pääse jatkossa enää laitokseen.
Vanhusten elämiä myös pitkitetään aivan liian paljon. Kaikki vaivat tutkitaan ja saavat hoitoa nopeammin kuin nuoret. Jatkuvasti ovat jossain osastohoidossa ja jopa pääsevät sairaalaan sisään tutkimuksiin. Toivon että kuolema aletaan taas nähdä luonnollisena eikä niinpäin että nuoret ei saa hoitoa ja vanhusten elämää vain pitkitetään ja pitkitetään.
Suomi ei myöskään tästä määrästä vanhuksia tule selviämään. Esim eläkemaksut on jossakin kohtaa pakko pudottaa 1-2 prosenttiin tai työnantajat ei voi enää palkata. Jatkossa vanhukset hoidetaa isoissa hoivakodeissa joissa ei todellakaan ole mitään luksusta. Eläkepommiin olis pitäytynyt jo aiemmin varautua.
Kuinka monta vuotta pervopersut meinaa syyttää Marinia kaikesta? Aika säälittävää settiä.