Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisän piiriin
16.04.2024 |
... ja tästä on tarkoitus saada 57 miljoonan säästöt.
Kuinka nämä säästöt käytännössä syntyvät?
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että enää ei makseta yksiöitä kaikille, vaan pitää tyytyä soluun tai kimppakämppään
Miksi helvetissä veronmaksajien rahoillla pitäisi ylipäänsä kustantaa opiskelijoille kalliimpia yksiöitä, kun on halvempia soluasuntoja ja kimppakämppiä tarjolla? Aivan ehdottomasti pitää olla niin, että asumisen tuet vain ja ainoastaan halvimman asumismuodon mukaan! Myös opiskelijoille!
Opiskelijoiden siirtäminen asumistuelle silloin aikanaan, on kaikkien näiden vuosien aikana aiheuttanut monien miljardien lisälaskun veronmaksajille. Valtion asumistukimenot pomppasivat miljardilla yhdessä ainoassa vuodessa silloin, kun opiskelijat siirrettiin yleiselle asumistuelle.Tämä ei ole totta. Täyttä valetta siis. Asumislisälle siirron on tarkoitus säästää 57 miljoonaa, ei miljardia, jote
https://www.epressi.com/tiedotteet/hallitus-ja-valtio/asumistukimenot-u…
"Asumistukimenot uuteen ennätykseen vuonna 2018"
"Kela maksoi asumistukia vuonna 2018 yhteensä 2 112 milj. euroa, mikä on 5 % edellisvuotta enemmän. Yleisen asumistuen menot olivat 1 489 milj. euroa, ja kasvua edellisvuoteen oli 18 %. Eläkkeensaajan asumistuen menot kasvoivat 3 % ja ne olivat 600 milj. euroa.
- Yleisen asumistuen menojen suurta kasvua selittää opiskelijoiden siirtyminen yleisen asumistuen piiriin syksyllä 2017. Vuosi 2018 oli ensimmäinen täysi vuosi, jolloin yleistä asumistukea maksettiin myös lapsettomille opiskelijoille..."
"Opiskelijoille maksettiin yleistä asumistukea ja opintotuen asumislisää yhteensä 550 milj. euroa vuonna 2018, mikä on 33 % enemmän kuin vuotta aiemmin."
Tuo 33% tuollaisesta summasta tarkoittaa kuitenkin lähes 200 miljoonan euron summaa! Ja vuonna 2017 ne myös nousivat jo jonkin verran, koska se oli ensimmäinen vuosi, jolloin edes osan vuodesta maksettiin opiskeljoille yleistä asumistukea. Jos verrataan vuotta 2018 vuoteen 2016, jolloin opiskelijat olivat vielä koko vuoden opintotuen asumislisällä, niin ero lasketaan aivan varmasti monissa sadoissa miljoonissa euroissa!
Voi järkytys, mikä määrä rahaa on siis tuhlattu! Onneksi, onneksi opiskelijat palautetaan opintotuen asumislisälle yleisen asumistuen sijasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vähän kokonaisuutta. Esim. englannissa kuninkaallistenkin jälkipolvi asuu asuntoloissa opiskelujen ajan, Espanjassa asutaan kotona ja samoin monessa muussa maassa. Lähes kaikkialla opiskelu maksaa.
Suomessa opiskelu on ilmaista ja myös esim. ruokailut todella edullisia. Opiskelijoille on ilmainen terveydenhuolto. Opiskelijat saavat opiskelija-alennuksia kulkuvälineisiin - joku nämä kaikki edut maksaa. Eli nämä ovat jo etuja, mitä opiskelijat saavat.
Päälle tulee opintotuki ja mahdollinen asumisen tuki. Tämä on ihan puhdasta extrarahaa.
Itse laittaisin mieluummin rahat kaikille yhteisiin asioihin, kuten opetuksen tasoon sen sijaan, että yksilöille lapataan rahaa. Kyllä se köyhäkin hyötyy siitä opetuksen tasosta ja edullisesta ruoasta, vaikka vaatteet päällä onkin kirppikseltä ostettu eikä kaikki ole ihan priimaa.
Ajatella, että oikein asuntolassa asuvat. Ovat varmaan -60 luvulla rakennettuja homeisia soluja. Siellä sitten tyytyväisenä asuvat rahvaan seassa! Oletko laskenut kumpi todellisuudessa tulee kalliimmaksi, se että asut vanhempien luona ilmaiseksi ja maksat lukukausimaksut versus se, että joudut ottamaan opintolainaa 850e/kk (hallituksen uusi esitys max lainamäärästä kuukaudessa) että ylipäätään jaksat sinne kouluun, ettet ole nälkäkuoleman partaalla herännyt sillan alta! Varmasti opiskelijat mieluusti asuisivat Suomessakin kotonaan opiskelujen ajan, mutta suomalaiset vanhemmat haluavat lapsistaan mahdollisimman nopeasti eroon, että se oma aika ja rauha lisääntyy(joka ihmetyttää miksi niitä lapsia sitten tehdään, jos jo laitokselta asti tuosta unelmoidaan) ja ilmaiseksihan siellä kotona ei todellakaan maleksita, jos siellä 18 vuoden jälkeen asustellaan. Valtion ei kuulu elättää, vanhempien ei kuulu elättää kenenkään ei kuulu elättää nuorta ihmistä, sama se millä hän elää vai elääkö ollenkaan kunhan ei senttiäkään keneltäkään kulu. On tämä Suomen kansa sitte hieno kansa!
Euroopan komissio teki vuonna 2023 raportin suosituksista Suomelle, jossa oli tällainen kohta --
3. Suomen tulee korjata työvoima- ja osaamispulaansa investoimalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkeakoulutuksen tarjontaa aloilla, joilla on kysyntää.
Nyt kun budjettiriihi on julkistettu, ei vaikuta siltä, että tältä osin hallitus on halukas tekemään mitään opiskelijoiden ja samalla maan hyväksi. Investointeja hallitus tekee, mutta ei koulutukseen.
Tämmöinenkin kohta tuli valtion rahoitusta miettiessä silmiin Kauppalehdestä vuodelta 2023 -- Suomen valtio omistaa osakkeita 16 pörssiyhtiöstä, ja niiden arvo on 25,8 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että enää ei makseta yksiöitä kaikille, vaan pitää tyytyä soluun tai kimppakämppään
Miksi helvetissä veronmaksajien rahoillla pitäisi ylipäänsä kustantaa opiskelijoille kalliimpia yksiöitä, kun on halvempia soluasuntoja ja kimppakämppiä tarjolla? Aivan ehdottomasti pitää olla niin, että asumisen tuet vain ja ainoastaan halvimman asumismuodon mukaan! Myös opiskelijoille!
Opiskelijoiden siirtäminen asumistuelle silloin aikanaan, on kaikkien näiden vuosien aikana aiheuttanut monien miljardien lisälaskun veronmaksajille. Valtion asumistukimenot pomppasivat miljardilla yhdessä ainoassa vuodessa silloin, kun opiskelijat siirrettiin yleiselle asumistuelle.Tämä ei ole totta. Täyttä valetta siis. Asumislisälle siirron on ta
Mitä oikein sekoilet? Valtio säästää 57 miljoonaa asumislisän palauttamisella. Toki voit laskea vaikka monen vuoden tukisumman yhteen ja puhua miljardeista, mutta sitten pitää laskea myös opintorahan leikkauksen tuomat miljardisäästöt. Faktaa on, että opiskelija saa asumislisään siirtymisen myötä paljon huonommat tuet kuin ennen asumistukeen siirtymistä.
Suomeksi sanottuna: opiskelijoita ei edes palauteta mihinkään vaan heiltä yksiselitteisesti leikataan.
Opiskelijat ovat jo ennätyksellisen velkaantuneita. Oikeisto ei lopeta tätä, ennen kuin köyhät on pois koulutuksesta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komissio teki vuonna 2023 raportin suosituksista Suomelle, jossa oli tällainen kohta --
3. Suomen tulee korjata työvoima- ja osaamispulaansa investoimalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkeakoulutuksen tarjontaa aloilla, joilla on kysyntää.
Nyt kun budjettiriihi on julkistettu, ei vaikuta siltä, että tältä osin hallitus on halukas tekemään mitään opiskelijoiden ja samalla maan hyväksi. Investointeja hallitus tekee, mutta ei koulutukseen.
Tämmöinenkin kohta tuli valtion rahoitusta miettiessä silmiin Kauppalehdestä vuodelta 2023 -- Suomen valtio omistaa osakkeita 16 pörssiyhtiöstä, ja niiden arvo on 25,8 miljardia euroa.
Vuodesta toiseen lääkäripulaa, kun eihän niitä paikkoja mitenkään voi lisätä niin että lääkäreitä riittäisi. Sehän voisi olla, ettei saakkaan kävellä sisään juuri siihen paikkaan mihin haluaa. Samoin psykologien kohdalla. Suosituimpia aloja ja silti kroonista työvoimapulaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumislisä on tällä hetkellä ulkomailla opiskeleville 210 euroa / kk. Jotain tätä luokkaa varmaan on tuleva kaikki kattava asumislisäkin, joka tulee siis voimaan 1.8.2025.
Paljonkohan tuo oli aikoinaan, kun muistan, että asumislisä ja opintotuki mulla riittivät juuri ja juuri elämiseen. Toki asuin (kolmen hlön) kimppakämpässä niin kuin useimmat opiskelukaverini.
Se oli jotain n. 300e opintotuki + 200e asumislisä silloin n. 15v sitten kun opiskelin. Soluhuoneen sai vuokralle kotikaupungistani (yliopistokaupunki) alle 200 eurolla (jolloin asumislisä oli toki pienempi) ja kaksion n. 500e luokkaa. Nyt taitaa olla parisataa enemmän vuokra molemmissa. Myös esim ruoka oli paljon halvempaa - esim. opiskelijalounaan hinta oli liki tuplaantunut niistä ajoista Mekin tultiin hädin tuskin toimeen sillä opintotuella+lisällä+kesätyörahoilla, kun miehen kanssa kahdelleen opiskelijakämpässä asuttiin, mutta nykypäivänä ei mitään mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komissio teki vuonna 2023 raportin suosituksista Suomelle, jossa oli tällainen kohta --
3. Suomen tulee korjata työvoima- ja osaamispulaansa investoimalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkeakoulutuksen tarjontaa aloilla, joilla on kysyntää.
Nyt kun budjettiriihi on julkistettu, ei vaikuta siltä, että tältä osin hallitus on halukas tekemään mitään opiskelijoiden ja samalla maan hyväksi. Investointeja hallitus tekee, mutta ei koulutukseen.
Tämmöinenkin kohta tuli valtion rahoitusta miettiessä silmiin Kauppalehdestä vuodelta 2023 -- Suomen valtio omistaa osakkeita 16 pörssiyhtiöstä, ja niiden arvo on 25,8 miljardia euroa.
Kaikkein hassuin leikkaus on toisesta amistutkinnosta leikkaaminen. Tarkoittaako tämä, ettei enää saa tehdä toista tutkintoa ammattikoulussa?
Että jos 15-vuotiaana valitsi väärän alan ammattikoulussa, se on sitten voi voi ja loppuiän työttömyys? 15-vuotiaan pitäisi tietää, mikä ala työllistää loppuiän.
Aikuisopiskelijoille on myös heikennys siirtyä asumislisään. Hyvin vaikeaa on rahoittaa muutenkin toista tutkintoa edes amiksessa. Ilmeisesti se halutaan estää kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä säästöt annetaan sitten ulkomaille avustuksena Ukrainaan ja kehitysmaihin, näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että enää ei makseta yksiöitä kaikille, vaan pitää tyytyä soluun tai kimppakämppään
Miksi helvetissä veronmaksajien rahoillla pitäisi ylipäänsä kustantaa opiskelijoille kalliimpia yksiöitä, kun on halvempia soluasuntoja ja kimppakämppiä tarjolla? Aivan ehdottomasti pitää olla niin, että asumisen tuet vain ja ainoastaan halvimman asumismuodon mukaan! Myös opiskelijoille!
Opiskelijoiden siirtäminen asumistuelle silloin aikanaan, on kaikkien näiden vuosien aikana aiheuttanut monien miljardien lisälaskun veronmaksajille. Valtion asumistukimenot pomppasivat miljardilla yhdessä ainoassa vuodessa silloin, kun opiskelijat siirrettiin yleiselle asumistuelle.
Eihän uudistus suosinut opiskelijoita mitenkään vaan heidät asetettiin samalle viivalle työttömien, kuntoutujien ym. kanssa. En keksi mitään järkevää syytä miksi opiskelijan asumista pitäisi tukea vähemmän kuin sen, joka ei tee mitään yhteisen hyvän eteen. Keksitkö sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumislisä on tällä hetkellä ulkomailla opiskeleville 210 euroa / kk. Jotain tätä luokkaa varmaan on tuleva kaikki kattava asumislisäkin, joka tulee siis voimaan 1.8.2025.
Paljonkohan tuo oli aikoinaan, kun muistan, että asumislisä ja opintotuki mulla riittivät juuri ja juuri elämiseen. Toki asuin (kolmen hlön) kimppakämpässä niin kuin useimmat opiskelukaverini.
Se oli jotain n. 300e opintotuki + 200e asumislisä silloin n. 15v sitten kun opiskelin. Soluhuoneen sai vuokralle kotikaupungistani (yliopistokaupunki) alle 200 eurolla (jolloin asumislisä oli toki pienempi) ja kaksion n. 500e luokkaa. Nyt taitaa olla parisataa enemmän vuokra molemmissa. Myös esim ruoka oli paljon halvempaa - esim. opiskelijalounaan hinta oli liki tuplaantunut niistä ajoista Mekin tultiin hädin tuskin toimeen sillä opi
Hauskinta on, että opiskelijan tuki jatkossa on yhteensä opintoraha + asumislisä se sama 500, mutta hinnat on nousseet merkittävästi niistä ajoista.
No mutta, hallitus nosti opintolainan määrää! Kaikki pääsee opiskelemaan kyllä omalla velkarahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, että enää ei makseta yksiöitä kaikille, vaan pitää tyytyä soluun tai kimppakämppään
Miksi helvetissä veronmaksajien rahoillla pitäisi ylipäänsä kustantaa opiskelijoille kalliimpia yksiöitä, kun on halvempia soluasuntoja ja kimppakämppiä tarjolla? Aivan ehdottomasti pitää olla niin, että asumisen tuet vain ja ainoastaan halvimman asumismuodon mukaan! Myös opiskelijoille!
Opiskelijoiden siirtäminen asumistuelle silloin aikanaan, on kaikkien näiden vuosien aikana aiheuttanut monien miljardien lisälaskun veronmaksajille. Valtion asumistukimenot pomppasivat miljardilla yhdessä ainoassa vuodessa silloin, kun opiskelijat siirrettiin yleiselle asumistuelle.Eihän uudistus suosinut opiskelijoita mitenkään vaan heidät asetettiin samalle viivalle työttömien, kuntoutujien ym. k
Varsinkin kun opintoraha on yli 500 euroa pienempi summa kuussa kuin alin työttömyyskorvaus eli työmarkkinatuki. Opiskelija on huomattavasti matalammilla tuilla kuin mikään muu ihmisryhmä muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komissio teki vuonna 2023 raportin suosituksista Suomelle, jossa oli tällainen kohta --
3. Suomen tulee korjata työvoima- ja osaamispulaansa investoimalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkeakoulutuksen tarjontaa aloilla, joilla on kysyntää.
Nyt kun budjettiriihi on julkistettu, ei vaikuta siltä, että tältä osin hallitus on halukas tekemään mitään opiskelijoiden ja samalla maan hyväksi. Investointeja hallitus tekee, mutta ei koulutukseen.
Tämmöinenkin kohta tuli valtion rahoitusta miettiessä silmiin Kauppalehdestä vuodelta 2023 -- Suomen valtio omistaa osakkeita 16 pörssiyhtiöstä, ja niiden arvo on 25,8 miljardia euroa.
Kaikkein hassuin leikkaus on toisesta amistutkinnosta leikkaaminen. Tarkoittaako tämä, ettei enää saa tehdä toista tutkintoa ammattikoulussa?
Että jos 15-vuotiaana valitsi väärän ala
Hallituksen tavoitteena on kyllä selvästi se, että köyhät pysyy köyhänä. Poistetaan kaikki tuet joitten avulla pienituloinen/työtön voisi uudelleenkouluttautua parempaan ammattiin ja pienennetään opintotukea niin, että ainoa mahdollisuus ylipäätään opiskella korkeakoulututkinto on ottaa hillittömästi lainaa, ellei vanhemmat kustanna.
Vierailija kirjoitti:
Kimppakämppä tai solukämppä. Ei parikymppisellä tarvitse olla omaa kaksiota, jos ei ole rahaakaan.
Muuten hyvä, mutta aina se solukämppäkään ei oo se halvin vaihtoehto... ite muutin solukämpästä (400e kokonaiskulut, 7m^2 yksiöön, jossa kokonaiskulut 350e sähkö ja vesi mukaanlukien, 25m^2)..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Justku paikkakunnalta on purettu kaikki soluasunnot ja tilalle tehty uusia yksiöitä. Pikkasen tulee opiskelijoille tiukkaa löytää asunto. Ei käy kyllä kateeksi... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumislisä on tällä hetkellä ulkomailla opiskeleville 210 euroa / kk. Jotain tätä luokkaa varmaan on tuleva kaikki kattava asumislisäkin, joka tulee siis voimaan 1.8.2025.
Paljonkohan tuo oli aikoinaan, kun muistan, että asumislisä ja opintotuki mulla riittivät juuri ja juuri elämiseen. Toki asuin (kolmen hlön) kimppakämpässä niin kuin useimmat opiskelukaverini.
Se oli jotain n. 300e opintotuki + 200e asumislisä silloin n. 15v sitten kun opiskelin. Soluhuoneen sai vuokralle kotikaupungistani (yliopistokaupunki) alle 200 eurolla (jolloin asumislisä oli toki pienempi) ja kaksion n. 500e luokkaa. Nyt taitaa olla parisataa enemmän vuokra molemmissa. Myös esim ruoka oli paljon halvempaa - esim. opiskelijalounaan hinta oli liki tuplaantunut niistä ajoista&
Hauskinta on, että opiskelijan tuki jatkossa on yhteensä opintoraha + asumislisä se sama 500, mutta hinnat on nousseet merkittävästi niistä ajoista.
No mutta, hallitus nosti opintolainan määrää! Kaikki pääsee opiskelemaan kyllä omalla velkarahalla.
Niinpä. Sen hintojen nousun huomasi jo siinä viiden opiskeluvuoden aikana: se sama opintotuki joka mahdollisti alkuun jopa ravintolassa syömisen kerran kuussa, jos oikein tarkkana oli, ei enää loppuvaiheessa opintoja tahtonut riittää ihan siihen peruselämiseen. Nykyään ei tosiaan ilman lainaa voi opiskella, ellei sitten polta itseään loppuun tekemällä illat ja viikonloput töitä opintojen sivussa. Tai jos ei vanhemmat elätä. Onnekkaita ollaan me, jotka on saatu opiskella aikana jolloin tuet vielä riitti elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan komissio teki vuonna 2023 raportin suosituksista Suomelle, jossa oli tällainen kohta --
3. Suomen tulee korjata työvoima- ja osaamispulaansa investoimalla uudelleenkoulutukseen ja parantamalla korkeakoulutuksen tarjontaa aloilla, joilla on kysyntää.
Nyt kun budjettiriihi on julkistettu, ei vaikuta siltä, että tältä osin hallitus on halukas tekemään mitään opiskelijoiden ja samalla maan hyväksi. Investointeja hallitus tekee, mutta ei koulutukseen.
Tämmöinenkin kohta tuli valtion rahoitusta miettiessä silmiin Kauppalehdestä vuodelta 2023 -- Suomen valtio omistaa osakkeita 16 pörssiyhtiöstä, ja niiden arvo on 25,8 miljardia euroa.
Kaikkein hassuin leikkaus on toisesta amistutkinnosta leikkaaminen. Tarkoittaako tämä, ettei enää saa tehdä toista tutkintoa ammattikoulussa?
Siis mitä ne siitäkin on leikkaamassa? En tähän älynväläykseen ollut vielä törmännytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimppakämppä tai solukämppä. Ei parikymppisellä tarvitse olla omaa kaksiota, jos ei ole rahaakaan.
Muuten hyvä, mutta aina se solukämppäkään ei oo se halvin vaihtoehto... ite muutin solukämpästä (400e kokonaiskulut, 7m^2 yksiöön, jossa kokonaiskulut 350e sähkö ja vesi mukaanlukien, 25m^2)..
Solujen vuokratkin on aika kalliita. Itselläni oli jo 15 vuotta sitten soluhuoneen vuokra lähes 300 euroa kuussa. Asumislisä ei kata juuri minkäänlaista asumista enää.
Lapsi muuttanut jo kahdesti opiskelijasolusta kun ne solut muutetaan yksiöiksi. Onhan se nykyinen yksiökin halpa kun on opiskelija-asuntosäätiön, mutta halvempi olisi vain koulun asuntola jossa ei ole edes omaa huonetta. Ja vaikka asutaan ihan sivistyksen parissa kaupungissa niin ei ole edes ammattikoulutusta vaan ysin jälkeen lähtevät opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa vähän kokonaisuutta. Esim. englannissa kuninkaallistenkin jälkipolvi asuu asuntoloissa opiskelujen ajan, Espanjassa asutaan kotona ja samoin monessa muussa maassa. Lähes kaikkialla opiskelu maksaa.
Suomessa opiskelu on ilmaista ja myös esim. ruokailut todella edullisia. Opiskelijoille on ilmainen terveydenhuolto. Opiskelijat saavat opiskelija-alennuksia kulkuvälineisiin - joku nämä kaikki edut maksaa. Eli nämä ovat jo etuja, mitä opiskelijat saavat.
Päälle tulee opintotuki ja mahdollinen asumisen tuki. Tämä on ihan puhdasta extrarahaa.
Itse laittaisin mieluummin rahat kaikille yhteisiin asioihin, kuten opetuksen tasoon sen sijaan, että yksilöille lapataan rahaa. Kyllä se köyhäkin hyötyy siitä opetuksen tasosta ja edullisesta ruoasta, vaikka vaatteet päällä onkin kirppikseltä ostettu eikä kaikki ole ihan priimaa.
Ilmainen terveydenhuolto?! Jokainen opiskelija maksaa siitä 75 euroa vuodessa, käytti tai ei. Suurin osa ei käytä, koska jonot on niin hillittömät, että tarjotaan ei-oota tai hoida asiasi julkisella - joka muuten edelleen maksaa, opiskelijallekin.
Suomalaisia opiskelijoita ei hyödytä pätkääkään se, että muualla asutaan kotona tai asuntoloissa. Täällä ei - pitkien välimatkojen takia se ei edes ole kaikille mahdollista. Ei opintotuki ja asumisen tuki oo mitään ekstrarahaa, se on rahaa joka menee elämisen kustannuksiin, eikä edes riitä. Täällä työttömät ja toimeentulotuella olevat elää leveämmin, kuin opiskelijat.
Oon itse saanut pakon edessä 2 kuukautta toimeentulotukea. Se oli LUKSUSTA verrattuna normitilanteeseen, eikä tarvinnu elää velaksi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ei ole totta. Täyttä valetta siis. Asumislisälle siirron on tarkoitus säästää 57 miljoonaa, ei miljardia, joten asumistukimenot ei todellakaan ole nousseet opiskelijoiden takia sellaisia summia.
Lisäksi opiskelijat putoavat paljon alemmas verrattuna vuoteen 2016. Silloin leikattiin opintorahasta kolmasosa pois. Perusteluna oli, että opiskelijat siirretään yleisen asumistuen piiriin.
Nyt on siis heikennetty reippaasti. Opintoraha on leikattu ja asumislisämuutos on uusi leikkaus.