Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.
Jotain täysin epämääräistä jörnimisseuraa joo kyllä varmaan löytyy, mutta jos etsii kumppania niin koulutetun, perusnätin ja asioistaan huolehtivan kolmikymppisen kaupunkilaisnaisen on kyllä pikemminkin paljon vaikeampaa löytää vakiintunutta suhdetta kuin vastaavan tasoisen miehen.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.
Nautin siitä, että lytätään näitä katkeria rumia miehiä :D Hyvä leidit! Ei enää suostuta miesten oikkuihin.
Ala-arvoista tekstiä.
Ei toisten oikkuihin tarvikaan suostua, mutta miksi alkaa lytätä toisia? Ventovieraita tuntemattomia ihmisiä netissäkin. Mikä se pointti tässä on?
Valitettavasti tällä palstalla näkee paljon tätä, en tiedä ovatko trolleja vai ei mutta olen nähnyt paljonkin miesvihaa täällä. Itse miehenä se tekee minut surulliseksi sillä Vauvapalsta on mielestäni oiva foorumi saada vähän perspektiiviä myös naisilta, ja oletin että täällä voisi olla antoisiakin keskusteluja. Samaa jankkausta täällä on mitä Ylilaudalla näkee. Vauva.fi on periaatteessa naisversio Ylilaudasta mielestäni. Olen yli nelikymppinen joten en ota itteeni niin helposti.
Joskus heitän sarkastista läppää täällä mutta en koskaan hauku tai trollaa ns. "oikeissa" keskusteluissa. Mörökölli heidät vieköön jotka tekevät niin.
t: Kommodoori (merivartiosta ja kansainväliset tehtävät)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet todellakin ovat vähemmän manipuloivia ja enemmän suoria ja rehellisiä. Tietysti miehissäkin on pelaajia, jotka sanoo mitä tahansa.
Mutta naisilla on melkein sääntö eikä poikkeus, että kaikki muotoillaan sen sijaan että oltaisiin suoria. Jos vaikka mies lihoo eikä enää kiinnosta niin nainen alkaa puhumaan että he ovat kasvaneet erilleen parisuhteessa. Täsmentämättä että hän tarkoitti sitä kirjaimellisesti.
On myös paljon miehiä, jotka eivät tieten tahtoen halua loukata vaan muotoilevat sanomansa kauniimmin. Itse olen saanut monelta mieheltä pakit, mutta kukaan heistä ei ole sanonut syyksi sitä ilmeisintä - eli etten ole tarpeeksi kaunis. En tiedä olisinko jotenkin hyötynyt tuollaisesta suoruudesta. Luulen että en, sillä olen kuitenkin kuullut paljon myös miesten rehellisiä kommentteja esim. lihavuudestani ilman että olen ottanut heihin mitään kontaktia. Ei siitä ole ollut minulle mitään iloa eikä se ei ole sellaista suoruutta mitä varsinaisesti kaipaa.
Minusta suora ja rehellinen, mutta silti asiallinen ja kohtelias viestintä, olisi parasta.
Nuorena ja sosiaalisesti taitamattomana hukkasin paljon aikaa, kun luulin, että eräs tyttö oli kiinnostunut minusta. Juttelimme opiskelun yhteydessä ja puhuimme puhelimessa (minä soitin kerran tai pari viikossa, tämä tapahtui ennen matkapuhelinaikaa), mutta varsinaiselle tapaamiselle (elokuvakäynti, kävelyretki tai vastaava) ei jostain syystä koskaan löytynyt aikaa. Aina oli muuta menoa tai joku kaveri tulossa kylään. Hän ei koskaan sanonut, että ei ole kiinnostunut, eikä halua tavata. Meni aika kauan ennen kuin ymmärsin, että hän ei ollut minusta kiinnostunut ja lopetin yhteydenpidon. Myöhemmin puheluita ja juttelua muistellessa ymmärsin, että hän oli saattanut yrittää vihjailla asiasta, mutta minä en ollut ymmärtänyt.
Vastaava virhe toiseen suuntaan tapahtui toisen tytön kanssa. Olin tuon edellisen tapauksen vuoksi aika epävarma, joten kun sitten tapasin toisen kiinnostavan tytön, en uskaltanut ehdottaa tapaamista, vaan odotin häneltä jonkinlaista merkkiä, että kannattaa edetä.Tapasimme opiskelun yhteydessä aika usein ja juttelimme paljon hyvin monenlaisista aiheista. Tätäkin tapausta mietin myöhemmin ja huomasin, että niitä kaipaamiani merkkejä oli ollut, mutta en ollut ymmärtänyt niitä. Tai niin ainakin luulen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.
Nautin siitä, että lytätään näitä katkeria rumia miehiä :D Hyvä leidit! Ei enää suostuta miesten oikkuihin.
Ala-arvoista tekstiä.
Ei toisten oikkuihin tarvikaan suostua, mutta miksi alkaa lytätä toisia? Ventovieraita tuntemattomia ihmisiä netissäkin. Mikä se pointti tässä on?
Valitettavasti tällä palstalla näkee paljon tätä, en tiedä ovatko trollej
Tekeekö pahaa myös se naisviha mitä täällä on
"Tuossa on paljon sellaista kivan kuuloista korulausetta toisensa perään, mutta lopputulokseen nämä toimet eivät juurikaan auta. Mitäpä luulet, että poika, joka kasvatetaan vielä enemmän feminismin mukaiseen soijaisuuteen, niin menestyy aikuisena naismarkkinoilla? Sehän nauretaan sieltä vielä nopeammin ulos ja syrjäytymään hikkykuutioonsa. Anna mun kaikki kestää, lisää feminismiä tähän vielä tarvitaankin! Ettekö ole naiset MITÄÄN oppineet ympäröivästä todellisuudesta? Tätä ongelmaa ei voida ratkaista demokratian keinoin. "
Missä puhuttiin feminismistä ja "soijaisuudesta"? Minähän nimenomaan korostin sitä, että MIESTEN tulee näyttää mallia, ohjata, neuvoa ja opastaa. Varttuneiden miesten tulee sanoutua irti naisvihasta ja neuvoa nuorempiaan. Ongelma on MIESTEN ratkaistavissa.
Ja haluaisin kyllä mieluusti kuulla omat ratkaisuehdotuksesi kasvavalle incel-ongelmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
Tähän tulee vastaukseksi taas jotain ulinaa jostain laatikkoleukaisesta 190 senttiä pitkästä lentäjä-kirurgista. Todellisuudessahan se ns. tavallinen nainen ottaa kyllä hyvin usein miehen joka on esim. häntä matalammin koulutettu tai lihava. Naisten koulutuksen myötä on ihan hirveän paljon pareja joissa nainen on maisteri ja mies amk-koulutettu.
Mutta tässäkin tapauksessa asia ei ole yksiselitteinen; jos nainen on lukenut jotain kasvatustieteitä tai muuta hömppää ja mies on amk-insinööri. Sanoisin että inssin tutkinto on vaativampi kuin yteiskuntatieteet, kasvatustieteet yms...
"Vastaava virhe toiseen suuntaan tapahtui toisen tytön kanssa. Olin tuon edellisen tapauksen vuoksi aika epävarma, joten kun sitten tapasin toisen kiinnostavan tytön, en uskaltanut ehdottaa tapaamista, vaan odotin häneltä jonkinlaista merkkiä, että kannattaa edetä.Tapasimme opiskelun yhteydessä aika usein ja juttelimme paljon hyvin monenlaisista aiheista. Tätäkin tapausta mietin myöhemmin ja huomasin, että niitä kaipaamiani merkkejä oli ollut, mutta en ollut ymmärtänyt niitä. Tai niin ainakin luulen."
No mutta tätähän tapahtuu kaikille nuorille. Ei pelkästään pojille. Sitä kutsutaan henkiseksi kasvuksi. Pikku hiljaa opitaan tuntemaan toisen eleistä ja muusta kehonkielestä, kuka on kiinnostunut. Ei kukaan ole seppä syntyessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laita tutkimuslähde tähän väitteeseen, että miehen Tinder-tykkäys ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään. Jos et pysty, niin odotan mitä nöyrintä anteeksipyyntöä virheellisestä väittämästä. Saa suorittaa."
Lähde tälle tiedolle on esim. jokainen mies joka on koskaan käyttänyt Tinderiä. Ole hyvä.
Väärin. Olen mies ja olen käyttänyt Tinderiä ENKÄ ole painanut tykkäystä joka ei olisi minkään arvoinen.
Voit poistua.
Hah, luuletko reppana, että kukaan nainen ei ole keskustellut tästä ikinä muiden miesten kanssa? Että sinun juttusi ovat joku ainutlaatuinen ja väkevä todistus tästä asiasta? Ylivoimaisesti suurin osa miehistä vaan räiskii Tinderissä menemään ja katselee tuloksia jälkeenpäin.
No älä sitten väitä ettei miehen tykkäyksellä ole mitään merkitystä, jos kerran tämä väite ei pidä paikkaansa. En tosiaan usko, että olisin maailman ainoa mies, jonka tykkäys tinderissä merkitsee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.
Nautin siitä, että lytätään näitä katkeria rumia miehiä :D Hyvä leidit! Ei enää suostuta miesten oikkuihin.
Ala-arvoista tekstiä.
Ei toisten oikkuihin tarvikaan suostua, mutta miksi alkaa lytätä toisia? Ventovieraita tuntemattomia ihmisiä netissäkin. Mikä se pointti tässä on?
Valitettavasti tällä palstalla näkee paljon tätä, en tiedä ovatko trollej
Kommodori, minä olen käynyt tällä palstalla jo ennen kuin sinä synnyit :D Jostain syystä nettikirjoittelu on vihamielisempää kuin aiemmin. Mies-nais-vastakkainasettelu yleistyy ja molemmat osapuolet vastaavat niin kuin metsä (törkeällä tavalla) huutaa. Toisaalta tuntuu, että naiset ovat kyllästyneet siihen iänikuiseen itsensä solvaamiseen, jos eivät ole "miesten standardien mukaisia". He ovat lopen kyllästyneitä. Mieti itse, arvoisa kommodori, jos sinua simputetaan jatkuvasti, et sitä varmasti hyvällä kovin kauaa katso.
T. Matkustajalaivaduunari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
Tähän tulee vastaukseksi taas jotain ulinaa jostain laatikkoleukaisesta 190 senttiä pitkästä lentäjä-kirurgista. Todellisuudessahan se ns. tavallinen nainen ottaa kyllä hyvin usein miehen joka on esim. häntä matalammin koulutettu tai lihava. Naisten koulutuksen myötä on ihan hirveän paljon pareja joissa nainen on maisteri ja mies amk-koulutettu.
Mutta tässäkin tapauksessa asia ei ole yksiselitteinen; jos nainen on lukenut jotain kasvatustieteitä tai muuta hömppää ja mies on amk-insinööri. Sanoisin että inssin tutkinto on vaativampi kuin yteiskuntatieteet, kasvatustieteet yms...
Ja taas pitää kilpailla, kumpi on tärkeämpi. Voi vttu teidän aivokääpiöiden kanssa. Kumpi on tärkeämpi lapsen saattamisessa maailmaan?????
Tekeekö pahaa myös se naisviha mitä täällä on
Tekeekö sinulle pahaa myös se miesviha mitä täällä on?
Vierailija kirjoitti:
"Vastaava virhe toiseen suuntaan tapahtui toisen tytön kanssa. Olin tuon edellisen tapauksen vuoksi aika epävarma, joten kun sitten tapasin toisen kiinnostavan tytön, en uskaltanut ehdottaa tapaamista, vaan odotin häneltä jonkinlaista merkkiä, että kannattaa edetä.Tapasimme opiskelun yhteydessä aika usein ja juttelimme paljon hyvin monenlaisista aiheista. Tätäkin tapausta mietin myöhemmin ja huomasin, että niitä kaipaamiani merkkejä oli ollut, mutta en ollut ymmärtänyt niitä. Tai niin ainakin luulen."
No mutta tätähän tapahtuu kaikille nuorille. Ei pelkästään pojille. Sitä kutsutaan henkiseksi kasvuksi. Pikku hiljaa opitaan tuntemaan toisen eleistä ja muusta kehonkielestä, kuka on kiinnostunut. Ei kukaan ole seppä syntyessään.
Täsmälleen noin. Mutta olisin silti halunnut kuulla tuon ensimmäiseltä tytöltä suoraan, että hän ei ole kiinnostunut. Olisin voinut lopettaa soittelun heti alkuunsa ja oppia nopeammin. Seuraavalla kerralla olisin sitten ehkä ollut vähemmän epävarma ja olisin uskaltanut tehdä aloitteen.
Nyt tilanne jäi jumiin, kun yritin ymmärtää, mitä tapahtuu. Luulin ihan oikeasti, että hän oli kiireinen, eikä hänellä siksi ollut koskaan aikaa tavata minua, mutta hän sai kieltäytymisen aina kuulostamaan siltä, että ehkä seuraavalla kerralla olisi aikaa, joten jatkoin yhteydenpitoa. Kummallisesti hänellä tuntui silti olevan aina aikaa muiden kavereiden tapaamiseen ja kaikenlaisiin muihin menoihin. Tiedän, että olin nuori ja sosiaalisesti aika taitamaton, mutta olisihan minun pitänyt ymmärtää tilanne nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
"Tuossa on paljon sellaista kivan kuuloista korulausetta toisensa perään, mutta lopputulokseen nämä toimet eivät juurikaan auta. Mitäpä luulet, että poika, joka kasvatetaan vielä enemmän feminismin mukaiseen soijaisuuteen, niin menestyy aikuisena naismarkkinoilla? Sehän nauretaan sieltä vielä nopeammin ulos ja syrjäytymään hikkykuutioonsa. Anna mun kaikki kestää, lisää feminismiä tähän vielä tarvitaankin! Ettekö ole naiset MITÄÄN oppineet ympäröivästä todellisuudesta? Tätä ongelmaa ei voida ratkaista demokratian keinoin. "
Missä puhuttiin feminismistä ja "soijaisuudesta"? Minähän nimenomaan korostin sitä, että MIESTEN tulee näyttää mallia, ohjata, neuvoa ja opastaa. Varttuneiden miesten tulee sanoutua irti naisvihasta ja neuvoa nuorempiaan. Ongelma on MIESTEN ratkaistavissa.
Ja haluaisin kyllä mieluusti kuulla omat ratkaisuehdotuksesi kasvavalle incel-ongelmalle.
Niin, naiset haluaisivat, että nämä incel-miehet olisivat hiljaa eivätkä ilmoittaisi itsestään millään tavoin, mutta kävisivät ahkerasti töissä veroa maksaen ja tarpeen vaatiessa vielä uhraisivat henkensä Suomea ja sen naisia puolustaessaan. Tämä on valitettavasti mahdoton yhtälö nyky-yhteiskunnassa. Nythän nämä incelit saavat vertaistukea Ylilaudalla ja Redditissä, mutta se miehinen vertaistuki ei kuitenkaan taida olla sellaista laatua mitä sinä naisena haluaisit heidän saavan?
Miksi muuten ajattelet, että tämä incel-ilmiö pitäisi olla meidän normaalien miesten korjattavissa? Miksi me olisimme siitä vastuussa?
Ja taas pitää kilpailla, kumpi on tärkeämpi. Voi vttu teidän aivokääpiöiden kanssa. Kumpi on tärkeämpi lapsen saattamisessa maailmaan?????
No kumpi on?
Ongelman ydin on kyllä hyvin tullut esiin tässäkin ketjussa. Miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa Sara Sieppi, ja sitten he katkeroituvat kun nämä tavalliset naiset saavat ja haluavat komeat miehet, eivätkä sitä tavallista miestä joka omasta mielestään olisi samaa tasoa Miss Suomen kanssa.
Muistan kun täällä oli legendaarinen ketju, jossa miehiä pyydettiin juurikin kuvailemaan tavallista naista. Vastaukset vaihtelivat misseistä alusvaatemalleihin ja Hollywood-näyttelijöihin. Olin silloin tyrmistynyt vastauksista, mutta myöhemmin olen ymmärtänyt että näin se todella on. Instagram, porno ym. ovat vääristäneet miesten käsityksen tavallisesta naisesta. Oikeasti tavalliset naiset näyttävät miesten silmiin suohirviöiltä, ja katkeruus jyllää kun maailman kauneimmat naiset ovat niin "hypergamisia" etteivät huoli heitä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin on kyllä hyvin tullut esiin tässäkin ketjussa. Miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa Sara Sieppi, ja sitten he katkeroituvat kun nämä tavalliset naiset saavat ja haluavat komeat miehet, eivätkä sitä tavallista miestä joka omasta mielestään olisi samaa tasoa Miss Suomen kanssa.
Muistan kun täällä oli legendaarinen ketju, jossa miehiä pyydettiin juurikin kuvailemaan tavallista naista. Vastaukset vaihtelivat misseistä alusvaatemalleihin ja Hollywood-näyttelijöihin. Olin silloin tyrmistynyt vastauksista, mutta myöhemmin olen ymmärtänyt että näin se todella on. Instagram, porno ym. ovat vääristäneet miesten käsityksen tavallisesta naisesta. Oikeasti tavalliset naiset näyttävät miesten silmiin suohirviöiltä, ja katkeruus jyllää kun maailman kauneimmat naiset ovat niin "hypergamisia" etteivät huoli heitä.
Haha, se olin minä joka vastasin siihen kysymykseen millainen on tavallinen nainen ja piti jokin julkisuudenhenkilö kertoa esimerkinomaisesti. Päätin hieman trollata ja mainita tuon Sara Siepin, koska olin aiemmin lukenut tämän olevan eräänlainen palstalegenda jostain muinaisesta ketjusta ja jäänyt elämään Vauvan folkloreen. Mietinkin että kuinka moni mahtaa niellä syötin ja ottaa sen tosissaan. Ilmeiseni moni ;)
Okei, voin kertoa totuuden: miehenä en pidä Sara Sieppiä minään tavallisen näköisenä, vaan hän on oikeasti kaunis nainen. We good?
Vierailija kirjoitti:
Ongelman ydin on kyllä hyvin tullut esiin tässäkin ketjussa. Miesten mielestä tavallinen nainen on tasoa Sara Sieppi, ja sitten he katkeroituvat kun nämä tavalliset naiset saavat ja haluavat komeat miehet, eivätkä sitä tavallista miestä joka omasta mielestään olisi samaa tasoa Miss Suomen kanssa.
Muistan kun täällä oli legendaarinen ketju, jossa miehiä pyydettiin juurikin kuvailemaan tavallista naista. Vastaukset vaihtelivat misseistä alusvaatemalleihin ja Hollywood-näyttelijöihin. Olin silloin tyrmistynyt vastauksista, mutta myöhemmin olen ymmärtänyt että näin se todella on. Instagram, porno ym. ovat vääristäneet miesten käsityksen tavallisesta naisesta. Oikeasti tavalliset naiset näyttävät miesten silmiin suohirviöiltä, ja katkeruus jyllää kun maailman kauneimmat naiset ovat niin "hypergamisia" etteivät huoli heitä.
Taitaa sama päteä myös naisiin. Monella naisella on aivan yhtä vääristynyt kuva tavallisista miehistä, kun vertailukohtana ovat menestyneet julkkismiehet olivat he sitten taiteilijoita, malleja, yrittäjiä tai miljonäärejä. Some on sotkenut ihmisten mielikuvat siitä, millaisia tavalliset ihmiset ovat ja millä tavalla ihmiset tyypillisesti ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastaava virhe toiseen suuntaan tapahtui toisen tytön kanssa. Olin tuon edellisen tapauksen vuoksi aika epävarma, joten kun sitten tapasin toisen kiinnostavan tytön, en uskaltanut ehdottaa tapaamista, vaan odotin häneltä jonkinlaista merkkiä, että kannattaa edetä.Tapasimme opiskelun yhteydessä aika usein ja juttelimme paljon hyvin monenlaisista aiheista. Tätäkin tapausta mietin myöhemmin ja huomasin, että niitä kaipaamiani merkkejä oli ollut, mutta en ollut ymmärtänyt niitä. Tai niin ainakin luulen."
No mutta tätähän tapahtuu kaikille nuorille. Ei pelkästään pojille. Sitä kutsutaan henkiseksi kasvuksi. Pikku hiljaa opitaan tuntemaan toisen eleistä ja muusta kehonkielestä, kuka on kiinnostunut. Ei kukaan ole seppä syntyessään.
Täsmälleen noin. Mutta olisin silti halunnut kuulla tuon ensimmäiseltä tytöltä suoraan, että hän ei ole kiinnostunut. Olisin voinut lopettaa soittelun heti alkuunsa ja oppia nopeammin. Seuraavalla kerralla olisin sitten ehkä ollut vähemmän epävarma ja olisin uskaltanut tehdä aloitteen.
Nyt tilanne jäi jumiin, kun yritin ymmärtää, mitä tapahtuu. Luulin ihan oikeasti, että hän oli kiireinen, eikä hänellä siksi ollut koskaan aikaa tavata minua, mutta hän sai kieltäytymisen aina kuulostamaan siltä, että ehkä seuraavalla kerralla olisi aikaa, joten jatkoin yhteydenpitoa. Kummallisesti hänellä tuntui silti olevan aina aikaa muiden kavereiden tapaamiseen ja kaikenlaisiin muihin menoihin. Tiedän, että olin nuori ja sosiaalisesti aika taitamaton, mutta olisihan minun pitänyt ymmärtää tilanne nopeammin.
Onko sinulla sellainen käsitys, että naisille ei käy noin? Väittäisin, että miehet vielä harvemmin suoraan kertovat ettei kiinnosta. En tietenkään tiedä. Oletan, koska moni kaveri-mies on keskusteluissamme kertonut että jo kulttuurisesti mies kokee ettei naiselle voi sanoa niin vaikka se olisi tottakin. Sitten keksitään jotain kiertoilmauksia. Moni tuntuu haluavan myös jättää jonkun takaportin auki, eikä sen takia voi sanoa rehellisesti ettei ole kiinnostunut. Itsekin olen nuorena jäänyt tällaiseen mieheen roikkumaan, koska hänellä ei ollut selkärankaa sanoa että oli kiinnostunut oikeasti aivan toisesta ihmisestä. Jos olisin sen tiennyt, olisin säästänyt paljon aikaa, ihmettelyä ja sydänsurua.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö pahaa myös se naisviha mitä täällä on
Tekeekö sinulle pahaa myös se miesviha mitä täällä on?
Onko noin vaikea kysymys, kun et pysty vastaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla sellainen käsitys, että naisille ei käy noin? Väittäisin, että miehet vielä harvemmin suoraan kertovat ettei kiinnosta. En tietenkään tiedä. Oletan, koska moni kaveri-mies on keskusteluissamme kertonut että jo kulttuurisesti mies kokee ettei naiselle voi sanoa niin vaikka se olisi tottakin. Sitten keksitään jotain kiertoilmauksia. Moni tuntuu haluavan myös jättää jonkun takaportin auki, eikä sen takia voi sanoa rehellisesti ettei ole kiinnostunut. Itsekin olen nuorena jäänyt tällaiseen mieheen roikkumaan, koska hänellä ei ollut selkärankaa sanoa että oli kiinnostunut oikeasti aivan toisesta ihmisestä. Jos olisin sen tiennyt, olisin säästänyt paljon aikaa, ihmettelyä ja sydänsurua.
Olen aivan varma, että myös naisille tapahtuu vastaavaa. En tietenkään tiedä, onko sukupuolten välillä tilastollisia eroja. Mutta halusin nimenomaan korostaa sitä, että suora puhe olisi oikeasti paras vaihtoehto molempien osapuolten kannalta.
Se, että sitä saa mitä tilaa. Tuntuu, että nämä katkerat ukot ei edes halua nousta sieltä katkeruudestaan. Märehtivät ja syyttävät naisia kaikesta.
Näitäkö pitäis taputtaa päähän ja sääliä. Kun on niin paha mieli.