Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.
16.04.2024 |
Jotain täysin epämääräistä jörnimisseuraa joo kyllä varmaan löytyy, mutta jos etsii kumppania niin koulutetun, perusnätin ja asioistaan huolehtivan kolmikymppisen kaupunkilaisnaisen on kyllä pikemminkin paljon vaikeampaa löytää vakiintunutta suhdetta kuin vastaavan tasoisen miehen.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on jalkojen välissä sellainen munamagneetti, joka on täydessä voimassa paljaana. On täysin luonnonlakien vastaista etteikö sinne muna sujahtaisi. Kannattaa kokeilla.
Siinähän se ongelma naisten ja miesten välillä onkin. Kun naista ei mikä tahansa muna kiinnosta. Miehillä se munamagneetin vetovoima on ilmeisesti niin voimakas, että kaikki kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näköjään kun ei itse saa mitä haluaa, täytyy eliminoida kilpailu vaikka väkivallalla.
Missä näin on väitetty tässä ketjussa? Ei missään. Miksi siis valehtelet?
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
No miehenä mun mielestä Sara Sieppi nyt esim. julkkiksista on ihan perus tavallinen nainen. En tosin tiedä hänen vaatimuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
No miehenä mun mielestä Sara Sieppi nyt esim. julkkiksista on ihan perus tavallinen nainen. En tosin tiedä hänen vaatimuksistaan.
Niinpä :DDD
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
Tähän tulee vastaukseksi taas jotain ulinaa jostain laatikkoleukaisesta 190 senttiä pitkästä lentäjä-kirurgista. Todellisuudessahan se ns. tavallinen nainen ottaa kyllä hyvin usein miehen joka on esim. häntä matalammin koulutettu tai lihava. Naisten koulutuksen myötä on ihan hirveän paljon pareja joissa nainen on maisteri ja mies amk-koulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkeruutta voi tuntea, mutta en ymmärrä miksi katkeruuden kohteeksi joutuvat naiset? Miksi nämä incelit eivät ole katkeria komeille miehille, jotka ne "kaikki" naiset vievät? Haluaisivatko he ihan oikeasti olla naisen kanssa, joka tuntisi pelkkää vastenmielisyyttä heitä kohtaan jo pelkästä kosketuksestakin?
Miksi sinua muuten missään määrin edes kiinnostaa inceleiden katkeruus? Mitä he sinun elämään vaikuttavat? Eivät mitään. Nauti elämästäsi ja jätä tuollaiset incelit omaan arvoonsa.
Kyllä se alkaa valitettavasti olla melko maailmanlaajuinen ja hyvin negatiivinen yhteiskunnallinen ilmiö. En voi jättää huomiotta näiden nuorten miesten misogynisia väkivaltafantasioita, jotka ovat usein esim. kouluampumisten taustalla. Se näkyy ihan joka päivä keskustelupalstoilla ja uutisissa, enkä voi ummistaa silmiäni siltä.
Kouluampumiset eivät liity millään tavalla mihinkään "incel" kulttuuriin.
Siis miten jonkun random katkeran nuoren miehen elämä vaikuttaa sun elämään konkreettisesti? ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään naisen mainitsevan että käyttää maksullista Tinderiä, vaikka nettideittailusta kuitenkin muuten puhutaan hyvinkin arkipäiväisesti. En myöskään ymmärrä, miksi kukaan tekisi niin, mies tai nainen, koska eihän se tarjonta niiden tykkäilijöiden näkemisestä miksikään muutu. Ehkä tuollainenkin kummallisuus jossain on, täytyyhän sen olla totta kun anonyymi vihainen mies vauvapalstalla sanoo niin. 🤔
Olen nainen ja pari kertaa maksanut Tinder Goldista (tarjoushinta), jotta näen minkä tyyppiset miehet ovat minusta kiinnostuneita. Joitakin näistä miehistä Tinder ei ollut koskaan minulle edes näyttänyt.
Mutta miksi niiden tykkääjien näkeminen on oleellista kun tiedetään että miehen Tinder-tykkäys ei lähtökohtaisesti tarkoita yhtään mitään? Ihan vilpitön kysymys, en ymmärrä.
Laita tutkimuslähde tähän väitteeseen, että miehen Tinder-tykkäys ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään. Jos et pysty, niin odotan mitä nöyrintä anteeksipyyntöä virheellisestä väittämästä. Saa suorittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
No miehenä mun mielestä Sara Sieppi nyt esim. julkkiksista on ihan perus tavallinen nainen. En tosin tiedä hänen vaatimuksistaan.
Missi on ulkonäöltään perus tavallinen nainen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta ajattelua. Tapetaan miljoonia miehiä, niin rumat pääsevät pukille. Just joo. Ja naisia syytetään miesvihasta.
Kuka on halunnut tappaa miljoonia miehiä? Mikäs juttu tämä nyt on? En ymmärrä.
No tässähän oli sellainen ajatuskulku, että kun sodassa kuolee tarpeeksi miehiä, alkavat ne vähemmän komeat incelitkin kiinnostaa naisia. Mikä on täysin harhainen päätelmä.
Niin niin, mutta missä halutaan tappaa miljoonia miehiä? Tähän väittämään minä haluaisin vastauksen.
Ai ei löydy. Sitähän minäkin. Mammalla lähti taas "vähän" lapasesta ja sorruttiin valehteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No eihän tuolle mitään voi. Täytyy vain toivoa, että käy tuuri ja ei osu omalle kohdalle tuollainen.
Vai tuleeko sinulle mieleen jotain keinoja millä incelien katkeruuden voisi poistaa tai merkittävästi edes vähentää?"
Kyllähän siihen on kasvatuksella osansa sekä kotona että koulussa. Poikia on tuettava tasa-arvoisempaan ajatteluun kouluissa, isien tulisi ottaa enemmän vastuuta poikiensa kasvattamiseen kotona. Naisvihasta tulee keskustella enemmän ja terapia on suotavaa näille jääräpäisimmille yksilöille. Sosiaalisia taitoja pitäisi voida kehittää tuetusti, koulukiusaamiseen nollatoleranssi, jotta itsetuntoa ei nujerreta jo lapsena.
Mutta ennen kaikkea olisi tärkeää, että varttuneemmat miehet ottaisivat kopin näistä vihaisista nuorista miehistä. He, jos ketkään, tietävät millaista on olla nuori mies. Heidän tulisi auttaa näitä poikia. Kasvattaa, kertoa kokemuksistaan, neuvoa, opastaa ja ohjata. Sen vuoksi olen ehdottomasti sen kannalla, että opettajakoulutukseen tulisi olla mieskiintiöt.
"Katkeruutta voi tuntea, mutta en ymmärrä miksi katkeruuden kohteeksi joutuvat naiset? Miksi nämä incelit eivät ole katkeria komeille miehille, jotka ne "kaikki" naiset vievät? Haluaisivatko he ihan oikeasti olla naisen kanssa, joka tuntisi pelkkää vastenmielisyyttä heitä kohtaan jo pelkästä kosketuksestakin?"
Saattavat he tuntea komeitakin kohtaan katkeruutta mutta enemmän kateutta.
Sitä paitsi on helpompaa myöntää olevansa katkera naisia kohtaa kuin kateellinen miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on jalkojen välissä sellainen munamagneetti, joka on täydessä voimassa paljaana. On täysin luonnonlakien vastaista etteikö sinne muna sujahtaisi. Kannattaa kokeilla.
Siinähän se ongelma naisten ja miesten välillä onkin. Kun naista ei mikä tahansa muna kiinnosta. Miehillä se munamagneetin vetovoima on ilmeisesti niin voimakas, että kaikki kiinnostaa.
Ei minua ainakaan miehenä kiinnosta saarasärmän tapaiset ryhävalaat. Joku laatu sen olla pitää millaiseen munani törkkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta ajattelua. Tapetaan miljoonia miehiä, niin rumat pääsevät pukille. Just joo. Ja naisia syytetään miesvihasta.
Kuka on halunnut tappaa miljoonia miehiä? Mikäs juttu tämä nyt on? En ymmärrä.
No tässähän oli sellainen ajatuskulku, että kun sodassa kuolee tarpeeksi miehiä, alkavat ne vähemmän komeat incelitkin kiinnostaa naisia. Mikä on täysin harhainen päätelmä.
Niin niin, mutta missä halutaan tappaa miljoonia miehiä? Tähän väittämään minä haluaisin vastauksen.
Ai ei löydy. Sitähän minäkin. Mammalla lähti taas "vähän" lapasesta ja sorruttiin valehteluun.
No siellä sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
No miehenä mun mielestä Sara Sieppi nyt esim. julkkiksista on ihan perus tavallinen nainen. En tosin tiedä hänen vaatimuksistaan.
Niinpä :DDD
Ai sinäkin oot samaa mieltä! Great minds think alike :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mua ei miehenä kiinnosta rumat naiset seurustelumielessä tippaakaan. Enkä ole mikään kusipää, vaan useimpien mielestä mukava. Tosin oikeassa elämässä en kailottaksi että rumat naiset ei kiinnosta, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää.
Ymmärrän hyvin sen että naisiakaan ei rumat miehet kiinnosta. Se kyllä ärsyttää että aika moni nainen manipuloi ja käyttää näitä miehiä hyväkseen antamalla vähän huomiota saadakseen rahaa tai jotain muuta. Jos näkee että ne miehet on hyviä tyyppejä mutta sinisilmäisiä ja kaipaa niin paljon hyväksyntää että tarttuu epätoivossa oljenkorsiin.
Jotkut naiset on paskoja, monet eivät kuitenkaan.
Jotkut miehet on paskoja, monet eivät kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaapa esimerkkejä niistä tavallisista naisista, joilla on liian suuret vaatimukset. Esim. ulkonäöltään tavallinen nainen, millainen hän on. Käyttäkää vaikka julkkiksia tms. esimerkkinä.
Tähän tulee vastaukseksi taas jotain ulinaa jostain laatikkoleukaisesta 190 senttiä pitkästä lentäjä-kirurgista. Todellisuudessahan se ns. tavallinen nainen ottaa kyllä hyvin usein miehen joka on esim. häntä matalammin koulutettu tai lihava. Naisten koulutuksen myötä on ihan hirveän paljon pareja joissa nainen on maisteri ja mies amk-koulutettu.
Niin, mikä tuossa on ongelma naisille? Tai miehille?
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.
Voi kuule, lytätään niitä huonokorttisia naisiakin. Heitä lyttäävät sekä naiset että miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä koskaan kuullut kenenkään naisen mainitsevan että käyttää maksullista Tinderiä, vaikka nettideittailusta kuitenkin muuten puhutaan hyvinkin arkipäiväisesti. En myöskään ymmärrä, miksi kukaan tekisi niin, mies tai nainen, koska eihän se tarjonta niiden tykkäilijöiden näkemisestä miksikään muutu. Ehkä tuollainenkin kummallisuus jossain on, täytyyhän sen olla totta kun anonyymi vihainen mies vauvapalstalla sanoo niin. 🤔
Olen nainen ja pari kertaa maksanut Tinder Goldista (tarjoushinta), jotta näen minkä tyyppiset miehet ovat minusta kiinnostuneita. Joitakin näistä miehistä Tinder ei ollut koskaan minulle edes näyttänyt.
Mutta miksi niiden tykkääjien näkeminen on oleellista kun tiedetään että miehen Tinder-tykkäys ei lähtökohtaisesti tarkoita yhtään mitään? Ihan vilpitön kysymys, en ymmär
"Laita tutkimuslähde tähän väitteeseen, että miehen Tinder-tykkäys ei lähtökohtaisesti tarkoita mitään. Jos et pysty, niin odotan mitä nöyrintä anteeksipyyntöä virheellisestä väittämästä. Saa suorittaa."
Lähde tälle tiedolle on esim. jokainen mies joka on koskaan käyttänyt Tinderiä. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.
Nautin siitä, että lytätään näitä katkeria rumia miehiä :D Hyvä leidit! Ei enää suostuta miesten oikkuihin.
Ala-arvoista tekstiä.
Ei toisten oikkuihin tarvikaan suostua, mutta miksi alkaa lytätä toisia? Ventovieraita tuntemattomia ihmisiä netissäkin. Mikä se pointti tässä on?
Mäkään en nyt ihan hahmota, kun kuitenkin jopa matcheista turhan iso osa oli jotain ihmeen viheltäjiä, mykkiä tykkäysten kerääjiä, kopioitujen viestien massapostittajia sun muuta. Miksi olisin halunnut maksaa siitä että näen kaikki nää miehet jotka ovat tykänneet musta vilkaisematta edes profiilia?