Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama asia. Työpaikkoja säätelee lait joiden mukaan ei saa syrjiä. Ihmissuhteita ei voi säädellä samalla tavalla miltään taholta. Todellakin tiedän, miltä tuntuu kun olen yrittänyt iskeä miestä ja hän ei ole ollut kiinnostunut, sanonut vaikkapa ettei etsi mitään. Sitten yhtäkkiä kaksinaismoralistisesti unohtaa tämän täysin kun kaunis ja seksikäs nainen istuukin hänen pöytäänsä. Mutta mitä voin tehdä? Nostaa oikeusjutun siitä että mies syrji minua ulkonäköni takia? En edes haluaisi tehdä niin, koska ymmärrän täysin että mies oli viehättyneempi tuosta toisesta. Ajattele vaikka niin, että on täysin inhimillistä tarttua houkuttelevaan tarjoukseen vaikka aiempi, huonompi tarjous ei kiinnostanutkaan. Ihmiset toimivat noin päivittäin vaikkapa ostopäätöksissään, työtarjouksissa, ihmissuhteissa, kaikessa. 

Joo, ei ole täysin ja absoluuttisesti 100% sama asia. Mutta noissa esimerkeissä on samaa henkeä

SIlloin on jotain olennaista ymmärtämättä, jos on katkera siitä, että itseä ei ns. valita. Ei kyse ole mistään ominaisuusluettelosta vaan yksilön oikeudesta kiinnostua kenestä haluaa. Sitä ei voi rationalisoida. 

Vierailija kirjoitti:

Tummaihoinen henkilö on saattanut joutua  r a sis tisen syrjinnän kohteeksi työpaikan taholta, joka on laitonta. Parisuhteeseen tai yhdenyönjuttuun jonkun mieluisamman valitseminen ei ole laitonta, kyse on yksityiselämästä. Epäoikeudenmukaisuuden tunteeseen liittyy yhdenvertaisuus, tasajako, kaikilla samat mahdollisuudet. Työtä hakiessa voidaan toteuttaa ajatusta, että kaikki saman koulutuksen ja kokemuksen omaavat ovat samalla viivalla mahdollisuuksissa. Parisuhde ei ole tällainen, siinä ei ole samaa viivaa kenellekään, koska kyse on yksilöiden mieltymyksistä. Eri 

Tiedätkö mitä, myöskään tunteita ei säädellä lain kautta. Jokainen mies saa tuntea juuri niin paljon katkeruutta, epäoikeudenmukaisuutta ja kaksinaismoralismin aiheuttamaa mielipahaa kuin haluavat.

Ethän sä sano tummaihoiselle, joka kertoo rasismin aiheuttamasta mielipahasta, että ei meillä täällä syrjintää ole, koska se on laitonta joten

Katkeruutta voi tuntea, mutta en ymmärrä miksi katkeruuden kohteeksi joutuvat naiset? Miksi nämä incelit eivät ole katkeria komeille miehille, jotka ne "kaikki" naiset vievät? Haluaisivatko he ihan oikeasti olla naisen kanssa, joka tuntisi pelkkää vastenmielisyyttä heitä kohtaan jo pelkästä kosketuksestakin?

Kiinnostaa minuakin, ja kiinnostaa myös se yhteiskuntaankin liittyvä ilmiö, että tästä katkeruudesta puhutaan yleensä vain miesten osalta. Kyllä, tiedän hyvin että tuollainen kokemus saa tuntemaan katkeruutta ja itsevihaakin. Naiset kohtaavat tätä myös aika paljon, mutta se otetaan jotenkin ihan eri tavalla itsestäänselvyytenä. Kukaan ei koskaan puhu siitä että olisi kaksinaismoralistista miehiltä haluta kauniita naisia enemmän kuin rumia. Tuosta valittaminen tuntuisi ihan jo järjenvastaiseltakin. Silti naisia kuitenkin voidaan ihan hyvin syyttää kaksinaismoralismista ja jopa yhteiskunnan järkyttämisestä, jos he kiinnostuvat komeista miehistä enemmän kuin vähemmän komeista.

Tässä sun tekstissä nyt oletat, että naiset ja miehet olisivat deittimarkkinoilla samassa tilanteessa toisiinsa nähden. Joten heitä voi vertailla ja toteatkin, että naiset nyt vain ovat niin paljon parempia ihmisiä ja osaavat suhtautua vastoinkäymisin paljon rakentavammin. Minä puolestani miehenä väitän, että sinä et ole elänyt päivääkään miehenä, joten et myöskään pysty asettumaan tavallisen miehen saappaisiin sen osalta kuinka hän kokee deittailun ja seuranhaun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Parisuhteettomuus on miehille niin hankala ongelma, että tarvitaan sota yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi" Ei luoja että olette  sekaisin. 

Miksi valehtelet? Ei tuossa noin sanottu. Valehtelu on rumaa, käypä pesemässä kätesi saippualla ja tule vasta sitten takaisin näppäimistön ääreen. 

Ole sitten hyvä ja selitä, miten ja minkä ongelman sota tuon aiemman tekstin mukaan ratkaisee? 

Jos sodan kautta yhteiskunnan taloudellinen hyvinvointi romahtaa, niin silloin ihmiset voivat kokea tarvetta hakeutua kumppanuuteen helpommin kuin nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan aikakaudella. Samoin jos miehiä kuolee sodassa paljon, niin sukupuolijakauma vääristyy ja miesten asema parisuhdemarkkinoilla paranee kun kysyntä lisääntyy. 

Nämä nyt tulivat ensimmäisen

Eli komeita miehiä kuolee sodassa, niin vähemmän komeat muuttuvatkin komeiksi. Taloudellinen hyvinvointi romahtaa, joten naisten on pariuduttava henkensä pitimiksi. 

Siis mua ei miehenä kiinnosta rumat naiset seurustelumielessä tippaakaan. Enkä ole mikään kusipää, vaan useimpien mielestä mukava. Tosin oikeassa elämässä en kailottaksi että rumat naiset ei kiinnosta, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää.

Ymmärrän hyvin sen että naisiakaan ei rumat miehet kiinnosta. Se kyllä ärsyttää että aika moni nainen manipuloi ja käyttää näitä miehiä hyväkseen antamalla vähän huomiota saadakseen rahaa tai jotain muuta. Jos näkee että ne miehet on hyviä tyyppejä mutta sinisilmäisiä ja kaipaa niin paljon hyväksyntää että tarttuu epätoivossa oljenkorsiin.

Katkeruutta voi tuntea, mutta en ymmärrä miksi katkeruuden kohteeksi joutuvat naiset? Miksi nämä incelit eivät ole katkeria komeille miehille, jotka ne "kaikki" naiset vievät? Haluaisivatko he ihan oikeasti olla naisen kanssa, joka tuntisi pelkkää vastenmielisyyttä heitä kohtaan jo pelkästä kosketuksestakin?

Miksi sinua muuten missään määrin edes kiinnostaa inceleiden katkeruus? Mitä he sinun elämään vaikuttavat? Eivät mitään. Nauti elämästäsi ja jätä tuollaiset incelit omaan arvoonsa. 

Eli komeita miehiä kuolee sodassa, niin vähemmän komeat muuttuvatkin komeiksi. Taloudellinen hyvinvointi romahtaa, joten naisten on pariuduttava henkensä pitimiksi.

Jotain tuon suuntaista joo. Happy?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa minuakin, ja kiinnostaa myös se yhteiskuntaankin liittyvä ilmiö, että tästä katkeruudesta puhutaan yleensä vain miesten osalta. Kyllä, tiedän hyvin että tuollainen kokemus saa tuntemaan katkeruutta ja itsevihaakin. Naiset kohtaavat tätä myös aika paljon, mutta se otetaan jotenkin ihan eri tavalla itsestäänselvyytenä. Kukaan ei koskaan puhu siitä että olisi kaksinaismoralistista miehiltä haluta kauniita naisia enemmän kuin rumia. Tuosta valittaminen tuntuisi ihan jo järjenvastaiseltakin. Silti naisia kuitenkin voidaan ihan hyvin syyttää kaksinaismoralismista ja jopa yhteiskunnan järkyttämisestä, jos he kiinnostuvat komeista miehistä enemmän kuin vähemmän komeista.

Tässä sun tekstissä nyt oletat, että naiset ja miehet olisivat deittimarkkinoilla samassa tilanteessa toisiinsa nähden. Joten heitä voi vertailla ja toteatkin, että naiset nyt vain ovat niin paljon parempia ihmisiä ja osaavat suhtautua vastoinkäymisin paljon rakentavammin. Minä puolestani miehenä väitän, että sinä et ole elänyt päivääkään miehenä, joten et myöskään pysty asettumaan tavallisen miehen saappaisiin sen osalta kuinka hän kokee deittailun ja seuranhaun.

Hmm, jos olet mies niin et ole elänyt päivääkään naisena, etkä etenkään naisten halveksittuna alalajikkeena eli tavallisena / rumana naisena. Sinulla ei voi olla hajuakaan, miten tällainen nainen kokee deittailun ja seuranhaun. Silti me voidaan täällä keskustella ja vertailla näitä kokemuksia. Minusta on erikoista väittää että miehelle jatkuvat pakit olisivat ikävämpi ja katkeroittavampi kokemus kuin naiselle. Mikä tähän mielestäsi vaikuttaa?

Eli komeita miehiä kuolee sodassa, niin vähemmän komeat muuttuvatkin komeiksi. Taloudellinen hyvinvointi romahtaa, joten naisten on pariuduttava henkensä pitimiksi. 

Jos olet tottunut Michelin-tason ravintoloihin, mutta sitten yhtäkkiä joutuisitkin kokemaan nälkää ja ei enää olisi mahdollisuutta näihin kulinaristisiin nautintoihin, niin uskoisin, että se perus Hesburgerin juustohampurilainen olisikin vaihteeksi taivaallisen hyvää. Ihminen on siitä hassu eläin, että se tottuu muutoksiin ja alkaa pitää niitä uutena normina.

Vierailija kirjoitti:

Siis mua ei miehenä kiinnosta rumat naiset seurustelumielessä tippaakaan. Enkä ole mikään kusipää, vaan useimpien mielestä mukava. Tosin oikeassa elämässä en kailottaksi että rumat naiset ei kiinnosta, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää.

Ymmärrän hyvin sen että naisiakaan ei rumat miehet kiinnosta. Se kyllä ärsyttää että aika moni nainen manipuloi ja käyttää näitä miehiä hyväkseen antamalla vähän huomiota saadakseen rahaa tai jotain muuta. Jos näkee että ne miehet on hyviä tyyppejä mutta sinisilmäisiä ja kaipaa niin paljon hyväksyntää että tarttuu epätoivossa oljenkorsiin.

Jotkut naiset on paskoja, monet eivät kuitenkaan.

Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa minuakin, ja kiinnostaa myös se yhteiskuntaankin liittyvä ilmiö, että tästä katkeruudesta puhutaan yleensä vain miesten osalta. Kyllä, tiedän hyvin että tuollainen kokemus saa tuntemaan katkeruutta ja itsevihaakin. Naiset kohtaavat tätä myös aika paljon, mutta se otetaan jotenkin ihan eri tavalla itsestäänselvyytenä. Kukaan ei koskaan puhu siitä että olisi kaksinaismoralistista miehiltä haluta kauniita naisia enemmän kuin rumia. Tuosta valittaminen tuntuisi ihan jo järjenvastaiseltakin. Silti naisia kuitenkin voidaan ihan hyvin syyttää kaksinaismoralismista ja jopa yhteiskunnan järkyttämisestä, jos he kiinnostuvat komeista miehistä enemmän kuin vähemmän komeista.

Tässä sun tekstissä nyt oletat, että naiset ja miehet olisivat deittimarkkinoilla samassa tilanteessa toisiinsa nähden. Joten heitä voi vertailla ja toteatkin, että naiset nyt vain ovat niin paljon parempia ihmisiä ja osaavat suhtautua v

No kerro ja valista.

-eri

Hmm, jos olet mies niin et ole elänyt päivääkään naisena, etkä etenkään naisten halveksittuna alalajikkeena eli tavallisena / rumana naisena. Sinulla ei voi olla hajuakaan, miten tällainen nainen kokee deittailun ja seuranhaun. Silti me voidaan täällä keskustella ja vertailla näitä kokemuksia. Minusta on erikoista väittää että miehelle jatkuvat pakit olisivat ikävämpi ja katkeroittavampi kokemus kuin naiselle. Mikä tähän mielestäsi vaikuttaa?

Juuri näin. Kumpikaan meistä ei voi kuin arvailla toisen sukupuolen mielenmaisemaa. 

Uskoisin, että keskimäärin miehet saavat vähemmän huomiota ulkonäöstään kuin naiset. Miehet myös keskimäärin tekevät sosiaalisten odotusten vuoksi enemmän aloitteita ja saavat näin ollen myös enemmän pakkeja. Volyymi tässä on se mikä jyllää.

Vierailija kirjoitti:

Siis mua ei miehenä kiinnosta rumat naiset seurustelumielessä tippaakaan. Enkä ole mikään kusipää, vaan useimpien mielestä mukava. Tosin oikeassa elämässä en kailottaksi että rumat naiset ei kiinnosta, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää.

Ymmärrän hyvin sen että naisiakaan ei rumat miehet kiinnosta. Se kyllä ärsyttää että aika moni nainen manipuloi ja käyttää näitä miehiä hyväkseen antamalla vähän huomiota saadakseen rahaa tai jotain muuta. Jos näkee että ne miehet on hyviä tyyppejä mutta sinisilmäisiä ja kaipaa niin paljon hyväksyntää että tarttuu epätoivossa oljenkorsiin.

Ikävää moinen toiminta. Onneksi monet naiset haluavat ihan tavallisen parisuhteen. Mua ärsyttää myös miehet, jotka antaa ymmärtää muuta, mutta käyttävätkin vaan naisia hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Parisuhteettomuus on miehille niin hankala ongelma, että tarvitaan sota yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseksi" Ei luoja että olette  sekaisin. 

Miksi valehtelet? Ei tuossa noin sanottu. Valehtelu on rumaa, käypä pesemässä kätesi saippualla ja tule vasta sitten takaisin näppäimistön ääreen. 

Ole sitten hyvä ja selitä, miten ja minkä ongelman sota tuon aiemman tekstin mukaan ratkaisee? 

Jos sodan kautta yhteiskunnan taloudellinen hyvinvointi romahtaa, niin silloin ihmiset voivat kokea tarvetta hakeutua kumppanuuteen helpommin kuin nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan aikakaudella. Samoin jos miehiä kuolee sodassa paljon, niin sukupuolijakauma vääristyy ja miesten asema parisuhdemarkkinoilla paranee kun kysyntä lisään

Sairasta ajattelua. Tapetaan miljoonia miehiä, niin rumat pääsevät pukille. Just joo. Ja naisia syytetään miesvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ihan hulluna potkimassa miehiä joilla on huonot kortit elämässä. Joku tyyppi jolla ei ulkonäkögeenejä. Ei voi vain tyypin antaa olla vaan pitää tälläkin palstalla pilkata siitä ettei kelpaa. Ei kaikki naiset mutta tällä palstalla on näitä myrkyllisiä tapauksia paljon. Näkee peukuista kun on joku miesten lyttäysketju menossa.

Nautin siitä, että lytätään näitä katkeria rumia miehiä :D Hyvä leidit! Ei enää suostuta miesten oikkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Eli komeita miehiä kuolee sodassa, niin vähemmän komeat muuttuvatkin komeiksi. Taloudellinen hyvinvointi romahtaa, joten naisten on pariuduttava henkensä pitimiksi.

Jotain tuon suuntaista joo. Happy?

Ei yllätä, että pariutumiskeskusteluissa osa miehistä haluaisi palata siihen maailmanaikaan, jolloin naisen oli pakko pariutua jonkun miehen kanssa. Katkeruus kumpuaa siitä, että nykyään naisilla on valinnanvapaus kumppanin sekä ylipäätään pariutumisen osalta. Se valinnanvapaus on noiden joidenkin miesten mielestä otettava pois. Että näin vuonna 2024 sivistyneessä länsimaisessa hyvinvointivaltiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mua ei miehenä kiinnosta rumat naiset seurustelumielessä tippaakaan. Enkä ole mikään kusipää, vaan useimpien mielestä mukava. Tosin oikeassa elämässä en kailottaksi että rumat naiset ei kiinnosta, koska se ei ole sosiaalisesti hyväksyttävää.

Ymmärrän hyvin sen että naisiakaan ei rumat miehet kiinnosta. Se kyllä ärsyttää että aika moni nainen manipuloi ja käyttää näitä miehiä hyväkseen antamalla vähän huomiota saadakseen rahaa tai jotain muuta. Jos näkee että ne miehet on hyviä tyyppejä mutta sinisilmäisiä ja kaipaa niin paljon hyväksyntää että tarttuu epätoivossa oljenkorsiin.

Onko komealle miehelle siis aivan vieras ajatus ystävystyä ruman naisen kanssa? Kyllä minulla on niin komeita kuin rumiakin miehiä ystävinä, enkä minä ole manipuloinut ketään. Tuohan on taas sitä inkkeliajatusmaailmaa: jos olet ystävällinen, olet manipuloiva, jos ei seksiä tipu palkinnoksi. Minusta tässä kuviossa manipuloijana on nimenomaan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa minuakin, ja kiinnostaa myös se yhteiskuntaankin liittyvä ilmiö, että tästä katkeruudesta puhutaan yleensä vain miesten osalta. Kyllä, tiedän hyvin että tuollainen kokemus saa tuntemaan katkeruutta ja itsevihaakin. Naiset kohtaavat tätä myös aika paljon, mutta se otetaan jotenkin ihan eri tavalla itsestäänselvyytenä. Kukaan ei koskaan puhu siitä että olisi kaksinaismoralistista miehiltä haluta kauniita naisia enemmän kuin rumia. Tuosta valittaminen tuntuisi ihan jo järjenvastaiseltakin. Silti naisia kuitenkin voidaan ihan hyvin syyttää kaksinaismoralismista ja jopa yhteiskunnan järkyttämisestä, jos he kiinnostuvat komeista miehistä enemmän kuin vähemmän komeista.

Hmm, jos olet mies niin et ole elänyt päivääkään naisena, etkä etenkään naisten halveksittuna alalajikkeena eli tavallisena / rumana naisena. Sinulla ei voi olla hajuakaan, miten tällainen nainen kokee deittailun ja seuranhaun. Silti me voidaan täällä keskustella ja vertailla näitä kokemuksia. Minusta on erikoista väittää että miehelle jatkuvat pakit olisivat ikävämpi ja katkeroittavampi kokemus kuin naiselle. Mikä tähän mielestäsi vaikuttaa?

Sivusta tähän nopeasti kommentoin, että minusta alkaa vaikuttaa siltä että aika paljon on vaikutusta sillä, että miehet ovat kautta aikain uskotelleet itselleen ettei miehen ulkonäkö merkitse mitään, vain miehet ovat visuaalisia ja vain miehillä on oikeus arvostella naisten ulkonäköä ja tehdä parinvalintaa sillä perusteella. Jossain kohtaa tämä on voinut osittain toteutua, koska naisilla on ollut huonommat mahdollisuudet elättää itseään jolloin mies on voinut parantaa asemiaan esim taloudellisilla seikoilla. Nykypäivänä tämä ei kuitenkaan enää samalla tavalla toteudu, vaan naiset valikoivat miehiä samoilla perusteilla kuin miehetkin naisia, eli viehättävys, huumorintaju ym. merkitsevät miehessäkin enemmän. Jotkut miehet kokevat että heille on valehdeltu, ettei kukaan nainen välitä miehen ulkonäöstä vaan mies saa olla millainen tahansa ja samalla itse edellyttää naiselta silmiähivelevää kauneutta. 

Naisethan tuota valehtelua ylläpitävät, jotta näyttäisivät moraalisesti miehiä paremmilta.