Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoja eletty, kun naisten harhaisuus on noussut sille tasolle, että ihan oikeasti luullaan, että miesten on helpompi saada seuraa kuin naisten! Ehkä pätee vähemmistöön viehättävimmistä miehistä, mutta ei todellakaan muuten. Kuvitelkaa vaikka, että ruma miespuolinen nörtti laittaa vaikka Instagramiin ilmoituksen "olen köyhä luuseri, joka haluaa vakavan parisuhteen", ja sitten tämän naispuolinen vastine tekee samoin. Kenen luulette saavan enemmän treffipyyntöjä? 

Edelleen,  kumman luulette saavan enemmän vakavaan parisuhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä?

Edelleen, naisen. Ihanko oikeasti luulet, että jokainen mies haluaa pelkästään seksiä eikä mitään muuta? Ja ihanko oikeasti luulet, että epäviehättävä mies saa enemmän vakavaan suhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä kuin nainen? Lopetetaan nyt tämä valehtelu, kiitos. Nainen saa helpommin seuraa niin seksiin kuin vakavaan suhteeseen. Kuka tahansa nainen ei kuitenkaan tietenkään saa itseään tasokkaampaa miestä parisuhteeseen, mutta oman tasoisen miehen kyllä. Ongelmana näissä keskusteluissa on se, että suuri osa miehistä on täysin näkymättömiä naisille. Kun naiset puhuvat miehistä, joita deittailevat tai voisivat deittailla, nämä ovat yleensä jo niitä hieman viehättävämpiä tapauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ajatus perustuu ehkä enemmänkin siihen, että perinteisesti naisen tehtävänä on kuulunut olla ns. "trophy wife" eli paremman näköinen kuin mies ja kenties nuorempikin, timmissä kunnossa jne. Siksi on totuttu siihen, että miehille on täysin normaalia tavoitella itseään tasokkaampia naisia, mutta sitten toisaalta jos nainen yrittää tavoitella itseään tasokkaampaa miestä, niin se on pinnallista ja ylimielistä. Naisen tehtävä on olla objekti ja tuote, jota tavoitellaan. Naisen ei kuulu edes tavoitella ketään.

Mielestäni kuka tahansa saa tavoitella ketä tahansa (kunhan tavoittelee asiallisesti ja ymmärtää lopettaa jos sa

Mutta eihän tasoja pitänyt olla olemassa?

Unohdit että kommentoit naisen kirjoittamaa viestiä, joten mitä tahansa nainen kirjoittaakin, niin se on totta. Ja jos nainen seuraavassa viestissä väittää ihan päinvastaista, niin sekin on totta. Na

Koita vain ymmärtää että et tiedä onko se seuraava viesti saman naisen kirjoittama vai ei. Kun tajuat tämän, niin se ehkä auttaa selvittämään tuota hämmennystä pienessä päässäsi joka menee niin kovin helposti pyörälle jos keskustelijoita on enemmän kuin yksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.

Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.

Tämä pullavertaus oli oikein kuvaava ja nokkela. Meni kuitenkin aika pahasti metsään. 

Kuvittele, että tykkäät tuoreesta pullasta. Menet valtavaan pullamyymälään, jossa tuoreita ja muunkinlaisia pullia myydään. Tiedät, että tuoreita ja hyvänmakuisia pulliakin on, mutta vain osa.

Osa pullista on leivottu jauhoista, joista et tykkää, osa on huonosti kohonneita, esteettisesti mitäänsanomattomia, ylikypsiä, raakoja, huonolaatuisia, selkeästi vanhentuneita, liian pieniä ym. Tiedät, että iso osa ostajista haluaa juuri ne tuoreet ja hyvänmakuiset pullat, ja kuulut heihin. Joillekin toisille ostajille kelpaavat halvemmassa hintaluokassa olevat "yön yli nukkuneet", vähän vääränlaisista jauhoista leivotut, ylikypsät, liian pienet jne. Nämä ovat varmaan selkeästi halvempiakin, ja ehkä niillä toisilla pullanostajilla ei olekaan omassa kukkarossaan riittävästi rahaa. Joka tapauksessa, niitä vähän vähempään, huonolaatuisempaan tai pienikokoisempaan pullaan tyytyvät tai niitä haluavat ostajat ovat vähemmistössä, ja heidän ostoksensa on äkkiä suoritettu. Sen sijaan sinun pitäisi tehdä äkkiä ostopäätös niiden hyvälaatuisten ja tuoreiden pullien kohdalla. Mutta tässä kohtaa sinä teetkin väärin.

Sen sijaan, että menisit itse määrätietoisesti pullahyllylle ja nappaisit nopeasti mukaasi tuoreen pullan ja marssisit kassaa kohti, jäätkin pullahyllyn viereen seisoskelemaan ja norkoilemaan. Odotat ehkä, että ystävällinen myyjä tulisi tarjoamaan parhaita pullia juuri sinulle, pakkaisi pullasi siististi ostoskoriisi, kertoisi hinnan ja ohjaisi sinut kassalle. Olet kuitenkin erehtynyt. Myyjien määrää on vähennetty, eikä kukaan kiireisistä myyjistä tule tarjoamaan sinulle parhaita pullia, vaan kiireiset myyjät tekevät kaikkensa, että saisivat ostajat ostamaan ne yön yli nukkuneet ja muut heikompilaatuiset pullat, jotta ne eivät joutuisi roskiin. Osa pullista joutuu roskiin. Myyjät ovat kiireisiä, he eivät tule palvelemaan sinua, vaikka kuinka näytät odottavalta. Saatat jopa yrittää katsekontaktia kiireiseen myyjään. Et kuitenkaan onnistu, koska et suostu ottamaan vastaan niitä myyjien tyrkyttämiä huonolaatuisia pullia, vaan lähdet kaupasta tyhjin käsin kotiin. Tuoreet pullat menevät niille, jotka menevät määrätietoisesti hyllyltä niitä hakemaan, pakkaavat ne itse ja vievät ne kassalle.

Vierailija kirjoitti:

Näistä asioistahan vois vääntää maailman tappiin saakka tulematta minkäänlaiseen konsensukseen.

1. Naiset ja miehet noin keskimäärin hakevat parisuhteelta eri asioita. Jos henkilö pitää parisuhdetta itseisarvona ja haluaa kumppanin, joka hoivaa ja huolehtii ja tekee kotitöitä yms, niin kenties tällainen henkilö on valmis tinkimään kumppaniehdokkaan ulkonäöstä tai muista seikoista, jotka eivät vaikuta suoriutumiseen siitä roolista, jonka henkilö haluaa täyttää. Sen sijaan jos henkilö haluaa parisuhteeseen sielunkumppanin, jonka kanssa on hyvä olla, niin silloin ollaan valikoivampia, koska kemioiden täytyy toimia yhteen. Silloinkin toki tässä keskustelussa mainitut seikat, kuten koulutus, varallisuus tai ulkonäkö eivät ole avainasemassa.

2. Kaikki parisuhteeseen kelpaamattomat miehet eivät ole juoppoja, vanhoja, lihavia, tyhmiä tai rassukoita. Voi olla monia syitä miksi mies jää yksin. Nämä syyt ovat yksilöllisiä.

Huhhuh kun on pitkä teksti! Mutta eikös tuon olisi voinut tiivistää paljon lyhyempäänkin versioon? Vaikka tähän tyyliin: "naiset on vaan niin vituzti parempia ja moraalisesti ylempänä olevia kuin galullaan ajattelevat toksiset miesssiat". Kyllä niitä yläpeukkuja olisi mammoilta tuollaisellakin versiolla tullut. Kenties jopa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset painottaa suhteissaan jonkin verran eri asioita. 

Naisille tunneäly on luontevampaa ja tärkeämpää kuin miehille. Naiset haluaa tunneälykkään miehen. Mieskin haluaa tunneälykkään naisen, vaikka ei osaa sitä suoraan sanoittaakaan, mutta kun suuri osa naisista on sellaisia, joten mies saa useammin mitä haluaa. 

Sanopa ihan mielenkiinnosta, että missä asiassa miehet ovat sitten naisia älykkäämpiä? Vai ovatko miehet ja naiset yhtä älykkäitä, mutta naiset ovat silti tunneälykkäämpiä, totta kai?

Keskimäärin miehet ja naiset ovat varmastikin yhtä älykkäitä. Mutta on tilastollinen fakta, että miesten älykkyysjakauma on selvästi leveämpi kuin naisten. Miesten joukossa on siis suhteessa enemmän sekä huippuälykkäitä että äärimmäisen typeriä kuin naisten joukossa. Ero ei ole suuri, mutta se on olemassa. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että älyltään keskimääräisten joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Poikkeuksellisen typerien joukossa jokaista naista kohti on useampi mies, mutta myös huippuälykkäissä jokaista naista kohti on useampi yhtä älykäs mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.

Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.

 

Niin, koska miehet ovat kuin pullia ja hyvää pullaa on vaikea saada. Hyvä pulla viedään käsistä ja osalle jää vain murusia. Kukaan ei halua kuivaa, huonoa pullaa ja elää mieluummin ilman ennenkuin saa hyvää ja tuoretta. 

Miehet eivät ole yleensä niin kranttuja pullan osalta. Kyllä se vähän huonompikin pulla maistuu, jos ei muuta ole tarjolla. Mutta ei sitä pullaa - hyvää tai huonoa - mihinkään kaappiin laiteta homehtumaan, se syödään heti ja sitten vain lähdetään etsimään uutta pullaa. En ymmärrä miksi naiset haluaa hamstrata niitä hyviä pullia kaappiinsa homehtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Ei minullakaan miehen ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoat vaateeni ovat, että nainen lähestyy ja on instamalli. Kun yksikään tällainen instamalli ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on naiselle luksushyödyke - jotain mikä voi parantaa elämänlaatua jos saa juuri mitä haluaa, mutta jota ilmankin voi hyvin elää.

Nainen on joillekin miehille välttämättömyyshyödyke. Tällaiset miehet eivät pysty ymmärtämään että naiset voivat viettää elämänsä sinkkuna luksuksesta haaveillen. 

 

Ehkä joidenkin miesten kannattaisi ottaa vähän oppia naisista ja miettiä voisiko sinkkunakin olla onnellinen.

 

 

Mies tarkoittaa minulle jotain hyvää lisää elämässä. Hyvä seura, luotettu ystävä, rakkaus, uusia kokemuksia. Siksi ei voi valita huonoa.

Tottakai kumppanin pitää parantaa elämänlaatua suhteessa sinkkuuteen. Inceleillä ja tasojankkajilla on se ongelma, ettei heidän arvomaailmansa ole omiaan parantamaan ympärillä ole

Oletko ajattelut, että myös suuren osan sinkkunaisten arvomaailma ei ole omiaan parantamaan heidän ympärillään olevien elämänlaatua? Vai onko taas kerran niin, että VAIN miehet ovat paskaa ja naiset jotain aivan suurenmoista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoja eletty, kun naisten harhaisuus on noussut sille tasolle, että ihan oikeasti luullaan, että miesten on helpompi saada seuraa kuin naisten! Ehkä pätee vähemmistöön viehättävimmistä miehistä, mutta ei todellakaan muuten. Kuvitelkaa vaikka, että ruma miespuolinen nörtti laittaa vaikka Instagramiin ilmoituksen "olen köyhä luuseri, joka haluaa vakavan parisuhteen", ja sitten tämän naispuolinen vastine tekee samoin. Kenen luulette saavan enemmän treffipyyntöjä? 

Edelleen,  kumman luulette saavan enemmän vakavaan parisuhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä?

Edelleen, naisen. Ihanko oikeasti luulet, että jokainen mies haluaa pelkästään seksiä eikä mitään muuta? Ja ihanko oikeasti luulet, että epäviehättävä mies saa enemmän vakavaan suhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä kuin nainen? Lopetetaan nyt tämä valehtelu, kiitos. Nainen saa helpommin seuraa niin seksiin kuin vakavaan suhteeseen. Kuka tahansa nainen ei kuitenkaan tietenkään saa itseään tasokkaampaa miestä parisuhteeseen, mutta oman tasoisen miehen kyllä. Ongelmana näissä keskusteluissa on se, että suuri osa miehistä on täysin näkymättömiä naisille. Kun naiset puhuvat miehistä, joita deittailevat tai voisivat deittailla, nämä ovat yleensä jo niitä hieman viehättävämpiä tapauksia. 

Noin voisi olla, jos ihmisten tuttavapiiri olisi valtavan suuri tai edes edustava otos kaikenlaisia ihmisiä. Mutta eihän niin oikeasti ole. Jos on 30-vuotias korkeakoulutettu nainen ja etsii puolisokseen 30-vuotiasta korkeakoulutettua miestä, voi olla aika toivottoman tehtävän edessä. Tuossa ikäluokassa on selvästi enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita naisia kuin miehiä, joten käytännössä iso osa korkeakoulutetuista 30-vuotiaista miehistä on jo löytänyt puolison ja puolisottomista suurin osa on naisia.

Tuossa tilanteessa vaihtoehdot ovat vähissä. Pitää laajentaa kohderyhmää ja etsiä puolisoa muistakin kuin 30-vuotiaista korkeakoulutetuista miehistä tai päättää, että jää ilman puolisoa. Ei se tarkoita sitä, että pitäisi tyytyä keneen tahansa, mutta jos tavoitellussa ryhmässä ei ole ehdokkaita, on pakko muuttaa valintaperusteita, jos puolison haluaa löytää.

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Edelleen, naisen. Ihanko oikeasti luulet, että jokainen mies haluaa pelkästään seksiä eikä mitään muuta? Ja ihanko oikeasti luulet, että epäviehättävä mies saa enemmän vakavaan suhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä kuin nainen? Lopetetaan nyt tämä valehtelu, kiitos. Nainen saa helpommin seuraa niin seksiin kuin vakavaan suhteeseen. Kuka tahansa nainen ei kuitenkaan tietenkään saa itseään tasokkaampaa miestä parisuhteeseen, mutta oman tasoisen miehen kyllä. Ongelmana näissä keskusteluissa on se, että suuri osa miehistä on täysin näkymättömiä naisille. Kun naiset puhuvat miehistä, joita deittailevat tai voisivat deittailla, nämä ovat yleensä jo niitä hieman viehättävämpiä tapauksia. 

Mutta mitäpä jos naiset ovat tasokkaampia kautta linjan kuin miehet? Siinä ei riitä samantasoisia miehiä kaikille halukkaille naisille. Kyllähän se harmittaa monia naisia.

Olen siis mies ja en jaa tuota ylläolevaa näkemystä, mutta voin ymmärtää sen olevan äärimmäisen houkutteleva ajatusmalli monille naisille, jotka eivät omasta mielestään löydä itselleen riittävän tasokasta seuraa. Kas, sehän selittää näppärästi sen seuranhaun ongelmallisuuden: "olen naisena vain niin tasokas ettei yhtä tasokkaita miehiä riitä minulle ja minunkaltaisilleni naisille". Tämän kautta voi kätevästi välttää sinne peiliin katsomisen ja syyttää miehiä heidän kelvottomuudestaan. Ah, miten voimaannuttavaa!

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Niin, tai voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Miehet haluavat tyydyttää itsensä ja naiset haluavat seksiä. Jos miehellä olisi kokemuksia siitä kuinka tulee käytetyksi saamatta itse mitään, harva mieskään hakeutuisi sellaisiin tilanteisiin omaehtoisesti.

Ja mainitaan tässä nyt vielä että ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia, myös sukupuolten sisällä.

Koita vain ymmärtää että et tiedä onko se seuraava viesti saman naisen kirjoittama vai ei. Kun tajuat tämän, niin se ehkä auttaa selvittämään tuota hämmennystä pienessä päässäsi joka menee niin kovin helposti pyörälle jos keskustelijoita on enemmän kuin yksi. 

Entä jos on helvetin iso pää, mitäs sitten tehdään?

Keskimäärin miehet ja naiset ovat varmastikin yhtä älykkäitä. Mutta on tilastollinen fakta, että miesten älykkyysjakauma on selvästi leveämpi kuin naisten. Miesten joukossa on siis suhteessa enemmän sekä huippuälykkäitä että äärimmäisen typeriä kuin naisten joukossa. Ero ei ole suuri, mutta se on olemassa. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että älyltään keskimääräisten joukossa on enemmän naisia kuin miehiä. Poikkeuksellisen typerien joukossa jokaista naista kohti on useampi mies, mutta myös huippuälykkäissä jokaista naista kohti on useampi yhtä älykäs mies.

Hmm...mutta mitä tämä nyt kertoo siitä ovatko naiset keskimäärin tunneälykkäämpiä kuin miehet?

Entä päteekö tämä älykkyysero myös "rotujen" välillä? Valkoinen on keskimäärin älykkäämpi kuin jonkin muun värinen? Uskallatko kommentoida, kun sinulla tuota tietoa näyttäisi olevan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoja eletty, kun naisten harhaisuus on noussut sille tasolle, että ihan oikeasti luullaan, että miesten on helpompi saada seuraa kuin naisten! Ehkä pätee vähemmistöön viehättävimmistä miehistä, mutta ei todellakaan muuten. Kuvitelkaa vaikka, että ruma miespuolinen nörtti laittaa vaikka Instagramiin ilmoituksen "olen köyhä luuseri, joka haluaa vakavan parisuhteen", ja sitten tämän naispuolinen vastine tekee samoin. Kenen luulette saavan enemmän treffipyyntöjä? 

Edelleen,  kumman luulette saavan enemmän vakavaan parisuhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä?

Edelleen, naisen. Ihanko oikeasti luulet, että jokainen mies haluaa pelkästään seksiä eikä mitään muuta? Ja ihanko oikeasti luulet, että epäviehättävä mies saa enemmän vaka

Vaikka 30-vuotias korkeakoulutettu nainen tietää, että haluaisi parisuhteeseen 30-vuotiaan, korkeakoulutetun, mukavan miehen kanssa, suurin osa näistä naisista ei tee juuri mitään saadakseen tällaisen miehen, vaikka tietää, että iso osa samanikäisistä naisista tavoittelee tällaisia miehiä. 

Ne naiset, jotka aktiivisesti osaavat tavoitella miehiä, joista ovat kiinnostuneita, saavat sellaisen miehen, joka heitä kiinnostaa. Ne, jotka eivät laita tikkua ristiin, eivät myöskään löydä tällaista kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Niin, tai voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Miehet haluavat tyydyttää itsensä ja naiset haluavat seksiä. Jos miehellä olisi kokemuksia siitä kuinka tulee käytetyksi saamatta itse mitään, harva mieskään hakeutuisi sellaisiin tilanteisiin omaehtoisesti.

Ja mainitaan tässä nyt vielä että ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia, myös sukupuolten sisällä.

Näin asia on. Molemmat puolet tosin tekevät kompromisseja: naiset harrastavat seksiä, jotta saisivat miehet kiinnostumaan parisuhteesta, ja miehet suostuvat parisuhteeseen, jotta saisivat seksiä.

Noin voisi olla, jos ihmisten tuttavapiiri olisi valtavan suuri tai edes edustava otos kaikenlaisia ihmisiä. Mutta eihän niin oikeasti ole. Jos on 30-vuotias korkeakoulutettu nainen ja etsii puolisokseen 30-vuotiasta korkeakoulutettua miestä, voi olla aika toivottoman tehtävän edessä. Tuossa ikäluokassa on selvästi enemmän korkeakoulututkinnon suorittaneita naisia kuin miehiä, joten käytännössä iso osa korkeakoulutetuista 30-vuotiaista miehistä on jo löytänyt puolison ja puolisottomista suurin osa on naisia.



Tuossa tilanteessa vaihtoehdot ovat vähissä. Pitää laajentaa kohderyhmää ja etsiä puolisoa muistakin kuin 30-vuotiaista korkeakoulutetuista miehistä tai päättää, että jää ilman puolisoa. Ei se tarkoita sitä, että pitäisi tyytyä keneen tahansa, mutta jos tavoitellussa ryhmässä ei ole ehdokkaita, on pakko muuttaa valintaperusteita, jos puolison haluaa löytää

Edelleen naiset ovat tutkimusten mukaan onnellisempia sinkkuina kuin parisuhteessa. Miksi naiset ovat niin tiedevastaisia hörhöjä ja väkisin etsivät miestä parisuhteeseen? Ovatko naiset kaikesta koulutuksestaan huolimatta tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Omissa kokemuksissani naiset antavat seksiä jo ensimmäisellä, viimeistään toisella, tapaamiskerralla, vaikken ole sellaista välttämättä edes odottanut enkä tapaamista sen luonteiseksi mieltänytkään. Toisaalta olen melko hyvännäköinen, mikä varmasti vaikuttaa asiaan. Samat naiset ehkä pihtailisivat enemmän muilta miehiltä tavatessaan(?).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Niin, tai voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Miehet haluavat tyydyttää itsensä ja naiset haluavat seksiä. Jos miehellä olisi kokemuksia siitä kuinka tulee käytetyksi saamatta itse mitään, harva mieskään hakeutuisi sellaisiin tilanteisiin omaehtoisesti.

Ja mainitaan tässä nyt vielä että ihmiset ovat tässäkin asiassa erilaisia, myös sukupuolten sisällä.

Miksi womanspleinaat meidän miesten puolesta mitä me haluamme? Aika törkeää! Ei todellakaan fresh näin vuonna 2024. Vähän respektiä nyt!

Miehet haluaa seksiä naisten kanssa. Piste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään. 

Voihan se olla noinkin naisten mielestä. Ei se silti muuta miesten haluja harrastaa seksiä vaikka heti ensimmäisessä tapaamisessa. Edelleen ollaan siinä samassa pisteessä, jos puhutaan tutustumisesta/deittimarkkinoista eri sukupuolten välillä: miehet haluaa seksiä ja naiset jotain muuta.

Niin, tai voidaan puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Miehet haluavat tyydyttää itsensä ja naiset haluavat seksiä. Jos miehellä olisi kokemuksia siitä kuinka tulee käytetyksi saamatta itse mitään, harva mieskään hakeutuisi sellaisiin tilanteisiin omaehtoisesti.

Ja mainitaan tässä nyt vielä että ihmiset ovat tässäkin asiassa eril

Näin asia on. Molemmat puolet tosin tekevät kompromisseja: naiset harrastavat seksiä, jotta saisivat miehet kiinnostumaan parisuhteesta, ja miehet suostuvat parisuhteeseen, jotta saisivat seksiä.

Minulle naisena iso syy olla parisuhteessa on nimenomaan se, että saa seksiä jossa on kiinnostusta myös minun tarpeitani ja halujani kohtaan. Ensimmäisillä treffeillä tuntemattoman ihmisen kanssa sellaista ei oikein voi saada. Miehestä en sitten tiedä miksi on kanssani parisuhteessa, ja ihan itse sitä halunnut eikä vain suostunut minun toiveestani.