Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on naiselle luksushyödyke - jotain mikä voi parantaa elämänlaatua jos saa juuri mitä haluaa, mutta jota ilmankin voi hyvin elää.

Nainen on joillekin miehille välttämättömyyshyödyke. Tällaiset miehet eivät pysty ymmärtämään että naiset voivat viettää elämänsä sinkkuna luksuksesta haaveillen. 

 

Ehkä joidenkin miesten kannattaisi ottaa vähän oppia naisista ja miettiä voisiko sinkkunakin olla onnellinen.

 

 

Mies tarkoittaa minulle jotain hyvää lisää elämässä. Hyvä seura, luotettu ystävä, rakkaus, uusia kokemuksia. Siksi ei voi valita huonoa.

Tottakai kumppanin pitää parantaa elämänlaatua suhteessa sinkkuuteen. Inceleillä ja tasojankkajilla on se ongelma, ettei heidän arvomaailmansa ole omiaan parantamaan ympärillä olevien elämänlaatua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.

Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.

 

Niin, koska miehet ovat kuin pullia ja hyvää pullaa on vaikea saada. Hyvä pulla viedään käsistä ja osalle jää vain murusia. Kukaan ei halua kuivaa, huonoa pullaa ja elää mieluummin ilman ennenkuin saa hyvää ja tuoretta. 

Jos naisia vertaisi pullaan, niin miehet jyrsisivät sitä vähän huonompaakin känttyrää, mutta heti kun tuoretta pullaa tulisi tarjolle niin juoksisivat joukolla tuoreen luokse ja käntty lentäisi kaaressa roskiin. Jotkut ahneimmat saattaisivat haluta pitää kummatkin samanaikaisesti. Tuoretta pullaa aina kun on mahdollista, mutta siinä välissä taas jyrsimään känttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Oletko kokeillut esim ikäihmisten tai kehitysvammaisten päiväkeskuksia? Jos et, niin et voi tietää olisiko esim siellä joku kumppanuudesta kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Oletko kokeillut esim ikäihmisten tai kehitysvammaisten päiväkeskuksia? Jos et, niin et voi tietää olisiko esim siellä joku kumppanuudesta kiinnostunut.

Ai niin kun naisen pitää mennä kiinnostavan miehen luokse ja ottaa äidillisellä otteella mies itselleen :D tulehan mamin luokse ja niin mies lähtee mukavan naisen matkaan. Mies itse ei viitsi tehdä elettäkään, kun aloite on naisen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Oletko kokeillut esim ikäihmisten tai kehitysvammaisten päiväkeskuksia? Jos et, niin et voi tietää olisiko esim siellä joku kumppanuudesta kiinnostunut.

Ai niin kun naisen pitää mennä kiinnostavan miehen

Tismalleen sama ohje tulee molemmille sukupuolille:

Jos haluat itse uskoa ja muille sanoa ettei kukaan halua sinua, niin sinun tulee ensin antaa kaikille mahdollisuus.

Muuten voit valittaa ainoastaan siitä, että et ole löytänyt kumppania niistä kanavista mitä toistaiseksi olet valinnut käyttää. 

 

Ja tosiaan jos haluaa selvittää olisiko maailmassa oikeasti joku joka lähestyy, niin silloin pitää antaa lähestymismahdollisuus myös niille joille ei ole toistaiseksi sitä mahdollisuutta antanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että 30-vuotiaana ihminen on yleensä auttamattomasti myöhässä puolison etsinnässä. Suuri osa löytää puolison hieman nuorempana, koulutetuissa piireissä usein opiskeluaikana. Tietysti poikkeuksiakin on.

Kun ottaa huomioon miesten ja naisten keskimääräisen koulutustason, voinee arvella, että miehistä on ylitarjontaa syrjäytyneissä ja huonosti koulutetuissa, kun taas korkeakoulutetuissa piireissä naisista on ylitarjontaa. Voisikin arvella, että 30-vuotiaana korkeakoulutetun naisen kannalta katsottuna ns. parhaat puolisoehdokkaat on jo ehditty varata ja jäljellä on lähinnä jämäkappaleita.

Ahaa, eli naiset määrittelee korkeakoulutetun olevan automaattisesti tasokas? Yläpeukuista ja palstan naisvaltaisuudesta siis tämän päättelin.

Se vain on sääli, että vaikka nainen olisi kuinka korkeasti koulutettu, mutta ruma ja/tai ylipainoinen, niin eihän siitä mitään tasokasta saa leivottua. Tuppaa jopa olemaan surkuhupaisaa kuinka nämä Helsingissä asuvat, vihervassareita äänestävät korkeakoulutetut naiset kuvittelevat olevansa jonkinlainen taivaanlahja miehelle kuin miehelle. Jo pelkästään se näiden naisten pontevan ylpeästi esiintuotu feminismi saa suuriman osan miehistä kokemaan inhoa heti kättelyssä! Sitten poljetaan jalkaa ja avaudutaan Vauvalle kuinka riittävän tasokasta miesseuraa EI VAIN LÖYDY.

Yleisesti ottaen ihmiset hakevat puolisokseen ihmistä, jonka kanssa on jotain yhteistä. Tyypillisesti korkeakoulutetut haluavat korkeakoulutetun puolison, jolla on lisäksi suunnilleen samanlainen arvomaailma. Poikkeuksia tietysti on, mutta jos tutkitaan tarkemmin, yleensä selviää, että noissakin tapauksissa erot ovat pienempiä kuin pintapuolisesti tarkastellen luulisi.



Voi olla, että nykyajan ongelma monissa asioissa on se, että ihmiset (miehet ja naiset) eivät enää tyydy riittävän hyvään, vaan etsivät täydellistä. Ennen perustettiin perhe, kun löydettiin sopiva puoliso, nyt haetaan täydellistä puolisoa ja perhe perustetaan vasta, kun on tutkinto ja asunto ja on edetty uralla mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Koska et halua kumppania, ehdokkaita on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Eikö sinulle kukaan mies koskaan juttele? Aika hämmentävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Eikö sinulle kukaan mies koskaan juttele? Aika hämmentävää. 

Ei juttelu tarkoita automaattisesti romanttista lähestymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne:

Jokainen parisuhdetta etsivä sinkku on sinkku siksi, että hän ei tyydy niihin kunppaniehdokkaisiin jotka hän saisi.

Jokaiselle on tarjollla kumppaniehdokkaita. He voivat olla vaikkapa vanhempia ja sairaampia kuin itse toivoisi, mutta silti jokaiselle on ottajia.

Eli jokainen ihminen on sinkku omasta valinnastaan. Olkaa siis tyytyväisiä tekemäänne valintaan.

Ei minulla ole ainuttakaan kumppaniehdokasta. Ainoa vaateeni on, että mies lähestyy ja kun yksikään mies ei lähesty, ehdokkaita on nolla.

Oletko kokeillut esim ikäihmisten tai kehitysvammaisten päiväkeskuksia? Jos et, niin et voi tietää olisiko esim siellä joku kumppanuudesta kiinnostunut.

Ai niin kun naisen pitää mennä kiinnostavan miehen

Ei vaan ilmaiset jollain tapaa, että sinua voi lähestyä. Voit olla toki itsekin aloitteellinen.

Tää on yleistä. Sitten nää miehet on hampaat irvessä treffeillä kun eivät edes ole kovin kiinnostuneita tästä naisesta

Ja tästä johtuu, että niin moni mies lähettää juuri ennen viestejä ällöseksuaalisen viestin. Mies olisi tulossa hampaat irvessä treffeille, eikä viitsi liikahtaa jos ei usko saavansa seksiä. Siksi sieltä tulee edellisenä iltana törkytekstiä tai huulia lipova selfie yläkroppa paljaana (olen nähnyt todistusaineiston 🤢🤮). Minulla on ystävänä useampi heteronainen, joka jossain vaiheessa on kokeillut tinderiä ja todellakin poistunut sieltä. Tämä oli ilmiö, jonka takia valtaosa treffeistä peruuntui viime tipassa. 



 

Miehen antaman tinder-tykkäyksen arvo on tilastollisesti nolla. Jopa miehen kanssa käydyn treffeihin tähtäävän keskustelun arvo on hyvin lähellä nollaa naiselle, joka ei halua seksiä ensitreffeillä.  

Tai mitä jos miehet vain tykkää seksistä naisten kanssa? Tiedän, kuulostaa naisen mielestä todella erikoiselle, että joku voisi aidosti tykätä seksistä. Mutta yrittäkää ajatella asiaa sen oman boksin ulkopuolelta ja ymmärtää, että sukupuolet on erilaisia monissa asioissa. Eikä myöskään ole yhtä oikeaa tapaa ajatella asioista. 

Miehet siis haluaa seksiä ja naiset haluaa jotain muuta. Tuon kanssa täytyy sukupuolten tulla vain toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinpiirtein saman ikäisetkään eivät kelpaa useinkaan. Joskus toki.

Niin siis miehille? Miehethän ne tyypillisesti alkavat haeskella vähintään 10 vuotta nuorempaa viimeistään kolmekymppisenä. 

Jokainen saa hakea kumppania juuri niillä kriteereillä kuin haluaa. Naisilla on sitten erilaiset kriteerit kuin miehillä ja sekin on ihan fine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on aikoja eletty, kun naisten harhaisuus on noussut sille tasolle, että ihan oikeasti luullaan, että miesten on helpompi saada seuraa kuin naisten! Ehkä pätee vähemmistöön viehättävimmistä miehistä, mutta ei todellakaan muuten. Kuvitelkaa vaikka, että ruma miespuolinen nörtti laittaa vaikka Instagramiin ilmoituksen "olen köyhä luuseri, joka haluaa vakavan parisuhteen", ja sitten tämän naispuolinen vastine tekee samoin. Kenen luulette saavan enemmän treffipyyntöjä? 

Edelleen,  kumman luulette saavan enemmän vakavaan parisuhteeseen tähtääviä treffipyyntöjä?

Nainen tietysti. Miksi kysyt ihan itsestäänselvyyksiä?

Näistä sais kyllä sellaisen hyvän Tinder-bingon aikaiseksi:

- profiilin kuvissa mm. auto, grilli ja maisema. Ei yhtään kuvaa henkilöstä. 

- jokaisessa kuvassa aurinkolasit päässä

- profiilin kuvat on otettu 10 vuotta sitten

- jokaisessa kuvassa päähine / rajaus niin että päälaki on kuvan ulkopuolella -> KALJU

- kuvat ovat epätarkkoja ja väärin päin. Kuvissa mm. oikea silmä tai alaviistosta mahdollisimman epäedullisesta kulmasta kuvattu naaman puolikas. 

- profiilitekstin ainoa tieto on pituus

- profiiliteksti sisältää pelkkiä emojeita

- profiiliteksti sisältää pelkän avautumisen siitä, miten paskaa porukkaa naiset Tinderissä ovat 

En tiedä, onko naisten profiilit säännöstään yhtä huonoja, mutta ihmettelen, että minkälaisia tuloksia ihminen kuvittelee tuollaisella panostuksella saavansa. 

Ahaa, eli naisten mielestä miehen kalju on sittenkin turn off parinhaussa? Näistä yläpeukuista vain päättelin.

Eikun se meneekin niin, että jos miehen kaljuuden myöntäminen huonoksi asiaksi saa naiset näyttäytymään negatiivisessa valossa, niin se kielletään, mutta jos tästä ei ole suoranaista pelko eli tämä ei ole keskustelun pääasiallinen aihe, niin se voidaan myöntää suoraan. On ne naiset sellaisia, on ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu siitä, että ns. tavalliset ja sievänpuoleiset naiset on miehille näkymättömiä. He näkevät vain kaunottaret, joille seuransaanti on helppoa. Joten siis, kun mies sanoo, että naisille seuransaanti on helppoa, mies todellisuudessa sanoo, että instamisseille seuransaanti on helppoa.

Tämähän on vain sen 10-20% miesten juttu.. samaan aikaan ne sievät tavalliset naisetkaan ei katso muita kuin noita ns rikkaimpia ja komeimpia miehiä ja ne tavalliset on näkymättömiä..

Ja näin. Ne 6-7 tason naiset kurkottaa sinne 8-9 tason miehiin ihan rutiininomaisesti. Tämä johtuu siitä, että nämä perus sievät naisetkin ovat saaneet lähes koko ikänsä huomiota ja kehuja (kaikkien tasojen) miehiltä, joten heidän itsearviointinsa heittää ja pahasti. Tähän vielä päälle tinderissä saadut matchit näiden chadien kanssa, jotka käyvät vain polkaisemassa kerran pari, niin kierre on valmis ja uskotaan että " ehkä jo se seuraava tasoiseni komistus ei olekaan pelimies ja sitoutuu kanssani vakavaan parisuhteeseen". 

Vierailija kirjoitti:

Moni käyttää tinderiä vaan egonsa buustaamiseen. Niin mies kuin nainenkin. 

Ihmissuhteet on sitten taas ihan eri asia. 

Tässä on taas perus naisen harhainen käsitys. Todellisuudessa se menee niin, että suurin osa naisista käyttää tinderiä egonsa buustaamiseen ja miehistä vain ne top 10-20 % jotka tällaiseen kykenevät ulkonäkönsä puolesta. Suurin osa miehistä eli noin 80% ei todellakaan voisi käyttää tinderiä egonsa buustaamiseen, koska he eivät saa niitä tykkäyksiä/matcheja siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset painottaa suhteissaan jonkin verran eri asioita. 

Naisille tunneäly on luontevampaa ja tärkeämpää kuin miehille. Naiset haluaa tunneälykkään miehen. Mieskin haluaa tunneälykkään naisen, vaikka ei osaa sitä suoraan sanoittaakaan, mutta kun suuri osa naisista on sellaisia, joten mies saa useammin mitä haluaa. 

Sanopa ihan mielenkiinnosta, että missä asiassa miehet ovat sitten naisia älykkäämpiä? Vai ovatko miehet ja naiset yhtä älykkäitä, mutta naiset ovat silti tunneälykkäämpiä, totta kai?

Tämä ajatus perustuu ehkä enemmänkin siihen, että perinteisesti naisen tehtävänä on kuulunut olla ns. "trophy wife" eli paremman näköinen kuin mies ja kenties nuorempikin, timmissä kunnossa jne. Siksi on totuttu siihen, että miehille on täysin normaalia tavoitella itseään tasokkaampia naisia, mutta sitten toisaalta jos nainen yrittää tavoitella itseään tasokkaampaa miestä, niin se on pinnallista ja ylimielistä. Naisen tehtävä on olla objekti ja tuote, jota tavoitellaan. Naisen ei kuulu edes tavoitella ketään.

Mielestäni kuka tahansa saa tavoitella ketä tahansa (kunhan tavoittelee asiallisesti ja ymmärtää lopettaa jos sa

Mutta eihän tasoja pitänyt olla olemassa?

Unohdit että kommentoit naisen kirjoittamaa viestiä, joten mitä tahansa nainen kirjoittaakin, niin se on totta. Ja jos nainen seuraavassa viestissä väittää ihan päinvastaista, niin sekin on totta. Nainen on aina oikeassa. Etkö ole jo tätä oppinut vaikka feministinen media on tällaista toitottanut yötä päivää jo pari vuosikymmentä kaikilla mahdollisilla kanavilla ja alustoilla. Tyydy osaasi mies ja opi olemaan aina väärässä, jos keskustelet vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa. Ja muista tunnustaa toksinen maskuliinisuutesi!!

Vierailija kirjoitti:

Tää on yleistä. Sitten nää miehet on hampaat irvessä treffeillä kun eivät edes ole kovin kiinnostuneita tästä naisesta

Ja tästä johtuu, että niin moni mies lähettää juuri ennen viestejä ällöseksuaalisen viestin. Mies olisi tulossa hampaat irvessä treffeille, eikä viitsi liikahtaa jos ei usko saavansa seksiä. Siksi sieltä tulee edellisenä iltana törkytekstiä tai huulia lipova selfie yläkroppa paljaana (olen nähnyt todistusaineiston 🤢🤮). Minulla on ystävänä useampi heteronainen, joka jossain vaiheessa on kokeillut tinderiä ja todellakin poistunut sieltä. Tämä oli ilmiö, jonka takia valtaosa treffeistä peruuntui viime tipassa. 



 

Miehen antaman tinder-tykkäyksen arvo on tilastollisesti nolla. Jopa miehen kanssa käydyn treffeihin tähtäävän keskustelun arvo on hyvin lähellä nollaa naiselle, joka ei halua seksiä ensitreffe

Tai mitä jos miehet vain tykkää seksistä naisten kanssa? Tiedän, kuulostaa naisen mielestä todella erikoiselle, että joku voisi aidosti tykätä seksistä. Mutta yrittäkää ajatella asiaa sen oman boksin ulkopuolelta ja ymmärtää, että sukupuolet on erilaisia monissa asioissa. Eikä myöskään ole yhtä oikeaa tapaa ajatella asioista. 

Miehet siis haluaa seksiä ja naiset haluaa jotain muuta. Tuon kanssa täytyy sukupuolten tulla vain toimeen.

 

Tai sitten naisetkin tykkäävät seksistä, ja haluavat seksiä, mutta eivät sitä että joku tuntematon haluaa käyttää sinua runkkualustanaan antamatta sulle mitään.