MOT 15.4.2024 aiheena kuolema, mitä ajatuksia??
Eilen katselimme MOT -ohjelmaa siitä kuinka vainajia säilytetään kylmäkonteissa jne, koska tilaa ei ole muualla.
Kamala olo tuli ohjelman jälkeen, miten tähän on tultu? Kenen on vastuu.
Kuka haluaisi itselleen säilytyksen kontissa johon vaikka eläin pääsee syömään vainajan raajoja?
Onko mitään tehtävissä. Kunnioitusta ei ainakaan vainajaa kohtaan ole tippaakaan, minun mielestäni.
Onneksi olemme jo ehtineet saattaa haudan lepoon monet vanhemmat sukulaiset, eivät ehtineet / joutuneet
kokemaan tätä.
Kommentit (71)
Nämä jotka kuolee on rokottamattomia jotka on kuolleet koronaan
Vieraili kirjoitti:
Jos on arkussa niin mitä väliä- Hautausalalla on rankka rahastus. Köyhien joukkohaudat saisi tulla takaisin.
300:- sain tapeltua alea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä ohjelma! Nuorella miehellä on kamala työ. Myös sairaalan oikeuslääketieteen laitoksella on raskas työ. Harva ihminen pystyy näihin töihin, joissa kohtaa jatkuvasti vainajia.
Aika kuolemasta hautaamiseen on aivan liian pitkä. Lähiomaiset eivät järjestä hautajaisia ajoissa. Hautajaisten järjestäminen on raskasta ja kallista. Hautajaiset voi hoitaa edullisesti ja yksinkertaisesti. Muistotilaisuutta ei ole pakko järjestää. Jos lähiomaisia ei ole, niin kunta hoitaa.
Jos tehdään oikeuslääketieteellinen ruumiin avaus hautauslupaa ei saa eikä hautausjärjestelyjäkään voi aloittaa ennen kuin se on tehty. Toivottavasti krematoorioiden kapasiteetit lisääntyvät ja ne ihmiset, jotka eivät halua itselleen minkään kaltaisia siunaus- ja muistotilaisuuksia pääsisivät polttoon heti kuoltuaan ilman mitään välisäilytyksiä.
Vuosi sitten saimme hakea kuolleen läheisen tuhkat jo noin viikko kuoleman jälkeen. Silloin lähin krematorio ei ollut käytössä, joten ajelua tuli toistasataa kilometriä suuntaansa, mutta toiminta oli nopeaa.
Meilläkin oli tahdikas ja mukava nuorimies kuskaamassa ja hoitamassa käytännön asiat. Olen iloinen, että hienoja nuoria löytyy vielä tänä päivänä tuollaisiinkin raskaisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi mieleen että miten uurnaan erotellaan vainajan jäänteet kun arkku palaa mukana. Vai otetaanko srkun tuhkat myös uurnaan?
Arkun tuhkat tulee luonnollisesti mukaan uurnaan, niitä ei pystytä erottelemaan. Ainoastaan isoimmat palamattomat vierasesineet, kuten tekonivelet, erotetaan tuhkasta. Puinen arkku kuitenkin tarvitaan tuhkauksessa, jotta saavutetaan riittävä palamislämpötila ruumiin tuhkaamiseen. Pahvilaatikko ei siten kelpaa vainajan tuhkaukseen.
Kuolema on kyllä turhan suuri tabu. Kun mietin vaikka kaikkia niitä työtehtäviä, mitä kuolemaan liittyy, niin tavan tallaaja ei tule edes ajatelleeksi niitä. Se on harmi, koska toisille ne työt saattaisi sopia oikein hyvin.
Itse tein "uran" hoitoalalla, jonka koin kyllä kiinnostavana, mutta en silti koskaan ollut täysin mieluissa työssä. Enää ei tarvitse töitä miettiä, mutta minä olisin voinut kuvitella itseni esim. obduktioteknikon työhön.
Hautausalakin olisi voinut kiinnostaa, mutta jotenkin minullekin aina vaan tuputettiin sitä sisar hento valkoinen-viittaa.
Hyvä dokumentti!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli vähän paha mieli. Jos ajattelisin vaikka jotain perheenjäsentäni tuolla. Tuli sellainen olo, että en olisi halunnut tietää tätä.
Tieto lisää tuskaa. Asioille ei koskaan tehdä mitään, jos kaikki saavat elää omassa kuplassa. Nyt kun kuplia puhkotaan, niin huomataan, että mihinkään ei ole valmistauduttu, vaikka vuosia on hoettu suurista ikäluokista. Ne tarvitsevat hoitopaikkoja ja niitä kuolee. Hups, keli ei ole ainoa, joka yllättää joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuli vähän paha mieli. Jos ajattelisin vaikka jotain perheenjäsentäni tuolla. Tuli sellainen olo, että en olisi halunnut tietää tätä.
Tieto lisää tuskaa. Asioille ei koskaan tehdä mitään, jos kaikki saavat elää omassa kuplassa. Nyt kun kuplia puhkotaan, niin huomataan, että mihinkään ei ole valmistauduttu, vaikka vuosia on hoettu suurista ikäluokista. Ne tarvitsevat hoitopaikkoja ja niitä kuolee. Hups, keli ei ole ainoa, joka yllättää joka vuosi.
Kuplien sijaan puhuisin enemmänkin vieraantumisesta. Poissa silmistä, poissa mielestä. Tämä koskee kuoleman lisäksi ainakin jossain määrin myös sairautta ja vanhuutta.
Kontti itsessään ei ole minulle kauhistus, jos tosiaan huolehditaan siitä ettei sinne pääse mitään eläimiä ja toisekseen, että Suomen sääoloissa työntekijä voi tehdä työnsä kunnollisissa olosuhteissa. Krematorioita tarvittaisiin ilman muuta lisää. Ja joku yhtenäinen käytäntö tuohon lääkinnällisten laitteiden poistamiseen, ettei tule ongelmia siitä hauturille. Asiallinen nuorimies oli ja kunnioitettavaa työtä tekee. Hyvä myös, että uskaltaa nostaa epäkohtia työssään esille.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä ohjelma! Nuorella miehellä on kamala työ. Myös sairaalan oikeuslääketieteen laitoksella on raskas työ. Harva ihminen pystyy näihin töihin, joissa kohtaa jatkuvasti vainajia.
Aika kuolemasta hautaamiseen on aivan liian pitkä. Lähiomaiset eivät järjestä hautajaisia ajoissa. Hautajaisten järjestäminen on raskasta ja kallista. Hautajaiset voi hoitaa edullisesti ja yksinkertaisesti. Muistotilaisuutta ei ole pakko järjestää. Jos lähiomaisia ei ole, niin kunta hoitaa.
Tätä kommentoitiin paljon siinä ylen kommenttikentässä, että miten toi nuori mies kestää käsitellä vainajia. Hän muistaakseni puhui itse dokkarissa, että vainajien parissa työskentelevän henkilön pitää olla "omituinen" tms. että suurimmasta osasta ei siihen olisi.
Siis, kuinka jotkut nuoret hoitajat kestää siistiä ja pestä vainajia, joita he ovat hoitaneet ja jopa oppineet tuntemaan?
Mun sisko näki ensimmäisen vainajansa 24 vuotiaana lääketieteenopintoihinsa kuuluvassa ruumiin leikkelyssä. Hän kertoi että häntä muutamaa muuta opiskelijaa oli alkanut pyörryttää.
Mun samanikäinen serkku, joka työskentelee vanhusten hoivaosastolla oli jo tuohon ikään mennessä pessyt ja laittanut useita kymmeniä vainajia näyttökuntoon ja toisinaan tekee ylitöitä juurikin vainajien valmistelussa kun siitä saa parempaa palkkaa kuin hoivatyöstä.
Entä miten poliisit kestävät työtään?
Mielestäni hieno ja fiksunoloinen nuori mies, nostan hattua! Hautaustoimiston henkilön persoonan pitääkin olla tuollainen. arvokas, kunnioittava ja empaattinen, "lempeä auktoriteetti/isähahmo". Hän kohtaa ihmisiä heidän suuren surunsa keskellä. Ihmisiä, jotka ovat joskus hyvinkin poissa tolaltaan, eivät ajattele selkeästi ym.
Kun kuulin siitä "kissaepisodista" aloin heti epäillä, tilan nähtyäni, todennäköisintä vaihtoehtoa: rottia. Kissa oli saattanut mennä tilaan rottien perässä. Kissa ei kykene jyrsimään sormia irti mutta rotta kykenee! Sitä paitsi, kissa ei ole haaskansyöjä. Entisaikoina ruumishuoneilla jopa pidettiin kissoja rottien takia.
Suurelle yleisölle sepitettiin tarina suloisesta, kissi-rukasta. Kun kissat on suloisia ja rotat kuvottavia ja tuovat mieleen jonkun venäläisen dostojevskilaisen ruumishuoneen, missä rotat oli kalunneet vainajat ennen kuin nämä ehtivät hautaan.
Todennäköises
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä onko se niin kamalaa, vaikka kontissa säilytetäänkin.
Minutkin saa säilyttää kontissa. Oliko ennen vanhaan arvokasta säilyttää jossain liiterissä vainaja?
Niin, varmaankin riihessä säilytettiin. Ei siellä ollut kasoja eikä sotkuja. Oma kotiympäristö.
Minutkin saa säilyttää kontissa. Oliko ennen vanhaan arvokasta säilyttää jossain liiterissä vainaja?