Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olavi Uusivirta kommentoi kulttuurisäästöjä
16.04.2024 |
Hän kommentoi, että jos kulttuurista säästetään, se näkyy myöhemmin vaikeuksina ja syvempinä ongelmina. Jotenkin näin siis sanoi, ei sanatarkasti näin. Mitä tämä tarkoittaa? Mielestäni tuo ei perustu mihinkään tutkittuun tietoon, vaan on vain yhden ihmisen mielipide. Harrastan itsekin kulttuuria, mutta eihän tuollainen kommentti välttämättä ole totta, vaan siinä vain yksi taiteilija kertoo mielipiteensä. Se ei liene kovin puolueeton, kun ihminen elää taiteesta.
Kommentit (111)
Tykkäsin ennen Olavista, tai siis musiikistaan. En ole koronan jälkeen kuunnellut, kun en jaksa tuollaisia poliittisia ulostuloja hyvin tienaavilta artisteilta. Moni pienempi artisti tekee jotain muuta päivätyökseen, Olavi on varmasti tienannut hyvin vuosien aikana, voisi vaikka itse tukea kulttuuria.
Olen itse ollut harrastanut teatteria ja nuorena pyrinkin TeaK:iin, mutta piirit ovat hyvin myrkyllisiä. Lisäksi samat näytelmät pyörivät ympäri Suomea pienillä muutoksilla. Toisinaan luen suomalaisten kirjoja, mutta ulkomaalaiset ovat aina parempia. En muista, milloin olisin lukenut hyvän suomalaisen kirjan. Suomalaisia elokuvia katson harvoin. Suomalaista designia en käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Jos kerran tuettu taide tuottaa moninkertaisesti takaisin (joku aiemmin ketjuun kommentoi), miksi ei myönnetä tukien sijasta lainaa? Kerran maksukykyä on? Sitten jäisi ne hömppäprojektit tekemättä ja keskityttäisiin sisältöön millä on markkinaa. Minäkään en ole saanut ammattihankintoihini tukia, vaan lainaa jossa on pitänyt olla 100% takaus. Kiitos äiti, ei kiitos valtio.
Lavatekniikka/rakennus unohdettiin koronatuissa joten sillä puolella on edelleen huutava pula työntekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Nämä kulttuurin miniosaajat olisivat voineet käyttää korona-ajan harjoittelemiseen. Siinä olisi selvinnyt tuleeko siitä touhusta lasta tai paskaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sinänsä iloinen, että kulttuuria tuetaan, mutta valitettavasti täällä isoimmat tuet menevät aina samoille hyvävelikerhon jäsenille. Suomessa sillä on todellakin väliä, kenen sukulainen tai kaveri sattuu olemaan. On jopa erikseen "nelosen artisteja" yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Nämä kulttuurin miniosaajat olisivat voineet käyttää korona-ajan harjoittelemiseen. Siinä olisi selvinnyt tuleeko siitä touhusta lasta tai paskaakaan.
No perhe pitää ruokkia joka tapauksessa vaikka harjoitteleekin. Moni muusikko on yksityisyrittäjä eli mitään työttömyyskorvausta ei tule jos ei ole keikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Nämä kulttuurin miniosaajat olisivat voineet käyttää korona-ajan harjoittelemiseen. Siinä olisi selvinnyt tuleeko siitä touhusta lasta tai paskaakaan.
Muistatko ketkä kaikki artistit pitivät etäkonsertteja jotta tienaisivat edes jotain? Minä muistan. Et ole tainnut ikinä kokeillut tulla työlläsi toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä melkoisen kulttuurivihamielistä kommenttia
Ei ole, vaan veronkeruuvihamielistä kommenttia kun näille tyhjäntoimittelija-aktivisteille pitäisi rahoitusta löytää tilanteessa jossa ihmisten terveydenhoitoon ei löydy julkisia varoja. EIKÖ MENE PERILLE?
Ymmärrän että valtion huonossa rahatilanteessa rahalliset resurssit pitäisi suunnata mm. terveydenhuoltoon ja turvallisuuteen. Mutta me suomalaiset maksamme jo nyt veroja todella paljon emmekä saa rahalle vastinetta.
Rahaa on, mutta se valuu valtavina määrinä jonnekin. Meillä ei ole huono rahatilanne vaan meitä viilataan linssiin propagandalla, että pakko leikata, kaikki talkoisiin.
Tämä ei kuitenkaan tunnu kiinnostavan moniakaan. Pääasia että saa haukkua mm. ah niin laiskoja työttömiä ja ns. rahaa vinkuvia taiteilijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olavi maksoi Sannan koronatuilla äitinsä asuntolainan pois. Ja nyt itkee lisää apurahoja.
Olavilla ei taida olla vientiä kuin omassa suppeassa piirissään ja nyt pitäisi valtion tulla hätiin? Ei se noin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "hörhöala" työllistää aivan saakelin paljon ihmisiä. Siihen kuuluu ihan kaikki tv:n lastenohjelmista jättibändien konsertteihin.
Verorahaa taiteeseen ei pitäisi laittaa.
Ennemmin puoluetuet pois kaikilta puolueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna lähti, Olavi jäi. Kulttuurituki on vaikeaa, esim. Kaurismäki on saanut tukia varovaisestikin laskettuna yli 10 000 000 eu, vaikka ei olisi tarvinnut, leffat ovat tuottaneet. Toisaalta. Kulttuuritukia jaetaan poliittisesti päättäen vasemmistolle, koska jakajat ovat käytännössä aina vasemmistolaisia. Vaikka taiteilijan töitä ei kukaan osta, tukea tulee, koska agenda.
Juuri näin! Kun toveri Arhinmäki oli kulttuuriministerinä jakamassa rahaa, kävi näin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000651698.html
28.2. 2007
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Notkea Rotta
15.10.2008
Turun Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Kemmuru
24.10.2008
Hyvinkään Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Pyhimys
16.10.2010
Punavihreän yhteistyön vaalibileet
Artisti: Steen1
25.3.2011
Paavo Arhinmäen vaalitilaisuus
Artisti: Notkea Rotta
6.5.2011
Raahen Seutukunnan Vasemmistonuorten bileet
Artisti: Juno, Nopsajalka
5.3.2011
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Kemmuru, Juno
12.3.2011
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Kemmuru, Steen1, Solonen
26.3.2011
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Kemmuru, Juno
6.10.2012
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Solonen
12.10.2012
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Solonen
20.10.2012 Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet Artisti: Solonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna lähti, Olavi jäi. Kulttuurituki on vaikeaa, esim. Kaurismäki on saanut tukia varovaisestikin laskettuna yli 10 000 000 eu, vaikka ei olisi tarvinnut, leffat ovat tuottaneet. Toisaalta. Kulttuuritukia jaetaan poliittisesti päättäen vasemmistolle, koska jakajat ovat käytännössä aina vasemmistolaisia. Vaikka taiteilijan töitä ei kukaan osta, tukea tulee, koska agenda.
Juuri näin! Kun toveri Arhinmäki oli kulttuuriministerinä jakamassa rahaa, kävi näin:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000651698.html
28.2. 2007
Etelä-Suomen Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Notkea Rotta
15.10.2008
Turun Vasemmistonuorten vaalibileet
Artisti: Kemmuru
24.10.2008
Hyvink
Nämä saivat siis kymppitonnin tukea per naama toveri Arhinmäeltä veronmaksajien piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Nämä kulttuurin miniosaajat olisivat voineet käyttää korona-ajan harjoittelemiseen. Siinä olisi selvinnyt tuleeko siitä touhusta lasta tai paskaakaan.
No perhe pitää ruokkia joka tapauksessa vaikka harjoitteleekin. Moni muusikko on yksityisyrittäjä eli mitään työttömyyskorvausta ei tule jos ei ole keikkoja.
Tulee kun ilmoittautuu te-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi siinä missä muutkin kuolevaiset.
Vierailija kirjoitti:
Olen sinänsä iloinen, että kulttuuria tuetaan, mutta valitettavasti täällä isoimmat tuet menevät aina samoille hyvävelikerhon jäsenille. Suomessa sillä on todellakin väliä, kenen sukulainen tai kaveri sattuu olemaan. On jopa erikseen "nelosen artisteja" yms.
Miettii vaikka suomalaisia näyttelijäsukuja. Jostain syystä just sille suvulle tippuu niitä telkkarisarjoja ja elokuvia. Onpa erikoista, ettei niiden ulkopuolelta löydy muka hyviä näyttelijöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä ketju luotiinkin siksi että päästiin haukkumaan Marinia. Voin kertoa että Uusivirran saama koronatuki oli aivan linjassa siihen että kaikki keikkailevat muusikot, jotka tajusivat hakea koronatukea, sitä myös saivat. Koska valtio kielsi elinkeinon harjoittamisen, on ihan reilua että siitä sai korvauksen. Ihan nimekkäätkin artistit pysyivät hengissä ja ruokkivat perheensä sen ansiosta.
Nämä kulttuurin miniosaajat olisivat voineet käyttää korona-ajan harjoittelemiseen. Siinä olisi selvinnyt tuleeko siitä touhusta lasta tai paskaakaan.
No perhe pitää ruokkia joka tapauksessa vaikka harjoitteleekin. Moni muusikko on yksityisyrittäjä eli mitään työttömyyskorvausta ei tule jos ei ole keikkoja.
Tulee kun ilmoittautuu te-kesku
Työtä ei vaan löydy kaikille kuolevaisillekaan. Siis sellaista työtä, jonka palkalla elää.
Tottakai kulttuuria on tuettava, pitäähän Teemu Mäenkin elää ja pärjätä.
Vai mitä itse olisitte valmis maksamaan kissantappovideosta.
Tarkoittaa suomeksi, että jos kulttuuri on tarpeeksi hyvää, se kyllä elättää ilman tukiakin.
Arhinmäen toiminta on ollut niin vastenmielistä ja läpinäkyvää eikä ukko ole henkisesti pahapäistä murrosikäistä kehittyneempi kun nähnyt käytöksensä.
Katsokaa yritystukien määrää (Viking Line mm) ja tulkaa sitten sanomaan että kulttuuria tuetaan liikaa.
Tiedoksi, että suomessa 1 valtion taho (Taike) maksaa apurahoja. Muut apurahat tulee yksityisiltä säätiöiltä, jotka saa käyttää rahansa miten haluavat.
Alue: Aihe vapaa
Sanna lähti, Olavi jäi. Kulttuurituki on vaikeaa, esim. Kaurismäki on saanut tukia varovaisestikin laskettuna yli 10 000 000 eu, vaikka ei olisi tarvinnut, leffat ovat tuottaneet. Toisaalta. Kulttuuritukia jaetaan poliittisesti päättäen vasemmistolle, koska jakajat ovat käytännössä aina vasemmistolaisia. Vaikka taiteilijan töitä ei kukaan osta, tukea tulee, koska agenda.