Olavi Uusivirta kommentoi kulttuurisäästöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kulttuurin tukemista vastustetaan, samalla logiikalla pitäisi vastustaa myös yritystukia. Niihin menee monta miljardia vuosittain.

Ja tuottavat vähemmän kuin kulttuuri.

Kulttuurituet työllistävät hyvin. Yritysmaailmassa ylijäämä menee osakkeenomistajille ja johtajien bonuksiin.

Laitatko lähteen kulttuuritukien työllistävyydelle? Mitä yritystukiin tulee, niin omistajan kannalta se on aivan se ja sama onko tehdas Puolassa vai Suomessa, mutta Suomen talouden kannalta ei ole. Siksi niitä yrityksiä yritetään saada investoimaan Suomeen. 

Koronan aikana ihmiset ehtivät huomata, että se oma vapaa-aika esimerkiksi perheen tai ystävien parissa / luonnossa /yms. on paljon parempaa kuin kulttuuririennoissa juokseminen. Oli myös aikaa pohtia, mistä oikeasti pitää ja mitä arvostaa.

Myös Marinin jakama korona-avustus avasi monen silmät näkemään, miten täällä yhteiskunnassa rahaa jaetaan ja itse käy kiltisti ja valittamatta pienpalkkaisessa työssä kun taiteilijat toteuttaa itseään ja valittaa kun vuositulot jää alle 100,000 euron.

Nykykulttuurin läpäisee vahvasti intersektionaalinen feminismi ja vihervasemmistolaisuus, eikä se enää ole koko kansalle suunnattua.

Perskokkareiden ankeutus ulottuu KAIKKEEN. Odottelen jo lisäveroa muille kuin harmaille vaatteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kulttuurin tukemista vastustetaan, samalla logiikalla pitäisi vastustaa myös yritystukia. Niihin menee monta miljardia vuosittain.

Ja tuottavat vähemmän kuin kulttuuri.

Kulttuurituet työllistävät hyvin. Yritysmaailmassa ylijäämä menee osakkeenomistajille ja johtajien bonuksiin.

Laitatko lähteen kulttuuritukien työllistävyydelle? Mitä yritystukiin tulee, niin omistajan kannalta se on aivan se ja sama onko tehdas Puolassa vai Suomessa, mutta Suomen talouden kannalta ei ole. Siksi niitä yrityksiä yritetään saada investoimaan Suomeen. 

Tämä on vuodelta 2021. (Miten käy mm. lukutaidon jos kirjastot muuttivat maksullisiksi, suunta on huolestuttava jo nyt.)

https://kulttuurijataide.fi/uutta-tietoa-kulttuurialan-talous-ja-tyolli…;

Kyllähän näiden tämänkin alan ihmisten pitäisi ymmärtää, että soten palvelut ja sosiaalituen nyt ovat todella paljon tärkeämpi asia kuin joku kulttuuri. Sitä paitsi sotesta ja sosiaalituistakin leikataan ihan laittoman paljon. Jollekin kulttuurille ei pitäisi antaa yhtään valtion rahaa, jos sillä varmistettaisiin se, että soten palveluista ja Kelan tuista ei leikattaisi yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Saako tässä maassa kukaan muu kuin oikean puoluekirjan omistava mahdollisuutta kulttuurin tekemiseen?

Ei, ehdottomasti ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen arvostamani näyttelijä Martti Suosalo valitti korona-aikana ansiotulojensa menetystä, oli joutunut käyttämään 15 vuotta keräämänsä säästöt ja myymään sijoitusasuntonsa.

Onneksi kuitenkin jäljelle käi lähes 200 neliön vuonna 2001 rakennettu puutalo Helsinkiin.

En enää halua mennä Suosalon esityksiin enkä katsoa vaimonsa elokuvia. Sen verran alkoi tökkiä. 

Kyllä tämä pariskunta muiden taiteilijoiden lailla näkyi olleen mukana Haaviston kampanjassa. Ovatko kaikki taiteilijat vihervasemmistoa ja mistä se kertoo?

Ovat, varsinkin vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kulttuurin tukemista vastustetaan, samalla logiikalla pitäisi vastustaa myös yritystukia. Niihin menee monta miljardia vuosittain.

Ja tuottavat vähemmän kuin kulttuuri.

Kulttuurituet työllistävät hyvin. Yritysmaailmassa ylijäämä menee osakkeenomistajille ja johtajien bonuksiin.

Laitatko lähteen kulttuuritukien työllistävyydelle? Mitä yritystukiin tulee, niin omistajan kannalta se on aivan se ja sama onko tehdas Puolassa vai Suomessa, mutta Suomen talouden kannalta ei ole. Siksi niitä yrityksiä yritetään saada investoimaan Suomeen. 

https://luovat.org/ajankohtaista/blogi/luovissa-aloissa-on-tulevaisuude…

Tässä jotain. Työllistää enemmän kuin metsäteollisuus ja moni muu teollisuus.

Tehtaat toki tärkeitä talouden kannalta, mutta älä vähättele kulttuurin osuutta.

Ilman vapaaehtoistyövoimaa mm. monet tunnetutkin festarit jäisivät järjestämättä. Asia ei ole ihan noin yksioikoinen kuten oikeisto ja populistipuolueet monesti asiat esittävät.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri on jees, mutta ei sitä verorahoilla pitäisi tukea. Jos taiteellasi ei ole kaupallista kysyntää, on kyse harrastuksesta. Ei muidenkaan harrastamista millään apurahoilla tueta. 

Suomalsiet tekevät ihan valtavan määrän vapaaehtoistyötä, palkatta ja tuetta. Se on vapaaehtoista. Esimerkiksi miten urheiluseurojen toiminta ja suuret urheilutapahtumat, partiot ja pienet sekä suuret paltioleirit ja tapahtumat, luontoyhdistykset ja niiden tapahtumat, käsityöläiset ja tapahtumat,yms yms toimisivat ilman vapaaehtoisia? Miksi valtion pitäisi rahoittaa kulttuuria, joka on poliittisen paatoksen läpitunkemaa ja josta artistit ja muut saavat isot summat rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri on jees, mutta ei sitä verorahoilla pitäisi tukea. Jos taiteellasi ei ole kaupallista kysyntää, on kyse harrastuksesta. Ei muidenkaan harrastamista millään apurahoilla tueta. 

Suomalsiet tekevät ihan valtavan määrän vapaaehtoistyötä, palkatta ja tuetta. Se on vapaaehtoista. Esimerkiksi miten urheiluseurojen toiminta ja suuret urheilutapahtumat, partiot ja pienet sekä suuret paltioleirit ja tapahtumat, luontoyhdistykset ja niiden tapahtumat, käsityöläiset ja tapahtumat,yms yms toimisivat ilman vapaaehtoisia? Miksi valtion pitäisi rahoittaa kulttuuria, joka on poliittisen paatoksen läpitunkemaa ja josta artistit ja muut saavat isot summat rahaa?

Terveyteen liittyvät yhdistykset, liikuntaan liittyvät yhdistykset, kaikien toimintaa pyörittävät vapaaehtoiset. Miksi tämä aina unohtuu vasemmistolta?

Ilosaarirockiin.. Rockista ei tää hinttanpuli mitään tiedä.

Ja aina vaatteet pois päältä. Paljaat jalat ja paita pois tai auki. 

Kulttuuri on niin monisärmäinen. Voisi kysyä myös onko joistakin kulttuurin osa-alueista ylitarjontaa niin, että laatu kärsii ja onkin vain viihdettä eli ajantappoa. Sitä jos karsitaan niin ensin tulee mieleen kyllä raha ja jos se tekijöiltä loppuu niin ovat vaikeuksissa. Eivät löydä uutta polkua mennä elämässä eteenpäin. Kaiketi joku kuluttajakin voi saada vieroitusoireita, mutta jos siis ylitarjontaa niin korvaava viihdyke löytyy. Vaikeina aikoina vaikeat päätökset.

Olavin musiikki on melko marginaalista paskaa.

Olavi vois palauttaa koronatukensa.

Olavilla lienee tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Ilman kultruuria Suomi on ankea Pohjois-Korea. Koko Suomea ei edes olisi ilman kielitieteilijöitä, kirjailijoita, musiikkia ja maalaustaidetta.

Eli siispä ukulelea soittamaan Prisman käytävälle. Vai missä se raja kulkee, koska sitä voidaan tukea verovaroista?

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia hörhöjä ei elätetä hörhöammateilla vaan pitäisi mennä oikeisiin töihin 

 

sevon oikein. Harrastukset maksetaan itse 

Harrastukset niin. Niin kuin marginaalisen, viiden miljoonan puhujan kielen ylläpitäminen. 

Tiedoksesi, että kaikki pienet kielialueet tukee omaa kulttuuriaan. Se kun ei pärjää muuten globaslissa kilpailussa. Myös jotkut suuret kielet niin kuin saksa ja ranska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman kultruuria Suomi on ankea Pohjois-Korea. Koko Suomea ei edes olisi ilman kielitieteilijöitä, kirjailijoita, musiikkia ja maalaustaidetta.

Eli siispä ukulelea soittamaan Prisman käytävälle. Vai missä se raja kulkee, koska sitä voidaan tukea verovaroista?

Niin, ilman kulttuuria koko Suomi oliskin vaan yhtä ankeaa Prisman käytävää. 

Olavi on vaan huolestunut, kun sen kaveri ei ole enää  pääministerinä ja vassarin mukavan elämän yllä leijuu epämukavasti huonojen aikojen uhka. Sannan kanssa kun vähän biletti jauhohuntu päällä, ei ollut vassaritaitelijallakaan huolen häivää. Ei huoleta taiteilijaa mummut attendojen keskitys*leireillä, Olavia huolettaa jos viina loppuu.