Mitä ihmiset rupeaa tekemään jos alennetut Kelan tuet ei riitä elämiseen ja laskuihin?
pakko joku on sähköt maksaa ja muut laskut
ruokaa saa ruoka-avusta ja voi elää kitualiaamminkin
mutta alkaako lopulta si sällissota tai ryöstely kun sossukelan rahat ei riitäkään? tuleeko nälänhätä
valtio, keksi jotain! Alkon pääjohtaja sillä aikaa tienaa 450 000 e vuodessa ja POstinpääjohtaja miljoonan.
Kommentit (680)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on hyvätuloisen puolustaa heikennyksiä.
Arvaa mitä? Sinäkin voit olla hyvätuloinen. Ei vaadi muuta kuin se, että otat vastuun elämästäsi ja lopetat muiden taskuilla roikkumisen.
Huonosti palkattuihin töihinkin tarvitaan työntekijöitä.
Kyllä vaan. Sieltä on hyvä aloittaa niin kuin moni hyvätuloinenkin on tehnyt. Sitten kokemuksen ja osaamisen karttuessa uralla eteenpäin ja uudet nuoret hankkimaan kokemusta perustason töistä. Vähän sama idea kuin entisaikojen kisälli-oppipoika-järjestelmässä.
Noinhan se varmaan ihannetapauksessa menee. Elämä ei kuitenkaan mene aina niin kuin haluaa. Jos ei ole ollut vastoinkäymisiä, ei ehkä voi ymmärtää toisten tilanteita, esim. sairastumisia ja muita rajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on hyvätuloisen puolustaa heikennyksiä.
Arvaa mitä? Sinäkin voit olla hyvätuloinen. Ei vaadi muuta kuin se, että otat vastuun elämästäsi ja lopetat muiden taskuilla roikkumisen.
Huonosti palkattuihin töihinkin tarvitaan työntekijöitä.
Kyllä vaan. Sieltä on hyvä aloittaa niin kuin moni hyvätuloinenkin on tehnyt. Sitten kokemuksen ja osaamisen karttuessa uralla eteenpäin ja uudet nuoret hankkimaan kokemusta perustason töistä. Vähän sama idea kuin entisaikojen kisälli-oppipoika-järjestelmässä.
Noinhan se varmaan ihannetapauksessa menee. Elämä ei kuitenkaan mene aina niin kuin haluaa. Jos ei ole ollut vastoinkäymisiä, ei ehkä voi ymmärtää toisten tilanteita, esim. sairastumisia ja muita
Aika harhainen pitää olla, jos kuvittelee, että paskapalkalta hyvätuloiseksi noussut ei koskaan olisi kokenut vastoinkäymisiä. Kaikki vain eivät jää vellomaan ja märisemään omaa kurjuuttaan, vaan tekevät voitavansa asioiden saamiseksi paremmalle tolalle. Ja nyt ei puhuta sairaista, joten sen puolen voit unohtaa.
töitä.tai sit kärvistelee perseauki pienillä tuilla.
tai voi muuttaa ulkomaille jos suomen tuet liijan pieniä jospa jossain maassa maksettais enemmä sohvalla makaamisesta.
Jos ihmisillä ei riitä rahat ylipulleaan elämäntyyliin, niin sitten ne varmaan vähän laihtuu ja luultavasti myös tervehtyy kun joutuu jättämään myös tupakoita ja oluita pois, ties vaikka joku innostuisi liikkumaan, kun ei ole enää varaa pitää niin montaa maksukanavaa tai ostella jatkuvasti uusia pelejä.
Ei hyvätuloisetkaan mielellään töitä tekisi, jos saisivat saman ilmaiseksikin. Ne on TUKIA. Olethan hakenut kaikki, jotka tilanteeseesi sopivat?
Ethän ylikuluta tai omista jotain, joka tekee tarpeettoman suuria kulueriä? Erityisesti kuukausikustannukset tulisi olla tärkeä pitää kurissa niin vähätuloisena kuin suurituloisenakin. Tämä ongelma ei ole vain pienituloisten, tiedän suurituloisiakin, jotka on kuukausimenojen kanssa ongelmissa. Pienituloisella vaihtoehtoja usein löytynee vähemmän.
Olen itsekin noussut tukimerestä pois, eikä minkään kanssa voi silloin nirsoilla. Ei muuta kun salaattia pakkaamaan ja roska-astioita pesemään.
Ja niitä lenkkilegginsejä löytää 3e kierrätyskeskuskesta 👍🏼 mutta osta vain, jos oikea tarve on
Vierailija kirjoitti:
Mummut ja paapat 75 v. ja + kaikki kootaan kotioviltaan tai hoitolaitoksista ns. kuolemanbusseihin. Ei käy kalliiks yhteiskunnalle. Bensat/dieselit ja lopetuspiikit. Ruumiit voi kasata johkin rotkoon eli Kuolemanlaaksoon. Säästetään rahaa ja ruokaa nuorille ja terveille, jotka yhteiskuntaa pyörittää.
nuoret makoilee kotona tukien varassa ei ne mitään pyöritä muuta ku peukaloita.
Viime viikolla oli suomen YLIKULUTUSPÄIVÄ, eli reilussa 3kk olemme jo kuluttaneet koko vuoden edestä.
Jokaisen tulisi siis kuluttaa noin 4 kertaa vähemmän, ruokaa, vettä, energiaa, tavaroita ja ihan kaikkea.
Näillä leikkauksilla ei vielä tuohon päästä, mutta varmaan pienen pieni askel lähemmäksi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni nainen alkaa harjoittaa prostituutiota, jos ei kokopäivätoimisesti niin ainakin satunnaisesti. Ehkä jotkut miehetkin.
Minä kyllä luulen, että moni mielluummin alkaa ryöstelemään tms., kuin että alkaisivat alistaa itseään vielä piiruakaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla oli suomen YLIKULUTUSPÄIVÄ, eli reilussa 3kk olemme jo kuluttaneet koko vuoden edestä.
Jokaisen tulisi siis kuluttaa noin 4 kertaa vähemmän, ruokaa, vettä, energiaa, tavaroita ja ihan kaikkea.
Näillä leikkauksilla ei vielä tuohon päästä, mutta varmaan pienen pieni askel lähemmäksi kuitenkin.
Tässäkö se ratkaisu onkin YlikulutusVERO, eli tietty määrä per talous budjetoidaan tavaroita, liikkumista, ruokaa, vettä, ym ym ja ylimenevästä osasta super korotettu ylisuurta ylikulutusveroa.
Tulis muuten kerralla kuntoon tämäkin asia, näin Suomi näyttäisi oikeasti mallia ja kerrankin olisi toimenpide, joka osuu juuri niihin syyllisiin, eli niihin jotka sitä kulutusta tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni nainen alkaa harjoittaa prostituutiota, jos ei kokopäivätoimisesti niin ainakin satunnaisesti. Ehkä jotkut miehetkin.
Minä kyllä luulen, että moni mielluummin alkaa ryöstelemään tms., kuin että alkaisivat alistaa itseään vielä piiruakaan enemmän.
joo ryöstelemää vaa ei missään tapauksessa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla oli suomen YLIKULUTUSPÄIVÄ, eli reilussa 3kk olemme jo kuluttaneet koko vuoden edestä.
Jokaisen tulisi siis kuluttaa noin 4 kertaa vähemmän, ruokaa, vettä, energiaa, tavaroita ja ihan kaikkea.
Näillä leikkauksilla ei vielä tuohon päästä, mutta varmaan pienen pieni askel lähemmäksi kuitenkin.
Ihme syyllistäjäpaska. Minä en varmasti ole ostanut uusia tavaroita ja vaatteita ylikulutusmäärää. Enkä tapa itseäni pakkaseen vain siksi, että neegerlandiassa ei tarvitse talvella lämmittää.
Ja eiköhän meistä jokainen tiedä, että siellä niitä syöviä suita on mittaluokkaa järjetön määrä vs me täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta saa irtisanoa opettajia, kun syntyvyys vähenee. Voivat sitten muuttaa sinne ehdottamaanne kimppakämppään.
Okei? En nyt ymmärrä mikä gotcha-kommentti tämä on? Kimppa-asuminen oli ennen ihan tavallista. Porukka on vain tottunut liian väljään asumiseen
Millä vuosisadalla/kymmenellä sellainen on ollut tavallista? Onko elämä vuonna 2024 samanlaista kuin tuolloin? Miksi ihmisten pitäisi muuttaa asumaan ventovieraiden ihmisten kanssa samaan asuntoon? Te jotka olette lisääntyneet pitäkää lapsenne kotona sitten 50v asti! Ai ei käy vai?
Jossain Intiassa on eläminen halpaa, mutta eri juttu tietysti on, riittävätkö rahat lentolippuun.
No, noissa Alkoissa ja posteissa on vielä kymmenen pikkujohtajaa johtajan päälle. Joutaisi edes näitä johtajien johtajia pois viroilta.
Thaimaassa yksiön vuokra pari sataa, kuvaan sieltä persettä niin elän jonkin aikaa.
Aika harhainen pitää olla, jos kuvittelee, että paskapalkalta hyvätuloiseksi noussut ei koskaan olisi kokenut vastoinkäymisiä. Kaikki vain eivät jää vellomaan ja märisemään omaa kurjuuttaan, vaan tekevät voitavansa asioiden saamiseksi paremmalle tolalle. Ja nyt ei puhuta sairaista, joten sen puolen voit unohtaa.
Aika harhainen pitää olla ja pudonnut totaalisesti kehityksen kelkasta jos kuvittelee, että nykypäivänä noustaan jostain alatason työntekijästä johtotasolle! No boomerit eivät koskaan ole älyllä loistaneet kansakoulupohjallaan. Pakko niitä johtajia oli kuitenkin ennenkin olla, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut, kuin nostaa joku lattianlakaisija tuotantopäälliköksi. Koska älykkyys ei iän mukana nouse, on teidän eläkeläisten puheet samaa tasoa kuin 50-70-luvuilla. Ette ole kehittyneet mihinkään ja elätte jumissa nuoruudessanne.
Vierailija kirjoitti:
Aika harhainen pitää olla, jos kuvittelee, että paskapalkalta hyvätuloiseksi noussut ei koskaan olisi kokenut vastoinkäymisiä. Kaikki vain eivät jää vellomaan ja märisemään omaa kurjuuttaan, vaan tekevät voitavansa asioiden saamiseksi paremmalle tolalle. Ja nyt ei puhuta sairaista, joten sen puolen voit unohtaa.
Aika harhainen pitää olla ja pudonnut totaalisesti kehityksen kelkasta jos kuvittelee, että nykypäivänä noustaan jostain alatason työntekijästä johtotasolle! No boomerit eivät koskaan ole älyllä loistaneet kansakoulupohjallaan. Pakko niitä johtajia oli kuitenkin ennenkin olla, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut, kuin nostaa joku lattianlakaisija tuotantopäälliköksi. Koska älykkyys ei iän mukana nouse, on teidän eläkeläisten puheet samaa tasoa kuin 50-70-luvuilla. Ette ole kehittyneet mihinkään ja elätte jumissa nuoruudessanne.
Miksi se onnistuu joka vuosi tuhansilta ihmisiltä? Minäkin olen noussut 5 vuodessa perustason työstä esihenkilöksi. Enkä ajatellut lopettaa urakehitystäni tähän. Toiset tekee työtä kehittyäkseen, toiset ruikuttaa av.lla kun Kela ei maksa kaikkea ja suhteellisen hyviä tukiakin leikataan ja Orpokaan ei tule pyyhkimään pyllyä jne.
Vierailija kirjoitti:
Aika harhainen pitää olla, jos kuvittelee, että paskapalkalta hyvätuloiseksi noussut ei koskaan olisi kokenut vastoinkäymisiä. Kaikki vain eivät jää vellomaan ja märisemään omaa kurjuuttaan, vaan tekevät voitavansa asioiden saamiseksi paremmalle tolalle. Ja nyt ei puhuta sairaista, joten sen puolen voit unohtaa.
Aika harhainen pitää olla ja pudonnut totaalisesti kehityksen kelkasta jos kuvittelee, että nykypäivänä noustaan jostain alatason työntekijästä johtotasolle! No boomerit eivät koskaan ole älyllä loistaneet kansakoulupohjallaan. Pakko niitä johtajia oli kuitenkin ennenkin olla, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut, kuin nostaa joku lattianlakaisija tuotantopäälliköksi. Koska älykkyys ei iän mukana nouse, on teidän eläkeläisten puheet samaa tasoa kuin 50-70-luvuilla. Ette ole kehittyneet mihinkään ja elätte jumissa nuoruudessanne.
Ainakin meillä on töitä eikä tarvitse pelätä tukien leikkauksia. Toisin on sinulla ja muilla sossuloisilla, jotka paniikissa meuhkaatte täällä joka päivä rahojen riittämättömyydestä.
t. boomeri
Laiskat töihin , tai ovat syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo se on hyvätuloisen puolustaa heikennyksiä.
Arvaa mitä? Sinäkin voit olla hyvätuloinen. Ei vaadi muuta kuin se, että otat vastuun elämästäsi ja lopetat muiden taskuilla roikkumisen.
Huonosti palkattuihin töihinkin tarvitaan työntekijöitä.
Kyllä vaan. Sieltä on hyvä aloittaa niin kuin moni hyvätuloinenkin on tehnyt. Sitten kokemuksen ja osaamisen karttuessa uralla eteenpäin ja uudet nuoret hankkimaan kokemusta perustason töistä. Vähän sama idea kuin entisaikojen kisälli-oppipoika-järjestelmässä.
Noinhan se varmaan ihannetapauksessa menee. Elämä ei kuitenkaan mene aina niin kuin haluaa. Jos ei ole ollut vastoinkäymisiä, ei ehkä voi ymmärtää toisten tilanteita, esim. sairastumisia ja muita
Työpaikat missä olen ollut on kahdenlaisia vakinaisia työntekijöitä: vakituinen joka näkee uuden työntekijän mahdollisesti hänen jatkajanaan ja mielellään tekee työtä hänen kanssaan.
Ja vakituinen työntekijä, joka näkee uudet työntekijät "uhkana" omalle työlleen. Vakituinen joka EI halua toisen työntekijän olevan vakituinen tai jäävän pidemmäksi ajaksi töihin, ovat niitä joiden kanssa on vaikea tehdä työtä kun et ole tervetullut.
Olihan se hullua, kuinka esimies käski vakinaista opettamaan minulle työssä käytettävää järjestelmää ja työtehtäviään, mutta tuo työntekijä hampaita kiristäen sanoi että "kyllä minä voin nämä jatkossakin tehdä!" Tarkoitus oli vain opastaa, mutta hän koki että hänet ollaan jo syrjäyttämässä työtehtävistään ja paikaltaan eikä hyväksynyt että joku työntekijä on hänen "reviirillään".
Sekä muutamia muita työkavereita joilla on ongelma hyväksyä tai jopa huoli, että entä jos he saavat ikänsä puolesta potkut ja nuorempi ottaa HEIDÄN paikkansa. Kaunis ajatus että vanhempi opettaa nuorempia työntekijöitä, mutta riippuu siitä miten se vakituinen kokee uudet tulokkaat joko ajatuksella "tervetuloa joukkoon" tai "et kai ole jäämässä pidemmäksi ajaksi tänne?"
Mummut ja paapat 75 v. ja + kaikki kootaan kotioviltaan tai hoitolaitoksista ns. kuolemanbusseihin. Ei käy kalliiks yhteiskunnalle. Bensat/dieselit ja lopetuspiikit. Ruumiit voi kasata johkin rotkoon eli Kuolemanlaaksoon. Säästetään rahaa ja ruokaa nuorille ja terveille, jotka yhteiskuntaa pyörittää.