Lue keskustelun säännöt.
Listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristys toisi valtion kassaan 400 miljoonaa: miksi tätä ei käytetä?
15.04.2024 |
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että muutos on tehtävä, jotta ero pörssiyhtiöihin ei ole niin räikeä.
Kommentit (221)
Niin kauan kun tätä verotus sinne, verotus tänne ollaan samassa ojassa. Talous tulee saada nostoon ja muitakin kuin verovaroista maksettavat palkat. Investointeja tämä maa tarvitsee ei lisä veroja. Positiivista, ei negatiivista luulisi jokaisen tämän jo tajuavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivätyöni ohella pyöritän pientä firmaa puolisoni kanssa. Pelkästään tämä yritystoiminta ei meitä työllistä, joten palkkatöissä on pysyttävä. Toisaalta palkkaa täältä ei kannata maksaa, koska marginaalivero on niin kova.
Molemmat ollaan se viitisen tonnia 7,5 prosentin verolla maksettavia osinkoja saatu. Jos tuo prosentti nousee 34:ään, niin eipä enää maksa vaivaa, vaikka tästä hommasta tykkäämmekin. Verokertymään voidaan meidän osalta laittaa miinusta.
Toki verokertymällä, yritysten jatkamisella tai talouden kehityksellä ei ole veronkorotusten vaatijoille yhtään mitään merkitystä. Kaikki me tiedämme, että yrittäjät (pl. jotkut tukien nauttijat) ovat lypsylehmä, jonka suhteen muut kansalaiset ovat vain ja ainoastaan saamapuolella.
Mutta suomalainen maksaa 50 euroa siitä, ettei kaveri saa satasta. Edes omalla työllään ansaitsemaansa satasta.
Vierailija kirjoitti:
"Irtisanominen helpottuu.
On selvää, että jokainen työssä oleva joutuu jatkossa miettimään tarkemmin, ettei vaan ärsyttäisi työnantajaa tai tekisi mitään virheitä, koska ei voi etukäteen tietää, mikä riittää irtisanomiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Tähän pyrimme, terveisin Häkämies
Onhan Orpolla Tunnin Juna. Se tuo talouskasvun Turkkusesta koko Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5%
Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!
Siirtyykö K-kauppani pois Suomesta jos kauppiaan osinkoja vähän verotetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun tätä verotus sinne, verotus tänne ollaan samassa ojassa. Talous tulee saada nostoon ja muitakin kuin verovaroista maksettavat palkat. Investointeja tämä maa tarvitsee ei lisä veroja. Positiivista, ei negatiivista luulisi jokaisen tämän jo tajuavan.
Joo. Tämä ei vaan ole Kokoomuksen agendalla.
Noin vähänkö niistä tulisi? Siihen poruun nähden mitä vasemmiston suunnalta on ollut, luulisi että näistä saatavilla veroilla olisi koko Suomen talous pelastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun tätä verotus sinne, verotus tänne ollaan samassa ojassa. Talous tulee saada nostoon ja muitakin kuin verovaroista maksettavat palkat. Investointeja tämä maa tarvitsee ei lisä veroja. Positiivista, ei negatiivista luulisi jokaisen tämän jo tajuavan.
Niin luulisi, mutta kun ei vaan mene porukalla jakeluun.
Yhtäältä huudetaan yhteen ääneen, että missä ovat työpaikat. Manataan, miksi yritykset eivät kasva ja investoi.
Toisaalta vaaditaan, että poistetaan yrittäjiltä kannustimet työllistää, kasvaa, investoida ja ylipäätään aloittaa ja pitää yrityksiään.
Hei sinä toisten osingoista katkeroitunut ihminen: ymmärräthän, että sinun tarvitsee vai istua perä leveällä ja nauttia yhteiskunnan tarjoiluista, kun yrittäjä hoitaa yrittämisen ja maksaa siinä sivussa verot ja maksut, joilla tarjoilut rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5%
Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!
Siirtyykö K-kauppani pois Suomesta jos kauppiaan osinkoja vähän verotetaan?
Kauppias vaan laittaa kaupan kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä ero pörssiyhtiön ja listaamattoman yhtiön välillä? Samanlaista tuloa se osinko on kuitenkin osakkeenomistajille.
Pörssiyhtiön osinko on passiivista tuloa. Laitetaan rahat sisään ja nautitaan tuotoista luomatta mitään vastineeksi.
Listaamattomassa yhtiössä osinko on yleensä omistajan itse liiketoiminnallaan tekemää tuloa. Omistaja on kehittänyt liiketoimintaidean, organisoinut tekemisen, myy, johtaa, hoitaa taloudelliset velvoitteet ja monen monta muuta asiaa. Vastineeksi sinä saat nauttia kampaamopalveluista, siivouspalveluista, lähikaupasta, renkaidenvaihdosta ja vaikka mistä.
Outoa, että juuri näitä pieniä puurtajia halutaan rankaista nyt niin kovasti.
Kukaan ei noista palveluista ilmaiseksi "nauti" , kyllä te riistokapitalistit pidätte siitä ylisuurien katteidenne takia huolen! Harva yrittäjä muuten hoitaa itse edes kirjanpitoaan tms., eli naama umpeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yritykset ovat jo maksaneet tuloksestaan 20% tuloveron ja osingoista maksetaan 27.5%
Siksi tuo 7.5% on oikein ja jos verotatte enemmän yritykset siirtyvät pois Suomesta.
Eli järki käteen sieltä taskusta nyt!
Siirtyykö K-kauppani pois Suomesta jos kauppiaan osinkoja vähän verotetaan?
Voi v*ttu kun ihmisten ajattelu on tätä luokkaa. Keksitään mahdollisimman naurettava esimerkki ja ollaan ylpeä komiasta sivalluksesta. Tällä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun tätä verotus sinne, verotus tänne ollaan samassa ojassa. Talous tulee saada nostoon ja muitakin kuin verovaroista maksettavat palkat. Investointeja tämä maa tarvitsee ei lisä veroja. Positiivista, ei negatiivista luulisi jokaisen tämän jo tajuavan.
Niin luulisi, mutta kun ei vaan mene porukalla jakeluun.
Yhtäältä huudetaan yhteen ääneen, että missä ovat työpaikat. Manataan, miksi yritykset eivät kasva ja investoi.
Toisaalta vaaditaan, että poistetaan yrittäjiltä kannustimet työllistää, kasvaa, investoida ja ylipäätään aloittaa ja pitää yrityksiään.
Hei sinä toisten osingoista katkeroitunut ihminen: ymmärräthän, että sinun tarvitsee vai istua perä leveällä ja nauttia yhteiskunnan tarjoiluista, kun yrittäjä hoitaa yrittämisen ja maksaa siinä sivussa verot ja maksut, joilla tarjoilut rahoitetaan.
Ei Suomessa ole kenenkään pakko yrittää vastoin luontoa. Rupea palkolliseksi tai työttömäksi sinäkin.
Kuka maksaa jatkossa Kokoomuksen vaalikampanjat jos tämä etu lähtee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä ero pörssiyhtiön ja listaamattoman yhtiön välillä? Samanlaista tuloa se osinko on kuitenkin osakkeenomistajille.
Pörssiyhtiön osinko on passiivista tuloa. Laitetaan rahat sisään ja nautitaan tuotoista luomatta mitään vastineeksi.
Listaamattomassa yhtiössä osinko on yleensä omistajan itse liiketoiminnallaan tekemää tuloa. Omistaja on kehittänyt liiketoimintaidean, organisoinut tekemisen, myy, johtaa, hoitaa taloudelliset velvoitteet ja monen monta muuta asiaa. Vastineeksi sinä saat nauttia kampaamopalveluista, siivouspalveluista, lähikaupasta, renkaidenvaihdosta ja vaikka mistä.
Outoa, että juuri näitä pieniä puurtajia halutaan rankaista nyt niin kovasti.
Kukaan ei noista palveluista ilmaiseksi "nauti" , kyllä te riistokapitalis
Heh, sinä käytät suunnattoman määrän palveluita tuottamatta kenellekään yhtään mitään vastineeksi. Siksi on tuet, jotka yrittäjienkin työstä maksetaan. Joku on ottanut riskin ja kantaa huolta siitä, että saadaan sinullekin tukka leikattua ja koppa kaljaa kotiin. Nauttisit siitä.
Se ranskalainen taloustieteilijä Thomas Picetty sanoi että pääomia on ruvettava verottamaan niin paljon että niitä ei ole kannattavaa makuuttaa tileillä vaan ne kannattaa laittaa investointeihin koska vaarana on jopa koko talousjäjestelmän romahdus.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa ole kenenkään pakko yrittää vastoin luontoa. Rupea palkolliseksi tai työttömäksi sinäkin.
Selitätkö vähän logiikkaasi. Useimmat meistä ajattelevat, että on hyvä, kun yhteiskunnan muut jäsenet ovat leipomassa yhteistä kakkua, jota voidaan jakaa kaikille. Sinusta kuitenkin on suotavampaa, että kakun leipojat lopettavat leipomisen ja jäävät pelkästään syöjiksi. Miksi?
Itse mieluummin kannustaisin kaikki tekemään pirusti hommia, jolloin itsellekin jäisi enemmän nyyttäreissä.
eikö syy ole selvä!. ei orpo halua kokkareiden äänestäjiä verottaa negatiivisesti???
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Det finns flera länder inom EU som inte har någon dividendskatt överhuvudtaget och några har en lägre företagsskatt. Att höja dividendskatten i hopp om investeringar verkar inte speciellt klokt i detta fall.
Det är som om folk inte begrep att dividendskatten om 8,5 % endast berör utdelning av max. 8 % av vinsten. Resterande 92 % beskattas med ägarens löns marginalskatt, inte med kapitalskatt, vilket majoriteten felaktigt tror.
Ett alternativ kunde vara att beskatta alla dividender på samma sätt och så att hela dividenden beskattas, inte bara delar av den, men då man tävlar med länder inom EU där den är 0 %, är 34 % (+ 20 % i vinstskatt) alldeles för mycket.
Vierailija kirjoitti:
"Listaamattomien yritysten osinkoverotuksen kiristämisellä olisi erittäin vakavia seurauksia taloudelle, "
Miksi siitä ei ole vakavia vaikutuksia kaikissa niissä lukemattomissa länsimaissa joissa vastaavaa etua ei ole käytössä?
Siksi kun niissä maissa yrityksiä verotetaan muutoin vähemmän.
Opolla ja Purralla ei ole käsitystä miten kansantalous toimii. Kasvua ei saada leikkaamalla, verottamalla ja sääntelyä lisäämällä. Seurauksena on yhteiskunnan sisäinen epäluottamus ja talouden katastrofi jossa nyt ollaan.
Marin ei puuttunut kansantalouden toimintaan millään tavoin ja hänen aikanaan markkinatalous veti Suomen talouden koronasta ennätyskasvuun.