Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Listaamattomien yritysten osinkojen verotuksen kiristys toisi valtion kassaan 400 miljoonaa: miksi tätä ei käytetä?
15.04.2024 |
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että muutos on tehtävä, jotta ero pörssiyhtiöihin ei ole niin räikeä.
Kommentit (221)
Olisiko viisaampaa tarkastella tuloveroastetta kuin kokonaisveroastetta? Siis siirtää verotuksen painopistettä vakaampaan suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Listaamattomia firmoja mm. St1 Nordic, Fazer, Paulig, Ahlström Capital, Planmeca, Kauppahuone Laakkonen, Veho ym. ym.
Tässä ihan muutama esimerkki ainoastaan. Nuo eivät tosiaan ole mitään nyrkkipajoja, vaan Suomen oloissa suuria yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus aikoo korottaa yli 88000 euroa vuodessa tienaavien verotusta. Samoin isojen eläkkeiden verotusta kiristetään.
Sulla sitten mahtuu 8800 vuodessa tienaava ja SUURItuloinen eläkeläinen samaan lauseeseen. Ilmeisesti molemmat syövät riistokapitalistin firman voittoja?
Ai se olikin 88tonnia. Sittenkään ei sovi samaan lauseeseen, kun moni ymmärtää jo parin tonnin eläkkeen SUUREKSI eläkkeeksi mistä voi pidättää 50% veroa.
Parin tonnin eläke taisi olla suomessa keskimääräinen eläke.
Juu, aivan liikaa, vaikka duunari olisikin sitä 35 vuotta työtä tehden kerännyt. Tonni riittäisi. Vai mitä, varsinkin nu
Työmarkkinatuki on 744 brutto kuukaudessa ja siitä menee 20 % veroa.
https://www.kela.fi/ tyottomyysetuuden-verotus
Suomessa on jo Euroopan korkeimpaan kolmannekseen kuuluvat keskipalkat. Palkoissa taakse jää Saksa, Ranska, Iso-Britannia. Luuletko että elämme jossain Sveitsissä tai Lichtensteinissa?
Teoria ja käytäntö ovat eriasioita! Katsele ympärillesi, miksi Suomalaiset duunarit käyvät leipäjonossa? Miksi työssäkäyvät duunarit saavat asumistukea ja/tai toimeentulotukea palkkansa lisäksi, jos asia todella OIKEASTI olisi noin? Täällä kultapossukerholaiset tienaavat niin paljon, että se nostaa keskipalkat siihen tasoon joka sitten julkaistaan. Pitäisi saada keskipalkka vertailu Saksan työläisistä ja Suomen työläisistä, ei paljoa tarvitse ajatella kun tietää, että palkat ovat siellä huomattavasti paremmat! Ihan niinkuin Norjassa jaTanskassakin. Noista voidaan ottaa palkkataso tänne ja malli työmarkkinoille muutenkin, eikä poimita noista maista vain niitä heikennyksiä vaan kokonaisuus, jolloin myös työntekijä hyötyy.
Tämä hallitushan lisää verohelpotuksia rikkaimmille, koska meillä on oikeistohallitus. Omituistahan se olisi, jos oikeistolaiset alkaisi yhtäkkiä ajamaan kaikkien suomalaisten etua ja koskisi vaikka otsikon asiaan, ja Suomi on tässä asiassa omituinen poikkeus. Ja jos luulet että tämä on vaan joku vasemmiston juoni, niin kysykää IMF:ltä: Hekin kehottavat Suomea puuttumaan tuohon. Siksi olisi tosi iso vahinko jos ulkopuoliset pääsisi sopeuttamaan Suomen taloutta, koska meillä on nyt hallitus joka haluaa että ainoastaan keskiluokka ja köyhät hoitaa heitä rikkaampien talouden kuntoon, koska ovat eläneet yli varojensa ja tottuneet liian hyvään elintasoon, toisin kuin rikkaimmat, jotka ovat ansainneet paljon paremman elintason kuin mihin ovat tottuneet.
Velkaa otetaan tottakai lisää, niin kuin kokoomuksella on ollut tapana hallituksessa ollessaan. Jostainhan ne rahat rikkaimmille on otettava jos yritykset mieluummin jakavat yritystuet osinkoina omistajille, kuin investoisivat kasvuun, joka on riskialttiimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä on niin huutava vääryys, niin miksei edellinen demarihallitus korjannut asiaa? Ei kai tässä muutamana kuukautena ole tapahtunut mitään sellaista, mitä ei olisi ollut edellisen hallituksen nelivuotiskaudella?
Koska se oli Kepulle kynnyskysymys edes lähteä koko hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomia firmoja mm. St1 Nordic, Fazer, Paulig, Ahlström Capital, Planmeca, Kauppahuone Laakkonen, Veho ym. ym.
Tässä ihan muutama esimerkki ainoastaan. Nuo eivät tosiaan ole mitään nyrkkipajoja, vaan Suomen oloissa suuria yrityksiä.
Niin ja kai tunnet missä kohtaa sen listaamattoman yrityksen osinkojen verohuojennuksen maksimiraja menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on 595 netto.
Irtisanomissuojaa heikennetään.
"Alle 50 henkeä työllistäviltä yrityksiltä ja organisaatioilta poistuisi työsopimuslakiin perustuva takaisinottovelvollisuus. Vanhaa työntekijää ei enää tarvitsisi ottaa uudestaan palkkalistoille samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin, vaikka yrityksen taloudellinen tilanne kohenisi nopeasti irtisanomisen jälkeen. "
Työntekijät ovat ikuisella koeajalla."
https://www.pam.fi/artikkelit/hallitusohjelma-nakertaa-tyontekijan-turv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomia firmoja mm. St1 Nordic, Fazer, Paulig, Ahlström Capital, Planmeca, Kauppahuone Laakkonen, Veho ym. ym.
Tässä ihan muutama esimerkki ainoastaan. Nuo eivät tosiaan ole mitään nyrkkipajoja, vaan Suomen oloissa suuria yrityksiä.
Ne ovat voineet investoida, mutta jos haluat tuplaverottaa osinkoja, niin investointihalukkuus putoaa nollaan. Vai millä luulit yrityksen rahoittavan koneet ja laitteet?
"Irtisanominen helpottuu.
On selvää, että jokainen työssä oleva joutuu jatkossa miettimään tarkemmin, ettei vaan ärsyttäisi työnantajaa tai tekisi mitään virheitä, koska ei voi etukäteen tietää, mikä riittää irtisanomiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan tähän kokemusasiantuntijan näkökulma.
Itse ryhdyin aikoinaan yrittäjäksi ja olen sellaisena pysynytkin melkein 10 vuotta nimenomaan verotuksen takia. Olin aloittaessani oikein hyvässä uraputkessa ja tienasin mukavasti, mutta arvioin, että riski kannattaa ottaa ja tyytyä muutamaksi vuodeksi kehnoihin tuloihin, koska onnistuessani voin tienata nettona palkkatyötä paremmin muutamien vuosien kuluttua. Jos verotus olisi ollus pörssiosinkojen tasolla, niin en missään tapauksessa olisi lähtenyt yrittäjäksi.
Jos verotus nyt muuttuisi, niin myisin yritykseni mahdollisimman pian. Ei ole mitään mieltä pitää melkein kaikkia munia yhdessä korissa ja olla jatkuvasti valmiina reagoimaan, jos tulee uusia teknologioita, lakkoja, koronoita, regulaatiota tai muuta mitä tässä on koettu viime vuodet. Parempi hajauttaa varallisuus kansainvälisesti ja nauttia tuloista.
Pörssiosingon ja listaamattoman osingon ero on nimittäin siinä, että pörssiosingot tulevat tekemättä mitään, kun taas listaamattomassa firmassa osingot pitää useimpien ihan itse tehdä.
Ei taida olla tulossa lakkoja eli irtisanomissuoja lähtee kaikilta myös valtion ja kaupungin työntekijöiltä.
Irtisanomissuojan heikentäminen tulee työlainsäädäntöön ja koskee jokaista suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi keskustelu palkansaajan kokonaisveroasteesta? Ensin mitä bruttopalkasta jää käteen, ja mitä veroja maksat vielä eri muodoissa kaikesta mihin nettopalkkaasi käytät? Meneekö 3000 brutolla kokonaisveroasteessa jo 50% rikki. Sitten pitäisi vielä paapoa yrityksille verohelpotuksia, jotka nekin niistetään palkansaajalta. Olisiko osingoilla elävälle yrittäjälle 95% sopiva kokonaisveroaste duunarille?
Yrittäjän kokonaisveroaste on jo nyt korkeampi kuin duunarin, yrittäjä kun ei saa ALVeja verotukseen vähennyksinä, vaikka yritys saisikin. Osingoista maksetaan jo nyt veroja, joten sinustako niitä pitäisi verottaa tuplasti sen mitä sinun palkkaasi?
Entäs verovähennykset: autot, puhelimet.
Iphone lapselle, muka yritykselle.
Rat
Ahaa, yrittäjän hienona etuna on mahdollisuus tehdä talousrikoksia? Kai niitä petoksia voi muutkin tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi keskustelu palkansaajan kokonaisveroasteesta? Ensin mitä bruttopalkasta jää käteen, ja mitä veroja maksat vielä eri muodoissa kaikesta mihin nettopalkkaasi käytät? Meneekö 3000 brutolla kokonaisveroasteessa jo 50% rikki. Sitten pitäisi vielä paapoa yrityksille verohelpotuksia, jotka nekin niistetään palkansaajalta. Olisiko osingoilla elävälle yrittäjälle 95% sopiva kokonaisveroaste duunarille?
Yrittäjän kokonaisveroaste on jo nyt korkeampi kuin duunarin, yrittäjä kun ei saa ALVeja verotukseen vähennyksinä, vaikka yritys saisikin. Osingoista maksetaan jo nyt veroja, joten sinustako niitä pitäisi verottaa tuplasti sen mitä sinun palkkaasi?
Entäs verovähennykset: autot, puhelimet.
Ip
Ei työtön saa vuokralla mitään vähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei olisi uskonut että kokoomus ja persut lopettavat innotiiviset pikku yritykset onkohan syynä ettei tätä porukkaa hallita yritys tukien myöntämis päätöksillä. nyt jo 4832 yritystä on ilmoittanut lopettavansa työllistäneet n30000 henkilöä. kok sanni pähkii saako kiljua myydä kaupoissa huoli pois sitä ei kukaan osta. vai onko kosto demareille hekun suurimmaksi osaksi ovat näitä kärsijiä
Kokoomus on suuryritysten ja suurpääoman asialla. Pikkuyritykset ovat poispyyhittäviä markkina häirikköjä. Työttömyyden lisääntyminen on hyvä asia sillä se laskee palkkakustannuksia ja tuo lisää osaajia isojen yritysten rekryihin.
On niissä listaamattomissa aika suuriakin yrityksiä.
Kokoomus tekee politiikkaa suurten valtion omistamien pörssiyritysten ehdoilla joita edustavat vuorineuvokset ja EK.
Nyrkkipajat ja perheyritykset ei poliitikkoja kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Listaamattomia firmoja mm. St1 Nordic, Fazer, Paulig, Ahlström Capital, Planmeca, Kauppahuone Laakkonen, Veho ym. ym.
Tässä ihan muutama esimerkki ainoastaan. Nuo eivät tosiaan ole mitään nyrkkipajoja, vaan Suomen oloissa suuria yrityksiä.
Ne ovat voineet investoida, mutta jos haluat tuplaverottaa osinkoja, niin investointihalukkuus putoaa nollaan. Vai millä luulit yrityksen rahoittavan koneet ja laitteet?
Valtio rahoittaa ne, yritys voi ne poistoilla vähentää! Miksi te noista investoinneista meuhkaatte, joita ette edes itse rahoita, kuin aluksi, saatte rahat takaisin valtiolta!! Haluatte vain omaan taskuunne enemmän rahaa, loiset!
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää tehdä ero pörssiyhtiön ja listaamattoman yhtiön välillä? Samanlaista tuloa se osinko on kuitenkin osakkeenomistajille.
Pörssiyhtiön osinko on passiivista tuloa. Laitetaan rahat sisään ja nautitaan tuotoista luomatta mitään vastineeksi.
Listaamattomassa yhtiössä osinko on yleensä omistajan itse liiketoiminnallaan tekemää tuloa. Omistaja on kehittänyt liiketoimintaidean, organisoinut tekemisen, myy, johtaa, hoitaa taloudelliset velvoitteet ja monen monta muuta asiaa. Vastineeksi sinä saat nauttia kampaamopalveluista, siivouspalveluista, lähikaupasta, renkaidenvaihdosta ja vaikka mistä.
Outoa, että juuri näitä pieniä puurtajia halutaan rankaista nyt niin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tulossa lakkoja eli irtisanomissuoja lähtee kaikilta myös valtion ja kaupungin työntekijöiltä.
Irtisanomissuojan heikentäminen tulee työlainsäädäntöön ja koskee jokaista suomalaista.
Totta kait tulee kun suurin duunari ja AY-puolue Hölömölän Persut istuu asiasta päättämässä. Kunhan leikataan ja vähennetään oikeuksia.
Saattaa vaan persulla viikset tippua lautaselle kun asian oikea puoli hänelle valkenee
Alue: Aihe vapaa
Yli 5000 e/kk eläkkeitä saa Suomessa muutama tuhat eläkeläistä, joten heidän verottamisensa ei isoja summia valtiolle tuo. Sen sijaan 30% vero kaikille etuuksille tuottaisi valtiolle sellaisen summan, että sillä olisi jo merkitystä. Miksi ihmeessä emme verottaisi 400 000 työtöntä, miksi he ovat toistuvasti toimivan verotuksen ulkopuolella ja maksavat minimaalisen summan tuloistaan.