Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ahneet suomalaiset marjayrittäjät sahasivat oman oksansa

Vierailija
15.04.2024 |

https://yle.fi/a/74-20082371

"Suomalaista marjaa ei välttämättä saa ensi talvena kaupasta, koska viranomaiset eivät nyt myönnä Schengen-viisumeja Thaimaasta, Kambodzasta ja Myanmarista tuleville poimijoille alan ihmiskauppaepäilyjen takia."

"Suurimmat marja-alan yritykset ovat tällä hetkellä epäiltynä ihmiskaupasta."

Kiitti hei, olisko kannattanut teettää työt kunnon ehdoilla? 

Kommentit (193)

Vierailija
121/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu, työt suomalaisille.

Vierailija
122/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisia 65 tuhatta Suomessa! Ei kiinnosta mansikat vain ilmainen asumisen.Leikataa ja korotetaan vähävaraisten Suomalaisten veroja!

Ukrainalaisille se elämä suomessa on yhtä kallista kuin suomalaisille. Miksi ei makseta kunnon palkkaa?

Samaa mietin. Miksi 5 kg mansikkalaatikon saa 40 eurolla, kun siitä voisi ottaa 90 e, jotta poimija saisi kunnon palkan? Kuluttajat voisivat vaatia kalliimpia marjoja, jotta palkat nousisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttajathan tässä ovat ahneita. Juuri he ovat halunneet marjat edullisesti niin ettei  poimijat ole saaneet parempaa palkkaa. 

Sinänsä naurettavia nämä syytökset ihmiskaupasta. Ei täällä kovin hirveää ole ollut kun kerran ihmiset vuodesta toiseen ovat palanneet tänne tienaamaan.

No siinäpä syötte sitten ulkomaalaisia marjoja tulevaisuudessa tai vaivaudutte itse ne metsästä poimimaan.

Mielestäni tuoreet marjat ovat olleet nyt jo kalliita kun s-marketit edessä maksaa mansikkaropponen 10€. Kerran kesässä raaskin ostaa.

 

Vierailija
124/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisia 65 tuhatta Suomessa! Ei kiinnosta mansikat vain ilmainen asumisen.Leikataa ja korotetaan vähävaraisten Suomalaisten veroja!

Ukrainalaisille se elämä suomessa on yhtä kallista kuin suomalaisille. Miksi ei makseta kunnon palkkaa?

Samaa mietin. Miksi 5 kg mansikkalaatikon saa 40 eurolla, kun siitä voisi ottaa 90 e, jotta poimija saisi kunnon palkan? Kuluttajat voisivat vaatia kalliimpia marjoja, jotta palkat nousisivat.

Jää multa ostamatta 90€ marjalaatikko. Marjahommat voi mun puolesta lopettaa, ilman marjojakin pärjää.

Vierailija
125/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää itse kerätä marjansa. Itsellä ainakin tuo kenkälaatikon kokoinen pakastin vähän rajaa kerralla olevaa määrää.

Se on sääli ettei pakastimia voi enää ostaa lisää kaupasta tai torilta käytettynä. Joskus aiemmin oli mahdollista että olohuoneessakin oli pieni pakastin joka toimitti samalla apupöydän virkaa.

Miksi ostaa pakastin sitä varten, että voi hamstrata pakastimen täyteen marjoja. Pakastettuja marjoja saa kaupasta ympäri vuoden. 

Vierailija
126/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisia 65 tuhatta Suomessa! Ei kiinnosta mansikat vain ilmainen asumisen.Leikataa ja korotetaan vähävaraisten Suomalaisten veroja!

Ukrainalaisille se elämä suomessa on yhtä kallista kuin suomalaisille. Miksi ei makseta kunnon palkkaa?

Samaa mietin. Miksi 5 kg mansikkalaatikon saa 40 eurolla, kun siitä voisi ottaa 90 e, jotta poimija saisi kunnon palkan? Kuluttajat voisivat vaatia kalliimpia marjoja, jotta palkat nousisivat.

Näin voi kirjoittaa vain ihminen, joka ei tiedä yrityksen voitoista. Jos tuotteen hinta nousee, se ei nosta poimijan palkkaa pennilläkään ellei yritys nosta palkkaa. Lisäraha menee yrityksen taskuun muuten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluttajathan tässä ovat ahneita. Juuri he ovat halunneet marjat edullisesti niin ettei  poimijat ole saaneet parempaa palkkaa. 

Sinänsä naurettavia nämä syytökset ihmiskaupasta. Ei täällä kovin hirveää ole ollut kun kerran ihmiset vuodesta toiseen ovat palanneet tänne tienaamaan.

No siinäpä syötte sitten ulkomaalaisia marjoja tulevaisuudessa tai vaivaudutte itse ne metsästä poimimaan.

Eli jos pitää yrityksessä töissä työntekijöitä epärehellisin ehdoin, on vika yrityksen asiakkaissa? Päteekö tämä muihinkin rikoksiin?

Uutinen: rikos ei muutu lailliseksi sillä, että rikoksen uhri on tullut maahan vapaaehtoisesti. Ihan kuten nakkikiskalla turpiin saanut ei ole syyllinen sillä perusteella, että lähti yöllä yksin ulos.

Kun asiakas haluaa tuotteen tai palvelun

Nyt ei puhuttu edes etiikasta vaan laista. Suomessa on voimassa Suomen lait. Jos olet tyytymätön Espanjaan, valitukset voit osoittaa siihen maahan. Itse voit valita, minkä maalaisia tuotteita ostat.

Vierailija
128/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja laiskat suomalaiset eivät viitsi itse poimia.

Suomalaisia ei palkata. Tietäisit sen jos et vöyhöttäisi netissä 24/7.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Jos tuossa nyt olisi mukana hieman ihmiskauppaakin, eikö hyvä tarkoitus kuitenkin ole paljon tärkeämpää, jotta ihmiset saavat marjoja ravinnokseen, muutenhan ne mätänevät metsiin?


Hyvä tarkoitus pitää aina ottaa huomioon. Emmehän voi jättää marjoja mätänemään metsiin, siinä häviämme kaikki.

Vierailija
130/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämähän alkoi jo korona-aikana: oli ihan pakko saada karanteenin ohi poimijat Ukrainasta ja Moldovasta, kun suomalaiset eivät muka osaa poimia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos tuossa nyt olisi mukana hieman ihmiskauppaakin, eikö hyvä tarkoitus kuitenkin ole paljon tärkeämpää, jotta ihmiset saavat marjoja ravinnokseen, muutenhan ne mätänevät metsiin?

 

Hyvä tarkoitus pitää aina ottaa huomioon. Emmehän voi jättää marjoja mätänemään metsiin, siinä häviämme kaikki.

 

Kyllä luonnon eläimet hoitavat niiden syömisen. Ei ihmisen tarvitse metsän marjoista huolta kantaa 

Vierailija
132/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Jos tuossa nyt olisi mukana hieman ihmiskauppaakin, eikö hyvä tarkoitus kuitenkin ole paljon tärkeämpää, jotta ihmiset saavat marjoja ravinnokseen, muutenhan ne mätänevät metsiin?

 

Hyvä tarkoitus pitää aina ottaa huomioon. Emmehän voi jättää marjoja mätänemään metsiin, siinä häviämme kaikki.

Onko kukaan koskaan nähnyt metsissä yhtään ainoaa mädäntynyttä marjaa? Ketut, karhut ja linnut käyvät kyllä syömässä ne pois, jos ihmiseltä jotain jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän alkoi jo korona-aikana: oli ihan pakko saada karanteenin ohi poimijat Ukrainasta ja Moldovasta, kun suomalaiset eivät muka osaa poimia.


Suomalaisilta puuttuu kyky taipua kumaraan riittävän nopeasti ja ojentua sen jälkeen. Rodullinen rappeutuma tai pitkäaikaisen harjaantumisen puute, kuka tietää.

Vierailija
134/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja laiskat suomalaiset eivät viitsi itse poimia.

Poimisin jos kykenisin. Vielä kun on surkea suuntavaisto niin eksyminen on satavarmaa. Kalliiksi tulisi yhteiskunnalle. Mieluummin pysyn pois metsästä ja ostan marjat kaupasta.

 

Väärin, koko Suomi hyötyisi kun katoaisit metsään.

Pelkkä kuluerä.

Kuluerä palkkatöissä oleva ihminen? Sulla on erikoinen ajattelutapa, sanoisin että ihan kieroutunut. Yhden itseäni paremman veronmaksajan olen myös kasvattanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalaisia 65 tuhatta Suomessa! Ei kiinnosta mansikat vain ilmainen asumisen.Leikataa ja korotetaan vähävaraisten Suomalaisten veroja!

Ukrainalaisille se elämä suomessa on yhtä kallista kuin suomalaisille. Miksi ei makseta kunnon palkkaa?

Samaa mietin. Miksi 5 kg mansikkalaatikon saa 40 eurolla, kun siitä voisi ottaa 90 e, jotta poimija saisi kunnon palkan? Kuluttajat voisivat vaatia kalliimpia marjoja, jotta palkat nousisivat.

Ei köyhinä pidetyillä kuluttajilla ole varaa noihin nykymarjoihinkaan. 

Vierailija
136/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että jäivät kiinni.

Itse epäilin heidän touhuihinsa liittyvän ihmiskauppaa jo useita vuosia sitten kun satuin näkemään uutisia ukrainalaisten marjanpoimijoiden kokemuksista ja myös suomalaisten kokemuksista siitä kun ovat hakeneet töitä marjanpoimijana ja tulleet hylätyiksi.

Myös marjayrittäjien haastattelut ja ennakkoluulot suomalaisia kohtaan olivat niin erikoista luettavaa, että viimeistään niistä olisi jokaisen pitänyt tajuta mitä ne puuhaavat.

Ihan samanlaisia epäilyjä herättävät muutkin yrittäjät jotka pyrkivät "palkkaamaan" ensisijaisesti ei-suomalaista työvoimaa.

Vierailija
137/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryccätrollit tässäkin ketjussa, on sitten suomalaisten työttömien vika kun ulkkispoimijoita kohdellaan huonosti just joo. Että miksi suomalaiset eivät alistu samaan niin ei tarvitse ulkkiksia. 

Kumma miten nämä poimijat tulevat tänne aina vaan uudestaan. 

Vierailija
138/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt aivan surullista, pelkän kateuden vuoksi tuhottiin vuosikymmenien aikana korkeimmalle mahdolliselle tasolle asti jalostunut kotimainen marjateollisuus. Nyt on sitten markinnat luovutettu ulkomaalaisille marjoille, Venäjän ja Puolan ja Itä-Euroopan marjat pääsevät suomalaiseen ruokapöytään.

Vierailija
139/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että ei tule poimijoita. Käsittämätöntä, että jokamiehenoikeutta saa käyttää yritystoimintaan. Eli joku tekee bisnestä toisen mailla. Tuli kieltää lailla järjestelmällinen yritystoiminta toisen mailla. Yksityiskäyttöön toki marjastaminen enemmän kuin ok.

Kookomus on VARAS

 

Vierailija
140/193 |
15.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuluttajathan tässä ovat ahneita. Juuri he ovat halunneet marjat edullisesti niin ettei  poimijat ole saaneet parempaa palkkaa. 

Sinänsä naurettavia nämä syytökset ihmiskaupasta. Ei täällä kovin hirveää ole ollut kun kerran ihmiset vuodesta toiseen ovat palanneet tänne tienaamaan.

No siinäpä syötte sitten ulkomaalaisia marjoja tulevaisuudessa tai vaivaudutte itse ne metsästä poimimaan.

Vai että oikein ulkomaalaisia marjoja. Emme me nyt sentään kannibalismia harjoita. Emme syö edes ulkomaalaisia.