"Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun", sanoo Maija Laura Kauhanen

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat itse olleet rasistisen käytöksen kohteena.  Ruotsinvallan aikaa suomalaiset ole alempi rotu ja ruotsalaiset halveksi ja alisti suomalaisia. Suomenkieli sai virallisen kielen oikeudet Suomessa vasta vuonna 1902. Siihen asti ruotsinkieliset väitti, että suomenkilei on vieras kieli Suomessa.  Suomenkielellä ei saanut painaa mitään ja virastojen ainoa kieli oli ruotsi. Lounaisrannikko ja saaristo on alunperin ollut suomenkielinen, mutta niistä alkuperäiset asukkaat on alistettu  ja heidän omaisuutensa luovutettiin Ruotsin kuninkaalle. Suomalaiset eivät ole olleet sortamassa ketään, vaan suomalaisia on sorrettu ja kyykytetty. Edelleen yritetään vieraan vallan kieltä meille pakko-opettaa. Ei ole oikea ja hyvä suomalainen, jos ei osaa entisen valloittajan  ja kyykyttäjän kieltä.

Savonlinna on syntynyt siitä, että Ruotsi pakkoasutti suomalaisia alueelle rakentamaan linnaa Venäjää vastaan.

"Jokainen tietenkin haluaa parhaan työntekijän ja paremmuuteen vaikuttaa suomen kielen osaaminen, Suomen kulttuurin ja tapojen tunteminen tai vastaavan yhteiskunnan, motivaatio ja tärkeimpänä lopuksi koulutus sekä työkokemus ja persoonan soveltuvuus työyhteisöön. "

Nuo tutkimukset on tehty täysin samanlaisilla hakemuksilla joissa ero on vain nimi. Eli ulkomaalaisen nimen omaava ihminen ajatellaan automaattisesti kielitaidoltaan heikommaksi ja hänen sopivuutensa työhän heikommaksi vaikka siitä ei hakemuksessa olisi muuta viitettä kuin nimi. 

Ei tuosta voi päätellä mitään muuta kuin sen että kyllä ennakkoluuloja on vaikka koko ajan yritetään kovasti väittää että niin ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

"etelä-afrikkahan on loistava esimerkki miten hyvin rotuerottelu käytännössä toimii kaikkien eduksi"

Aika monella siellä saattaa olla vähän eri käsitys tuosta "kaikkien" edusta.

demokratiassa yleinen etu menee aina yksilön edun edelle

Suomikin on demokratia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"

Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.

Opit on otettu suoraan Yhdysvalloista ja yhtään paikallista historiaa tutkimatta.

Pelkästään Isovihan aikaan 1700-luvulla venäläiset kaappasivat nykyisen Suomen alueelta arviolta 20'000-30'000 orjaa, joita vietiin lähinnä eksoottisiksi orjiksi muslimeille. Se oli sellaiset 5% koko kansasta. Vähintään samanlainen osuus väestöstä pakeni lähteen. Ruotsi, jonka vallan alla siihen aikaan olimme, ei tehnyt hyväksemme juurikaan mitään. Suomi on itsenäistymiseensä asti ollut joka suhteessa siirtomaa ja hyväksikäytetty maa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Orjuuden_historia#Orjuus_Suomessa

https://f

Juutalaisten osuus orjakaupassa on tabu, joka leimataan heti vihapuheeksi, jos otetaan esille.

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen tietenkin haluaa parhaan työntekijän ja paremmuuteen vaikuttaa suomen kielen osaaminen, Suomen kulttuurin ja tapojen tunteminen tai vastaavan yhteiskunnan, motivaatio ja tärkeimpänä lopuksi koulutus sekä työkokemus ja persoonan soveltuvuus työyhteisöön. "

Nuo tutkimukset on tehty täysin samanlaisilla hakemuksilla joissa ero on vain nimi. Eli ulkomaalaisen nimen omaava ihminen ajatellaan automaattisesti kielitaidoltaan heikommaksi ja hänen sopivuutensa työhän heikommaksi vaikka siitä ei hakemuksessa olisi muuta viitettä kuin nimi. 

Ei tuosta voi päätellä mitään muuta kuin sen että kyllä ennakkoluuloja on vaikka koko ajan yritetään kovasti väittää että niin ei olisi.

ihan järkevää karsia, hakemuksen voi kirjoittaa ketä vaan

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

tätä en tiennyt, sehän on loistava asia!

"demokratiassa yleinen etu menee aina yksilön edun edelle"

Mistä sinä tuollaista olet keksinyt? Länsimaisiin demokratioihin kuuluu nimenomaan vahvat yksilön oikeudet ja oikeusvaltion periaatteet joissa yksilön suoja ei katoa vaikka joku asia olisikin katsottavissa yleiseksi eduksi.

nyt olemme eun ja naton orjamaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

 

Ne ovat syntyneet joko oman kokemuksen tai muilta saatujen vaikutteiden kautta. Ei ne sisäsyntyisiä ole olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen tietenkin haluaa parhaan työntekijän ja paremmuuteen vaikuttaa suomen kielen osaaminen, Suomen kulttuurin ja tapojen tunteminen tai vastaavan yhteiskunnan, motivaatio ja tärkeimpänä lopuksi koulutus sekä työkokemus ja persoonan soveltuvuus työyhteisöön. "

Nuo tutkimukset on tehty täysin samanlaisilla hakemuksilla joissa ero on vain nimi. Eli ulkomaalaisen nimen omaava ihminen ajatellaan automaattisesti kielitaidoltaan heikommaksi ja hänen sopivuutensa työhän heikommaksi vaikka siitä ei hakemuksessa olisi muuta viitettä kuin nimi. 

Ei tuosta voi päätellä mitään muuta kuin sen että kyllä ennakkoluuloja on vaikka koko ajan yritetään kovasti väittää että niin ei olisi.

ihan järkevää karsia, hakemuksen voi kirjoittaa ketä vaan

Syrjintää se silti on. Ja sinun hakemuksesi muuten karsisin huonon kielitaidon takia heti jo siksi että käytät sanaa "ketä". Se on "kuka vaan" ei "ketä vaan".

Olisi aiheellista puhua näiden rasismin kohteeksi joutuneiden omista rasistisuuksista.

"Kaikki Maija Laurat Suomessa ovat kasvaneet äärimmäisen yksipuoliseen ajatteluun", sanoo eräs toinen sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"etelä-afrikkahan on loistava esimerkki miten hyvin rotuerottelu käytännössä toimii kaikkien eduksi"

Aika monella siellä saattaa olla vähän eri käsitys tuosta "kaikkien" edusta.

demokratiassa yleinen etu menee aina yksilön edun edelle

Suomikin on demokratia

Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen. Sellaistahan nyt valmistellaan Oraniassa, jonka on tarkoitus olla pelkästään afrikaanereille. Englanninkielisten valkoisten kannattaisi perustaa samanlainen samalla seudulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

 

Ne ovat syntyneet joko oman kokemuksen tai muilta saatujen vaikutteiden kautta. Ei ne sisäsyntyisiä ole olleet.

Se että ne eivät ole sisäsyntyisiä ei muuta sitä että ne ovat väärin ja haitallisia. Tietenkin opimme asenteita kokemusten ja muiden vaikutteiden takia mutta opimme samoin myös ihan turhia ja vääriä epäluulojakin. 

Ei liene vaikea arvata millä tavalla kirjoittaja itse on osallistunut rasismin purkutalkoisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

Se oli kirjailija, hyvä ihminen. Kirjailija. Ja käännöksiä  Ja suomalaisten rasismi on sitä että kuka stana tänne taas tunkee sortamaan.  Nykymatuistakaan ei ole ollut niin minkäänlaista hyötyä tai iloa, päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"etelä-afrikkahan on loistava esimerkki miten hyvin rotuerottelu käytännössä toimii kaikkien eduksi"

Aika monella siellä saattaa olla vähän eri käsitys tuosta "kaikkien" edusta.

demokratiassa yleinen etu menee aina yksilön edun edelle

Suomikin on demokratia

Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen. Sellaistahan nyt valmistellaan Oraniassa, jonka on tarkoitus olla pelkästään afrikaanereille. Englanninkielisten valkoisten kannattaisi perustaa samanlainen samalla seudulle.

onhan tuota jo kokeiltu ja vituix män heh

https://fi.wikipedia.org/wiki/Liberia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

 

Ne ovat syntyneet joko oman kokemuksen tai muilta saatujen vaikutteiden kautta. Ei ne sisäsyntyisiä ole olleet.

Se että ne eivät ole sisäsyntyisiä ei muuta sitä että ne ovat väärin ja haitallisia. Tietenkin opimme asenteita kokemusten ja muiden vaikutteiden takia mutta opimme samoin myös ihan turhia ja vääriä epäluulojakin. 

Mutta jatkuva ja järjestelmällinen suomalaisten leimaaminen valeiden perusteella on ok kunhan tekijänä on joku vasemmistotanttara jolla on "hyvä tarkoitus" ainakin omasta mielestään?

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.