"Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun", sanoo Maija Laura Kauhanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

 

Ne ovat syntyneet joko oman kokemuksen tai muilta saatujen vaikutteiden kautta. Ei ne sisäsyntyisiä ole olleet.

Se että ne eivät ole sisäsyntyisiä ei muuta sitä että ne ovat väärin ja haitallisia. Tietenkin opimme asenteita kokemusten ja muiden vaikutteiden takia mutta opimme samoin myös ihan turhia ja vääriä epäluulojakin. 

Jos ruoka on pahaa emme syö sitä toiste.  Jos kulttuuri on pahaa emme halua sitä. 

Tällainen ajattelu on niin väsynyttä. Meni jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Esim. ulkomaalaisopiskelijoilla on ollut hankaluuksia työnsaannissa (koska suomessa ei ole likikään riittämiin töitä, jännä miten tuo voi tulla yllärinä medialle) ja hesari on muistanut joka jutussaan mainita suomalaisten rasismista vaikka jutun opiskelijat olisi olleet valkonaamoja euroopasta."

No voimmehan me hymistellä että ei meillä mitään rasismia ole mutta tutkimus valitettavasti osoittaa muuta. Täysin identtisellä CV:llä ulkomaalaisella nimellä lähetetty työhakemus poikii tutkimuyksen mukaan selvästi vähemmän kutsuja haastatteluun kuin suomalaisella nimellä. Tämä koskee myös eurooppalaisilta kuulostavia nimiä. Ja mitä enemmän nimi viittaa etelään, sen vähemmän kutsuja tulee.

Monessa työpaikassa tekoäly karsii työhakemukset satojen hakijoiden joukosta ja pudottaa ne, joista puuttuu tietyt avainsanat tai joissa on väärät avainsanat. Sen jälkeen

Vastuullista toimintaa!

"Mutta jatkuva ja järjestelmällinen suomalaisten leimaaminen valeiden perusteella on ok kunhan tekijänä on joku vasemmistotanttara jolla on "hyvä tarkoitus" ainakin omasta mielestään?"

Minkä valeiden? Se että suurin osa suomalaisista väittää kirkkain silmin että ei heillä ole mitään rasistisia asenteita ei vielä tarkoita että muun sanominen olisi valetta.

Vierailija kirjoitti:

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.

monikulttuuriset moniosaajat tuhoavat ammatin arvostuksen, malliesimerkkinä hesalainen taksikuski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"etelä-afrikkahan on loistava esimerkki miten hyvin rotuerottelu käytännössä toimii kaikkien eduksi"

Aika monella siellä saattaa olla vähän eri käsitys tuosta "kaikkien" edusta.

demokratiassa yleinen etu menee aina yksilön edun edelle

Suomikin on demokratia

Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen. Sellaistahan nyt valmistellaan Oraniassa, jonka on tarkoitus olla pelkästään afrikaanereille. Englanninkielisten valkoisten kannattaisi perustaa samanlainen samalla seudulle.

Jos Israelissa saadaan perustaa homogeenisia siirtokuntia, niin tottamaar valkoisetkin saavat perustaa ihan vain valkoisille olevia siirtokuntia.

Ei olisi rotuongelmia ja Lothrop Stoddardin mukaan tällöin kulttuurielämä kohoaisi kukoistukseensa.

"Jos ruoka on pahaa emme syö sitä toiste. "

Pikkulapset toimivat juuri noin. Siksi sanotaankin että pitää maistaa monta kertaa. Moni huomaa myöhemmin pitävänsa ruasta jolle lapsena nyrpisteli nenää. 

Ja lapsen nyrpistelylle saattaa riittää se että kaveri kertoi että joku ruoka on pahaa ja sitten se on sitä myös lapsen mielestä.

muistuttaisin että vauva.fi on (((sanoman))) omistuksessa

siksi täällä on niin vahva sensuuri ja yksilön sananvapauden kielto

Vierailija kirjoitti:

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.

Sama toimii muissakin maissa, valitettavasti. Jos minä lähden vaikka Kiinaan valkoisena naisena, minut tyrkätään siellä noihin hanttihommiin ja paikalliset saavat ne parhaat palat. Vaikka puhuisin kiinaa sujuvasti.

Tämä on ihan globaali ongelma, eli paikalliset suosivat paikallisia ja työnantajat pazkaduuneisssa haluavat palkata ulkomaalaisia, koska työehdot ovat niin huonot, että paikalliset eivät niihin lähde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.

monikulttuuriset moniosaajat tuhoavat ammatin arvostuksen, malliesimerkkinä hesalainen taksikuski

Taksialan arvostuksen tuhosi ihan Sipilän hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"

Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.

Opit on otettu suoraan Yhdysvalloista ja yhtään paikallista historiaa tutkimatta.

Pelkästään Isovihan aikaan 1700-luvulla venäläiset kaappasivat nykyisen Suomen alueelta arviolta 20'000-30'000 orjaa, joita vietiin lähinnä eksoottisiksi orjiksi muslimeille. Se oli sellaiset 5% koko kansasta. Vähintään samanlainen osuus väestöstä pakeni lähteen. Ruotsi, jonka vallan alla siihen aikaan olimme, ei tehnyt hyväksemme juurikaan mitään. Suomi on itsenäistymiseensä asti ollut joka suhteessa siirtomaa ja hyväksikäytetty maa.

https://fi.wikipedia.org/wik

Arabit ja  mustat ovat toimineet orjakaupassa iät ja ajat.  Kukkahattutädit nalkuttaa vain valkoisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.

Sama toimii muissakin maissa, valitettavasti. Jos minä lähden vaikka Kiinaan valkoisena naisena, minut tyrkätään siellä noihin hanttihommiin ja paikalliset saavat ne parhaat palat. Vaikka puhuisin kiinaa sujuvasti.

Tämä on ihan globaali ongelma, eli paikalliset suosivat paikallisia ja työnantajat pazkaduuneisssa haluavat palkata ulkomaalaisia, koska työehdot ovat niin huonot, että paikalliset eivät niihin lähde.

paitsi kun suomeen tulee niin kela gold tarjoaa ilmaisen asunnon ja korkeamman toimeentulon kuin monessa duunissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rotuerottelu oli väärä ratkaisu, oikea ratkaisu olisi ollut kokonaan erillisen valkoisten maan perustaminen."

Silloin valkoiset olisivat joutuneet tekemään myös ne ikävät, likaiset ja huonosti palkatut hommat. Ja onhan se paljon kivempi jos joku muu tekee ne.

monikulttuuriset moniosaajat tuhoavat ammatin arvostuksen, malliesimerkkinä hesalainen taksikuski

Taksialan arvostuksen tuhosi ihan Sipilän hallitus.

(((berner)))

Vieläkö alemmaksi tuon lehden anti voi vielä mennä?

Haluaisin Suomeen enemmän rotuerottelua: omat asuinalueet, kahviloita vain valkoisille, junissa omat vaunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ilman ulkomaalaisia ei Suomessa olisi minkäänlaista "rasismia"

panee todella ajattelemaan

Suomalaisilla oli rasistisia asenteita jo silloin kun juuri kukaan ei ollut itse nähnyt eri näköistä ihmistä. Ei tarvitse lukea kuin 100 vuotta vanhoja kirjoja ja miten niissä kuvataan vaikkapa afrikkalaisia ihmisiä.

 

Ne ovat syntyneet joko oman kokemuksen tai muilta saatujen vaikutteiden kautta. Ei ne sisäsyntyisiä ole olleet.

Se että ne eivät ole sisäsyntyisiä ei muuta sitä että ne ovat väärin ja haitallisia. Tietenkin opimme asenteita kokemusten ja muiden vaikutteiden takia mutta opimme samoin myös ihan turhia ja vääriä epäluulojakin. 

 

Jos ennakkoluuloista on yksilölle hyötyä, niin miten ne voivat olla vääriä? Oikea ja väärä ovat suhteellista asiaa.

suomalainen nainen käy afrikassa nussimassa paikallisia rahaa vastaan -> "Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun"

Vierailija kirjoitti:

"Jos ruoka on pahaa emme syö sitä toiste. "

Pikkulapset toimivat juuri noin. Siksi sanotaankin että pitää maistaa monta kertaa. Moni huomaa myöhemmin pitävänsa ruasta jolle lapsena nyrpisteli nenää. 

Ja lapsen nyrpistelylle saattaa riittää se että kaveri kertoi että joku ruoka on pahaa ja sitten se on sitä myös lapsen mielestä.

Lapsen makuaisti on paljon tarkempi kuin aikuisen. Ja luontaisesti lapset on epäluuloisia vääränlaisille mauille koska tuohan on selviytymisstrategia. 

Vierailija kirjoitti:

"Mutta jatkuva ja järjestelmällinen suomalaisten leimaaminen valeiden perusteella on ok kunhan tekijänä on joku vasemmistotanttara jolla on "hyvä tarkoitus" ainakin omasta mielestään?"

Minkä valeiden? Se että suurin osa suomalaisista väittää kirkkain silmin että ei heillä ole mitään rasistisia asenteita ei vielä tarkoita että muun sanominen olisi valetta.

Meeppäs takaisin logiikantunnille. 

rasismi

fasismi

natsismi

arvostan ja kunnioitan näitä ismeja erittäin paljon