Miksi muiden maiden kuten esim. Ruotsin valtiontalous ei kurjistunut koronavuosien seurauksena samaan tapaan kuin Suomen?
Kommentit (108)
Suomi on ainoa pohjoismaa joka käyttää euroa. Vaikeuttaa taloudenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Siellä oikeisto ei ole poteroitunut taistelukuoppiinsa vuodesta 1917 lähtien kuten suomessa eikä omaa katkeraa vihaa rehellistä työtä tekevään kansaa kohtaan. Köyhää ja duunaria pitää rankaista nyt, aina ja tulevaisuudessa koska oikeistoideologia! Tämän lisäksi huonut johtajat. Siksi Suomi on noussut kansakunnaksi vain naapuriensa ansiosta. Muutoin eläisimme vieläkin maakuopissa tosin oikeistolaiset pakottaisivat köyhät vielä syvempiin kuoppiin...
Ruotsissa on kyllä ollut jo viime vaaleista asti oikeistohallitus
Suomessa ei ole isoja yrityksiä. Suomessa on vain tukimaatiloja. Suomi ei myy mitään ulkomaille tai valmista mitään sellaista joka kiinnostaisi ulkomaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi on ainoa maa euroopassa jonka talous ei kestänyt koronaa sekä ukrainan sotaa?
Mitä sä höpäjät? Meillä on ollut ongelmia jo kauan ennen noita tapahtumia. Niinistö sanoi viimeisessä puheessaan, ettei merkittävää talouskasvua ole ollut 16 vuoteen.
Miksi te sitten syytätte orpon hallitusta alamäestä?
Suomi ei kiinnosta osaajia koska meillä on vallassa äärioikeisto.
koska "sanna ja tytöt" eivät olleet ruotsissa
Meidän talous on romahtanut samasta syystä, kuin 90 - luvun alussa. Venäjän kaupan hyytyminen. Suomella oli naapurimaana enemmän kanssakäymistä, kuin jollain Tanskalla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi on ainoa maa euroopassa jonka talous ei kestänyt koronaa sekä ukrainan sotaa?
Pikkupoika lampaineen jakaa rahat rikkaille ja loput Ukrainaan. Talouteen ei jäänyt mitään ja loput leikattiin duunareilta ja köyhiltä.
Ottaako Suomi rahaa kaivosteollisuudesta mitä täällä on
Jos miettisi, miten ruotsalaiset on saaneet 200 oskarpalkintoa, kun suomalaisilla on 1. Samaten euroviisuissa heilllä on voittoja paljon. Onko meillä 1. Sama juttu Nobelpalkinnoissa, Suomella on kai vain 1. Urheilusta puhumattakaan.
Ne asiat, joita keksin meillä olevan paremmin, on toimiva julkinen liikenne. Joka päivä on naapurissa junaliikenne seis milloin mistäkin tai tiet sortuneet näiden kurjien säiden aikana.
Samaten meillä on asuntoja vissiin maailman parhaiten tarjota kaikille, jos vain kelpaisi muualta kuin ydinkeskustasta. Siellä opiskelijat asuvat eteisissä vuokralla, se on sallittua 3 kk kerrallaan eli eipä tule kerättyä liikaa tavaraa. Tai usein joutuvat jättämään opiskelut väliin asuntopulan takia.
Ja vielähän meillä on melko turvallista liikkua ulkona.
Kouluissa on ongelmia molemmilla mailla. Mutta niin on koko maailmassa, jotenkin kuvitellaan, että vain meidän lapset ovat kärsineet kronan seurauksista. Ja seonneet tiketitokeista.
1. Ruotsi ei suostunut antamaan yhtään kruunua eu korona paketteihin meidän pääministeri oli tiukka neuvottelija ja kehui kuinka Suomella on varaa.
2. Ruotsi ei sulkenut maataan korona huumassa
3. Ruotsissa ei veroteta ihmisiä yhtä paljon kuin Suomessa
suomessa arhinmäki neuvoi mariinia ja kiurua ottakaa velkaa ei niitä tarvitse takaisin maksaa. tytöthän uskoivat toveria.
Vierailija kirjoitti:
koska "sanna ja tytöt" eivät olleet ruotsissa
Tämän kauden jälkeen sinä et voi enää vedota sannaan ja kavereihin. ELi tulee vielä se aika jolloin kysytään mitä te persut olette saaneet aikaan. Kannattaa miettiä oikeasti niitä vastauksia kysymyksiin koska siihen ei ole kauan. Eli mitä te persut olette ikinä tehneet sellaista josta on ollut jotain hyötyä Suomelle?? Osaatko edes yhtä asiaa kertoa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niillä ei ollut Sannaa. Sotekin "kansallinen häpeä".
Ruotsin sote tehtiin jo aikoja sitten.Nämä on nyt niitä ruotsia ihailevia kuvitelmia. Ruotsin terveyskeskukset toimivat lähes pelkästään kalliiden vuokralääkärien varassa. Ihan samat ongelmat siellä on esim. terveydenhoidossa, kuin meilläkin.
No mutta mitä väliä sillä on jos valtiontalous on siitä huolimatta plussalla, ja hoitoon ylipäätään pääsee? Hoitajillekin on varaa maksaa palkkaa ja työkuorma kohtuullinen?
Vierailija kirjoitti:
suomessa arhinmäki neuvoi mariinia ja kiurua ottakaa velkaa ei niitä tarvitse takaisin maksaa. tytöthän uskoivat toveria.
Ja tämä hallitus ottaa uutta velkaa 1,5 kertaa enemmän kuin Marinin hallitus. Kukahan siellä nyt käskee ottamaan velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa korona rajoitukset oli täysin yliliioiteltuja. Ruotsin malli oli ainut oikea. Korona oli vuosisadan pahin kusetus.
Ruotsin strategiasta kärsivät eniten vanhukset, jotka olivat joko laitoshoidossa, hoivakodeissa tai kotihoidossa.
Artikkelin mukaan Ruotsissa otettiin linja, jossa hoivakodeissa hoidettavien vanhusten arvioitiin kuolevan joka tapauksessa pian. Artikkelissa todetaan, että koronaan sairastuneiden tehohoitoa rajoitettiin ja priorisoitiin pahimmalla tautialueella Tukholman ympäristössä.
ARTIKKELISSA esitetään erittäin kovia väitteitä tehohoidon priorisoinnista, hoitojärjestyksestä.
Artikkelin kertoman mukaan tehohoitoa ei annettu henkilöille, joiden ikä oli yli 80 vuotta, painoindeksi yli 40 (sairaalloinen liikalihavuus) sekä niille, joilla oli perussairauksia, koska he eivät "todennäköisesti selviä" taudista.
Lisäksi keväällä 2020 useilla alueilla Ruotsissa sairastuneita ei otettu sairaaloihin eivätkä he siten saaneet lääketieteellistä arviota, koska heidän ei katsottu olleen koronataudin riskissä.
Monet sairastuneet menehtyivät koteihinsa.
Hoivakodeissa vanhusten rankka hoitolinjaus tehtiin ilman potilaan itsensä tai hänen omaisten informointia tai lupaa.
Suomi on sairastunut kiltteyteen muita maita kohtaan. Kun se on tärkeää mitä muualla meistä ajatellaan.
Ruotsalaiset ovat tiimipelaajia. Kun ei olla polkemassa koko ajan duunaria alaspäin, niin omistajat rikastuvat vieläkin enemmän ja siinä sivussa vaurastuvat duunaritkin eli koko kansa. Suomessa oikeisto jakaa hyvinvointia vain rikkaille yhä pienenevästä potista ja velkaannuttaa maamme lopullisesti koko euroopan pohjalle. Surullista miten tähän on päädytty vain yhden typerän ideologian takia...
Ruotsi tappoi vanhukset koronan alkuvaiheen vaarallisilla varianteilla. Se on selvää säästöä, kun rahaa ei mennyt koronaroimiin, eikä enää vanhustenhoitoonkaan. Suomen elämää arvostava ja ihmishenkiä pelastanut linja oli paljon kalliimpi vaihtoehto.
Maan pieni koko on vain hyödyksi, Tanska ei myöskään sijaitse Euroopan perukoilla.