Miksi muiden maiden kuten esim. Ruotsin valtiontalous ei kurjistunut koronavuosien seurauksena samaan tapaan kuin Suomen?

Miksi suomi on ainoa maa euroopassa jonka talous ei kestänyt koronaa sekä ukrainan sotaa? 

Suomessa korona rajoitukset oli täysin yliliioiteltuja. Ruotsin malli oli ainut oikea. Korona oli vuosisadan pahin kusetus. 

Suomi on eurossa, Ruotsi ei ole. Suomi tekee kaken talouspoliittisen tuhon mitä EU:n komissio edellyttää. Muissa maissa osataan ajatella itse, 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on eurossa, Ruotsi ei ole. Suomi tekee kaken talouspoliittisen tuhon mitä EU:n komissio edellyttää. Muissa maissa osataan ajatella itse, 

Miksi Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Italia, Itävalta, Kreikka, Kroatia, Kypros, Luxemburg, Malta, Portugali, Ranska, Saksa, Slovakia, Slovenia, Suomi, Viro, Latvia ja Liettua ei ajautuneet talouskriisin koronan takia?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin talous oli ylijäämäinen jo ennen. Ruotsin talous on koko 2000-luvun ollut paremmassa kunnossa. Kiitos työperäisen m-muuton, kilpailukykyisempien ja innovatiivisten yritysten ja sopimusyhteiskunnan, joka tuo vakautta talouteen.

Ruotsissa on myös parempi ikärakenne. Nuoria ok enemmän kuin harmaantuvassa Suomessa.

Ruotsissa ei ole työperäistä mmuuttoa juuri lainkaan, se on vain muutaman prosentin luokkaa koko muuttajien osuudesta. 

Ruotsi on paljon rikkaampi maa.

ihmisillä on varallisuutta ja siellä on kaiken maailman Ikeat, H&M ja muita porskuttavia firmoja. Kukas perustaisi Suomeen vastaavat?

Pelkästään Volvon liikevaihto 272 miljardia kruunua

Verratkaapa Suomen valtion budjettiin. Ei meillä ole yhtä tuottavia yrityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi ei sulkenut paikkoja eikä käsittääkseni jaellut koronatukia ympäriinsä tai kehitellyt koronavilkkuja ja ym. 

Näin toimittiin täällä Ruotsissa tosin yli 15000 ihmistä kuoli mutta mitään ei suljettu 

Vierailija kirjoitti:

Niillä ei ollut Sannaa. Sotekin "kansallinen häpeä".

Ruotsin sote tehtiin jo aikoja sitten.

Suomen talous kurjistui jo vuonna 2008 yleismaailmalliseen finanssikriisiin ja samaan aikaan sattuneeseen Nokian romahdukseen ja paperiteollisuuden tuotteiden kysynnän jyrkkään laskuun. Näistä näyttää olevan merkittävin Nokian romahdus, sillä vei lähes kertaheitolla Suomen teoliisuuden tuottavuuden kasvun 0-tasolle. Nokian tilalle ei ole toistaiseksi syntynyt uutta kansainvälistä kulutajabrändiä.

Siellä oikeisto ei ole poteroitunut taistelukuoppiinsa vuodesta 1917 lähtien kuten suomessa eikä omaa katkeraa vihaa rehellistä työtä tekevään kansaa kohtaan. Köyhää ja duunaria pitää rankaista nyt, aina ja tulevaisuudessa koska oikeistoideologia! Tämän lisäksi huonut johtajat. Siksi Suomi on noussut kansakunnaksi vain naapuriensa ansiosta. Muutoin eläisimme vieläkin maakuopissa tosin oikeistolaiset pakottaisivat köyhät vielä syvempiin kuoppiin...

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on paljon rikkaampi maa.

 

Meillähän oli Nokia ja UPM, kun ne ajettiin alas, niin jatkettiin elämistä sitten velalla samaa elintasoa ylläpitäen. Konkurssihan siitä seuraa, jos uusia työllistäviä vientiyrityksiä tule tilalle.

Ei naapurissakaan kovin hyvin mene, kaikki hinnat kallistuu edelleen ja esim. asuntopula on paha.

Mutta siellä on noita menestyviä yrityksiä ja lähinnä kruunun huono arvo nyt huolettaa.

Mutta velkaa ei ole suhteellisesti kuin puolet siitä, mitä meillä.

Meillä tuo jopa 4 miljardia velan korkoon on budjetista melkoinen leikkaus. Saati sitten, kun pitäisi ruveta takaisin maksamaan.

Ja tätä on jatkettu jo kauan, eli ei marinin hallitus kaikkea sitä tuhoa aiheuttanut taloudelle, mutta tietysti se sitten katkaisi ns kamelin selän.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on paljon rikkaampi maa.

 

ihmisillä on varallisuutta ja siellä on kaiken maailman Ikeat, H&M ja muita porskuttavia firmoja. Kukas perustaisi Suomeen vastaavat?

Nyt voi lähteä osakekaupoille ja ostaa edullisesti Spinnovaa. Spinnovalla on yhteistyösopimus Suzanon kanssa. Sen lisäksi Halti ja Jack&Jones ovat tehneet vaatteita, joissa Spinnovan kuitu on vesijuopon puuvillan korvikkeena. Spinnovan kuitu ei ainakaan hiosta ja se on jo itsessään myyntivaltti. Ikävä kyllä nämä firmat eivät tajua antaa muutamaa näytevaatetta influencereille, että tieto Spinnovan kuidusta leviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä ei ollut Sannaa. Sotekin "kansallinen häpeä".

Ruotsin sote tehtiin jo aikoja sitten.

Nämä on nyt niitä ruotsia ihailevia kuvitelmia. Ruotsin terveyskeskukset toimivat lähes pelkästään kalliiden vuokralääkärien varassa. Ihan samat ongelmat siellä on esim. terveydenhoidossa, kuin meilläkin.

Monessa maassa ei kiimassa kauhottu rahaa kaikille kuviteltavissa oleville tahoille. Ei sellaista ilmansuuntaa johon ei rahaa olisi täällä räiskitty.

Suurempi ihme miten esim. piskuinen Tanska porskuttaa samankokoisella väkimäärällä?

Ne eivät astuneet koronamiinaan, joka meillä sulki satoja ravintoloita ja asiakaspalveluyrityksiä, jotka sitten kaatuivat parissa viikossa myynnin loppumiseen.

Yritysten koronatuet oli suunniteltu huijareita varten laadituksi kiirjoituskilpailuksi: Keksi tarina, miten tuen avulla ideoit uutta liiketoimintaa. Voita hyvällä tarinalla satatonnia! 

Vieläkö ihmetyttää?

Mistäs saataisiin tänne meille Suomeen Ericsson, Vattenfall jne?

kuka perustaa? Ap?

Kyllä kurjistui muissa maissa yhtä lailla. Niissä talous kuitenkin toipui siitä notkahduksesta nopeasti, koska niissä on tehty työmarkkinoita joustavoittavat työelämäuudistukset jo vuosia sitten, kun Suomessa vasta Orpon hallitus on päässyt aloittamaan ne. Siksi muissa maissa on parempi talouskasvu kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi on ainoa maa euroopassa jonka talous ei kestänyt koronaa sekä ukrainan sotaa? 

Mitä sä höpäjät? Meillä on ollut ongelmia jo kauan ennen noita tapahtumia. Niinistö sanoi viimeisessä puheessaan, ettei merkittävää talouskasvua ole ollut 16 vuoteen.