Lue keskustelun säännöt.
Olen asunut viidessä maassa ja Suomi on niistä surkein
12.04.2024 |
Maat ovat:
Sveitsi (1992-2001): Vertailun voittaja. Kaikki toimii kuin unelma. Ulkomaalaisella lähes samat oikeudet ja edut kuin kansalaisella, kantonin ja kunnallistason palveluissa ei eroja. Palkat loistavat, verotus kevyttä. Asuntomarkkinat melko säädellyt ja vuokra-asuminen vakaata ja turvattua. Yksityisten palveluiden ostamiseen (siivous, kodinhoito) kannustetaan. Lapsiperheiden palvelut hyvät, terveydenhoito halpaa ja toimivaa, jopa loistavaa. Miinus: korkea hintataso, noin 15% Suomen yläpuolella, mutta ostovoima kuitenkin noin 30-40% parempi. Työkeskeisyys ja kurinalaisuus eivät sovi kaikille.
Singapore (2008-2014): Kokonaisuutena ehkä mukavin maa asua. Ainoa miinus kulttuurierot ja erityisesti liiallinen auktoriteettisidonnaisuus. Tulontaso korkea ja elinkustannukset siihen nähden matalat. Plussaa kotiavun helppo saatavuus. Koulujärjestelmä vähän sekava eri kielten ja uskontojen ym takia, mutta yksityiskoulut edullisia. Terveydenhuolto edullista ja ensiluokkaista. Vuokra-asuminen kallista, vaikea löytää taloja vuokralle. Plussaa kansainvälisyys erityisesti työelämässä.
Yhdysvallat (2016-2022): Kokemukset Länsirannikolta. Kiva ja toimiva ympäristö, erityisesti lapsiperheelle, jossa teinejä. Työympäristö yllättävän joustava, ainakin Sveitsiin ja Singaporeen verrattuna, myös työajat kohtuulliset ( keskiarvo noin 40 h viikko). Hyvä terveydenhoito, opiskelumahdollisuudet samoin, kun oivaltaa että hyvistä suorituksista palkitaan. 2 lasta opiskeli Ivy League -yliopistoissa. Asuminen ja arki helppoa ja edullista.
Ruotsi (2003-2008 ja 2014-2016): palkka hieman parempi (15%) kuin Suomessa, mutta elinkustannukset 25-30% matalammat. Palvelut toimii, terveydenhuolto ja lasten koulut. Yksityinen kv-koulu jossa opetuskieli englanti, valintaseula tiukka mutta koulutus ilmaista. Työkulttuuri on upea. Miinusta sekaville ja hämärille asuntomarkkinoille, erityisesti vuokra-asuminen täysin villi länsi. Suuret kulttuuriset luokkaerot, mitä ei yleensä olettaisi. Ehkä monarkian perintöä.
Suomi (2001-2003 ja 2022-2024): Palkka matala ja verot korkeat. Vuokra-asuminen järkyttävän kallista, ostovoima huono. Työympäristö toimiva mutta jäykkä ja ei-innovatiivinen esim Ruotsiin ja Usaan verrattuna. Terveydenhuolto toimivaa johtuen työterveydenhuollosta, julkinen puoli surkea. Kouluista en osaa sanoa, nuorin lapsi yliopistossa, tykkää että vaatimustaso matala esim Usaan verrattuna. Palvelut ja kulttuuritarjonta alkeelliset. Plussaa luonto ja mahdollisuus omistaa suuria maa-alueita. Samoin asuminen halpaa, mm arvokkaat kartanot ja isot huvilat aivan pilkkahinnoissa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Kommentit (102)
Muuta pois niin valtio säästää. Heippa eikä tule ikävä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ja aika heikkotasoinen runoelma. Uskottavuus nolla.
Suomi on paras maa asua. Olen saanut jo yhden elinsiirron ja nyt odotan toista. Kiitos veronmaksajien olen elossa. Itse joudun minimisummaa maksaa lääkärikäynneistä (mikä on niiden todellinen summa). Lisäksi teen nyt 2. korkeakoulututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka/mikä sut pakottaa nyt sitten asumaan Suomessa.
Mies eläköityi ja halusi kokeilla asumista maaseudulla (tyypillinen mues). Minulla vielä vähintään 10 vuotta työelämää jäljellä. Kyllä me vielä ulkomaille lähdetään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ja aika heikkotasoinen runoelma. Uskottavuus nolla.
Hyvää huomenta sinullekin!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoita. Selittävä tekijä tuossa rankingissasi on aika.
Vierailija kirjoitti:
Kuka/mikä sut pakottaa nyt sitten asumaan Suomessa.
Eikun rytkyt kasaan ja heippa.
Mitä täällä vikiset!
Ei täällä pakko ole olla, ala painua vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ankea maa, ei sille mitään voi, mutta näin suomalaisena täällä on helpoin asua, varsinkin kun on yksin.
Suomessa ei ole töitä jää ne pilkkahintaiset suuret maa-alueet ja kartanot ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole töitä jää ne pilkkahintaiset suuret maa-alueet ja kartanot ostamatta.
Mulla on töitä, mutta niin pieni palkka, että sillä ei osteta edes yksiötä.
Ei v i t t u mitä huutista suomalaiselle "palveluyhteiskunnalle"
Kenelläkään ei ole varaa palveluihin, toisin kuin sveitsissä.
Kateellinen kansa ja k u s i pää"johtajat. "hyvinvointivaltio", hah hah, LOL :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP lienee etuoikeutettu nainen jolla ei ole mitään laillisia velvollisuuksia tai määrättyjä siteitä Suomeen, ei edes verovelvollisuuksia. Suomalaiset miehet voidaan taas pakkohakea vaikka kuolemantuomiolla uhaten koska vain mistä päin maailmaa tahansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuta pois niin valtio säästää. Heippa eikä tule ikävä!
Sinun pitäisi muuttaa pois, sinun kaltaisten v e s ipäiden takia suomi on paska
Suomi muuttuu yhä enemmän kehitysmaaksi. Vihervasemmisto tuhosi kotomaan.
Ulkosuomalaisia tunnen, kukaan niistä ei ole noin katkera kuin ap. Selvästikään vuodet ulkomailla eivät ole olleet hänelle hyväksi.
Olet ollut expattina. Eli olet ollut hyvin kovapalkkaisissa hommissa ulkomailla. Näkökantasi on hyvin kapea ja nuo sinun kokemuksesi eivät vastaa noiden maiden keskimääräisten asukkaiden kokemuksia. Varmaan itsekin tiedostat tuon, vaikka et sitä kirjoituksessasi tuonut esille.
Ei tule itselläkään mieleen, että Suomea olisi koskaan kehuttu parhaaksi paikaksi maailmassa korkeasti koulutetulle ja kovapalkkaiselle henkilölle. Vaan päin vastoin. Täällä on maailman mittapuussa pienet tuloerot ja nimenomaan korkeastikoulutettujen palkat ovat pienet ja verotus kova. Eli tuo juttusi ei tuo mitään uutta.
Onneksi olet nyt jossain onnellisessa ja toimivassa maassa..?
Ap on mielestäni monessa asiassa oikeassa. Huomiona ehkä se, että hän perheineen kuulostaa huomattavan menestyneeltä ja varakkaalta. Sellaiselle ihmiselle maailmalla on tapana näyttää hyvät puolensa.
Kouluttamattomalle mt-ongelmaiselle Suomi sitten voikin olla parempi maa kuin vaikka Singapore ja varsinkin USA.
Kuka/mikä sut pakottaa nyt sitten asumaan Suomessa.