Lue keskustelun säännöt.
Olen asunut viidessä maassa ja Suomi on niistä surkein
12.04.2024 |
Maat ovat:
Sveitsi (1992-2001): Vertailun voittaja. Kaikki toimii kuin unelma. Ulkomaalaisella lähes samat oikeudet ja edut kuin kansalaisella, kantonin ja kunnallistason palveluissa ei eroja. Palkat loistavat, verotus kevyttä. Asuntomarkkinat melko säädellyt ja vuokra-asuminen vakaata ja turvattua. Yksityisten palveluiden ostamiseen (siivous, kodinhoito) kannustetaan. Lapsiperheiden palvelut hyvät, terveydenhoito halpaa ja toimivaa, jopa loistavaa. Miinus: korkea hintataso, noin 15% Suomen yläpuolella, mutta ostovoima kuitenkin noin 30-40% parempi. Työkeskeisyys ja kurinalaisuus eivät sovi kaikille.
Singapore (2008-2014): Kokonaisuutena ehkä mukavin maa asua. Ainoa miinus kulttuurierot ja erityisesti liiallinen auktoriteettisidonnaisuus. Tulontaso korkea ja elinkustannukset siihen nähden matalat. Plussaa kotiavun helppo saatavuus. Koulujärjestelmä vähän sekava eri kielten ja uskontojen ym takia, mutta yksityiskoulut edullisia. Terveydenhuolto edullista ja ensiluokkaista. Vuokra-asuminen kallista, vaikea löytää taloja vuokralle. Plussaa kansainvälisyys erityisesti työelämässä.
Yhdysvallat (2016-2022): Kokemukset Länsirannikolta. Kiva ja toimiva ympäristö, erityisesti lapsiperheelle, jossa teinejä. Työympäristö yllättävän joustava, ainakin Sveitsiin ja Singaporeen verrattuna, myös työajat kohtuulliset ( keskiarvo noin 40 h viikko). Hyvä terveydenhoito, opiskelumahdollisuudet samoin, kun oivaltaa että hyvistä suorituksista palkitaan. 2 lasta opiskeli Ivy League -yliopistoissa. Asuminen ja arki helppoa ja edullista.
Ruotsi (2003-2008 ja 2014-2016): palkka hieman parempi (15%) kuin Suomessa, mutta elinkustannukset 25-30% matalammat. Palvelut toimii, terveydenhuolto ja lasten koulut. Yksityinen kv-koulu jossa opetuskieli englanti, valintaseula tiukka mutta koulutus ilmaista. Työkulttuuri on upea. Miinusta sekaville ja hämärille asuntomarkkinoille, erityisesti vuokra-asuminen täysin villi länsi. Suuret kulttuuriset luokkaerot, mitä ei yleensä olettaisi. Ehkä monarkian perintöä.
Suomi (2001-2003 ja 2022-2024): Palkka matala ja verot korkeat. Vuokra-asuminen järkyttävän kallista, ostovoima huono. Työympäristö toimiva mutta jäykkä ja ei-innovatiivinen esim Ruotsiin ja Usaan verrattuna. Terveydenhuolto toimivaa johtuen työterveydenhuollosta, julkinen puoli surkea. Kouluista en osaa sanoa, nuorin lapsi yliopistossa, tykkää että vaatimustaso matala esim Usaan verrattuna. Palvelut ja kulttuuritarjonta alkeelliset. Plussaa luonto ja mahdollisuus omistaa suuria maa-alueita. Samoin asuminen halpaa, mm arvokkaat kartanot ja isot huvilat aivan pilkkahinnoissa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Kommentit (102)
Aikamoista sontaa.
Kenties Kremlin palkkalistoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jossakin on hyvä niin sinne jää pysyvästi.
En oikein ymmärrä mikä on tämän itkuvirren tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Jos jossakin on hyvä niin sinne jää pysyvästi.
En oikein ymmärrä mikä on tämän itkuvirren tarkoitus.
Tuolla on toinenkin ketju, missä voidaan nuijia Suomea. En kyllä itsekään ymmärrä näiden ketjujen tarkoitusta, kun suurin osa tarinoista on ihan keksittyjä. Vastailevat itselleen lopuksi. Jotain katkeruutta lie.
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Älä aja rekan alle. Ajattele sitä rekkakuskia, pahimillaan saa ikuiset traumat, vaikkei hänen syynsä olekaan.
Toisekseen, hän joutuu jäämään selvittämään sitä sotkua, eikä tänäkään pääse kotiin ajoissa.
Mee vaikka metsään, ja unohdu sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Ulkomailla sekin on varmaan helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Ulkomailla sekin on varmaan helpompaa.
😏😀😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajuu, miksi sä asut suomessa, enkä sitäkään miksi otit ukon joka on noin paljon vanhempi, että on eläkeiässä kun sä olet parhaassa työiässä, enkä sitäkään miksi menette miehen halujen mukaan vaikka sulla on vielä työaikaa jäljellä.
Ne kaikki on sun omia valintoja joten miksi kitiset? Mitä lukijan olisi tästä sun jutusta pitänyt saada itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Älä aja rekan alle. Ajattele sitä rekkakuskia, pahimillaan saa ikuiset traumat, vaikkei hänen syynsä olekaan.
Toisekseen, hän joutuu jäämään selvittämään sitä sotkua, eikä tänäkään pääse kotiin ajoissa.
Mee vaikka metsään, ja unohdu sinne.
Itsekkäin tapa päättää päivänsä on hypätä/ajaa/kävellä toisen työpaikan alle/päin. Siitä jää traumoja myös sille pelastus- ja raivaushebkilöstölle, joka käy hakemassa ne "onnettomuudessa" menehtyneen jäännökset sieltä rekan/junan alta.
Nää oli oikeasti onnettomuuksis, mutta oltuani parilla uutisiinkin päätyneellä keikalla nostamassa raskasta kalustoa sukulaisen apuna, voin todeta, ettei ole helppoja hommia. Itsellä ei ole kukaan tahallaan alle tullut 30 vuoden ja 3 miljoonan kilometrin aikana, kerran on ollut senteistä kiinni, ettei oman elämänsä formulakuski tullut risteyksessä linja-auton alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi voi ajaa rekan alle jos syntyy tänne itsekkääseen kuspää päättäjien suoleen.
Älä aja rekan alle. Ajattele sitä rekkakuskia, pahimillaan saa ikuiset traumat, vaikkei hänen syynsä olekaan.
Toisekseen, hän joutuu jäämään selvittämään sitä sotkua, eikä tänäkään pääse kotiin ajoissa.
Mee vaikka metsään, ja unohdu sinne.
Itsekkäin tapa päättää päivänsä on hypätä/ajaa/kävellä toisen työpaikan alle/päin. Siitä jää traumoja myös sille pelastus- ja raivaushebkilöstölle, joka käy hakemassa ne "onnettomuudessa" menehtyneen jäännökset sieltä rekan/junan alta.
Nää oli oikeasti onnettomuuksis, mutta oltuani parilla uutisiinkin päätyneellä keikalla nostamassa raskasta kalustoa sukulaisen apuna, voin todeta, ettei ole helppoja hommia. It
Ehkä se on se idea? "Jos mulla ei oo kivaa niin ei ole sullakaan."
Iigorit jatkaa tätä Suomen haukkumista.
Miksi täällä ei perusteta joka päivä kymmenta ketjua siitä, että miksi Venäjältä on muuttanut niin paljon ihmisiä, että siellä on työvoimapula?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksen kaltaiset keksityt tilitykset menettää uskottavuutensa juuri siinä kohdassa missä pitää esittää syy Suomeen jäämiselle. Näin kävi tässäkin. Kelvollista maaseutua kun löytyisi muualtakin maailmasta, jopa niistä "paremmista" maista.
Hyvä, että tästä keskustellaan. En ole asunut Japanissa ja siellä on paljon puolia miksi en voisi siellä asua, mutta ihmisten ostovoima on ihan muuta. Ruoka on halpaa, ja kaikki käyttötavarat (vaatteet, kengät, astiat ym.) on halpoja. Siis jos haluaa elää kalliisti niin toki sitäkin varten löytyy tavaraa. Mutta pääsääntöisesti köyhäkin voi elää ja syödä mukavasti ja, pukeutua ja koristaa kotinsa kauniisti. Eli ulkoisen olemuksen perusteella ei voi päätellä onko köyhä vai rikas. Elämisen perusasiat on kaikille mahdollisia saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että tästä keskustellaan. En ole asunut Japanissa ja siellä on paljon puolia miksi en voisi siellä asua, mutta ihmisten ostovoima on ihan muuta. Ruoka on halpaa, ja kaikki käyttötavarat (vaatteet, kengät, astiat ym.) on halpoja. Siis jos haluaa elää kalliisti niin toki sitäkin varten löytyy tavaraa. Mutta pääsääntöisesti köyhäkin voi elää ja syödä mukavasti ja, pukeutua ja koristaa kotinsa kauniisti. Eli ulkoisen olemuksen perusteella ei voi päätellä onko köyhä vai rikas. Elämisen perusasiat on kaikille mahdollisia saada.
Ostovoima,joka perustuu epäinhimillisiin työaikoihin ja paineeseen joka ajaa ihmisiä itsemurhaan. Jes,tätä lisää tänne eiks vaan?
Luulisi noin aikaansaavalla ja edistyneellä ihmisellä olevan parempaa tekemistä kuin roikkua täällä ja haukkumassa asuinmaataan.
Kuinka moni suomalainen edes opiskelee Ivy-league yliopistossa?
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajuu, miksi sä asut suomessa, enkä sitäkään miksi otit ukon joka on noin paljon vanhempi, että on eläkeiässä kun sä olet parhaassa työiässä, enkä sitäkään miksi menette miehen halujen mukaan vaikka sulla on vielä työaikaa jäljellä.
Ne kaikki on sun omia valintoja joten miksi kitiset? Mitä lukijan olisi tästä sun jutusta pitänyt saada itselleen?
Täällä eräs lukija vastaa, että luin aloituksen mielenkiinnolla. Niin erilaisia maita. Itse olen kotirouvana ja miehen työ vie välillä pois Suomesta. Ei tällainen elämä kaikille sovi, mutta mitä sitten. Ei kai se ole muilta pois.
Onpas meillä eri kokemukset, itse olen asunut Saksassa Hampurissa 2009-2012, Tšekissä Prahassa 2012-2014 ja Yhdysvalloissa Kaliforniassa vuosina 2014-2018 jonka jälkeen palasin Suomeen ja tämä on ehdottomasti ollut paras maa asua näistä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin aikaansaavalla ja edistyneellä ihmisellä olevan parempaa tekemistä kuin roikkua täällä ja haukkumassa asuinmaataan.
Mun mielestä ei ollut haukkumista. Mutta tiedän, Suomea ei saa kritisoida millään tavalla, suomalaiset suuttuvat heti. Ulkosuomalaiset eivät saa kertoa kokemuksiaan eihän niitä haluta uskoa. Se taas mitä ip-lehdissä lukee, on täyttä totta. Aivopesty kansa.
Varmasti totta sellaiselle joka mittaa onnellisuutensa rahassa.