Lue keskustelun säännöt.
Olen asunut viidessä maassa ja Suomi on niistä surkein
12.04.2024 |
Maat ovat:
Sveitsi (1992-2001): Vertailun voittaja. Kaikki toimii kuin unelma. Ulkomaalaisella lähes samat oikeudet ja edut kuin kansalaisella, kantonin ja kunnallistason palveluissa ei eroja. Palkat loistavat, verotus kevyttä. Asuntomarkkinat melko säädellyt ja vuokra-asuminen vakaata ja turvattua. Yksityisten palveluiden ostamiseen (siivous, kodinhoito) kannustetaan. Lapsiperheiden palvelut hyvät, terveydenhoito halpaa ja toimivaa, jopa loistavaa. Miinus: korkea hintataso, noin 15% Suomen yläpuolella, mutta ostovoima kuitenkin noin 30-40% parempi. Työkeskeisyys ja kurinalaisuus eivät sovi kaikille.
Singapore (2008-2014): Kokonaisuutena ehkä mukavin maa asua. Ainoa miinus kulttuurierot ja erityisesti liiallinen auktoriteettisidonnaisuus. Tulontaso korkea ja elinkustannukset siihen nähden matalat. Plussaa kotiavun helppo saatavuus. Koulujärjestelmä vähän sekava eri kielten ja uskontojen ym takia, mutta yksityiskoulut edullisia. Terveydenhuolto edullista ja ensiluokkaista. Vuokra-asuminen kallista, vaikea löytää taloja vuokralle. Plussaa kansainvälisyys erityisesti työelämässä.
Yhdysvallat (2016-2022): Kokemukset Länsirannikolta. Kiva ja toimiva ympäristö, erityisesti lapsiperheelle, jossa teinejä. Työympäristö yllättävän joustava, ainakin Sveitsiin ja Singaporeen verrattuna, myös työajat kohtuulliset ( keskiarvo noin 40 h viikko). Hyvä terveydenhoito, opiskelumahdollisuudet samoin, kun oivaltaa että hyvistä suorituksista palkitaan. 2 lasta opiskeli Ivy League -yliopistoissa. Asuminen ja arki helppoa ja edullista.
Ruotsi (2003-2008 ja 2014-2016): palkka hieman parempi (15%) kuin Suomessa, mutta elinkustannukset 25-30% matalammat. Palvelut toimii, terveydenhuolto ja lasten koulut. Yksityinen kv-koulu jossa opetuskieli englanti, valintaseula tiukka mutta koulutus ilmaista. Työkulttuuri on upea. Miinusta sekaville ja hämärille asuntomarkkinoille, erityisesti vuokra-asuminen täysin villi länsi. Suuret kulttuuriset luokkaerot, mitä ei yleensä olettaisi. Ehkä monarkian perintöä.
Suomi (2001-2003 ja 2022-2024): Palkka matala ja verot korkeat. Vuokra-asuminen järkyttävän kallista, ostovoima huono. Työympäristö toimiva mutta jäykkä ja ei-innovatiivinen esim Ruotsiin ja Usaan verrattuna. Terveydenhuolto toimivaa johtuen työterveydenhuollosta, julkinen puoli surkea. Kouluista en osaa sanoa, nuorin lapsi yliopistossa, tykkää että vaatimustaso matala esim Usaan verrattuna. Palvelut ja kulttuuritarjonta alkeelliset. Plussaa luonto ja mahdollisuus omistaa suuria maa-alueita. Samoin asuminen halpaa, mm arvokkaat kartanot ja isot huvilat aivan pilkkahinnoissa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.
Kommentit (102)
Suomi on verottajan paratiisi jossa Suomalaiset hyväksyvät kaiken mitä hallitus suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi saa hyvät pisteet kansalaisten silmin. Ovat hölmöjä, uskovat kaiken mitä hallitus kertoo. Suomalaisten kannattaisi ottaa selvää kuten ap, minkäläista elämä on todella on muualla. Ankea suomi. Ruotsalaiset paljon fiksumpia.
Onneksi on mahdollisuus tehdä töitä ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on verottajan paratiisi jossa Suomalaiset hyväksyvät kaiken mitä hallitus suoltaa.
Entäs Virtaset, Korhoset, Niemisen.....?
Usa on niin kauan hieno maa kun pysyt työelämässä. Sen jälkeen lähteekin aivan kaikki ja päädyt kadulle melko nopeesti. Yli 50% jenkeistä pelkää jäävänsä kodittomaksi kertoo kyllä paljon siitä maasta, Suomessa luku parin prosentin luokkaa.
Viera kirjoitti:
Hyvä, että tästä keskustellaan. En ole asunut Japanissa ja siellä on paljon puolia miksi en voisi siellä asua, mutta ihmisten ostovoima on ihan muuta. Ruoka on halpaa, ja kaikki käyttötavarat (vaatteet, kengät, astiat ym.) on halpoja. Siis jos haluaa elää kalliisti niin toki sitäkin varten löytyy tavaraa. Mutta pääsääntöisesti köyhäkin voi elää ja syödä mukavasti ja, pukeutua ja koristaa kotinsa kauniisti. Eli ulkoisen olemuksen perusteella ei voi päätellä onko köyhä vai rikas. Elämisen perusasiat on kaikille mahdollisia saada.
Ostovoima,joka perustuu epäinhimillisiin työaikoihin ja paineeseen joka ajaa ihmisiä itsemurhaan. Jes,tätä lisää tänne eiks vaan? Japanissa on vaisu syntyvyys.
Myös 5uomessa on. 0nnellisuuden piikkipaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: En käsitä, mikä noista japanin ihailluista asioista olisi sellainen, joka ei meillä ole mahdollinen. Jopa ilman työntekoa saa asunnon, ja ruokaa ja hoitoa tarvitessaan. Ja asunnon voi halvallakin koristella kauniisti. Kaikki ei ole ihan niin surkeaa, kuin tämä forum ja media agitoi.
Suomessa on surkeimmat naiset. Todella tylyjä ja niille ei voi puhua. Usassakin missä vaan menin puhumaan naisille niin olivat ystävällisiä ja lähtivät treffeille jos oli sinkku. Samoin portugalissa yksikin nainen jonka tapasin rannalla lomallani niin pyysi kotiinsa syömään ja sitten se pyysi viinijuhliin kanssaan. Siellä juhlissa naiset oli mukavia ja hakivat koko ajan tanssimaan. Ei suomessa koskaan niin tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet vaihtanut maata noin usein ja miksi olet nyt Suomessa? Missä asuit lapsuutesi/nuoruutesi ja opiskelit itsellesi ammatin?
Jospa itsenäistyisit. Saattaisit olla onnellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi noin aikaansaavalla ja edistyneellä ihmisellä olevan parempaa tekemistä kuin roikkua täällä ja haukkumassa asuinmaataan.
Mun mielestä ei ollut haukkumista. Mutta tiedän, Suomea ei saa kritisoida millään tavalla, suomalaiset suuttuvat heti. Ulkosuomalaiset eivät saa kertoa kokemuksiaan eihän niitä haluta uskoa. Se taas mitä ip-lehdissä lukee, on täyttä totta. Aivopesty kansa.
Hauku ihan mitä tahansa maata alkuperäisasukkaille, niin lopputulos on sama.
Puhun varsin hyvin englantia ja olen asunut ja tehnyt töitä pari vuotta Suomen ulkopuolella. Silti Suomi on ainoa maa jossa en ole ulkomaalainen ja jossa voin ilmaista itseäni 100% tarkkuudella.
Tavalliselle ihmiselle ulkomaille muuttaminen ei edelleenkään ole kelvollinen ratkaisu vaan tuo enemmän ongelmia kuin mitä ratkaisee. Tilanne voi toki valitettavasti muuttua lähivuosien aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat kateellisia lampaita, joille on tärkeintä,ettei kukaan muukaan menesty, kun itsellä ei mene hyvin.
Ap oikeassa.
Tätä kurjempaa ja juntimpaa maata ei ole. Ollaan rakennettu lintukoto, jota nakerretaan pala palalta pas kaksi.
Kulttuuria ei arvosteta. Ennen arvostettiin, ei enää. Junttikansa.
Oltiin kansakunta, jossa oli itsestään selvää, että me suomalaiset autamme toisiamme. Nyt heikossa asemassa olevat haukutaan, poljetaan ja viedään tukiverkot. Hävettää.
Oltiin ylpeitä rehellisyydestä, bisnesmaailmassa meihin voitiin luottaa. Nyt meitä viedään kuin pässiä narussa ja silti johto kuittaa miljoonabonukset.
Lista on loputon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asuminen Sveitsissä on syvissä vesissä uimista. Vuokraehdot jäätävät ja irtisanomiselle varattu tasan yksi päivä vuodessa. Joudut vaihtoehtoisesti etsimään itse seuraajat. Isoille välittäjille täytyisi maksaa usein tiskinalusrahaa, jotta parempiin asuntoihin pääsee kiinni - ihan kuin Venäjällä. Opiskelijoilta vaaditaan hyvätuloinen takaaja. Sanomattakin on selvää, että vuokrat ovat ylihinnoiteltuja, koska kysyntä on suurta.
Itselläni on sveitsiläinen passi, joka hieman asumista suoristaa.
Sveitsi,tuo natzien piilopaikka varastetulle ja ryöstetylle omaisuudella.
Suosikkisi Sveitsi on maa joka on "äärioikeiston" vallassa eikä kauheesti akkojen juttuja kuunnella. Siksi saivat äänikeudenkin niin myöhään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on surkeimmat naiset. Todella tylyjä ja niille ei voi puhua. Usassakin missä vaan menin puhumaan naisille niin olivat ystävällisiä ja lähtivät treffeille jos oli sinkku. Samoin portugalissa yksikin nainen jonka tapasin rannalla lomallani niin pyysi kotiinsa syömään ja sitten se pyysi viinijuhliin kanssaan. Siellä juhlissa naiset oli mukavia ja hakivat koko ajan tanssimaan. Ei suomessa koskaan niin tapahdu.
Sitten heräsit? 🤭
Minäkin olen asunut viidessä maassa, osa samoja kuin aloittajalla. Oikeasti Suomi on erittäin hyvä maa asua. Ei täydellinen, mutta hyvä. Luonto on tavoitettavissa helposti, yhteiskunnassa vahva luotto siihen, että pyrimme yhteiseen hyvään, ja kaikessa ei tarvitse kilpailla.
Kyllä, jos olet koulutettu ja pätevä, ulkomaille kannattaa lähteä. Ainoastaan Suomessa duunarit ja korkeastikoulutetut ovat samassa tuloluokassa.
Jos taas on terveyden kanssa haasteita tai tarvitset tukea, niin Suomi on erittäin hyvä valinta.
Eli kai se riippuu henkilökohtaisesta tilanteesta, mikä on itselle se paras maa asua.
Joo isompia rekkoja