Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mulle oli järkytys miten hyvää elämä on USA:ssa!!!
12.04.2024 |
Asuttiin Yhdysvalloissa 9 kk miehen työprojektin takia ja se oli minun elämän parasta aikaa.
Elintaso kohosi ja vaikka asuttiin vuokralla rahaa jäi yli joka kuukausi monta tonnia. Asunto oli condo, jossa oli uima-allas ja oma gym, tenniskentät ym. Oltiin aika etelässä, niin ilmasto oli hyvä.
Meillä kävi kotiapulainen yksityisestä firmasta 16 tuntia viikossa. Sain olla lasten kanssa ja he kävi preschoolia kolme päivää viikossa, niin minulle jäi omaakin aikaa, minkä käytin kieliopintoihin.
Terveydenhuolto toimi miehen työn kautta koko perheelle ja heillä on yhteyshenkilö, jonka avulla kaikki lääkäriajat ym järjestyi useimmiten samalle päivälle jos aamulla soitti.
Sain paljon ystäviä ja kaikki olivat tosi kiinnostuneita ulkkariperheestä. Saatiin kutsuja barbequehin ja muualle koko ajan. Ihmiset on ihanan avoimia ja iloisia.
Lähdetään heti takaisin kun vaan mahdollista.
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen asunut sellaisissa maissa, missä ylemmän keskiluokan condoissa on uima-altaat ja kuntosalit, ja missä melkein kaikilla noiden condojen asukkailla on apulainen. En silti menisi sanomaan, että kaikilla ihmisillä niissä maissa olisi hyvä elämä. Esimerkiksi, mitenhän sillä teidän apulaisella, oliko hänelläkin hyvä elämä ja eläke ja terveydenhuolto järjestyksessä?
Missä kohtaa ap sanoi että kaikilla oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voit järkyttyä seuraavan kerran, kun näet minkä verran lastesi opiskelu maksaa USA:ssa."
Kaikki USAssa tietavat mita se makssa ja osaavat varautua. On stipendeja, lainoja ja muita kikkoja joilla kanslainen voi opintonsa rahoittaa. Turistille nama eivat heti aukea.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jenkeissä sama mentaliteetti kuin suomalaisella av-palstalla:
Yks sanoo että on mukana miehen työkomennuksella paikassa x joka on tosi upea, mahtava ja erinomainen.
Siihen sitten toiset kuorossa: entäs eläkkeet, entäs köyhät, entäs aborttilaki, entäs jos tulee potkut, joku vertaa jopa lapseen.
Oisko tän aloittajan pitänyt jättää hieno tilaisuus kokea jotain tuollaista käyttämättä ihan vaan koska aborttilaki ja maitojunan mahdollisuus? Tai jos mies jättää niin turvallisempaa vaan pysyä Suomessa ja olla edes yrittämättä mitään.
Tämä on asia joka mua Suomessa tökkii törkyverotuksen lisäksi. Kaikki on niin helkutin negatiivisia ja taaksepäin kallellaan.
Tämä on loistava pointti! Jos amerikkalaisella keskustelupalstalla olisi vastaava aloitus jossa kerrottaisiin kuinka ihanaa oli asua vuosi Euroopassa puolison työkomennuksen aikana, niin viestiketju täyttyisi positiivisista viesteistä joissa onniteltiin aloittajaa ja annettaisiin yläpeukkuja.
Kun Amerikkalainen näkee että joku menestyy tai nauttii niin se on hänen mielestään hieno asia ja osoitus siitä että maan järjestelmä toimii ja American dream on saavutettavissa, suomalainen taas näkee että toisen onni on häneltä pois, vääryydellä hankittua ja vähintään esisoittoa kohta tulevalle romahdukselle
Sellaista omaisuutta sieltä löytyy aniharvalta, että sillä kustannettaisiin mitään isompia hoitoja, jos sattuu vakuutus tippumaan. Eikä se vakuutuskaan takaa, että esim syöpä ei vie konkurssiin.
No eihän kukaan vastuullinen ihminen jätä vakuutusturvaansa hoitamatta. Kai sinullakin on normaali kotivakuutus ja tapaturmavakuutus, sairaskuluvakuutus lapsillesi? Jokaisella keskiluokkaisella on. Yhdysvalloissa on vielä siinä helppoa, että vakuutukset kuuluvat työsuhde-etuihin eikä vain itsellesi vaan koko perheellesi.
Kannattaisi ottaa mallia Yhdysvalloissa toimivasta segregaatiosta. Rikollisuuden uhrit on pääasiassa itsekin rikollisia. Elintaso on se mikä minkäkin yhteisön ihmiset ovat itse rakentaneet. Eriytyminen toimii, kun jotkut alueet jopa säästävät pistämällä poliisilaitokset kiinni eli saavat valitessaan lisääkin vapautta. Tehokasta resurssien kannalta, ja käytännöllistä sekä oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veivät tuon maan intiaaneilta. Karma kostaa.
ja muistapa mistä maista lähtöisin amerikan valkoiset ovatkaan alunperin...
Ja suomalaiset vei maat saamelaisilta. Siitä puhutaan hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Maan on ennustettu luhistuvan jo ensi vuonna. Jäädään seuraamaan. 😎
Trump voittaa vaalit ja vassarit muuttuu kauhusta kalpeiksi 😎🔥💪
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, rikkaille se on kiva paikka. Sairaalle tai duunarille ei.
Kumma kun eivät sitten sieltä tänne tule. Raja on meidän puolelta auki.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista omaisuutta sieltä löytyy aniharvalta, että sillä kustannettaisiin mitään isompia hoitoja, jos sattuu vakuutus tippumaan. Eikä se vakuutuskaan takaa, että esim syöpä ei vie konkurssiin.
No eihän kukaan vastuullinen ihminen jätä vakuutusturvaansa hoitamatta. Kai sinullakin on normaali kotivakuutus ja tapaturmavakuutus, sairaskuluvakuutus lapsillesi? Jokaisella keskiluokkaisella on. Yhdysvalloissa on vielä siinä helppoa, että vakuutukset kuuluvat työsuhde-etuihin eikä vain itsellesi vaan koko perheellesi.
Siellä saa potkia töistä millä perusteella vaan. Siinä loppuu vakuutus. Ja rahatonta ei hoideta. Meillä hoidetaan kaikki. Ei jätetä kadulle kuolemaan. Arvaa mitä siellä maksaa insuliini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos synnyt kultalusikka suussa, niin kiva paikka on. Luokkahyppy on lähes mahdoton, jos syntyy köyhään perheeseen. Köyhäksi jäät.
Synnyin Suomessa paskainen puukeppi suussa. Olen raatanut kuin eläin 40 vuotta opiskellen yliopistossa ja työskennellen vaativissa asiantuntija ja johtotehtävissä.
Lopputuloksena voin sanoa että verottaja vei kaiken. Elätin vain lusmuja koko elämäni.
Miten täällä tehdään luokkahyppy?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ottaa mallia Yhdysvalloissa toimivasta segregaatiosta. Rikollisuuden uhrit on pääasiassa itsekin rikollisia. Elintaso on se mikä minkäkin yhteisön ihmiset ovat itse rakentaneet. Eriytyminen toimii, kun jotkut alueet jopa säästävät pistämällä poliisilaitokset kiinni eli saavat valitessaan lisääkin vapautta. Tehokasta resurssien kannalta, ja käytännöllistä sekä oikeudenmukaista.
🤣🤣🤣 jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, rikkaille se on kiva paikka. Sairaalle tai duunarille ei.
Kumma kun eivät sitten sieltä tänne tule. Raja on meidän puolelta auki.
?? Sulla pitää olla työpaikka että pääset tänne asumaan pidemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miten huonosti Suomella pitää mennä, ennen kuin osa porukasta tajuaa, että sosialismi ei toimi.
suomen ongelma ei ole sosialismia amerikkalaisittan käsitetynä, vaan se, että on liian paisunut byrokratiasektori ja liikaa rahaa imevä terveydenhuolto. Terveydenhuollon ongelma taas ei ole sairaat suomalaiset, vaan se, että siellä tuhlataan rahaa eikä osata suunnitella asioita (rahan käyttöä) logistisesti. Minulta on tänä vuonna mennyt pieleen kaksi erikoissairaanhoidon toimenpidettä, koska oireet esitävät niiden suorittamisen. Oireet, joiden vuoksi soitin polille päivää etukäteen, että pitää nyt siirtää toimenpidettä, oireet, joiden vuoksi kutsukirjeessäkin oli, että pitää siirtää, jos tulee tätä tai tätä oiretta, mutta hoitaja puhelimessa sanoi, että eivät ne haittaa, tule vain.
Setäni asuu pikkupaikkakunnalla ja joutuu käymään sairaalassa suurinpiirtein kuukausittain. Hänellä on aina sama vastaanottopäivä kuin muutamalla muulla paikkakunnan ihmisiellä (tuntevat toisensa ja ovat jutelleet sekä tavanneetkin sairaalassa). Silsi jokainen näistä haetaan yksitellen taksilla sairaalaan ja yhteiskuntahan nämä maksaa. Ovat ajatelleet maalaisjärjellä, että eikö voisi samalla taksilla meitä kuljettaa, mutta kuulemma ei.
kodinhoitajat ovat usein myöhässä, koska joutuvat etsimään parkkipaikkoja, kaikki tuo menee hukkaan työajoista.
Kaikenlaisia tuollaisia typeriä juttuja on terveydenhuollossa, johon tuhlataan rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan jenkeissä sama mentaliteetti kuin suomalaisella av-palstalla:
Yks sanoo että on mukana miehen työkomennuksella paikassa x joka on tosi upea, mahtava ja erinomainen.
Siihen sitten toiset kuorossa: entäs eläkkeet, entäs köyhät, entäs aborttilaki, entäs jos tulee potkut, joku vertaa jopa lapseen.
Oisko tän aloittajan pitänyt jättää hieno tilaisuus kokea jotain tuollaista käyttämättä ihan vaan koska aborttilaki ja maitojunan mahdollisuus? Tai jos mies jättää niin turvallisempaa vaan pysyä Suomessa ja olla edes yrittämättä mitään.
Tämä on asia joka mua Suomessa tökkii törkyverotuksen lisäksi. Kaikki on niin helkutin negatiivisia ja taaksepäin kallellaan.
Tämä on loistava pointti! Jos amerikkalaisella keskustelupalstalla olisi vastaava aloitus jossa kerrottaisiin kuinka ihanaa oli asua vuosi Euroopassa puolison
Jep! Muualla maailmassa lasi on puoliski täynnä, täällä se on ehdottomasti puoliksi tyhjä. Se on suomalaisuuden ydin! Tuhansien murheellisten laulujen maa! Jos narnia olisi totta, niin suomalaiset olisivat ilman muuta suistokaisia!
Vierailija kirjoitti:
Sellaista omaisuutta sieltä löytyy aniharvalta, että sillä kustannettaisiin mitään isompia hoitoja, jos sattuu vakuutus tippumaan. Eikä se vakuutuskaan takaa, että esim syöpä ei vie konkurssiin.
No eihän kukaan vastuullinen ihminen jätä vakuutusturvaansa hoitamatta. Kai sinullakin on normaali kotivakuutus ja tapaturmavakuutus, sairaskuluvakuutus lapsillesi? Jokaisella keskiluokkaisella on. Yhdysvalloissa on vielä siinä helppoa, että vakuutukset kuuluvat työsuhde-etuihin eikä vain itsellesi vaan koko perheellesi.
Niin vastuullista ihmistä et tästä maailmasta löydäkään, että jokaisen onnettomuuteen tai vahinkoon olisi varautunut.
Ja onko jenkit sitten jotenkin erityisen vastuuttomia, kun yleisimpiä syitä henkilökohtaiseen konkurssiin on nimenomaan sairaalakulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista omaisuutta sieltä löytyy aniharvalta, että sillä kustannettaisiin mitään isompia hoitoja, jos sattuu vakuutus tippumaan. Eikä se vakuutuskaan takaa, että esim syöpä ei vie konkurssiin.
No eihän kukaan vastuullinen ihminen jätä vakuutusturvaansa hoitamatta. Kai sinullakin on normaali kotivakuutus ja tapaturmavakuutus, sairaskuluvakuutus lapsillesi? Jokaisella keskiluokkaisella on. Yhdysvalloissa on vielä siinä helppoa, että vakuutukset kuuluvat työsuhde-etuihin eikä vain itsellesi vaan koko perheellesi.
Siellä saa potkia töistä millä perusteella vaan. Siinä loppuu vakuutus. Ja rahatonta ei hoideta. Meillä hoidetaan kaikki. Ei jätetä kadulle kuolemaan. Arvaa mitä siellä maksaa insuliini?
Siellä ei demaroida eikä muutenkaan pyöritetä työajalla tälläistä kommarisyöpää mitä suomessa demareiden toimesta harrastetaan, koska sille tielle kun lähtee, niin saa pakata kamansa aika äkkiä. Ja se ON HYVÄ! Niin se kuuluisi olla täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista omaisuutta sieltä löytyy aniharvalta, että sillä kustannettaisiin mitään isompia hoitoja, jos sattuu vakuutus tippumaan. Eikä se vakuutuskaan takaa, että esim syöpä ei vie konkurssiin.
No eihän kukaan vastuullinen ihminen jätä vakuutusturvaansa hoitamatta. Kai sinullakin on normaali kotivakuutus ja tapaturmavakuutus, sairaskuluvakuutus lapsillesi? Jokaisella keskiluokkaisella on. Yhdysvalloissa on vielä siinä helppoa, että vakuutukset kuuluvat työsuhde-etuihin eikä vain itsellesi vaan koko perheellesi.
Siellä saa potkia töistä millä perusteella vaan. Siinä loppuu vakuutus. Ja rahatonta ei hoideta. Meillä hoidetaan kaikki. Ei jätetä kadulle kuolemaan. Arvaa mitä siellä maksaa insuliini?
Höpöhöpö. Sairaaloilla on velvollisuus hoitaa kaikki jotka tulee päivystykseen. Biduliini laittoi hintakaton insuliinille. Walmartista on aina saanut halvempaa vanhempaa versiota insuliinistä muutamalla dollarilla.
Taas yksi aivopesun uhri meillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos synnyt kultalusikka suussa, niin kiva paikka on. Luokkahyppy on lähes mahdoton, jos syntyy köyhään perheeseen. Köyhäksi jäät.
Synnyin Suomessa paskainen puukeppi suussa. Olen raatanut kuin eläin 40 vuotta opiskellen yliopistossa ja työskennellen vaativissa asiantuntija ja johtotehtävissä.
Lopputuloksena voin sanoa että verottaja vei kaiken. Elätin vain lusmuja koko elämäni.
Miten täällä tehdään luokkahyppy?
Uli uli. Olisit mennyt oikeisiin töihin joista kertyy eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos synnyt kultalusikka suussa, niin kiva paikka on. Luokkahyppy on lähes mahdoton, jos syntyy köyhään perheeseen. Köyhäksi jäät.
Synnyin Suomessa paskainen puukeppi suussa. Olen raatanut kuin eläin 40 vuotta opiskellen yliopistossa ja työskennellen vaativissa asiantuntija ja johtotehtävissä.
Lopputuloksena voin sanoa että verottaja vei kaiken. Elätin vain lusmuja koko elämäni.
Miten täällä tehdään luokkahyppy?
Oot niin asian ytimessä!
Alue: Aihe vapaa
Niin, jos on hyvä palkka niin on mukavaa. Ei Amerikassa ole kaikilla hyvä palkka. Mutta kyllä se asiantuntijoille on parempi paikka kuin Suomi.